Bp Mendyk wytoczył sprawę Newsweekowi i Onetowi. Broni swojego dobrego imienia

Bp Marek Mendyk. Źródło: YT / wAkcji24.pl
KAI / mł

W poniedziałek 11 grudnia w Sądzie Okręgowym w Świdnicy rozpoczęła się sprawa przeciwko Ringier Axel Springer Polska. Biskup świdnicki oskarża wydawcę tygodnika „Newsweek” i portalu „Onet” o naruszenia dóbr osobistych.

Na początku sierpnia 2022 r. na łamach tygodnika „Newsweek” pojawił się wywiad z byłym klerykiem świdnickiego seminarium - Andrzejem Pogorzelskim, który oskarżył bp. Marka Mendyka o molestowanie go jako dziecka. Mimo przedawnienia i braku dowodów informację szybko podchwyciły inne media wywołując poruszenie w opinii publicznej i falę hejtu wylewaną na biskupa świdnickiego.

W odpowiedzi na oskarżenie bp Marek Mendyk wydał oświadczenie, w którym zdecydowanie zaprzeczył zarzutom i zapowiedział walkę o swoje dobre imię. Sprawą zajęła się prokuratura, która szybko zakończyła śledztwo nie widząc podstaw do podjęcia postępowania.

Biskup świdnicki zwrócił się także do metropolity wrocławskiego abp. Józefa Kupnego o zbadanie sprawy od strony prawa kanonicznego. O całej sytuacji poinformował także Nuncjaturę Apostolską w Polsce wyrażając gotowość do współpracy w celu wyjaśnienia całej sytuacji. Tu jednak również zakończono postępowanie z braku uzasadnionych i konkretnych dowodów.

DEON.PL POLECA

W związku z tym biskup świdnicki postanowił zgodnie z zapowiedzią bronić swojego dobrego imienia wytaczając procesy z powództwa cywilnego. Pierwszy z nich, przeciwko Ringier Axel Springer Polska, ruszył 11 grudnia. W lutym bp Mendyk spotka się w sądzie z przedstawicielami Agory (wydawcy Gazety Wyborczej) i dziennikarką z jej wrocławskiego oddziału, a w późniejszym czasie z samym oskarżycielem - Andrzejem Pogorzelskim.

KAI / mł

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Bp Mendyk wytoczył sprawę Newsweekowi i Onetowi. Broni swojego dobrego imienia
Komentarze (6)
GG
~Gosia gość
12 grudnia 2023, 21:54
Powództwo cywilne ? Co to się porobiło z Pasterzami , że dochodzą swoich praw w toku postępowania cywilnego ? Czyżby Ks. Biskup nie znał pouczenia z Pisma świętego jak ma zachować się krzywdzony chrześcijanin ? Pewnie przykład Pana Jezusa niesłusznie oskarżonego , biczowanego, opluwanego, ukrzyżowanego jest zbyt trudny i wymagający Wiary.
FD
~F. D.
13 grudnia 2023, 16:03
Pan Jezus "niesłusznie oskarżony, biczowany, opluwany, ukrzyżowany" znosił to z pokorą, bo przyszedł tu, do nas, żeby dać nam szansę na zbawienie. Ta misja została wypełniona. Nikt inny nie został nią obarczony. Oskarżany, biczowany, opluwany, ukrzyżowany biskup, jeśli przyjmie z pokorą los, SWOJE zbawienie przyspieszy. Dla nikogo innego nic przez to nie zrobi. Jeśli natomiast oskarżany, opluwany broni prawdy, to działa także w interesie tych, dla których prawda jest ważna. Czyli także "w interesie" Pana Boga.
SJ
~Stanislaw Jurek
14 grudnia 2023, 07:45
Przed sądem uderzony w twarz Pan Jezus powiedział: „jeśli powiedziałem coś złego, udowodnij to, jeśli nie, dlaczego mnie bijesz?”ciekaw jestem czy p. Gosia tak chętnie przyjmowałaby paskudne oskarżenia swojej osoby?
ŁO
~Łukasz Olipra
14 grudnia 2023, 09:47
A pamiętasz jak Jezus uderzony przez sługę arcykapłana za to, jak odpowiedział arcykapłanowi mówi do tego sługi: "jeśli źle odpowiedziałem to udowodnij co było złego, a jeśli dobrze, to dlaczego mnie bijesz?" Wybierasz sobie z Biblii to, co Ci wygodne. Czyżby pismaki, którzy nie chcą brać odpowiedzialności za słowo przestraszyli się sądu? Jeśli biskup zrobił coś złego to powinien ponieść karę. Ale jeśli zarzuty były nieprawdziwe, to karę powinny ponieść magazyny, które nie dochowały należytych standardów. Nie można kłapać byle czego, bez dowodów, oczerniać człowieka (jeśli to była nieprawda) i nie ponosić za to odpowiedzialności! Zobaczymy jak się sprawa potoczy. Oby wygrała prawda! A o nią zawsze warto walczyć i ona zawsze uwalnia.
RK
~Robert Kosik
16 grudnia 2023, 15:40
Nie znasz nauczania Chrystusa. Biskup Marek robi to co powinien każdy zgodnie nakazem Chrystusa gdy inne środki zawiodą: “Gdy brat twój zgrzeszy , idź i upomnij go w cztery oczy. Jeśli cię usłucha, pozyskasz swego brata. 16 Jeśli zaś nie usłucha, weź z sobą jeszcze jednego albo dwóch, żeby na słowie dwóch albo trzech świadków oparła się cała sprawa7. 17 Jeśli i tych nie usłucha, donieś Kościołowi! A jeśli nawet Kościoła nie usłucha, niech ci będzie jak poganin i celnik!” Upomnienia nie pomogły więc droga prawna jest jak najbardziej uzasadniona by sprawiedliwości stało się zadość i by dobre imię pasterzy nie było bezkarnie szarpane. Tego typu Uderzenia w pasterza rozpraszają owce więc dobry pasterz na to nie pozwala.
MJ
~Marek Jeziorowski
12 grudnia 2023, 14:31
Wreszcie ktoś musi zrobić porządek z tymi wyssanymi z palca oskarżeniami