Gazeta Wyborcza: Koniec kary Paetza?

KAI / psd

Jak podaje Gazeta Wyborcza, kilka tygodni temu Kongregacja ds. Biskupów cofnęła zakazy, które nałożyła na arcybiskupa Juliusza Paetza po aferze molestowania przezeń kleryków. Poznańska kuria walczy o anulowanie tej decyzji - czytamy.

O odwołanie dekretu miał starać się sam abp Paetz. - Mamy nieoficjalną informację, że taką decyzję podjęto. Czekamy na pismo z Watykanu - słyszymy w poznańskiej kurii metropolitalnej. Potwierdza to Gazecie nieoficjalnie osoba związana z nuncjaturą apostolską. Jednak sekretarz nuncjatury ks. Józef Trela zastrzega, że jego instytucja nigdy nie informuje opinii publicznej o korespondencji z Watykanem.

Jak podaje Gazeta, z decyzją Watykanu nie zgadza się arcybiskup poznański Stanisław Gądecki i zabiega, by nie przywracać przywilejów Paetzowi. - Rzeczywiście, toczą się w tej sprawie pewne konsultacje - przyznaje rzecznik kurii ks. Maciej Szczepaniak.

DEON.PL POLECA

Molestowanie kleryków przez abp. Paetza ujawniła osiem lat temu Rzeczpospolita.

Oświadczenie Kurii Metropolitalnej w Poznaniu w związku z artykułem w „Gazecie Wyborczej”.

W związku z artykułem „Koniec kary Paetza?”, zamieszczonym na pierwszej stronie Gazety Wyborczej 17 czerwca 2010 roku, oświadczam, że pojawiające się w artykule wypowiedzi osób związanych rzekomo z Kurią Metropolitalną w Poznaniu („słyszymy w poznańskiej kurii metropolitalnej”, „nasz rozmówca w kurii”), nie są wypowiedziami jej rzecznika prasowego i w żadnym stopniu nie odzwierciedlają jej stanowiska.

ks. dr Maciej Szczepaniak

Rzecznik prasowy Kurii Metropolitalnej w Poznaniu

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Gazeta Wyborcza: Koniec kary Paetza?
Komentarze (18)
Jadwiga Krywult
25 czerwca 2010, 09:35
bo to wszystko kłamstwa na które odpowiedziała kuria w Poznaniu. Baju, baju, łudź się, że kłamstwa, a rzecznik Watykanu zapewnił, że restrykcje nie zostały cofnięte. W takim razie za co były te restrykcje ? Za niewinność ?
25 czerwca 2010, 08:33
Wkleiłam pod innym artykułem w temacie, wkleję i tu: Nie zauważyłam dopowiedzenia na deonie, więc wkleję link (z dedykacją dla wiernych z rodziny Gazety Wyborczej) <a href="http://goscniedzielny.wiara.pl/?grupa=6&art=1277372063&dzi=1207812935&idnumeru=1277287468 ">http://goscniedzielny.wiara.pl/?grupa=6&art=1277372063&dzi=1207812935&idnumeru=1277287468 </a>
DK
Do Kingi
25 czerwca 2010, 07:28
Agencja Informacyja skwapliwie naglasnia antykoscielne wypociny Adama Michnika? A co na to ojciec dyrektor ? Ojciec Dyrektor nic na to... bo to wszystko kłamstwa na które odpowiedziała kuria w Poznaniu. Jak widać Gazeta Wyborcza i jej pokrewne znowu kłamały chcąc mieszać w Kościele i w naszym Państwie. Sianie nienawiści, propagowanie kamstwa, manipulacja to specjalność Gazety Wyborczej i takich ludzi jak Ty - Kingo. Nawróć się, bo nienawiść zjada człowieka od środka. Długo tak nie pociągniesz. Piach albo psychiatryk. Ewentualnie odwyk, ale też na psychiatryku ;-). Jka widać od internetu już jesteś uzależniona... Przykre to...
Jadwiga Krywult
25 czerwca 2010, 07:14
Agencja Informacyja skwapliwie naglasnia antykoscielne wypociny Adama Michnika? A co na to ojciec dyrektor ?
S
Stan
24 czerwca 2010, 19:05
dlaczego G.Wyborcza,gazeta dla tubylczych Polakow nie zajmie sie swoimi pobratymcami w Izraelu,bezkarnie mordujacymi Palestynczykow w Strefie Gazy?Natomiast Katolicka(?) Agencja Informacyja skwapliwie naglasnia antykoscielne wypociny Adama Michnika?
18 czerwca 2010, 09:55
....czyli zgadzasz sie. To sprawa policji, prokuratury. Prawidłowo. Nie, nie o to chodzi. Mimo że sprawą nie zajęłą się prokuratura A tu oryginalny tekst z Rzepy (z 2002 roku): <a href="http://www.rp.pl/artykul/20,105561_Grzech_w_Palacu_Arcybiskupim.html">www.rp.pl/artykul/20,105561_Grzech_w_Palacu_Arcybiskupim.html</a>
18 czerwca 2010, 09:52
Chociaż może to bicie piany: <a href="http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,8026394,Poznanska_Kuria__Nic_nam_oficjalnie_nie_wiadomo__by.html">wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,8026394,Poznanska_Kuria__Nic_nam_oficjalnie_nie_wiadomo__by.html</a>
18 czerwca 2010, 09:49
No jestem ciekawy, jak i czy ten problem zostanie rozwiązany. O sprawie pisze nie tylko Wyborcza, ale też "prawowierna" Rzeczpospolita, która sprawę molestowania odkryła i nagłośniła <a href="http://www.rp.pl/artykul/20,495751_Abp_Paetz_moze_zostac_rozgrzeszony.html">www.rp.pl/artykul/20,495751_Abp_Paetz_moze_zostac_rozgrzeszony.html</a> "Z naszych nieoficjalnych informacji wynika jednak, że abp Paetz najprawdopodobniej uzyskał w watykańskiej Kongregacji do spraw Biskupów zdjęcie zakazów. Arcybiskup często bywa w Watykanie, gdzie pracował przez kilkanaście lat i ma wielu znajomych. Być może pomogła mu w tym także zmiana na stanowisku prefekta Kongregacji ds. Biskupów. Kardynała Giovanniego Battistę Re ma zastąpić we wrześniu abp Quebecu Marc Oullet."
A
Alfista
18 czerwca 2010, 07:39
Abp Gądecki złożył rezygnację z urzędu na ręce Benedykta XVI. To się porobiło, współczuję Poznaniakom. Swoją drogą dlaczego Watykanowi tak zależy by sprawa została wybielona, czyżby chodziło o przyśpieszenie beatyfikacji sługi bożego JPII?
Jadwiga Krywult
17 czerwca 2010, 21:30
....czyli zgadzasz sie. To sprawa policji, prokuratury. Prawidłowo. Nie, nie o to chodzi. Mimo że sprawą nie zajęłą się prokuratura, Kościół nie powinien udawać, że nic się nie stało.
G
Gog
17 czerwca 2010, 19:48
....czyli zgadzasz sie. To sprawa policji, prokuratury.  Prawidłowo.
Jadwiga Krywult
17 czerwca 2010, 19:30
Jan paweł II niedoszłemu zabójcy wybaczył. Niezależnie od tego niedoszły zabójca trafił przed sąd i do więzienia.
KS
Krzysztof Sikorski
17 czerwca 2010, 19:25
No cóz.... człowieka zawsze gorszyły cudze grzechy. Własne zawsze mozna wytłumaczyć. Żeby były najcięzsze....od razu są czynniki łagodzące. Jan paweł II niedoszłemu zabójcy wybaczył. W części opinii uderza mentalność opiniujących - zupełny  brak zakotwienia w ewangelii. To nawet nie mentalność kształtowana na GW.... to ułożenie na "METRZE"
Stanisław Miłosz
17 czerwca 2010, 16:57
Jak zwykle ta gazeta kogoś na kogoś judzi i szczuje. "Zidentyfikowano ciało mężczyzny znalezione [11. bm., sm] w samochodzie na parkingu przy Karolince w Opolu. To dr Dariusz Ratajczak, były pracownik Uniwersytetu Opolskiego, osądzony jako “kłamca oświęcimski” . Zidentyfikował go jeden z członków rodziny." (za nto.pl). Ta gazeta też miała w zniszczeniu tego człowieka swój udział. Jeśli pamięć zawodzi, wystarczy sięgnąć do archiwum.
17 czerwca 2010, 13:19
Dwa aspekty: 1. GW zazwyczaj manipuluje informacjami. Zwłaszcza o takiej tematyce. (Manipuluje, czyli nie tyle wprost kłamie, co ujawnia tylko część informacji, odpowiednio wyakcentowaną, manipuluje źródłem informacji - często ciężko dojść, kto co naprawdę powiedział i co jest wypowiedzią oficjalną, a co tylko opinią. Może kiedyś przezwyciężę lenistwo i podam przykłady takich manipulacji. 2. Kościół w Polsce ma ewidentne problemy z zajęciem stanowiska wobec tego typu spraw. W czasach, gdy media docierają do takich spraw i je upowszechniają, okrywanie tych spraw zasłoną milczenia działa na szkodę. Potrzebna jest przejrzystość. Choćby powiedzienie o tym, co zostało w sprawie zrobione, nawet bez upubliczniania szczegółów.
EK
Ewa Kraków
17 czerwca 2010, 12:39
Przykre tylko to ze Papiez mówi co innego a robi co innego. No cóz, od pewnego czasu to juz nie "mój " Koscioł. Wiec niech robia co chcą.
A
Alfista
17 czerwca 2010, 11:59
Prokuratura nie wszczęła śledztwa, zaś Watykan ukarał. Sprawa jest dość skomplikowana, a już w ogóle teraz gdyby miało miejsce coś takiego, czyli odwołanie kary dla 75-o letniego purpurata. Pan osądzi swego ucznia, żal tylko jego zgorszonych jego dzieci.
K
kropka
17 czerwca 2010, 11:55
bardzo się cieszę, że ta informacja pojawiła się na deon.pl - przyznam, że pojawiła mi się przez moment obawa, że gdzieś ktoś się wystraszy tego tematu; niestety na tym moja radość się kończy, nie wiem, jak zapewne wiele innych osób, jaka jest prawda, ale wystarczająco dużo namnożyło się wątpliwości przez lata, że przechodzenie teraz nad tym do porządku dziennego jest kompletnie niezrozumiałe; pewnie jest nas więcej - zaskoczonych, zdezorientowanych, zmuszonych do odpowiedzi na pytanie 'dlaczego Twój Kościół tak postąpił';