Jakie są skutki in vitro?

I wytłumacz takiemu bolszewikowi mareckiemu, że zabijanie jest złe. A może tak ustanowić prawo ubijania na miejscu bolszewików ? Jak demokracja, to demokracja !

jesli katolikom nie pasuje in vitro ,to niech nie stosuja ! mi nie podchodza katolickie cyrki , to nie biore w nich udzialu, dlaczego caly narod ma sie stosowac do idiotyzmow facetow w czarnych kieckach ? dlaczego katolicy nie siedza w kosciele i nie klepia paciorkow do swojego pana bozi i zostawia innych w spokoju ??

Hm tytuł trochę nie współgra z treścią - tu nie ma nic o skutkach... ... W czasie zapłodnienia pozaustrojowego dochodzi do programowanej i przewidzianej śmierci embrionów, którym nie dano szansy życia... A ŚMIERĆ TO NIE SKUTEK ?!?!

W ciągu ostatnich 3 lat brytyjscy naukowcy wytworzyli 155 stworzeń powstałych w wyniku połączenia embrionów ludzkich i zwierzęcych. Licencję na to posiadają King’s College London, Newcastle University i Warwick University. Obecnie zaprzestały produkcji hybryd z powodu braku środków finansowych. Naukowcy mają zamiar do nich wrócić i wierzą, że techniki używane do wytwarzania komórek macierzystych z takich embrionów mogą przyspieszyć postęp medycyny. Nikt nie wie, jak wyglądały ludzko-zwierzęce hybrydy. Nie wiadomo także, z jakimi zwierzętami ludzie byli „łączeni”. Zgodnie z prawem były one niszczone po 14 dniach od ich powstania. Całe badanie było utajnione, sprawa ujrzała światło dzienne, gdy zabrakło pieniędzy na kontynuowanie badań A teraz spójrzmy na pozornie inną kwestię - in vitro (zwane również błędnie leczeniem bezpłodności). 'Postępowa' Europa i frakcje polityczne w ogóle nie biorą pod uwagę przy tym sposobie zapłodnienia tworzenia jednego zarodka. Zawsze produkuje się większą ilość, które - wg prawa - powinny zostać zniszczone po jakimś czasie (choć w Polsce i pewnie innych kilku krajach nie ma takiego zapisu i komórki są ciągle przechowywane w zamrożeniu). Teraz z powrotem na hybrydy ludzkie - skąd badacze mieli komórki ludzkie? Nie wiem czemu, ale mam wrażenie że te komórki, które powinny prawnie zostać zlikwidowane (inna sprawa, że w ogóle nie powinny być produkowane nadwyżki ludzkich komórek, ale o tym kiedy indziej), w takich czy innych okolicznościach trafiają do takich właśnie laboratoriów. Straszny to los człowieka, zostać użytym jako część ludzkopodobnego potwora Osobiście uważam, że takie badania to potworność. Ponadto zabawa w Boga. Nie wnikam czy ktoś wierzy czy nie, ale zawsze okres, w którym człowiek zaczynał bawić się w Boga, okazywał się okresem końca danej cywilizacji czy kultury.

Legionie, powiedz jeśli możesz, skąd wiesz tyle o grzechach księży? Może opowiesz mi o moich grzechach? Chętnie Cię spotkam, a ja spojrzę Ci w oczy ..., czy może boisz się przyjść do Kościoła?, czy masz wulgarne myśli dotyczące księży? To oznaki opętania bracie i radzę Ci byś to potraktował to poważnie, gdyż Szatan krąży jak wściekły lew i szuka ludzi bez wiary by ich pożreć.

Ale ten czarny to się najpierw powinien zająć pedofilią swoich kolegów, tak mi się wydaje. Dziwne że na deonie nikt nie pisze o tym jak księża masowo gwłacili dzieci przez długie dziesięciolecia, a oficjalne wladze KK tuszowały te sprawy. Katolicki ksiądz to najgorsza kanalia.

Zauważyłem, że od jakiegoś  czasu na forum Deon.pl buszują dyżurni opluwacze z "postępowych" mediów takich jak gazeta k, fakty i mity, nie i im podobne, którzy w chamski, niemerytoryczny sposob plują na treść i autorów "omawianych" przez nich artykułów.

@ jonasz Abp Hoser jest lekarzem z wykształcenia. Poznaj najpierw osobę zanim zaczniesz krytykować to, o czym się wypowiada

Hm tytuł trochę nie współgra z treścią - tu nie ma nic o skutkach...

Bez sensu, gadam gadamy gadamy .......... a o Naprotechnologi nikt nie widział nikt nie słyszał

smieszne, o in vitro wypowiadaja sie pajace w czarnych kieckach kiedys byli przeciwko szczepieniom , teraz przeciw in vitro..... kto tych opowiadaczy bajek jeszcze slucha ? ... Kumasz, że ludzi się zabija, czy dalej nie kumasz?!

smieszne, o in vitro wypowiadaja sie pajace w czarnych kieckach kiedys byli przeciwko szczepieniom , teraz przeciw in vitro..... kto tych opowiadaczy bajek jeszcze slucha ?

Metodę in vitro można przyrównać do akcji odbijania zakładników z rąk terrorystów, ukrywających się w wielkim mieście. Wyobraź sobie, że uwolnienie zakładników polega na zrzuceniu na wielkie miasto setek bomb, które uśmiercają miliony mieszkańców. Gdy opada pył i gasną płomienie, a wszędzie rozchodzi sie swąd spalenizny w mieście pozostaje tylko jeden dom z piewnicą, w której znajdują się terroryści z jednym zakładnikiem. Oszołomieni terroryści opuszczają swoje gniazdo, a zakładnik świętuje swoje uwolnienie wraz z rodziną. Władze państwa atakujacego tłumaczą, że zniszczenie miasta było konieczne, gdyż nie znają lepszej techniki ani sposobów na walkę z terroryzmem. Ten uwolniony zakładnik to zdrowy zarodek, zniszczone miasto i śmierć mieszkańców to zabójstwo dzieci nienarodzonych. Zniszczone miasto to dusza osoby, która świadomie, znając konsekwecje, pozwala na tą zbrodnię. Prawda jest taka, że wojny obecnej cywilizacji odbywają się na dzieciach nienarodzonych, na głodujących i wykorzystywanych w Afryce, Indiach i Chinach. Ta wojna jak każda inna ma swoje korzenie w ekonomi, a ta jest paradygmatem i trampoliną rozwoju ekonomicznego Uni Europejskiej. To nie znaczy, że UE jest zła. Sens problemu leży świadomości wielkiej niedoskonałości tej metody, która traktuje życie ludzkie jak pole do eksperymentów. Każdy biolog potwierdzi, że zapłodniona komórka jajowa jest życiem, które oddycha, karmi się i rozwija. Nie mamy takiego prawa zabijać człowieka, którego nawet jeśliby znieczulić całkowicie i uśpić, aby zwolnić siebie z wyrzutów sumienia, jakoby przez brak cierpienia popełnione zło umniejszało wagę popełnionej zbrodni. 

obecnie wyznawcy kultury smierci PO,SLD i Ruchu bimrownika z Bilgoraja,nieco przycichli w krytykowaniu Kosciola w kwestii aborcji,natomiast znalezli nowy temat do krytykowania  biskupow,szczegolnie ks.biskupa Henryka Hosera,w kwestii zaplodnienia w szklanej probowce, (in vitro),jakoby w Kosciele nie bylo ludzi kompetentnych,do wypowiadania sie w kwestiach medycznych.Mam pytanie,czy nie byloby wskazane,aby ks. bp.H.Hoser,przed swoim nazwiskiem umieszczal,tylul doktora medycyny?