John Godson odpowiada Agnieszce Holland

(fot. johngodson.pl)
pz

- Niektórzy używają argumentu, że my posłowie reprezentujemy społeczeństwo. Absolutnie się z tym zgadzam. Jednakże 55% społeczeństwa jest przeciwko legalizacji związków partnerskich, a ponad 70% jest przeciwko legalizacji związków homoseksualnych - pisze poseł John Godson w liście otwartym do reżyserki  Agnieszki Holland. Jest to reakcja posła na krytykę jaką reżyserka skierowała pod adresem posłów, którzy odrzucili projekty dotyczące legalizacji związków partnerskich.

Publikujemy treść listu:

Szanowna Pani Agnieszko,

Serdecznie dziękuję za Pani komentarz ws. głosowania nad ustawą o związkach partnerskich. Zawsze ceniłem i cenię Panią, jako chlubę Polskiej kinematografii. Pani wypowiedzi dwa razy wywołały mnie do tablicy i czuję się w obowiązku, aby udzielić Pani odpowiedzi. Uważam, za nietrafioną sugestię w której mówi Pani, że Platforma Obywatelska oszukała Panią, powołując się na obietnice wyborcze Platformy.  Rozumiem Pani rozczarowanie, ale w deklaracji ideowej Platformy z 2001r. (pkt 2) jest napisane:

"Fundamentem cywilizacji Zachodu jest Dekalog. Wierzymy wspólnie w trwałą wartość norm w nim zawartych. Nie chcemy, by Państwo przypisywało sobie rolę strażnika Dekalogu. Ale Państwo nie może pozwalać by jedni łamiąc zawarte w nim zasady - pozbawiali w ten sposób godności i praw innych, albo deprawowali tych, którzy nie dojrzeli jeszcze do pełnej odpowiedzialności za swoje życie. Dlatego zadaniem Państwa jest roztropne wspieranie rodziny i tradycyjnych norm obyczajowych, służących jej trwałości i rozwojowi. Dlatego prawo winno ochraniać życie ludzkie, tak jak czyni to obowiązujące dziś w Polsce ustawodawstwo, zakazując również eutanazji i ograniczając badania genetyczne. Zadaniem polityki jest ciągłe wytyczanie granic, których przekroczenie przez człowieka lub grupę ludzi wystawia całą wspólnotę na niebezpieczeństwo. Ale także granic władzy publicznej, których przekroczenie narusza autonomię jednostki. Dobra polityka potrafi obronić obywateli przed anarchią i prywatą."

Rozumiem, że Pani nie zna niniejszej deklaracji, ale moim zdaniem jest ona ważniejsza od obietnic wyborczych. Poza tym w klubie parlamentarnym PO istnieje zasada, że w sprawach sumienia nie obowiązuje dyscyplina. W związku z tym każdy poseł głosuje zgodnie ze swoim przekonaniem. Dlatego też, nie rozumiem dlaczego przypuszczono tak zmasowany atak i nagonkę na mnie za to że głosowałem zgodnie ze swoim przekonaniem.

Niektórzy używają argumentu, że my posłowie reprezentujemy społeczeństwo. Absolutnie się z tym zgadzam. Jednakże 55% społeczeństwa jest przeciwko legalizacji związków partnerskich, a ponad 70% jest przeciwko legalizacji związków homoseksualnych. Ponadto, niektórzy przedstawiciele lewicy oraz lobby homoseksualne otwarcie mówią, że ich celem jest legalizacja małżeństw homoseksualnych oraz możliwość adopcji dzieci.

Pomimo tych zastrzeżeń, uważam, że każda osoba zasługuje na szacunek i powinna mieć możliwość prowadzenia swobodnego życia, zgodnie z wyznawanymi wartościami, pod warunkiem, że nie zagrażają one innym. W związku z tym, idąc za pomysłem Prezydenta Bronisława Komorowskiego, przygotowujemy projekt ustawy, która zaspokoi prawie wszystkie  potrzeby zgłaszane przez oponentów, ale nie tworzy nowej instytucji pod nazwą związki partnerskie.

Kończąc chciałbym Pani jeszcze raz podziękować za komentarz. Równocześnie apeluje do Pani i innych twórców oraz ludzi kultury o wspieranie tradycyjnych wartości rodzinnych. Z niepokojem obserwuję co się dzieje na świecie (szczególnie na zachodzie) - gdzie następuje zanik tradycyjnych wartości rodzinnych i wartości moralnych. Gdzie, w imię równości i postępu, mamy wręcz christianofobię. Taki przykład możemy zobaczyć w Szwecji i Wielkiej Brytanii. Szwedzki pastor Ake Green został skazany za wygłoszenie kazania, w którym mówił, że homoseksualizm jest grzechem. Podobny los spotkał Pana Dale McAlpine, który został aresztowany w Anglii, za przeczytanie w Biblii, iż homoseksualizm jest  grzechem. Mam nadzieje, że do takiej sytuacji nigdy nie dojdzie w Polsce.  Jestem dumny z tego, że jestem obywatelem kraju, który jest  ostoją  tradycyjnych wartości rodzinnych.  Oby tak dalej.

Serdecznie pozdrawiam.

Z poważaniem,

John Abraham Godson

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

John Godson odpowiada Agnieszce Holland
Komentarze (34)
K
kurczak
11 marca 2013, 13:10
@ :-) Jakiś zwyrodnialec już zdążył wysłać obraźliwy, rasistowski list do Godsona. Było o tym w mediach. Wiesz, LBGT wyznają szczególną moralność. Wszystkie świństwa, jakie popełni ktoś LGBT są usprawiedliwione, a ich krytyka to homofobia i ona, ta krytyka, usprawiedliwiona być nie może. Coś jak leninizm-stalinizm.
L
lucjan
11 marca 2013, 13:02
@Krzysiek Bycie homoseksualistą to wybór (homoseksualizm.edu.pl), podobnie jak bycie pedofilem. W najlepszym przypadku, to nieświadomy wybór choroby, ale współcześnie - ten wybór jest świadomy. I pedofilię i homoseksualizm można obecnie, jeśli nie skutecznie leczyć - to blokować. Bycie czarnoskórym to nie wybór. Czarnoskórym się rodzisz. Zestawianie ze sobą tych dwóch zjawisk to przejaw rasizmu. Gdybyś nie był rasistą, nie zwróciłbyś szczególnej uwagi na to, że Godson ma ciemną skórę. Po prostu, jest ciemna, tak jak moje oczy są ciemne, a włosy brązowe, i to bez znaczenia. Homoseksualizm znaczenie ma, takie jak właśnie wspomniana pedofilia, voyeuryzm czy fetyszyzm. Dewiacje seksualne się leczy.
lucja urbanik
11 marca 2013, 12:32
Bardzo mądre i wyważone...Jest Deklaracja....łamana dość często ale można się na nia powołać,bo jak każde prawa nie przestrzegana do konca. Zrozumiale zwięźle i na temat. 70% przeciwko....to sporo. Ameryka jest na równi postępowa jak i konserwatywna --rozbuchane obyczaje i dewocja. Rownowagi raczej nie ma nigdzie na świecie--brak harmonii i arystotelesowskiego złotego środka...
:
:-)
19 lutego 2013, 22:12
Krzysieka wpis  byle wpis, takie  ble...
K
Krzysiek
19 lutego 2013, 19:02
"Gdzie, w imię równości i postępu, mamy wręcz christianofobię" - gdyby nie czarnofobia ponad 200 lat temu to Pan Godson zbierałby bawełnę na garnitury kolegom posłom.
;
;-)
18 lutego 2013, 18:40
Więcej Godsonów w Polsce, a nie tylko będzie ojczyzna w siłę rosła, nie tylko ludziom będzie żyło się dostatniej, ale także będzie lepsza atmosfera pomiędzy obywatelami. Holender, i co teraz zrobi lobby LGTB? Nie wypada ostro - choć oczywiście szczytnie, bo w imię wolności, równości i braterstwa - krytykować przedstawiciela mniejszości rasowej i religijnej... Właściwie już można by sarkastycznie zarzucić bojownikom o tolerancję brutalny, rasistowsko-ksenofobiczno-antydysydencki atak słowny na Murzyna.
MR
Maciej Roszkowski
18 lutego 2013, 16:56
Wyślijmy wyrazy poparcia dla JG. e-mail:  biuro@johngodson.pl
P
Polak
18 lutego 2013, 15:09
@Marysia Godson nie jest za aborcją, mówił o tym wielokrotnie. Brakło mu odwagi, by w krytycznym momencie stanąć po słusznej stronie, a być może poczuł się rozgrywany przez inną partię. Sam wybrałbym inaczej, ale nie nam go sądzić.
MAŁGORZATA PAWŁOWSKA
18 lutego 2013, 14:11
Nie znałam deklaracji ideowej PO. Widzać teraż jasno hipokryzję wielu posłów PO forsujących projekty ustaw o związkach partnerskich. w tym jej szefa, premiera Donalda Tuska. Teraz, po nagłośnieniu tej deklaracji przez posła Godsona, prawdopodobnie przy pierwszej okazji będą próbowali ją „uaktualnić" i naprawić to oczywiste przeoczenie. Niżej linka dla tych, co nie mieli okazji podpisać protestu skierowanego do premiera Donalda Tuska w sprawie forsowania związków partnerskich: [url]http://protestuj.pl/[/url]
M
Marysia
18 lutego 2013, 13:46
i o z tego, skoro Godson jest za aborcją eugeniczną?
T
Teresa
18 lutego 2013, 13:01
John  Godson to mądry i inteligentny człowiek i posel. Takich posłów trzeba  w polski sejmie, aby uzdrowić sytuację.Gratuluję panie posle zdrowego rozsądku i odwagi. Pozdrawiam
K
kate
18 lutego 2013, 12:11
John Godson w zupełności nie pasuje do naszej sceny politycznej. Jest takim rodzynkiem w cieście. To urodzony demokrata. Bardzo bym chciała, żeby inni, nawet ci, co nie podzielają jego poglądów, się na nim wzorowali, jak być politykami. Nie lawirować, ale jasno i przejrzyście prezentować swoje racje, umieć je argumentować i walczyć o nie. Mają szczęście wyborcy z Łodzi, że mają na kogo głosować!
H
Hania
18 lutego 2013, 12:09
Oby go pan premier nie zdyscyplinował. Godson mówi odważnie, prawdziwie, ale nie to czego oczekuje jego partia.
K
KamilT
18 lutego 2013, 12:09
I to jest postawa godna naśladowania, jak pokazuje niniejsz przykład legitymacja partyjna nie zwalnia z myślenia i odpowiedzialności za podejmowane decyzje - szkoda że tylko niektórych,Ważne że jednak i że dają dobry przykła. Brawo Panie Pośle
MR
Maciej Roszkowski
18 lutego 2013, 11:52
Jakże cenna jest ta uwaga  o "zwietrzałej soli".
P
Pio
18 lutego 2013, 11:46
Media rządzą w Polsce i służą do sterowania społeczeństwem. W rzeczywistości wiekszośc jest PRZECIWKO a w TV wiekszość jest ZA. To jest jawna propaganda. Jak nie odciągają uwagę do powaznych afer, to piora mózgi i podsycają wrogość społeczną prezentując najgorsze emocje i fałsz.
M
Mignon
18 lutego 2013, 11:10
Boże, dzięki Ci za tego posła. Nareszcie ktoś mądrze i jasno stawia sprawę. I bez zacietrzewienia. Ja rozumiem, że Holland ma homoseksualną córkę Kasię i współczuję jej, ale żeby całe prawo Boże i naturalne negować i zmieniać z tego powodu .....
P
Polak
18 lutego 2013, 10:53
Jakby Goodson kandydowal na prezydenta, to bede na niego glosowal, chociaz za PO nie przepadam.
KP
ks. paweł romanowski
18 lutego 2013, 10:48
Boże jak mądrze pastorek odpowiedział, przesadził tylko z tą chlubą kinematografii, te gnioty co robi to żdna chluba. potem dzieci z liceum przymusowo muszą na to chodzić, a gazety pisać, jaka to frekwencja ogromniasta.
L
leczo
18 lutego 2013, 10:37
I już wiem po co Opatrzność zesłała Godsona do Polski, do "zwietrzałej soli" którą są polscy świeccy katolicy przysłał Bóg tego bezkompromisowo wierzącego protestanta mówiacego o wartościach w które wierzy szczerze i otwarcie a nie ważąc słowa, uładzając, perfumując, zacierając, wstydząc się jak to robią polscy katolicy na forum publicznym żeby przypadkiem nie podpaść i żeby się z nich nie śmiali.
M
malgorzata
18 lutego 2013, 10:22
wiecie co mnie uderza w tej całej dyskusji, ze tak niewilu celebrytów - dziennikarzy, ludzi mediów, wypowiada się przeciw, jakby zadawano pytania tylko tym, którzy są za ustawa. A do dyskusjach w studio zaprasza sie tylko najczęsciej Tomasza terlikowskiego, który sam zaczyna kasac i ujadac. I tak  w zasadzie to te dyskusje wygladją nieco groteskowo.
T
tak
18 lutego 2013, 10:14
Brawo Panie Pośle. Jak marnie na tle  elegencji i kultury Pana wypowiedzi wyglądają polskie tzw. elyty kulturalne.Żenada.
A
anka
18 lutego 2013, 10:09
Zgadzam się w zupełności z autorem artykułu, a to co J. Godson powiedział u Lisa to był szczyt odwagi.  
A
Agnieszka
18 lutego 2013, 09:56
Dziękuję z całego serca panu Posłowi Godsonowi, za to że w końcu Ktoś w tym sejmie reprezentuje moje poglądy i ma odwagę o tym mówić. Do tego mówić merytorycznie kulturalnie i z klasą :)
Z
Zamorski
18 lutego 2013, 09:53
Godson kiedyś wahał się, ale teraz mówi prosto z mostu. Musiał przekalkulować, że PO nie może go wyrzucić. Tracą z tego powodu, ale straciliby jeszcze więcej, gdyby wyrzucili Afropolaka :-)
M
małgorzata
18 lutego 2013, 09:50
Pani Anitio nikogo nie obrażam :) tez się zaliczam do 55 % i to tzw media mówia o nas "homofoby, ciemnogród". Gdybym była na miejscu posłów  tzw. prwaicowych zagłosowałabym tak samo, chyba Pani mnie jakos opatrznie zrozumiała.  W Wielkiej Brytanii zwalnia sie ludzi z pracy za noszenie krzyżyka, za brak zgody na udzielenie homseksualnego slubu. Ludzie bedący przeciw są pozbawiani pracy, środków do zycia, pozywani sa o odszkodowania finansowe za szkody moralne. To jakaś paranoja. Mnie poprostu nap[rawde cieszy fakt, że ciągle u nas ceni sie pewne wartości. Choc pewnie poseł Paliikot bedzie sie cieszył z tych 38 $, które są za, a te 55 % nazwie homofobami , nie mam co do tego najmniejszych watpliwości.
A
Alfista
18 lutego 2013, 09:33
Do czego to doszło, żeby poseł musiał się tłumaczyć ze spraw oczywistych. Gdyby tak ktoś 10 lat temu powiedział, że coś takiego będzie miało miejsce...a pani Holland no cóż brawo za odwagę oby księża pamiętali jak przyjdzie co do czego.
A
Anita
18 lutego 2013, 09:30
Pani Małgorzata, to ze ktos ma inne niz Pani poglady na zwiazki partnerskie/homoseksualne nie upowaznia Pani do obrazania. Przypuszczam ze uwaza sie Pani za osobe tolerancyjna - przypominam ze tolerancja działa w obie strony. Pozdrawiam
K
Kuba
18 lutego 2013, 09:24
Mertorycznie i z pełną kulturą. Brawo!
D
D.
18 lutego 2013, 09:23
Oby wiecej było takich posłów, którzy nie boją się mówić prawdy
Janusz Brodowski
18 lutego 2013, 09:22
Jak już ktoś wspomniał wcześniej, taka deklaracja to miły początek dnia (z tym początkiem to trochę przesadziłem) :)
P
piotr
18 lutego 2013, 09:10
Dobrze jest. Homosie czytają deon.
A
AP
18 lutego 2013, 09:10
Pani Agnieszka Holland twierdzi, że obiecali jej to czołowi przedstawiciele Platformy Obywatelskiej. Oni też nie znają deklaracji ideowej Platformy z 2001 roku?
M
malgorzata
18 lutego 2013, 09:04
brawo panie posle :) jak to miło wstac rano i przeczytac wiadomoś, że 55 % jest przeciwko zwiazkom. Znaczy, że co połowa z nas to ciemnogród, homofoby i generalnie na drzewo z nami :))))