Dwugłos ws. nakazu dla ks. Adama Bonieckiego

MT

M. Tarnawski

5 listopada 2011, 23:38

(...) Ojcowie wasi na szczycie Giewontu ustawili krzyż. Ten krzyż tam stoi i trwa. Jest niemym, ale wymownym świadkiem naszych czasów. Rzec można, że ten jubileuszowy krzyż patrzy w [stronę] Zakopanego i Krakowa, i dalej: w kierunku Warszawy i Gdańska. Ogarnia całą naszą ziemię od Tatr po Bałtyk. (...) nie wstydźcie się tego krzyża. Starajcie się na co dzień podejmować krzyż i odpowiadać na miłość Chrystusa. Brońcie krzyża, nie pozwólcie, aby Imię Boże było obrażane w waszych sercach, w życiu rodzinnym czy społecznym. Dziękujmy Bożej Opatrzności za to, że krzyż powrócił do szkół, urzędów publicznych i szpitali. Niech on tam pozostanie! Niech przypomina o naszej chrześcijańskiej godności i narodowej tożsamości, o tym, kim jesteśmy i dokąd zmierzamy, i gdzie są nasze korzenie. Niech przypomina nam o miłości Boga do człowieka, która w krzyżu znalazła swój najgłębszy wyraz. OK, tak to widzial JP2, ale czy naprawde wszyscy musza podzielac ten wlasnie konkretny punkt widzenia? - nie wydaje mi sie ani realistyczne, ani mozliwe.

MT

M. Tarnawski

5 listopada 2011, 23:36

chrzest święty zobowiązuje.... - na zasadzie musu..?? - bo chrzci sie nierozumne niemowleta, które nie maja nic w materii do powiedzenia.

JP

Jan Paweł II

5 listopada 2011, 15:08

(...) Ojcowie wasi na szczycie Giewontu ustawili krzyż. Ten krzyż tam stoi i trwa. Jest niemym, ale wymownym świadkiem naszych czasów. Rzec można, że ten jubileuszowy krzyż patrzy w [stronę] Zakopanego i Krakowa, i dalej: w kierunku Warszawy i Gdańska. Ogarnia całą naszą ziemię od Tatr po Bałtyk. (...) nie wstydźcie się tego krzyża. Starajcie się na co dzień podejmować krzyż i odpowiadać na miłość Chrystusa. Brońcie krzyża, nie pozwólcie, aby Imię Boże było obrażane w waszych sercach, w życiu rodzinnym czy społecznym. Dziękujmy Bożej Opatrzności za to, że krzyż powrócił do szkół, urzędów publicznych i szpitali. Niech on tam pozostanie! Niech przypomina o naszej chrześcijańskiej godności i narodowej tożsamości, o tym, kim jesteśmy i dokąd zmierzamy, i gdzie są nasze korzenie. Niech przypomina nam o miłości Boga do człowieka, która w krzyżu znalazła swój najgłębszy wyraz.

A

a

5 listopada 2011, 12:59

" DEONE " dziekuje, ze dajesz nam mozliwosc nie tylko czytania ciekawych tekstow ale i wyrazania wlasnych opini w danym temacie w tak prosty i przystepny sposob. Jeszcze raz dzieki!

ZT

zbawienie tylko przez Krzyż

5 listopada 2011, 10:14

ze poza kosciolem nie ma zbawienia. Tylko bardzo Cie prosze, Panie Terlikowski, nie mów mi Pan, ze w zwiazku z tym jestem gorszym katolikiem. Pozdrawiam z przepieknej Szkocji. chodzi o osobę ochrzczoną, która przyjęła wszystkie sakramenty, jest dojrzała, nagle broniąc jednego księdza odgraża się, że wypisze sie z koscioła.... chrzest święty zobowiązuje....

H

HK

5 listopada 2011, 08:28

Tak sobie możesz myśleć i tak czuć, ale Chrystus zbudował Swój Kościół na ziemi i jest On Jego Oblubienicą, czyli jest Mu najbliższy ciałem i duchem. Bóg chyba może wybierać?

5 listopada 2011, 01:08

Dla mnie Kościół - w rozumieniu najszerszym i uniwersalnym - to transkonfesyjna, metafizyczna wspólnota serc i dusz. Oparta na Miłości - poza nią nie ma zbawienia... Chrystus działa w KRK i poza nim, w katolickich terminach oraz poza nimi. Tak to czuję. Dobranoc.

MT

M. Tarnawski

5 listopada 2011, 00:57

@ T.Terlikowski: a ja tam wcale nie mam 100% przekonania, ze poza kosciolem nie ma zbawienia. Tylko bardzo Cie prosze, Panie Terlikowski, nie mów mi Pan, ze w zwiazku z tym jestem gorszym katolikiem. Pozdrawiam z przepieknej Szkocji.

5 listopada 2011, 00:17

O co chodzi z Krystyną Jandą?

DS

dzielmy się prawdą nie histeri

4 listopada 2011, 23:03

cała ta afera wcale nie wynika z troski o wolność wypowiedzi czy swobodę dyskusji, a o to, by tak zmienić Kościół, by tańczył on w rytm muzyki docierającej z Czerskiej czy Wiertniczej. Katolicy mają zacząć myśleć i czuć, jak ks. Boniecki, protesty przeciwko sataniście uznawać za przesadzone, krzyża za niekonieczny i wprowadzony do Sejmu w sposób nieodpowiedni, a Palikota za uzasadniony wyraz opinii. Taki nowoczesny katolik pamiętałby też, że takie przeżytki jak śluby posłuszeństwa są niepotrzebne, i uznawałby, że władze zakonne powinny nie tylko pochodzić z wyborów powszechnych, ale też że ich decyzje powinny być konfrontowane z sondażami opinii publicznej. To wszystko byłoby przy tym nawet dość śmieszne, gdyby nie jeden, ale za to istotny drobiazg. Otóż przez historię panów i panie (a także niestety zakonników, choćby pewnego dominikanina, który oczywiście odwołał się w komentarzu do sprawy ks. Bonieckiego do legendy o Wielkiej Inkwizytorze) ludzie zaczynają podejmować idiotyczne decyzje, i oznajmiają, że odchodzą z Kościoła. Pomijam taki drobiazg, że z Kościoła zwyczajnie odejść się nie da, chrzest pozostaje niezmywalny. Trzeba mieć świadomość, że takie decyzje naprawdę narażają na poważne niebezpieczeństwo życie wieczne konkretnych ludzi. Krystyna Janda może myśleć, co jej się żywnie podoba, ale katolik wie, że poza Kościołem i Chrystusem nie ma zbawienia. Porzucając więc Kościół, z tak błahego powodu, Janda powinna mieć świadomość, że może w ten sposób narazić swoje życie wieczne. A odpowiedzialność za to spoczywa na tych, którzy wywołują histerię związaną z tym, że zakonnika obowiązuje posłuszeństwo. T.Terlikowski

4 listopada 2011, 14:20

Masz rację. Odnieś to zatem nie do forum, ale do życia w ogóle.

D

DNA

4 listopada 2011, 14:15

Kolego anonimie, a skąd ty wiesz, ze na tym forum piszą sami Katolicy. Pytanie czy Ty sam jestes Katolikiem?

4 listopada 2011, 14:00

Ale rozmaitość głosów wśród katolików. Jednomyślność to fikcja. Bliżej często katolikowi do niekatolika niż katolika.

4 listopada 2011, 13:16

tak zapętliła w tym nieustannym poszukiwaniu zagrożeń , ze szukają 'wrogów między swoimi :) (...). jest hipokryzja (...) @Wojtas nie pisałeś o zakutych pałach jednak wsród tych z ktorymi się nnie zgadzasz dostragasz albo: -hipokrytów albo -paranoików :-)

WD

Wojtek Duda

4 listopada 2011, 13:08

Poważnie? no to nowość dla mnie. Nie zauważyłem na frondzie, żeby kiedykolwiek coś miało wydźwięk negatywny w stosunku do RM - a wręcz przeciwnie. Być może ekipa o.Rydzyka juz się tak zapętliła w tym nieustannym poszukiwaniu zagrożeń , ze szukają 'wrogów między swoimi :) Świat i Kościól nie są aż tak proste jak próbujesz to opisać. Nie wszyscy z, którymi sie nie zgadzasz maja jednolite poglądy i są zakutymi pałami odpornymi na wszelkie argumenty. Terlikowski krytykuje to co uważa za godne krytykowania, Rydzyk krytykuje to co za godzne krytykowania, ks. Boniecki krytykuje to co za godne krytykowania, Obirek to co za godne krytykowania... Mam nadzieję że opierając się na fakcie iż Obirek krytukuje Rydzyka nie napiszesz, że poglądy Obirka są w całej rozciąglosci słuszne i jest "ze swoimi z ks. Bonieckim". Proponuję odnosić się do konkretnych wypowiedzi, a nie znając publicystyki danego autora unikać genralizujących ocen. A kiedyż to stwierdziłem, że wszyscy, z którymi się nie zgadzam, są 'zakutymi pałami' ... ?! Proszę uprzejmie, nie przypisywać mi rzeczy których nie powiedziałem ! Jeśli Terlikowski odnosi się w takim samym tonie w stosunku do o.Rydzyka jak do ks.Bonieckiego, to chyba musi być to głeboko ukryte w jego publicystyce :) . To, że zakonnicy z Torunia uważają go za wroga (a kogo spoza PiSu nie uważaja ?:) nie ma tu znaczenia. Tak jak pisałem - to jest hipokryzja pouczać, z jednej strony 'że zakonnik nie może pleść co mu ślina na język' a z zdrugiej strony cicho siedzieć (np. wtedy jak o.Rydzykw EU prawił dyrdymały o ustrojach totalitarnych) i pisać w superlatywach o RM : http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/terlikowski_wszystkiego_najlepszego_dla_radia_maryja

ID

i dobrze

4 listopada 2011, 13:00

Patrząc na nasze media i sądząc po jakości programów oraz dyskusji, wg mnie każdy, kto tam wchodzi i siedzi jest podejrzany o konszachty z diabłem. Może w końcu pora zrobić porzadek z tym "ciepłym smrodkiem" na usługach rogatego... Pora się przyjrzeć po, co tam niektórzy wchodzą... i co jest takiego w tych mediach, że tak znieksztalcają rzeczywistość i deprawują. Kościół zaczął od swoich i pochwalam...

KS

każdy sobie rzepkę skrobie

4 listopada 2011, 09:55

Drzewo Wiedzy, które dla człowieka okazało się „przekleństwem w Raju” i ściągnęło na niego te bolesne konsekwencje. Dziś na tym drzewie uwił sobie gniazdo starodawny wąż kusiciel (por. Rdz. 3)? To nie przypadek, że Chrystusa, Bożego Syna, odrzucili uczeni w piśmie i faryzeusze, ludzie na ówczesne czasy wykształceni bardzo dobrze. To nie przypadek, że za większością konfliktów na świecie stali ludzie wykształceni, którzy potrafili wykorzystać naiwność i dobre serca ludzi prostych. To także nie jest przypadek, że nawet w Kościele za wszelkimi rozdziałami, schizmami, herezjami stali także ludzie wykształceni, którzy za szatańskim podszeptem stawiali się wyżej od samego Chrystusa, który modlił się, aby wszyscy byli jedno. Dzisiaj, „wyedukowane” społeczeństwa niemalże powszechnie odrzucają praktykę wiary tworząc sobie własny obraz boga, który jest dobrym wujkiem i kumplem, nie stawia żadnych wymagań moralnych co do życia, praktyki wiary i kultu religijnego. Jest to karykatura boga, którego obraz nie ma nic wspólnego z Bogiem objawionym w Piśmie Świętym, zwłaszcza z Ojcem ukazanym przez Chrystusa. To drzewo wiedzy sprawia, że ludzie wstydzą się wyznawać swoją chrześcijańską wiarę, wstydzą się publicznie ją zamanifestować. Dziś w domach chrześcijan bywa brak symboli chrześcijańskiej przynależności. Ci co religię i wiarę traktują jako rodzaj mody powinni dać sobie spokój z Panem Bogiem, bo wieżowce jako owoc rozwoju cywilizacji dawno w niektórych miastach przysłoniły już kościelne wieże, znaki Krzyża, czyniąc je prawie niedostrzegalnymi. Pamiętajmy o tym, że Szatan zawsze małpuje Pana Boga. Szatan zdjął obrazy Świętych Pańskich, Krzyże ze ścian, a nałożył na nie różnego typu znaki przynależności do niego. ks.B.J.

4 listopada 2011, 09:53

Poważnie? no to nowość dla mnie. Nie zauważyłem na frondzie, żeby kiedykolwiek coś miało wydźwięk negatywny w stosunku do RM - a wręcz przeciwnie. Być może ekipa o.Rydzyka juz się tak zapętliła w tym nieustannym poszukiwaniu zagrożeń , ze szukają 'wrogów między swoimi :) Świat i Kościól nie są aż tak proste jak próbujesz to opisać. Nie wszyscy z, którymi sie nie zgadzasz maja jednolite poglądy i są zakutymi pałami odpornymi na wszelkie argumenty. Terlikowski krytykuje to co uważa za godne krytykowania, Rydzyk krytykuje to co za godzne krytykowania, ks. Boniecki krytykuje to co za godne krytykowania, Obirek to co za godne krytykowania... Mam nadzieję że opierając się na fakcie iż Obirek krytukuje Rydzyka nie napiszesz, że poglądy Obirka są w całej rozciąglosci słuszne i jest "ze swoimi z ks. Bonieckim". Proponuję odnosić się do konkretnych wypowiedzi, a nie znając publicystyki danego autora unikać genralizujących ocen.

Jadwiga Krywult

4 listopada 2011, 09:41

@T7JHRR: czego lekture? Np. krytcznych wypowiedzi współpracowników o. Rydzyka o red Terlikowskim :-) Poważnie? no to nowość dla mnie. Możliwe. Terlikowski raz zrobił dobry uczynek: brał udział w tym, żeby abp Wielgus nie został abp warszawskim, a abp Wielgus był ulubieńcem o. Rydzyka.

WD

Wojtek Duda

4 listopada 2011, 08:59

@T7JHRR: czego lekture? Np. krytcznych wypowiedzi współpracowników o. Rydzyka o red Terlikowskim :-) Poważnie? no to nowość dla mnie. Nie zauważyłem na frondzie, żeby kiedykolwiek coś miało wydźwięk negatywny w stosunku do RM - a wręcz przeciwnie. Być może ekipa o.Rydzyka juz się tak zapętliła w tym nieustannym poszukiwaniu zagrożeń , ze szukają 'wrogów między swoimi :)

HW

HRABIA WIELKI OD BRUKSELKI

3 listopada 2011, 20:57

Lepiej żeby więcej takich fałszywych "pomostów"już w Polskim Kościele nie było,bo to tylko niszczy żywą substancję Kościoła Chrystusowego,wszak Pan wyraźnie powiedział że brzydzi się letnimi.Ten mariański gwiazdor medialny i eksgenerał tego zakonu przebił już nawet pod tym względem o.Leona Knabita ,benedyktyna z Tyńca-któremu trunki medialne też niezle namieszały w tonzurce ,czyli pod starczą kopułką- i wyrządził swymi nieodpowiedzialnymi ,rzekomo uczonymi wywodami wiele zła i zamętu.NIECH SIĘ W KOŃCU OPAMIĘTA,KIM JEST I KOMU MA SŁUŻYĆ A NIE GWIAZDORZYĆ ,BO TAKICH W KOŚCIELE NIE POTRZEBA.

T

Thad

3 listopada 2011, 20:15

Ksiądz Boniecki stanowi żywy pomost pomiędzy społecznością śwatopoglądu religijnego i świeckiego. Zamykanie głosu takiemu człowiekowi to strzelanie sobie gola do własnej bramki. To tak jakby Apostołowie po naradzie w Jerozolimie stwierdzili, że Paweł powinien na chwilę zaprzestać swojej misyjnej działalności wsród pogan. może ta analogia nie jest za dobra, ale oddaje to kim był i co robił przez lata ksiądz Boniecki. Był świadkiem wiary i jej głosicielem wsród ludzi stojących na obrzeżach albo poza Kościołem. Kto teraz w sposób dostosowany do ich percepcji będzie do nich przemawiał?????? Brawo Maciej Biskup. Zgadzam się z księdza wypowiedzią, choć niektóre argumenty wydają mi się zbyt kaznodziejskie...ale komu jak komu dominikaninowi wolno wpadać w tego rodzaju patos..

3 listopada 2011, 15:18

@T7JHRR: czego lekture? Np. krytcznych wypowiedzi współpracowników o. Rydzyka o red Terlikowskim :-)

WD

Wojtek Duda

3 listopada 2011, 15:14

@T7JHRR: czego lekture?

3 listopada 2011, 15:09

Każdy moze mieć swoje zdanie -Terlikowski również. Jednego czego nie rozumiem, to jego straszliwej hipokryzji - jeśli wytyka błędy ks.Bonieckiemu, to niech je również wytknie swojemu idolowi z Torunia, którego zdaje się słuchać bezkrytycznie Za o.Rydzykiem stoi wielu biskupów i to w przeciwieństwie do ks.Bonieckiego zapewnia mu bezkarność za wypowiedzi przy których te ks.Bonieckiego są śmieszne i wręcz niewinne

3 listopada 2011, 15:08

Każdy moze mieć swoje zdanie -Terlikowski również. Jednego czego nie rozumiem, to jego straszliwej hipokryzji - jeśli wytyka błędy ks.Bonieckiemu, to niech je również wytknie swojemu idolowi z Torunia, którego zdaje się słuchać bezkrytycznie PPorzed pisniem komentarzy polecam lekturę. Nie wiem co na to O.Rydzyk... Ale jego podwładni uważają, że redaktor Terlikowski atakuje ojca Rydzyka :-)

WD

Wojtek Duda

3 listopada 2011, 14:57

Każdy moze mieć swoje zdanie -Terlikowski również. Jednego czego nie rozumiem, to jego straszliwej hipokryzji - jeśli wytyka błędy ks.Bonieckiemu, to niech je również wytknie swojemu idolowi z Torunia, którego zdaje się słuchać bezkrytycznie

3 listopada 2011, 14:33

Nie mam pojęcie, za jaką konkretnie wypowiedź został ukarany... Ale to przecież nie jest kara. Acha sory nie wiedziałem że u Marianów to wyróżnienie i nagroda,dziwne obyczaje Ani kara, ani nagroda. Po prostu takie polecenie. Przełożony posyła i odwołuje do/od rozmaitych posług.

K

każdy ma swój czas

3 listopada 2011, 14:20

Słowa Pana Jezusa do Rozalii Celakówny Naród Polski popełnia straszne grzechy i zbrodnie, a najstraszniejsze z nich są grzechy nieczyste, morderstwa i wiele innych grzechów. Więcej Mnie boli oziębłość i obojętność dusz kapłańskich i zakonnych aniżeli występki grzeszników. Za mało jestem kochany. Tak, nie jestem kochany! Moja miłość jest zapomniana, ludzie jej nie znają. Dziecko, ogromnie boli Mnie niewdzięczność, pocieszaj Mnie i wynagradzaj. Boli Mnie szczególnie niewdzięczność od osób, które są Mi oddane i poświęcone

3 listopada 2011, 14:09

Gdyby każdemu księdzu za niejasne wypowiedzi nakladano knebel to obawiam się że brakowało by słowa Bożego w wielu świątyniach Nie wiem za co dostał nakaz... Może kiedyś się dowiemy jakie były konkretne przyczyny. Moze zbyt wiele razy dało się dopasowac jego komentarze do atakownia Kościoła. A może nie chciał oddac mieszkania w Krakowie?

3 listopada 2011, 14:03

Gdyby każdemu księdzu za niejasne wypowiedzi nakladano knebel to obawiam się że brakowało by słowa Bożego w wielu świątyniach

3 listopada 2011, 14:01

(...) Beniaminie -Czyli zdenerwował Cie, że Terlikowski wypowiedział przy okazji nakazu dla ks. Bonieckiego kilka banałów, ktore mogą byc wykorzystane przeciwko każdemu księdzu oraz że uważa, iż ksiąd Boniecki hasa po mediach. Ksiądz Boniecki wypowiadał się często i jak ujął to ~zwolennik: Inna sprawa, że ks. Boniecki czasem mówi niejasno. I to ma być wystarczający argument do nakazu milczenia?

3 listopada 2011, 13:57

(...) Beniaminie -Czyli zdenerwował Cie, że Terlikowski wypowiedział przy okazji nakazu dla ks. Bonieckiego kilka banałów, ktore mogą byc wykorzystane przeciwko każdemu księdzu oraz że uważa, iż ksiąd Boniecki hasa po mediach. Ksiądz Boniecki wypowiadał się często i jak ujął to ~zwolennik: Inna sprawa, że ks. Boniecki czasem mówi niejasno.

3 listopada 2011, 13:55

Nie mam pojęcie, za jaką konkretnie wypowiedź został ukarany... Ale to przecież nie jest kara. Acha sory nie wiedziałem że u Marianów to wyróżnienie i nagroda,dziwne obyczaje

3 listopada 2011, 13:46

Nie mam pojęcie, za jaką konkretnie wypowiedź został ukarany... Ale to przecież nie jest kara.

3 listopada 2011, 13:41

Co to znaczy i czy występowanie w mediach sprzeczne jest z nauczaniem KościołaPowinien]Raczej Ty powiedz o jaką( konkretnie cytując )wypowiedź został ks.Boniecki ukarany.Bo to powinno spoczywać na karzącym.Pamiętam ks.Bonieckiego jeszcze z lat 70 i 80 i podobnie jak o.weiśniewski należał do ludzi którym nie brakowało odwagi żeby głosić to co myślą a co niekoniecznie było bezpieczne i wygodne.Myślę że ze względu na swoją przeszłość i podeszły wiek zasłużył na to żeby nie traktować go jak gówniarza.Takie jest moje zdanie Nie mam pojęcie, za jaką konkretnie wypowiedź został ukarany... nie wiem czy była jedna czy sto. Nie ja Go karałem, nie ja podejmowałem decyzję, nie ja ją opiniowałem nie wiem co i kiedy ks.Boniecki usłyszał od swojego zakonnego przełożonego. Być może przełożony marianów ma więcej odwagi niz przełożony redemptorystów? Natomast to Ty wypowiedziałeś opinie nt. wypowiedzi Terlikowskiego i dlatego pytam Ciebie: A co, co jest nieprawdą powiedział Terlikowski? ,,Jest także księdzem i powinien głosić to, czego naucza Kościół," Pan Terlikowski powinien w ktorym miejscu ks.Boniecki rozmija się z nauczaniem Kościoła bo tak to można postawić zarzut każdemu Po wielu latach hasania po medialnych przestrzeniach Co to znaczy i czy występowanie w mediach stoi w sprzeczności z nauczaniem Kościoła? A będzie ważnym sygnałem dla innych kapłanów żeby co?siedzieli cicho? Przekaz Pana terlikowskiego jest niejasny i niekonkretny i gdyby usunąć z niego nazwisko ks.bonieckiego to można by go przypasować do wielu innych jak choćby do o.Wiśniewskiego,o.Oszajcy i innych których przełożeni na szczęście nie wpadli na podobny pomysł

3 listopada 2011, 13:37

Terlikowski nazywa nakaz prośbą, działalność ks. Bonieckiego - hasaniem, a zdziwienie ks. Sowy tą decyzją - atakiem na marianów. Trochę przesadza. A to jest konkrentna opinia gos.c Można ja podzielać bardziej lub mniej - ale jest konkretne, rzeczowa i na temat :-) To lubię (TM) ;-)

3 listopada 2011, 13:32

]Raczej Ty powiedz o jaką( konkretnie cytując )wypowiedź został ks.Boniecki ukarany.Bo to powinno spoczywać na karzącym.Pamiętam ks.Bonieckiego jeszcze z lat 70 i 80 i podobnie jak o.weiśniewski należał do ludzi którym nie brakowało odwagi żeby głosić to co myślą a co niekoniecznie było bezpieczne i wygodne.Myślę że ze względu na swoją przeszłość i podeszły wiek zasłużył na to żeby nie traktować go jak gówniarza.Takie jest moje zdanie Nie mam pojęcie, za jaką konkretnie wypowiedź został ukarany... nie wiem czy była jedna czy sto. Nie ja Go karałem, nie ja podejmowałem decyzję, nie ja ją opiniowałem nie wiem co i kiedy ks.Boniecki usłyszał od swojego zakonnego przełożonego. Być może przełożony marianów ma więcej odwagi niz przełożony redemptorystów? Natomast to Ty wypowiedziałeś opinie nt. wypowiedzi Terlikowskiego i dlatego pytam Ciebie: A co, co jest nieprawdą powiedział Terlikowski?

3 listopada 2011, 13:25

Uważam że jest niesłuszna ale ks.Boniecki powinien się jej podporządkować A co, co jest nieprawdą powiedział Terlikowski? (Porzuć ew. antypatię do Terlikowskiego) Raczej Ty powiedz o jaką( konkretnie cytując )wypowiedź został ks.Boniecki ukarany.Bo to powinno spoczywać na karzącym.Pamiętam ks.Bonieckiego jeszcze z lat 70 i 80 i podobnie jak o.weiśniewski należał do ludzi którym nie brakowało odwagi żeby głosić to co myślą a co niekoniecznie było bezpieczne i wygodne.Myślę że ze względu na swoją przeszłość i podeszły wiek zasłużył na to żeby nie traktować go jak gówniarza.Takie jest moje zdanie

3 listopada 2011, 13:16

Uważam że jest niesłuszna ale ks.Boniecki powinien się jej podporządkować A co, co jest nieprawdą powiedział Terlikowski? (Porzuć ew. antypatię do Terlikowskiego)

3 listopada 2011, 13:04

Redaktor Terlikowski ma rację zawiesić jeszcze trochę Dominikanów ,Jezuitów i niepokornych księży ,może jeszcze kard.Dziwisza i dać wyłaczność na wystąpienia publiczne toruńskiej rozgłośni a wtedy w naszym kościele zapanuje poprawna jedność Beniaminie: Czy uważasz wobec tego, że decyzja prowincjała była niesłuszna a ksiądz Boniecki nie powinien się jej podporządkować? Czy uważasz, ze prowincjał powinien przedstawić opinii publicznej uzuasadnienie swojej decyzji? Uważam że jest niesłuszna ale ks.Boniecki powinien się jej podporządkować

3 listopada 2011, 12:55

Redaktor Terlikowski ma rację zawiesić jeszcze trochę Dominikanów ,Jezuitów i niepokornych księży ,może jeszcze kard.Dziwisza i dać wyłaczność na wystąpienia publiczne toruńskiej rozgłośni a wtedy w naszym kościele zapanuje poprawna jedność Beniaminie: Czy uważasz wobec tego, że decyzja prowincjała była niesłuszna a ksiądz Boniecki nie powinien się jej podporządkować? Czy uważasz, ze prowincjał powinien przedstawić opinii publicznej uzuasadnienie swojej decyzji?

3 listopada 2011, 12:51

Pozdrawiam z wyrazami szczerej sympatii Pozdrawiam ;)

3 listopada 2011, 12:49

Nie, poza alergią na ludzi, którzy w wyborze między PO a PiS skłaniają się w stronę PiS, kiedy to ulewa mu się niekontrolowana żółć, rozmawia całkiem kulturalnie, więc - o ile nie ulegnie to zmianie - da się z Beniaminem rozmawiać. Dzięki za opinię ale jak mówią mi moje dzieci czasami zbyt łatwo daje się sprowokować.Bo tak normalnie nigdy moją intencją nie było żeby kogoś urazić jeżeli w ferworze to się zdarzało tio przepraszam.Uważam że każdy ma prawo do włsnych poglądów także do tożsamych z PiS , a sobie zostawiam prawo do niezgadzaniea się z nimi , podobnie jak z większością będącej dla mnie mniejszym złem PO.Pozdrawiam z wyrazami szczerej sympatii

3 listopada 2011, 12:43

Nie zajmujcie sie Beniaminem, bo to strata czasu. Dyletan pozostanie dyletantem. Napisał erudyta i fachowiec od rzeczy i tematów wszelakich

3 listopada 2011, 12:43

Nie, poza alergią na ludzi, którzy w wyborze między PO a PiS skłaniają się w stronę PiS, kiedy to ulewa mu się niekontrolowana żółć, rozmawia całkiem kulturalnie, więc - o ile nie ulegnie to zmianie - da się z Beniaminem rozmawiać.

D

DNA

3 listopada 2011, 12:36

Nie zajmujcie sie Beniaminem, bo to strata czasu. Dyletan pozostanie dyletantem.

3 listopada 2011, 12:34

Redaktor Terlikowski ma rację zawiesić jeszcze trochę Dominikanów ,Jezuitów i niepokornych księży ,może jeszcze kard.Dziwisza i dać wyłaczność na wystąpienia publiczne toruńskiej rozgłośni a wtedy w naszym kościele zapanuje poprawna jedność Nie, to wykracza poza kompetencje ks. Pawła Naumowicza. W tej sprawie pozostaje nam jednak Radosław Sikorski.

3 listopada 2011, 12:31

Redaktor Terlikowski ma rację zawiesić jeszcze trochę Dominikanów ,Jezuitów i niepokornych księży ,może jeszcze kard.Dziwisza i dać wyłaczność na wystąpienia publiczne toruńskiej rozgłośni a wtedy w naszym kościele zapanuje poprawna jedność A nie wystarczy nota ministra Sikorskiego do Watykanu w sprawie problemów księdza Bonieckiego z prowincjałem marianów ks. Pawłem Naumowiczem? Sadzę że nie

N

Njamłodszy

3 listopada 2011, 12:27

Redaktor Terlikowski ma rację zawiesić jeszcze trochę Dominikanów ,Jezuitów i niepokornych księży ,może jeszcze kard.Dziwisza i dać wyłaczność na wystąpienia publiczne toruńskiej rozgłośni a wtedy w naszym kościele zapanuje poprawna jedność A nie wystarczy nota ministra Sikorskiego do Watykanu w sprawie problemów księdza Bonieckiego z prowincjałem marianów ks. Pawłem Naumowiczem?

3 listopada 2011, 12:18

Redaktor Terlikowski ma rację zawiesić jeszcze trochę Dominikanów ,Jezuitów i niepokornych księży ,może jeszcze kard.Dziwisza i dać wyłaczność na wystąpienia publiczne toruńskiej rozgłośni a wtedy w naszym kościele zapanuje poprawna jedność

Dwugłos ws. nakazu dla ks. Adama Bonieckiego

DEON.PL POLECA

Tematy w artykule

Więcej w: Komentarze

Piekło? – Nie, dziękuję!

O minimalizmie, cmentarzach i tęsknocie

Wyciągnąć wnioski ze zła i iść w kierunku dobra

Więcej w: DEON.pl

Zdaniem niektórych przyszłość Europy zależy od wyborów w USA, ale przede wszystkim zależy od nas

Trudne rozmowy o śmierci

Papież modlił się na Cmentarzu Laurentyńskim

Polskie Towarzystwo Opieki nad Grobami Wojskowymi od 30 lat dba o mogiły we Lwowie

Dziś bardziej niż kiedykolwiek boimy się śmierci i nie potrafimy towarzyszyć umierającym bliskim

Warszawskie Powązki: Nekropolia, która jest świadkiem dziejów Polski i społecznego zaangażowania Polaków

Skomentuj artykuł