"Po Biblii Sobór jest centralnym tekstem"

(fot. European Parliament / flickr.com)
KAI / im

YouCoun - to nazwa rozłożonego na trzy lata projektu, w którego ramach młodzi katolicy we Francji będą poznawać nauczanie Soboru Watykańskiego II. Porozumienie w tej sprawie podpiszą 11 października przedstawiciele 30 kościelnych organizacji młodzieżowych. Okazją do realizacji tego przedsięwzięcia jest 50. rocznica Soboru, który obradował w latach 1962-1965.

Po powrocie ze wspólnego wyjazdu z członkami z różnych ruchów kościelnych, wymyślił YouCoun (skrót od Youth Council - Sobór Młodzieży), mający na celu przedstawienie młodym ludziom w sposób przystępny nauczania Vaticanum II. - Jest to konieczne, gdyż większość nie zna jego treści - wyjaśnia Grzybowski.

Projekt ma dwa cele: "zrozumieć, świętować i promować" Sobór oraz "rozpocząć nowy dialog między młodymi katolikami o różnej wrażliwości". Jego realizacja rozpocznie się 11 października br. podpisaniem wspólnego tekstu przez przedstawicieli ponad 30 ruchów (Katolickiej Młodzieży Robotniczej, Eucharystycznego Ruchu Młodych, skautów itd.), w którym lata uniwersyteckie od 2012 do 2015 zostaną ustanowione "trzema latami jubileuszowymi".

DEON.PL POLECA

Zawiązany jako stowarzyszenie YouCoun ma swój komitet pilotażowy, w którego skład wchodzi m.in. Grzybowski. Zorganizuje on jednak tylko trzy wydarzenia: rozpoczęcie jubileuszu 11 października, pielgrzymkę narodową w 2014 r. i zgromadzenie na zamknięcie jubileuszu, 8 grudnia 2015 r. Do projektu mogą dołączyć diecezje i stowarzyszenia, przygotowując własne obchody. YouCoun będzie wówczas platformą inspirującą ich działania, m.in. za pomocą mającej powstać strony internetowej (www. youcoun.fr) oraz aplikacji Icoun na smartfony, zawierającej teksty dokumentów soborowych, komentarze teologów i aktualności.

Powstaje już także "koledż", do którego uczęszczać będą młodzi członkowie różnych ruchów. Kilka razy w roku zbierać się oni będą, aby dyskutować. W najbliższym czasie będą też uczestniczyć w redagowaniu podręcznika, który ukaże się w listopadzie br. w 20 tys. egzemplarzy, pomyślanego jako "kluczowy element dynamiki YouCoun". Ma on służyć diecezjom i ruchom w pracy nad nauczaniem Soboru Watykańskiego II, zawierać bowiem będzie zarówno teksty soborowe i komentarze do nich, jak również propozycje świętowania Vaticanum II i przyswajania go sobie w życiu codziennym, tematy do refleksji itp.

Po zgromadzeniu 8 grudnia 2015 r. stowarzyszenie YouCoun przestanie istnieć.

DEON.PL POLECA
Wyrusz w podróż do swojego wnętrza i słuchaj

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.
Wspomóż nas

Tematy w artykule

Więcej w: Kościół

Papież zachęca do odnowy studium historii Kościoła [LIST]

Komentarze

Henryk Pietras SJ o edykcie mediolańskim: Wtedy zaczęło się zniewolenie Kościoła, stracił moc ewangelizacji

Kościół

Edukacja zdrowotna: koniec konsultacji kontrowersyjnego przedmiotu. Protest 1 grudnia w Warszawie

Kościół

Więcej w: DEON.pl

Porządek w chaosie. Walka o miejsce dla Boga

Komentarze do Ewangelii

Pięć nastolatek zginęło w pożarze escape roomu. Jest wyrok sądu

Świat

Międzynarodowy Trybunał Karny wydał nakaz aresztowania premiera Izraela oraz dowódcy Hamasu Al-Masriego

Świat

7-latek zaatakowany nożem w szkole. Dyrekcja nie zareagowała

Świat

Co się dzieje po drugiej stronie Księżyca? Najstarsza znaleziona próbka ma 4,2 miliarda lat

Świat

Wojna makaronowa. Kobiety z Bari strajkują w obronie tradycji

Świat

Skomentuj artykuł

"Po Biblii Sobór jest centralnym tekstem"
Komentarze (22)
1
123
9 sierpnia 2012, 00:19
Kolejny żałośnie tendencyjny artykuł na deonie. Merytoryczny poziom zaczyna już sięgać bruku. 
I
ix
8 sierpnia 2012, 21:03
Tytuł: "Po Biblii Sobór jest centralnym tekstem". Nie sobór, a SOBORY !!! Nicejski, Konstantynopolitański I, Efeski, Chalcedoński, Konstantynopolitański II, Konstantynopolitański III, Nicejski II, Konstantynopolitański IV, Laterański I, Latereński II, Laterański III, Laterański IV, Lyoński I, Lyoński II, Vienneński, Konstancjański, Bazylejski, W Ferrarze, Florencki, Laterański V, Trydencki, Watykański I, Watykański II. To jest tworzenie jakiegoś heretyckiego superdogmatu Z JEDNEGO TYLKO SOBORU WATYKAŃSKIEGO II, który był soborem pastoralnym (nie dogmatycznym) i miał jedynie przystosować Kościół do potrzeb XX wieku, a obecnie - jak widać - usiłuje się już zerwać z całą Tradycją KK ! No i widzimy straszliwe skutki dla KK działania tego soboru ! Katechizm o kryzysie w Kościele Podczas Soboru Vaticanum II podkreślano jego czysto duszpasterski charakter, aby nie musieć wypowiadać się precyzyjnie w kwestiach teologicznych, a po Soborze wysuwa się go na pierwszy plan, tak jakby był jedynym soborem w historii Kościoła, posiadającym ostateczne znaczenie. http://www.piusx.org.pl/kryzys/katechizm-o-kryzysie-w-Kosciele/Kiedy prawda zwycięża, kłamstwo w panice obnaża swoje zamiary Ten artykuł propaguje ewidentne kłamstwo
I
ix
8 sierpnia 2012, 20:56
@ wik_bed, skoro tak szybko czytasz, a jak widać jeszcze szybciej myślisz, to odpowiedz mi na jedno proste pytanie: czy jest manipulacją (kłamstwem!) tytuł tego artykułu ? A może też równie szybko piszesz, więc pozwolę sobie zadać kolejne: czy nie jest manipulacją (napisane wytłuszczonym drukiem !) stwierdzenie: "To oczywiste: po Piśmie Świętym Sobór jest centralnym tekstem, z którego wynika wszystko, czym dziś żyjemy jako Kościół..." ? Czy jest ono zgodne z nauczaniem KK ? A jeśli nie, to dlaczego akurat to stwierdzenie pojawiło się wyróżnione z całego tekstu i to na katolickim (sic) portalu ? Czy jest prawdą, że od pewnego czasu z inicjatywy Papieża Benedykta XVI prowadzony jest intensywny dialog z Bractwem Św. Piusa X, celem pełnej łączności Bractwa ze Stolicą Apostolską ? Czy sprzyjają temu dialogowi manipulacje i kłamstwa rozsiewane na katolickich portalach przy bezmyślnym i oszczerczym wtórze takich postowiczów, jak np. poniżej niejaki oRom ? Czy aby wywoływaniem takich emocji nie mają służyć właśnie takie artykuły ?alex nie ma sensu rozmawiać z ludźmi o ewidentnie złej. Natomiast dla pozostałych warto przypomnieć, że 21 stycznia 2009 Benedykt XVI uwolnił od nałożonej w 1988 ekskomuniki na kapłanów Bractwa św. Piusa X, a np. sam sekretarz Papieskiej Rady ds. Tekstów Prawnych biskup Juan Ignacio Arrieta Ochoa stwuerdził: "Nie ma zasadniczych problemów doktrynalnych stojących na drodze do pojednania z Bractwem Kapłańskim św. Piusa X ". http://www.pch24.pl/rozmowy-z-bractwem-kaplanskim-sw--piusa-x-bez-doktrynalnych-problemow,2459,i.html
W
wik_bed
8 sierpnia 2012, 17:47
 @Alex W dalszym ciągu nie odpowiedziałeś mi na moje pytania dotyczące Bractwa Św. Piusa X i dotyczące stosunku kolejnych papieży do Soboru Watykańskiego.  Znalazłem w <a href="http://www.niedziela.pl/artykul_w_niedzieli.php?doc=nd200913&nr=7">Niedzieli</a>  ciekawy wywaid z kardynałem Cottierem, ale z niego wynika cioś zupełnie innego niż Ty piszesz. Sam nie wiem kto mówi prawdę, a kto kłamie, kardynał Cottier czy Ty.  Poszukałem w internecie i nie znalazłem niczego co by zaprzeczało informacji podanej przez @oRoma, więc nie wiem dlaczego piszesz, że on też kłamie. Przecież naprawdę ekskomunika była, a sam abp Lefebvre uważał się za mądrzejszego niż kolejni papieże i Kościół, skoro nie chciał słuchać nieomylnego w sprawach wiary Papieża i uważał że "wie lepiej". Jeszcze raz, proszę, odpowiedz mi jasno, czy Bractwo Św. Piusa X jest organizacją kiościelną podległą Papieżowi i Stloicy Apostolskiej czy jest ruchem schizmatyckim?
A
aa
8 sierpnia 2012, 15:17
Gdzie się podzała zacietrzewiona The Ona??? Chłopcy, czy to aż tak prymitywna kreacja??????????????
R
robert
8 sierpnia 2012, 14:54
Tytuł: "Po Biblii Sobór jest centralnym tekstem". Nie sobór, a SOBORY !!! Nicejski, Konstantynopolitański I, Efeski, Chalcedoński, Konstantynopolitański II, Konstantynopolitański III, Nicejski II, Konstantynopolitański IV, Laterański I, Latereński II, Laterański III, Laterański IV, Lyoński I, Lyoński II, Vienneński, Konstancjański, Bazylejski, W Ferrarze, Florencki, Laterański V, Trydencki, Watykański I, Watykański II. To jest tworzenie jakiegoś heretyckiego superdogmatu Z JEDNEGO TYLKO SOBORU WATYKAŃSKIEGO II, który był soborem pastoralnym (nie dogmatycznym) i miał jedynie przystosować Kościół do potrzeb XX wieku, a obecnie - jak widać - usiłuje się już zerwać z całą Tradycją KK ! No i widzimy straszliwe skutki dla KK działania tego soboru ! Katechizm o kryzysie w Kościele Podczas Soboru Vaticanum II podkreślano jego czysto duszpasterski charakter, aby nie musieć wypowiadać się precyzyjnie w kwestiach teologicznych, a po Soborze wysuwa się go na pierwszy plan, tak jakby był jedynym soborem w historii Kościoła, posiadającym ostateczne znaczenie. http://www.piusx.org.pl/kryzys/katechizm-o-kryzysie-w-Kosciele/Kiedy prawda zwycięża, kłamstwo w panice obnaża swoje zamiary
A
alex
8 sierpnia 2012, 14:15
@ wik_bed, skoro tak szybko czytasz, a jak widać jeszcze szybciej myślisz, to odpowiedz mi na jedno proste pytanie: czy jest manipulacją (kłamstwem!) tytuł tego artykułu ? A może też równie szybko piszesz, więc pozwolę sobie zadać kolejne: czy nie jest manipulacją (napisane wytłuszczonym drukiem !) stwierdzenie: "To oczywiste: po Piśmie Świętym Sobór jest centralnym tekstem, z którego wynika wszystko, czym dziś żyjemy jako Kościół..." ? Czy jest ono zgodne z nauczaniem KK ? A jeśli nie, to dlaczego akurat to stwierdzenie pojawiło się wyróżnione z całego tekstu i to na katolickim (sic) portalu ? Czy jest prawdą, że od pewnego czasu z inicjatywy Papieża Benedykta XVI prowadzony jest intensywny dialog z Bractwem Św. Piusa X, celem pełnej łączności Bractwa ze Stolicą Apostolską ? Czy sprzyjają temu dialogowi manipulacje i kłamstwa rozsiewane na katolickich portalach przy bezmyślnym i oszczerczym wtórze takich postowiczów, jak np. poniżej niejaki oRom ? Czy aby wywoływaniem takich emocji nie mają służyć właśnie takie artykuły ?
O
oRom
8 sierpnia 2012, 13:50
 @wik_bed Nie, to co tam jest napisane nie jest zgodne z  nauczaniem Kościoła. Link, który podał Ci Alex prowadzi do tekstu autorstwa zmarłego abpa Lefebvra, który to hierarcha mocą motu proprio <a href="http://www.fssp.org/pl/eccldei.htm">Ecclesia Dei</a> Jana Pawła II został obłożony karami kościelnymi łącznie z ekskomunikaą, która zaciągnął sam na siebie przez niegodziwą konsekrację biskupów bez zgody, a dokładniej - wbrew zgodzie Stolicy Apostolskiej. Uchylenie ekskomuniki przez obecnego Papieża dotyczy wyłącznie konskerowanych przez abpa Lefebvra biskupów, natomiast on sam jest na Sądzie Bożym, a zmarł nie pojednawszy się z Kościołem Rzymskokatolickim.
W
wik_bed
8 sierpnia 2012, 12:29
 @Alex Przeczytałem to co mnie zafrapowało, do reszty wrócę, ale odpowiedz mi na pytanie, bo mam wątpliwości, czy to co tam napisane jest zgodne z Nauczaniem Kościoła, bo nasz błogosławiony Papież tak chwalił Sobór, a z tego tekstu wynika, że to było kłamstwo i manipulacja. To jak, nasz Papież był za kłamstwem? I Błogosławiony Jan XXIII też? i Paweł VI też? I obecny Ojciec święty też? Nie rozumiem tego. A czytam naprawdę szybko. Wiktor Bed.
A
alex
8 sierpnia 2012, 12:19
@ wik_bed, szybko czytasz: mój wpis godz. 11:21:18 Twoja odpowiedź - 11:44:48. A należy zaznaczyć, że podany przeze mnie link odnosi się do pozycji liczącej w wydaniu książkowym A5 256 stron. Tak więc, jak faktycznie przeczytasz, to pogadamy.
K
Ktoś
8 sierpnia 2012, 11:59
Kościół katolicki upadnie pod swoimi doktrynami,stare dziady wymyślają scenariusze do swych teatrzyków i każą ludziom się modlić pod groźbą ekskomuniki.
W
wik_bed
8 sierpnia 2012, 11:44
 @Alex, dziękuję za odnośnik do strony. Powiedz mi, czy to Bractwo św. Piusa X jest podległe jak wszystkie katolickie stowarzyszenia i instytuty Kongregacji ds. Instytutów Życia Konsekrowanego i Stowarzyszeń Życia Apostolskiego? Czy inaczej mówiąc działa ze zgodą Stolicy Apostolskiej i Ojca Świętego? Bo tego nie mogłem znaleźć. Wiktor
A
alex
8 sierpnia 2012, 11:21
Tytuł: "Po Biblii Sobór jest centralnym tekstem". Nie sobór, a SOBORY !!! Nicejski, Konstantynopolitański I, Efeski, Chalcedoński, Konstantynopolitański II, Konstantynopolitański III, Nicejski II, Konstantynopolitański IV, Laterański I, Latereński II, Laterański III, Laterański IV, Lyoński I, Lyoński II, Vienneński, Konstancjański, Bazylejski, W Ferrarze, Florencki, Laterański V, Trydencki, Watykański I, Watykański II. To jest tworzenie jakiegoś heretyckiego superdogmatu Z JEDNEGO TYLKO SOBORU WATYKAŃSKIEGO II, który był soborem pastoralnym (nie dogmatycznym) i miał jedynie przystosować Kościół do potrzeb XX wieku, a obecnie - jak widać - usiłuje się już zerwać z całą Tradycją KK ! No i widzimy straszliwe skutki dla KK działania tego soboru ! Katechizm o kryzysie w Kościele Podczas Soboru Vaticanum II podkreślano jego czysto duszpasterski charakter, aby nie musieć wypowiadać się precyzyjnie w kwestiach teologicznych, a po Soborze wysuwa się go na pierwszy plan, tak jakby był jedynym soborem w historii Kościoła, posiadającym ostateczne znaczenie. http://www.piusx.org.pl/kryzys/katechizm-o-kryzysie-w-Kosciele/ @ wik_bed & co oni Jego zdetronizowali http://www.piusx.org.pl/kryzys/oni-Jego-zdetronizowali/
W
wik_bed
8 sierpnia 2012, 11:04
7 poniższych wpisów: każdy skrajnie krytycznie oceniający nie tylko inicjatywę francuskich młodych katolików, ale także - Sobór Watykański II jako źródło obecnego kryzysu w Kościele. Mam pytanie: jakie konkretnie postanowienia bądź zapisy w dokumentach Soboru Watykańskiego II są tak szkodliwe dla Kościoła? Będę bardzo wdzięczny za odpowiedź, bo nie wiem co o tym myśleć.
M
Modest
8 sierpnia 2012, 11:02
Uderz w stół... (skąd te emocje?...)  Przecież chodzi o uczczenie 50 rocznicy Vaticanum II. Trudno, żeby w związku z tym urządzać studiowanie całej teologii czy wszystkich soborów. Na to są studia teologiczne. Z całą pewnością warto sięgać właśnie po dokumenty V II, żeby np. odkryć, że są one zakotwiczone w Tradycji i żeby się uczyć, jak wydobywać "rzeczy stare i nowe" ze skarbca. Twierdzenie o "jawnej sprzeczności" V II z poprzednimi soborami jest zwykłym bałamuctwem.
UM
uwaga: manipulacja !
8 sierpnia 2012, 10:47
Tytuł: "Po Biblii Sobór jest centralnym tekstem". Nie sobór, a SOBORY !!! Nicejski, Konstantynopolitański I, Efeski, Chalcedoński, Konstantynopolitański II, Konstantynopolitański III, Nicejski II, Konstantynopolitański IV, Laterański I, Latereński II, Laterański III, Laterański IV, Lyoński I, Lyoński II, Vienneński, Konstancjański, Bazylejski, W Ferrarze, Florencki, Laterański V, Trydencki, Watykański I, Watykański II. To jest tworzenie jakiegoś heretyckiego superdogmatu Z JEDNEGO TYLKO SOBORU WATYKAŃSKIEGO II, który był soborem pastoralnym (nie dogmatycznym) i miał jedynie przystosować Kościół do potrzeb XX wieku, a obecnie - jak widać - usiłuje się już zerwać z całą Tradycją KK ! No i widzimy straszliwe skutki dla KK działania tego soboru ! Katechizm o kryzysie w Kościele Podczas Soboru Vaticanum II podkreślano jego czysto duszpasterski charakter, aby nie musieć wypowiadać się precyzyjnie w kwestiach teologicznych, a po Soborze wysuwa się go na pierwszy plan, tak jakby był jedynym soborem w historii Kościoła, posiadającym ostateczne znaczenie. http://www.piusx.org.pl/kryzys/katechizm-o-kryzysie-w-Kosciele/
A
Adam
8 sierpnia 2012, 09:31
 W Kościele Było więcej niż 1 Soborów. Ograniczanie się do studiowania tekstów jednego Soboru można porównać do studiowania jednej księgi Pisma Świętego i wypowiadania się później na tej podstawie o wszystkich pozostałych. Poza tym chciałbym zwrócić uwagę, że po Piśmie Świętym drugi najważniejszy tekst to raczej Katechizm Kościoła Katolickiego - tak mi się wydaje. Jeśli jestem w błędzie, proszę o korektę. Serdecznie pozdrawiam!
W
wernyhora
8 sierpnia 2012, 05:05
Już przestają kryć prawdziwe zamiary. Czas obłudy i zwodzenia się kończy. Pysk bestii zaczyna się odsłaniać...
K
kj
8 sierpnia 2012, 00:33
Po raz kolejny widać, że Bractwo Św. Piusa X ma rację nie chcąc uznać w całości postanowień SWII
jazmig jazmig
7 sierpnia 2012, 19:22
 Zaczną od Asyżu-3?
P
Pyznar
7 sierpnia 2012, 18:51
Popieram w 100% przedmówcę. Gdzie reszta Soborów? W ogóle się do nich nie nawiązuje bo są w jawnej sprzeczmości z WII.
PO
po owocach ich poznacie
7 sierpnia 2012, 18:44
UWAGA: manipulacja Tytuł: "Po Biblii Sobór jest centralnym tekstem". Nie sobór, a SOBORY !!! Nicejski, Konstantynopolitański I, Efeski, Chalcedoński, Konstantynopolitański II, Konstantynopolitański III, Nicejski II, Konstantynopolitański IV, Laterański I, Latereński II, Laterański III, Laterański IV, Lyoński I, Lyoński II, Vienneński, Konstancjański, Bazylejski, W Ferrarze, Florencki, Laterański V, Trydencki, Watykański I, Watykański II. To jest tworzenie jakiegoś heretyckiego superdogmatu Z JEDNEGO TYLKO SOBORU WATYKAŃSKIEGO II, który był soborem pastoralnym (nie dogmatycznym) i miał jedynie przystosować Kościół do potrzeb XX wieku, a obecnie - jak widać - usiłuje się już zerwać z całą Tradycją KK ! No i widzimy straszliwe skutki dla KK działania tego soboru !
Dodaj komentarz