Raport Lunacek to żałosna ilustracja fanatyzmu

KAI / psd

Przyjęty dziś przez Parlament Europejski "raport Lunacek", w którym postuluje się m.in. przyznanie osobom homoseksualnym prawa do zawierania małżeństw i adopcji dzieci jest "żałosną ilustracją ideologicznego fanatyzmu" - uważa prof. Ryszard Legutko. Był on jednym ze 176 eurodeputowanych przeciwnych przyjęciu tego dokumentu.

Raport Lunacek otwiera furtkę do przyznania szerokich przywilejów osobom homoseksualnym, biseksualnym, transseksualnym i interseksualnym. W praktyce oznacza to możliwość zawierania związków zrównanych z małżeństwem i co za tym idzie - adopcji dzieci. "Parlament Europejski przygotował kolejny dokument, który nie tylko jawnie narusza zasadę pomocniczości, ale jest żałosną ilustracją ideologicznego fanatyzmu. Homofobia jest dziś kijem, którego fanatycy używają do bicia wszystkich, którzy ośmielają się im sprzeciwić" - komentuje Ryszard Legutko. Europoseł PiS podkreśla, że proponowane zmiany umożliwią homoseksualistom łatwiejszy dostęp do unijnych środków na realizację swojej polityki równościowej. Zdaniem Ryszarda Legutki "nie ma większej bzdury niż twierdzenie, że homoseksualiści to grupa represjonowana".

DEON.PL POLECA

"Wręcz przeciwnie - są oni obecnie środowiskiem najbardziej uprzywilejowanym. Homoseksualni radykałowie stają się coraz bardziej radykalni, ponieważ wszystko uchodzi im na sucho. Grupa chuliganów-lesbijek zaatakowała belgijskiego arcybiskupa na uniwersytecie w Brukseli. Uczeni, którzy zgłaszają choćby najmniejsze wątpliwości dotyczące tej godnej pożałowania instytucji zwanej małżeństwem homoseksualnym, są szykanowani i terroryzowani. Lista takich haniebnych działań jest długa i wydłuża się z każdym dniem. Parlament Europejski powinien zabrać głos w obronie prawdziwych ofiar a nie stawać się wspólnikiem sprawców" - mówi europoseł PiS.

Posłowie PiS w PE zdecydowanie opowiedzieli się przeciwko raportowi Lunacek. Dokument poparła m. in. grupa EPP, do której należą eurodeputowani PO i PSL. 394 europosłów głosowało za przyjęciem tego dokumentu, 176 było przeciwnych, a 72 się wstrzymało.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Tematy w artykule

Skomentuj artykuł

Raport Lunacek to żałosna ilustracja fanatyzmu
Komentarze (12)
S
Sabina
6 lutego 2014, 18:05
KTO SIEJE WIATR, TEN ZBIERA BURZE...
A
Ania
5 lutego 2014, 11:26
Podsyłam link do sprawdzenia kto z posłów jak głosował http://www.votewatch.eu/en/homophobia-and-discrimination-on-grounds-of-sexual-orientation-and-gender-identity-motion-for-resolu-2.html#/##vote-tabs-list-1
D
dżygit
5 lutego 2014, 11:03
Kto jest wstanie im stawić czoło , skuteczny opór ? K.k .jest zbyt niemęski , akademicki . Pozostaje wierzyć w muzułmanów oni jeszcze doczegoś sie nadają,  tak chrześcijanie, cała nadzieja w Islamie , oni wierzą w Allaha i Jego siłę  i swoje prawo . my... w to ,że jeżeli biskup coś skomentuje to owo coś jest już załatwione.  Więc może lepiej będzie przekazywać nieczynne świątynie Arabom ?
!
!!!
5 lutego 2014, 04:20
Kiedy otworzą obozy koncentracyjne dla myślących normalnie? Mniemam, że wkrótce. W Holandii już działają. Na razie nazywają się korekcyjne.
A
A.S.
5 lutego 2014, 02:37
No, to się porobiło! ...No to mamy kolejny owoc dialogowania. Szatan bardzo lubi dialogować !
4 lutego 2014, 22:11
No, to się porobiło!
C
classic
4 lutego 2014, 22:03
Tylko patrzeć, jak w każdym zakładzie pracy działać będą Podstawowe Organizacje Gender, na czele z sekretarzem ds. płci [url]http://wpolityce.pl/artykuly/73305-rzad-glupich-krokow-tylko-patrzec-jak-w-kazdym-zakladzie-pracy-dzialac-beda-podstawowe-organizacje-gender-na-czele-z-sekretarzem-ds-plci[/url]
B
bees
4 lutego 2014, 21:23
Kiedy otworzą obozy koncentracyjne dla myślących normalnie? Mniemam, że wkrótce. Jeżeli tego rodzaju dewiacje wywołują u mnie samoistne, fizjologiczne reakcje w postaci mdłości i wymiotów - ta ja się pytam: Czy promowanie takich zboczeń jest wobec mnie dyskryminacją, czy nie? Ergo - czy mam prawo do życia w poczuciu respektowania podstawowych praw fizjologicznych, czy też tego rodzaju rezolucja dotycząca przeciwdziałania dyskryminacji jest sama w sobie jawnie dyskryminująca? 
T
tak
4 lutego 2014, 21:17
Proszę podajcie mi stronę gdzie mógłbym sprawdzić , którzy polscy europosłowie głosowali za Lunacek
S
S&P
4 lutego 2014, 20:54
Precz z homo-dyktaturą!
SP
swołocz polszewicka
4 lutego 2014, 20:43
Dokument poparła m. in. grupa EPP, do której należą eurodeputowani PO i PSL. Zbliżają się eurowybory, to zobaczymy kto na nich będzie głosował... 
G
gosc
4 lutego 2014, 18:46
Straszne, kto wybiera tych ludzi do PE. To jawna dyskryminacja normalnych ludzi. Czy ci ktorzy glosowali za przyjeciem tego raportu brakuje rozsadku? Czy oni maja normalne mozgi jeszcze? Czy ci ludzie mysla?