Kontrowersyjny raport UE: chrześcijańskie organizacje pro-life kontra lobby aborcyjne

Chrześcijańska organizacja praw człowieka ADF International odrzuciła zarzuty o „ekstremizm religijny”, zawarte w raporcie Europejskiego Forum Parlamentarnego ds. Praw Seksualnych i Reprodukcyjnych. Według przedstawicieli ADF dokument stanowi element szerszej strategii mającej na celu zdyskredytowanie ruchów pro-life i konserwatywnych w Europie.

• Kontrowersyjny raport Forum Parlamentarnego – powiązanie organizacji pro-life z „ekstremizmem”
• Odpowiedź ADF International – zarzuty hipokryzji i manipulacji finansami
• Kogo uznano za „ekstremistów” – lista organizacji religijnych i charytatywnych
• Strategia „5D - disrobe, disarm, dislocate, demonetize, and defend” – mechanizm delegitymizacji konserwatywnych głosów
• Pojęcie „ekstremizmu religijnego” – brak definicji i ideologiczne nadużycia
• Wpływ lobbingu w UE – sieć powiązań i finansowanie forum
• Głos w obronie wolności – znaczenie sporu dla debaty publicznej w Europie

Europejskie Forum Parlamentarne ds. Praw Seksualnych i Reprodukcyjnych (EPF) opublikowało pod koniec czerwca raport The Next Wave, w którym powiązało chrześcijańskie organizacje pro-life z „ekstremizmem religijnym”. Dokument sugeruje istnienie „sojuszu ekstremistów religijnych, skrajnie prawicowych populistów i oligarchicznych sponsorów” infiltrujących główny nurt polityki europejskiej.

Na zarzuty odpowiedziała Alliance Defending Freedom (ADF) International – wiodąca chrześcijańska organizacja praw człowieka. W rozmowie z „Die Tagespost” Felix Böllmann, dyrektor ds. europejskiego rzecznictwa ADF, określił raport jako „słabo zawoalowaną próbę uciszenia przeciwników ideologicznych pod pozorem badań akademickich”.

„Hipokryzja finansowania”

Według ADF Forum Parlamentarne działa jako „dobrze finansowana sieć aktywistów”, otrzymująca rocznie blisko 3 miliony euro od fundacji takich jak Fundacja Gatesów, Fundacja Społeczeństwa Otwartego George’a Sorosa czy firmy farmaceutyczne. – To skrajna hipokryzja, że taka organizacja zarzuca innym ‘brudne pieniądze’, sama bazując na nieprzejrzystym i ideologicznym finansowaniu – stwierdził Böllmann.

Lista „ekstremistów”

W raporcie obok ADF International wymieniono m.in. polskie Ordo Iuris, holenderską Civitas Christiana czy węgierską inicjatywę Hungary Helps, wspierającą prześladowanych chrześcijan.
Böllmann ocenił, że jest to część strategii „5D”: rozebrać, rozbroić, przemieścić, demonizować i bronić – czyli planu odbierania chrześcijańskim i konserwatywnym organizacjom legitymizacji, środków finansowych i dostępu do debaty publicznej.

Manipulacja pojęciem „ekstremizm religijny”

Przedstawiciel ADF zakwestionował stosowanie pojęcia „ekstremizm religijny” przez EPF. W przeciwieństwie do dokumentów antyterrorystycznych UE, które koncentrują się na przemocy, forum używa tej etykiety wobec organizacji finansujących ruchy konserwatywne i kwestionujących postulaty dotyczące tzw. praw seksualnych i reprodukcyjnych. – Takie definicje nie mają oparcia w obiektywnych standardach prawnych, lecz wynikają z przesłanek ideologicznych – podkreślił Böllmann.

Infrastruktura lobbingowa w Brukseli

EPF, powstałe w 2000 roku jako inicjatywa Międzynarodowej Federacji Planowanego Rodzicielstwa, aktywnie uczestniczy w procesach politycznych UE. Mimo statusu NGO współtworzy raporty, rezolucje i sieci parlamentarne, a w 2023 roku dysponowało budżetem ponad 2,3 mln dolarów.

„Im bardziej nas uciszają…”

– Im bardziej próbują nas uciszyć, tym bardziej staje się jasne, że nasza praca ma wpływ – na rzecz podstawowych wolności w Europie i poza nią – podsumował Böllmann.