Straty AG pokrywane z majątku właścicieli

(fot. PAP/Piotr Pędziszewski)
PAP / psd

Zobowiązania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, jak Amber Gold, mogą być pokryte z majątku jej właścicieli, jeśli nie wystarczy majątku samej spółki - podkreślają prawnicy.

- Jeżeli majątku spółki nie wystarczy na zaspokojenie roszczeń, to wtedy również członkowie zarządu odpowiadają swoim majątkiem, a właściciele niebędący większościowymi udziałowcami spółki - do wysokości udziałów - powiedział PAP karnista prof. Piotr Kruszyński.

Prof. Zbigniew Ćwiąkalski podkreślił, że członkowie zarządu mogą odpowiadać swoim majątkiem, o ile taki majątek jest, ale najpierw zaspokaja się roszczenia z majątku spółki.

DEON.PL POLECA

- Obecnie ustanowiony przez sąd zarządca tymczasowy zawiaduje majątkiem spółki, a nie majątkiem prywatnym. Jeżeli nie uda się z niego zaspokoić zobowiązań, jest możliwe zaspokojenie z majątku prywatnego - wyjaśnił Ćwiąkalski. Jak dodał, z tego co wie, w tym momencie majątek osobisty właścicieli Amber Gold nie jest zabezpieczony, bo prokuratura nie wydała żadnego postanowienia w tym zakresie.

Tymczasowego zarządcę, który jako jedyny może teraz podejmować decyzje majątkowe w spółce Amber Gold, gdański sąd ustanowił we wtorek. Jak informował wiceprezes Sądu Okręgowego w Gdańsku Rafał Terlecki, wyznaczony zarządca "to jedyna osoba uprawniona do prowadzenia spółki, która będzie pełniła swoją funkcję do czasu rozpatrzenia wniosku o upadłość", co oznacza też, że Marcin P. i jego żona nie pełnią już żadnych funkcji w Amber Gold sp. z o.o. Do sądu trafiły już od wierzycieli wnioski o upadłość, zdaniem sędziego Terleckiego, niewykluczone, że pod koniec tygodnia może być ustalony termin ich rozpatrzenia.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Tematy w artykule

Skomentuj artykuł

Straty AG pokrywane z majątku właścicieli
Komentarze (1)
Bogusław Płoszajczak
22 sierpnia 2012, 14:12
Cytuję: "...Zobowiązania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, jak Amber Gold, mogą być pokryte z majątku jej właścicieli, jeśli nie wystarczy majątku samej spółki - podkreślają prawnicy..." Mój komentarz: to po co w takim razie jest potrzebna ta forma działalności godpodarczej? Na czym w takim razie polego owa "ograniczona odpowiedzialność"?