Autor strony AntyKomor.pl: nie czuję się winny

Robert Frycz, twórcy strony www.AntyKomor.pl (fot. PAP/Radek Pietruszka)
PAP / psd

Bartosz Kownacki, adwokat Roberta Frycza, autora strony AntyKomor.pl, któremu Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego w środę zarekwirowała laptopa i przeszukała mieszkanie, zapowiada, że zwróci się do Prokuratora Generalnego oraz Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie sprawy.

Robert Frycz powiedział na sobotnim briefingu prasowym, że na pomysł założenia strony AntyKomor.pl, gdzie gromadził "treści satyryczne", wpadł w sierpniu zeszłego roku. "Głównym celem strony był protest przeciwko tym, którzy brutalnie ośmieszali św. pamięci prezydenta Lecha Kaczyńskiego" - powiedział Frycz.

DEON.PL POLECA

"W środę 18 maja, o godzinie szóstej rano do mojego domu zapukali funkcjonariusze ABW. Mieli pismo z prokuratury, w którym napisano, że chodzi o sprawę publicznego znieważenia prezydenta RP. Do mojego mieszkania wkroczyło trzech informatyków, trzech funkcjonariuszy ABW i dwóch policjantów, oczywiście każdy z bronią. Najwyższy rangą był podpułkownik. (...) Laptop został zarekwirowany, podobnie jak twardy dysk zewnętrzny oraz inne nośniki danych jak płyty CD, dyskietki. Potem nastąpiło przeszukanie mieszkania, obejrzeli też piwnicę. Cała operacja trwała trzy godziny. Funkcjonariusze zachowywali się bardzo profesjonalnie, byli bardzo grzeczni, nie było żadnej demonstracji siły" - relacjonował Frycz.

"W momencie, kiedy zobaczyłem odznakę ABW pomyślałem, że muszę zamknąć swoją stronę internetową, ponieważ nie mam absolutnie żadnych szans w starciu z prawnikami prezydenta czy ABW. Zamknąłem ją po ich wyjściu, sądziłem, że to słuszne działanie, choć nie czułem się winny przestępstwa, nie było moim celem obrażanie prezydenta Komorowskiego, to była strona satyryczna a treści na niej zawarte miały wywoływać uśmiech" - powiedział Frycz, przyznając, że zamykając stronę kierował się strachem. Na upublicznienie całej sprawy zdecydował się po otrzymaniu wielu wyrazów wsparcia od innych internautów.

Prawnik reprezentujący Roberta Frycza - Bartosz Kowalski powiedział: "Bardzo istotny w tej sprawie jest fakt, że Robert Frycz nie jest osobą podejrzaną. Prokurator wydał postanowienie o wydaniu rzeczy i przeszukaniu mieszkania na podstawie informacji znajdujących się na stronie internetowej. (...) Zadecydował o wkroczeniu do mieszkania przed postawieniem panu Robertowi jakichkolwiek zarzutów. Nie dokonał też kwalifikacji prawnej, czy w ogóle doszło do znieważenia prezydenta, a zdecydował się na podjęcie tak poważnych kroków. Co więcej - użyto do tego celu Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, służby powołanej do czuwania nad bezpieczeństwem wewnętrznym państwa. Rozumiem, że ta satyryczna strona internetowa zagrażała bezpieczeństwu konstytucyjnych organów państwa, w tym wypadku - prezydentowi" - ironizował adwokat.

"Ponieważ mamy tu do czynienia z tak drastycznymi zaniedbaniami, jak przeszukaniem mieszkania, którego w mojej ocenie nie należało przeszukiwać, użycie do tego celu nie policji a ABW, w pierwszej kolejności zwrócimy się do Prokuratora Generalnego o zbadanie tej sprawy w trybie nadzoru (...) Na pewno też zwrócimy się do Rzecznika Praw Obywatelskich" - dodał adwokat. Zapowiedział też, że te kroki zostaną podjęte w "najbliższych godzinach, najbliższych dniach" i liczy na szybką reakcję, ponieważ komputer zarekwirowany przez ABW jest narzędziem pracy Roberta Frycza a znajdujące się w nim materiały są mu niezbędne do nauki.

Obecna na konferencji Edyta Żyła zapowiedziała uruchomienie wraz z Robertem Fryczem nowej strony internetowej, na której znajdą się treści podobne do tych, jak na stronie AntyKomor.pl i zaapelowała do internautów i dziennikarzy w pomocy w tym przedsięwzięciu. Robert Frycz powiedział, że nie zdecydowali jeszcze, czy użyją nazwy zamkniętej obecnie strony AntyKomor.pl

Sławomir Nowak, sekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta, skomentował tę sprawę w sobotę w TVN 24: "Nie akceptuję i nie podobają mi się tego rodzaju działania służb ścigających przestępstwa internetowe. Jeżeli prawo w tej kwestii jest ułomne, to trzeba je poprawić. Wolność słowa jest w Polsce wartością nadrzędną. Nawet jak nam się nie podoba sposób artykułowania tej wolności słowa, to trzeba tę wartość szanować, bo ona jest fundamentem demokratycznego państwa - powiedział Nowak.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Tematy w artykule

Skomentuj artykuł

Autor strony AntyKomor.pl: nie czuję się winny
Komentarze (73)
WK
wolny kraju demo kratyczny
24 maja 2011, 17:04
Krytyka zdrowa nie jest złem. Zabijanie wrogów to wojna. Zabicie przyjaciela to zbrodnia. Rozliczenie zdrajcy to sprawiedliwość. Ukrywanie prawdy to kłamstwo, oszustwo to zrobienie z kłamstwa prawdy. Robienie złych rzeczy dobrze jest wielkim grzechem.
E
EwaIKIss
24 maja 2011, 16:06
Bo z czego się tu śmiać skoro komuś się wydaje, że w Polsce mamy Białoruś i stalinizm? Płakać nad takim... Może by za takiego odprawić mszę w Lublinie w duchu zadośćuczynienia?
K
kemot
24 maja 2011, 15:48
Rozumiem, że poczułeś sie obrażony bo wierzysz, że żyjesz na Białorusi czy czasach stalinowskich - dalszy komentarz zbyteczny haha :-) Przepraszam szanuję Cie ale to co dałeś czadu to śmiech haha :-) Jakoś nerwowo ten śmiech zabrzmiał. Brak w nim szczerej wesołości. Bo z czego się tu śmiać skoro komuś się wydaje, że w Polsce mamy Białoruś i stalinizm? Płakać nad takim...
E
EwaIKiss
24 maja 2011, 15:29
Rozumiem, że poczułeś sie obrażony bo wierzysz, że żyjesz na Białorusi czy czasach stalinowskich - dalszy komentarz zbyteczny haha :-) Przepraszam szanuję Cie ale to co dałeś czadu to śmiech haha :-) Jakoś nerwowo ten śmiech zabrzmiał. Brak w nim szczerej wesołości.
A
AdamIKiss
24 maja 2011, 15:10
Jeśli ktos mówi o "Białorusi" w Polsce lub powrocie stalinowskich czasów to albo poddał się bezgranicznie pisowskiej indoktrynacji albo zupełnie nie wie o czym bredzi. Kto to napisał: "Nauczmy się szanować siebie i współkomentujących." ? Wstydził byś się Adamajkis....
24 maja 2011, 11:38
Rzecz dzieje się po reformie szkolnictwa przeprowadzonej przez panią minister Hall. W szkole nauczycielka pisze na tablicy: „Napisz, kto jest Twoim idolem, i uzasadnij dlaczego Tusk”. na razie na egzaminie gimnazjalnym było: ""Uzasadnij, że Karol Wojtyła po wyborze na papieża pozostał patriotą."" A jak ktoś ma inne zdanie to co? Nie zda? A tak narzekacie na tę Hall. Może zamiast "Karol Wojtyła" powinna wpisać "Lech Kaczyński" ?
MN
moda na kretynizm
24 maja 2011, 11:22
Nie lubię Jarka, o Brudzińskim nawet nie wspomnę ale do głowy by mi nie przyszło popieranie i wysławianie jako ofiarę systemu kogoś kto stworzył by grę w której strzlano by do nich lub obrzucano fekaliami , ale pewnie wszystko zależy od wrażliwości.
WO
w obronie czasów stalinowskich
24 maja 2011, 10:56
Rzecz dzieje się po reformie szkolnictwa przeprowadzonej przez panią minister Hall. W szkole nauczycielka pisze na tablicy: „Napisz, kto jest Twoim idolem, i uzasadnij dlaczego Tusk”.
V
veritas
24 maja 2011, 10:53
Wprost przeciwnie, oburzona jestem porównywaniem czegokolwiek teraz z czasami stalinowskimi, to obraza ofiar stalinizmu. - Kinga używa sformułowań, których znaczenia nie rozumie Czyli prawdziwa jest druga opcja. Bo "wycierać sobie czymś gębę" znaczy - mówc źle o czymś, co dla innych jest wartościowe.
24 maja 2011, 10:44
Gęby stalinowskimi czasami sobie nie wycieraj Czy ja dobrze widzę? Są tylko dwie możliwości wytłumaczenia powyższego zdania: - Kinga staje w obronie pamięci czasów stalinowskich Wprost przeciwnie, oburzona jestem porównywaniem czegokolwiek teraz z czasami stalinowskimi, to obraza ofiar stalinizmu. - Kinga używa sformułowań, których znaczenia nie rozumie Chyba Ty czegoś nie rozumiesz. Z prawakami się nie dyskutuje. Z prawaków się śmieje. Niech sobie żyją w stalinowskich czasach, skoro tak bardzo za nimi tęsknią.
Jadwiga Krywult
24 maja 2011, 09:32
Gęby stalinowskimi czasami sobie nie wycieraj Czy ja dobrze widzę? Są tylko dwie możliwości wytłumaczenia powyższego zdania: - Kinga staje w obronie pamięci czasów stalinowskich Wprost przeciwnie, oburzona jestem porównywaniem czegokolwiek teraz z czasami stalinowskimi, to obraza ofiar stalinizmu. - Kinga używa sformułowań, których znaczenia nie rozumie Chyba Ty czegoś nie rozumiesz.
V
veritas
24 maja 2011, 09:03
Gęby stalinowskimi czasami sobie nie wycieraj Czy ja dobrze widzę? Są tylko dwie możliwości wytłumaczenia powyższego zdania: - Kinga staje w obronie pamięci czasów stalinowskich - Kinga używa sformułowań, których znaczenia nie rozumie A może trzy - Kinga traci kontakt z rzeczywistością (biorąc pod uwagę dalszą część jej wypowiedzi).
Jadwiga Krywult
24 maja 2011, 07:18
Aż tak nasilone ataki na młodych ludzi, mających odwagę krytykować sprawujących władzę z nadania PO: rząd i prezydenta wracają stalinowskie czasy ? Gęby stalinowskimi czasami sobie nie wycieraj, bo albo nie masz pojęcia, jakie to były czasy, a jeżeli wiesz, to takie porównania bardzo źle o Tobie świadczą. Rzekomej odwagi młodego czlowieka nie chwal, bo odważny on nie jest, prędziutko zamknął stronę, bo się bał, jak sam powiedział. Jeżeli taki z niego bohater, to mógł iść do więzienia, 'prawdziwi Polacy' mieliby męczennika, cieszyliby się.
TM
też mi demokraci PO
24 maja 2011, 00:39
  Aż tak  nasilone ataki na młodych ludzi, mających odwagę krytykować sprawujących władzę z nadania PO: rząd i prezydenta wracają stalinowskie czasy ?  
KL
kumpel lumpa
23 maja 2011, 14:00
Ja w przeciwieństwie do Ciebie nie zawracam sobie głowy pierdołami Ależ zawracasz, i to bardziej niż inni, skoro wyprowadzają cię z równowagi jakieś gramatyczne dociekania.
A
AdamIKiss
23 maja 2011, 13:57
Dzięki wszystkim zainteresowanym mną :-), ale po raz kolejny na tym forum poprosze o komentowanie artykułu, ewentualnie moich opini do artykułu. Bez czepiania się każdego słówka, które zostanie przeze mnie napisane. :-) PS. Jeśli zaintersowanie mną będzie nadal tak wysokie, postaram się założyć własny blog. :-) Przepraszam bardzo , jeśli zainteresowanie Toba bedzie wysokie - to umów się na randkę.... Ale jak nie chcesz by komentowano Twoje wypowiedzi to się nie wypowiadaj publicznie :-)
A
AdamIKiss
23 maja 2011, 13:55
Do dyskusji z kumpem lumpa chyba lepsza była by majeutyczna, ale kto wie czy nie była by to strata czasu Chyba jednak nie. W przypadku majeutycznej przymajmniej uporządkujesz swoje poglądy ;-)
DR
dobra rada
23 maja 2011, 13:40
Widzę że masz poważne problemy , takie na miarę Sokratesa uważaj żeby ci czacha nie pękła! Trochę mnie zaniepokoiło, że moje niewinne pytanie wywołało u ciebie tak gwałtowną reakcję. Ale widocznie chcesz mnie ostrzec, nauczony własnym bolesnym doświadczeniem. Dzięki za troskę. Ja w przeciwieństwie do Ciebie nie zawracam sobie głowy pierdołami
KL
kumpel lumpa
23 maja 2011, 13:34
Widzę że masz poważne problemy , takie na miarę Sokratesa uważaj żeby ci czacha nie pękła! Trochę mnie zaniepokoiło, że moje niewinne pytanie wywołało u ciebie tak gwałtowną reakcję. Ale widocznie chcesz mnie ostrzec, nauczony własnym bolesnym doświadczeniem. Dzięki za troskę.
DR
dobra rada
23 maja 2011, 13:30
Zawsze mnie zastanawiało, dlaczego niektórzy ludzie mówią o sobie "moja osoba" zamiast po prostu użyć zaimka "ja". Widzę że masz poważne problemy , takie na miarę Sokratesa uważaj żeby ci czacha nie pękła! A jak myslisz czy lepsza bedzię dla nich metoda elenktyczna czy majeutyczna w dyskusji z Adamjkisem? Do dyskusji z kumpem lumpa chyba lepsza była by majeutyczna, ale kto wie czy nie była by to strata czasu
23 maja 2011, 13:24
Zawsze mnie zastanawiało, dlaczego niektórzy ludzie mówią o sobie "moja osoba" zamiast po prostu użyć zaimka "ja". Widzę że masz poważne problemy , takie na miarę Sokratesa uważaj żeby ci czacha nie pękła! A jak myslisz czy lepsza bedzię dla nich metoda elenktyczna czy majeutyczna  w dyskusji z Adamjkisem?
DR
dobra rada
23 maja 2011, 13:10
Skoro nie odróżniasz pyskówki od merytorycznej dyskusji, to też nie wiesz dlaczego nie odpowiadam na większość twoich ataków na moją osobę. :-) Zawsze mnie zastanawiało, dlaczego niektórzy ludzie mówią o sobie "moja osoba" zamiast po prostu użyć zaimka "ja". Widzę że masz poważne problemy , takie na miarę Sokratesa uważaj żeby ci czacha nie pękła!
KL
kumpel lumpa
23 maja 2011, 13:07
Skoro nie odróżniasz pyskówki od merytorycznej dyskusji, to też nie wiesz dlaczego nie odpowiadam na większość twoich ataków na moją osobę. :-) Zawsze mnie zastanawiało, dlaczego niektórzy ludzie mówią o sobie "moja osoba" zamiast po prostu użyć zaimka "ja".
A
AdamIKiss
23 maja 2011, 13:03
Oddychaj głęboko, policz do 10 i przeczytaj cały post, do którego się odnosisz jeszcze raz. Przeczytałem. Na informację, że pedofila jest slabiej scigana odpowiadasz: Pedofilia nie dotyczy prezydenta RP. Wniosek: organy scigania angazuja sie w sprawy polityczne zamiast w ważne obyczajowe? Która z częsci powyzszej wypowiedzi jest pyskówka z argumentami ad. personam Adamjkisie?
A
AdamIKiss
23 maja 2011, 12:56
jer, veritas, AdamIKiss miejcie litość, czy musicie popisywać się zwykłymi pyskówkami? Nauczmy się szanować siebie i współkomentujących. Jaka puskówka? Przecież ~jer  pisze zupełnie jakby był Tobą. Prawie Cię cytuje. ;-) A jak tam merytoryczna dyskusja? Bo widzę, że dostrzegasz tylko nasze wady - a pytania do siebie przeoczasz :-)
J
jer
23 maja 2011, 11:52
Bo deon zakłada, że komentarze będą pisane przez użytkowników sprawdzających pisownię z poziomu własnej głowy. Być może tak i dlatego nie zabardzo się tym przejmuje, czy są błedy ort. w moich komentarzach czy nie. 
V
veritas
23 maja 2011, 11:48
system wpisywania komentarzy w Deonie nie pozwala skorzystać ze sprawdzania pisowni z poziomu przeglądarki. Bo deon zakłada, że komentarze będą pisane przez użytkowników sprawdzających pisownię z poziomu własnej głowy.
J
jer
23 maja 2011, 11:44
Rozumiem, że z tym "rzadnym" przez rz to był tylko taki "rzart":)))) :)) xd Po prostu nie przywiązuje wagi do ortografii to po pierwsze, a po drugie system wpisywania komentarzy w Deonie nie pozwala skorzystać ze sprawdzania pisowni z poziomu przeglądarki.
23 maja 2011, 11:16
A co to się stało że jezuici z Deonu - PO PRZESZŁO 2 MIESIĄCACH - odblokowali mnie czyli Annę ? A może to ABW wymogło wolność słowa i ustaliło że wolno krytykowac jezuitów z Deonu - jeżeli w komentarzach (a czasem i sami w artykułach) dopuszczają do znieważania i siania nienawiśc na innych duchownych, w tym biskupów, a także religię i Kościół. Co się dziwić innym skoro sami jezuici z Deonu pozwalają (w komentarzach ale i artykułach) na sianie nienawiści na innych, w tym na duchownych i Kościół nareszcie jesteś! ;)
A
AdamIKiss
23 maja 2011, 11:07
Pozostań więc w samozadowoleniu. Veritas, vicio, AdamIKiss, szary itd. ~jer Ty też masz syndorm adamajkisa? Na całym swiecie jest tylko jedna osoba, która ma inne zdanie niż Ty? Zaprzecz więc że nie posługiwałeś się rzadnym z tych nicków. Nie mogę :-) Jednym się przecież podpisuję! Złapałeś mnie! Jeden z tych czterech ników jest mój! ~jer proszę przeczytaj swojego posta przed wysłaniem ;-)
V
veritas
23 maja 2011, 11:06
Zaprzecz więc że nie posługiwałeś się rzadnym z tych nicków. Rozumiem, że z tym "rzadnym" przez rz to był tylko taki "rzart":))))
J
jer
23 maja 2011, 11:00
Pozostań więc w samozadowoleniu. Veritas, vicio, AdamIKiss, szary itd. ~jer Ty też masz syndorm adamajkisa? Na całym swiecie jest tylko jedna osoba, która ma inne zdanie niż Ty? Zaprzecz więc że nie posługiwałeś się rzadnym z tych nicków. 
A
AdamIKiss
23 maja 2011, 10:57
Pozostań więc w samozadowoleniu. Veritas, vicio, AdamIKiss, szary itd. ~jer Ty też masz syndorm adamajkisa? Na całym swiecie jest tylko jedna osoba, która ma inne zdanie niż Ty?
J
jer
23 maja 2011, 10:55
@jer ~ veritas ale ty głupi jesteś. Poprostu niedowiary. Jeśli mój intelekt sądzi osoba, która nie opanowała podstaw ortografii ojczystego języka, to takie opinie nic nie znaczą. Nie do wiary pisze się osobno. Po prostu też osobno. Pozostań więc w samozadowoleniu. Veritas, vicio, AdamIKiss, szary itd.
V
veritas
23 maja 2011, 10:47
@jer ~ veritas ale ty głupi jesteś. Poprostu niedowiary. Jeśli mój intelekt sądzi osoba, która nie opanowała podstaw ortografii ojczystego języka, to takie opinie nic nie znaczą. Nie do wiary pisze się osobno. Po prostu też osobno.
J
jer
23 maja 2011, 10:41
Czyżbyś sugerowałł że pedofilia bardziej pasuje do męża ,ojca 5 dzieci niż do.................pomyśl i nie strzelaj sobie w stopę. Taki ciekawski, a jeszcze się nie dowiedział jaka jest skala wykorzystywania seksualnego dzieci w rodzinach, przez mężów i ojców. ~ veritas ale ty głupi jesteś. Poprostu niedowiary.
V
veritas
23 maja 2011, 10:38
Czyżbyś sugerowałł że pedofilia bardziej pasuje do męża ,ojca 5 dzieci niż do.................pomyśl i nie strzelaj sobie w stopę. Taki ciekawski, a jeszcze się nie dowiedział jaka jest skala wykorzystywania seksualnego dzieci w rodzinach, przez mężów i ojców.
A
AdamIKiss
23 maja 2011, 10:33
Oddychaj głęboko, policz do 10 i przeczytaj cały post, do którego się odnosisz jeszcze raz. Przeczytałem. Na informację, że pedofila jest slabiej scigana odpowiadasz: Pedofilia nie dotyczy prezydenta RP. Wniosek: organy scigania angazuja sie w sprawy polityczne zamiast w ważne obyczajowe?
C
ciekawski
23 maja 2011, 10:05
Jesli chodzi np. o pedofilie sprawa nie dotyczy prezydenta RP.... Czy twierdzisz, że to jest przyczyna słabego ścigania pedofilii????? Czyżbyś sugerowałł że pedofilia bardziej pasuje do męża ,ojca 5 dzieci niż do.................pomyśl i nie strzelaj sobie w stopę.
V
veritas
23 maja 2011, 09:53
Jesli chodzi np. o pedofilie sprawa nie dotyczy prezydenta RP. . Nie dotyczy? A od czego on jest głową "państwa"? Chyba nie od parady (dość wątpliwej, biorąc pod uwagę liczne wpadki). Do jego obowiązków należy dbałość o przestrzeganie prawa - a pedofilia jest przestępstwem.
A
AdamIKiss
23 maja 2011, 09:50
Jesli chodzi np. o pedofilie sprawa nie dotyczy prezydenta RP.... Czy twierdzisz, że to jest przyczyna słabego ścigania pedofilii?????
V
veritas
23 maja 2011, 09:26
Przy innym wątku poruszono kwestię odzyskiwania mienia żydowskiego. I padło tam zdanie, rzucające właściwe światło na akcję ABW, cytuję: - Ech, te spory o mienie. - Jakie spory? Nie ma żadnych sporów - komisja powstała bez zbędnych dyskusji. A w przyszłosci też żadnych sporów nie będzie - Sikorski, jako polityk dalekowzroczny, przewidując braterskie przekomarzania o ulice i kamienice, zawczasu przygotował instrumenty prawne mające do nich nie dopuścić - na razie w mediach. A żeby internautom się coś nie wydawało - zrobił akcję pokazową u jakiegoś studencika, szeroko nagłośnioną przez wszelkie media. Studencik wprawdzie podpadł z innego paragrafu, ale na tym polega wytrawna polityka - nie mówiąc wprost, powiedzieć co trzeba: władza będzie brutalna i skuteczna. Nie sposób zaprzeczyć takiej teorii, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że w przypadku innych szkodliwych treści (np. pedofilia), skuteczność władzy jest nieporównywalnie mniejsza.
23 maja 2011, 08:58
adamajskis napisał : Nauczmy się wzajemnie szanować, po co w każdej wypowiedzi obrażać wszystkich? Zgadam sie ze stwierdzeniem.: "Nauczmy się wzajemnie szanować" ale... druga część to z jeden strony pewna retoryczna przesada, - nie da się obrazić każdą wypowiedzia wszyskich - a z drugiej strony po prostu próba obrażenia rozmówcy przez genearlizację. Natomiast bardzo by mi się spodobał gdybyś nie obrażał prawie każdego z  rozmowców, z którym się nie zgadzasz.
I
internauta
23 maja 2011, 07:29
Pamiętacie jak PO straszyła, że Kaczki będą wysyłały ABW o 6 rano ludziom do domów. No i proszę kto wysłał i z jakiego powodu ABW o 6 rano. A ludzie i tak na tych kłamców zagłosują
23 maja 2011, 01:12
Ale jaka jest szkodliwość tej strony internetowej i gry ? Jakby chcieć likwidować głupie strony internetowe i durne gry, to przecież trzeba by 99 procent internetu zlikwidować. Jakby chcieć zamykać autorów durnych wpisów na forach internetowych, to przecież trzba by zapakowac do pudła większośc użytkowników internetu. Czy partia rządząca i organy władzy całkowicie straciły kontakt z rzeczywistością ? Lepiej niech się zajmują rzeczami naprawdę szkodliwymi dla społeczeństwa i państwa, a nie marnują publiczne pieniądze na rzeczy o zerowej szkodliwości. porzuć mi swoje zdjęcie i zrobię taką grę z Tobą w roli głównej. W końcu jaka jest szkodliwość tej strony internetowej i gry? Oczywiście zrobię to w ramach "satyry" i wolności słowa. A jak mnie pozwiesz pobiegnę prosto do "Gazety Polskiej".
K
kemot
22 maja 2011, 23:43
A Ty i PO byliście przeciwko traktatowi lizbońskiemu, tak? Co za cynizm i manipulacja! Ja i PO byliśmy dumni z naszego prezydenta. Podjął suwerenną, przemyślaną decyzję.
K
kemot
22 maja 2011, 23:38
Normalny obywatel normalnego kraju powinien być zażenowany, gdy obraża się jego prezydenta. Gdybym za prezydentury Lecha kaczyńskiego znalazł w sieci grę w której obrzuca się fekaliami prezydenta i rozwala mu głowę byłbym oburzony. Gdybym zobaczył w sieci fotomontaż z Lechem Kaczyńskim jako prostytutką, Lechem Kaczyńskim jako gejem to byłbym oburzony. Nie dlatego, że lubiłem Lecha Kaczyńskiego. Dlatego, że był prezydentem Polski. Demokratycznie wybranym. Rzucanie gównem w prezydenta to jakby rzucanie gównem w polskie godło albo maczanie w gnojówce polskiej flagi. Gdybym później usłyszał, że autorem tych żartów zajęły się organa ścigania w oparciu o obowiązujące przepisy to chyba ostatnią rzeczą jaką bym sobie pomyślał byłby myśl o łamaniu swobód obywatelskich.
CT
co ty na to
22 maja 2011, 23:00
Co Ty bredzisz valerio
CT
co ty na to
22 maja 2011, 22:59
Adamajkis, A gdzieś Ty był gdy przeciwnicy Prezydenta Kaczyńskiego utworzyli stronę spieprzajdziadu.pl i najordynarniejszymi inwektywami Go obrażali? Teraz nagle się obudziłeś i nagle to Ci przeszkadza i jeszcze odwracasz kota ogonem i się użalasz , że nie szanuje się najwyższych organów państwa? Trzeba było protestować wcześniej. Każdy średnio inteligentny człowiek wiedział czym się te POwskie urągania skończą. Jer, Jak nie masz pojęcia o tym co się w Polsce dzieje nie zabieraj głosu, bo się kompromitujesz. A zresztą oświecę Cię: w ustawie o prokuraturze jest napisane , że „ prokurator generalny do końca marca przesyła sprawozdanie premierowi (Tuskowi jakbyś nie wiedział) Ten powinien je przekazać do wiadomości ministra sprawiedliwości, który przedstawia na piśmie swoje stanowisko. Dopiero potem premier decyduje o tym czy przyjąć , czy odrzucić sprawozdanie prokuratora generalnego. Decyzja premiera jest o tyle istotna, że jeśli odrzuci sprawozdanie to Sejm może zdecydować o odwołaniu prokuratora generalnego”.(rzeczpospolita 5.04.2011) Jak się na forum publicznym wyrażą jakąś opinię to trzeba wiedzieć o czym się mówi. Tego wymaga elementarna uczciwość. O ile wiesz o czym piszę. Kemot, A Ty i PO byliście przeciwko traktatowi lizbońskiemu, tak? Co za cynizm i manipulacja!
Martino
22 maja 2011, 21:57
@leszek: No tak. W końcu mając okazję kilkukrotnie dyskutować z Tobą na tym portalu mogłem się przekonać, że obrażanie kogoś nie stanowi dla Ciebie żadnego problemu...
L
leszek
22 maja 2011, 21:47
Ale jaka jest szkodliwość tej strony internetowej i gry ? Jakby chcieć likwidować głupie strony internetowe i durne gry, to przecież trzeba by 99 procent internetu zlikwidować. Jakby chcieć zamykać autorów durnych wpisów na forach internetowych, to przecież trzba by zapakowac do pudła większośc użytkowników internetu. Czy partia rządząca i organy władzy całkowicie straciły kontakt z rzeczywistością ? Lepiej niech się zajmują rzeczami naprawdę szkodliwymi dla społeczeństwa i państwa, a nie marnują publiczne pieniądze na rzeczy o zerowej szkodliwości.
Martino
22 maja 2011, 21:37
Najdziwniejsze jest to, że w tej sprawie nie ma żadnego zarzutu ani żadnego "przestępstwa". co najwyżej jakies "podejrzenia" w sprawie o znikomej szkodliwości. Jaka szkoda wynikała z działalności tego człowieka. Ale, po prostu, policja wkroczyła i przeszukała komuś dom i zarekwirowała komputer. Pewnie na zasadzie, że nawet jak nic nie ma, to jeśli się dobrze przeszuka, to się w końcu coś znajdzie. Na tej zasadzie to mogą wkroczyć do każdego domu i każdego rewidować. Spokojnie, nie każdy używa komputera do tworzenia strony internetowej, z której można ściągnąć grę z zabijaniem Prezydenta albo obrzucaniem go fekaliami. Panie Frycz, może rzeczywiście lepiej będzie, jak weźmie się Pan do nauki...
Holeton Terierski
22 maja 2011, 10:02
Dlaczego zwolennicy PiS nie mogą zrozumieć że jakaś instytucja może być niezależna od władzy politycznej?Aż tak nie może to się wam pomieścić w głowie? Zwolennicy PIS,PO,Lewizny,Marsjan,czy też czy jakiejkolwiek innej grupy interesów-co się stało,że ludzie są tacy naiwni? Czyżby powtarzana w kółko propagandowa mantra stała się wygodną prawdą zwiekszającą komfort życia? To fakt,że "trzecia władza" potrafi zrobić niezły mętlik w głowie zwłaszcza jeżeli kierują nią starzejący się, lecz wciąż świetni specjaliści-wyszkoleni i sprawdzeni w poprzednim systemie... Proponuję lekturę "Rewizora" Gogola, oraz kilku świeżych prowokacji dziennikarskich, które niestety można obejrzeć jedynie w "drugim obiegu"...Niestety demokracja ma to do siebie,że nie można jej zbudować na starych przegniłych fundamentach...
P
podrasowany Krasicki
22 maja 2011, 09:40
Dlaczego zwolennicy PiS nie mogą zrozumieć że jakaś instytucja może być niezależna od władzy politycznej?Aż tak nie może to się wam pomieścić w głowie? Był bogacz, który zbiorów potrzebnym udzielał; Był autor, co się z cudzej sławy rozweselał; Był poseł, co o własne interesy nie zabiegał Prokurator, który żadnej władzy nie polegał Był minister rzetelny, o sobie nie myślał; Był na koniec poeta, co nigdy nie zmyślał. — A cóż to jest za bajka? Wszystko to być może! — Prawda, jednakże ja to między bajki włożę.
C
ciekawski
22 maja 2011, 08:44
Przypominam Ci że prokuratura jest niezależna od rządu. Buha..ha..ha. Niezależna prokuratura...,podobnie jak KRIT Chyba w prowincjonalnym małym mieście.I li tylko w doborze koloru pióra którym jest podpisywany "prikaz" od "naczalstwa".A co do stron "szkodliwych" to polecam obejrzenie: <a href="http://youtu.be/bGNhACJyawk">youtu.be/bGNhACJyawk</a> Dlaczego zwolennicy PiS nie mogą zrozumieć że jakaś instytucja może być niezależna od władzy politycznej?Aż tak nie może to się wam pomieścić w głowie?
Holeton Terierski
22 maja 2011, 06:58
Przypominam Ci że prokuratura jest niezależna od rządu. Buha..ha..ha.  Niezależna prokuratura...,podobnie jak KRIT Chyba w prowincjonalnym małym mieście.I li tylko w doborze koloru pióra którym jest podpisywany "prikaz" od "naczalstwa".A co do stron "szkodliwych" to polecam obejrzenie: <a href="http://youtu.be/bGNhACJyawk">youtu.be/bGNhACJyawk</a>
J
jer
21 maja 2011, 23:44
Ale co ta "niezależna prokuratura" bada ? Strony internetowe i ich autorów ? A jaką szkodę powodowała ta strona internetowa ? Prokuratura powinna się zajmować sprawami szkodliwymi, a nie stronami internetowymi, których jedyna "szkoda" jest taka, że zawiera treści, które się nie podobają władzy. Prokuratura, jak każdy organ władzy państwowej, powinna działać dla dobra i na korzyśc społeczeństwa, a nie likwidować strony internetowej o zerowej szkodliwości. No i pełna zgoda, ale jak się to ma do rzeczywistości? Ziobro manipulował prokuraturą jak chciał, teraz mamy teoretycznie niezależną prokuraturę i jest tak samo? Wniosek jest taki że u nas nic nie może być apolityczne i propaństwowe. 
L
leszek
21 maja 2011, 23:35
Ale co ta "niezależna prokuratura" bada ? Strony internetowe i ich autorów ? A jaką szkodę powodowała ta strona internetowa ? Prokuratura powinna się zajmować sprawami szkodliwymi, a nie stronami internetowymi, których jedyna "szkoda" jest taka, że zawiera treści, które się nie podobają władzy. Prokuratura, jak każdy organ władzy państwowej, powinna działać dla dobra i na korzyśc społeczeństwa, a nie likwidować strony internetowej o zerowej szkodliwości.
J
jer
21 maja 2011, 23:10
Poza tym, to są przecież działania skuteczne, Gazety zamknęły swoje fora, zaś strona zniknęła. Władza puszcza w ruch swoje instrumenty i robi to skutecznie. Ciekawe, jakie będa kolejne kroki. Przypominam Ci że prokuratura jest niezależna od rządu. Jeśli byłbym tak podatny na spiskowe teorie jak (groszek, wicio, podróbka adakajkisa itd) powiedziałbym że to prowokacja ze strony sympatyzujągo z PiS prokuratora generalnego.
Holeton Terierski
21 maja 2011, 23:03
No to chłopaki z ABW i,pan pułkownik i prokurator, który bez postawienia zarzutów wykonali przeszukanie i "zabezpieczenie", tak gorliwie zapobiegajacy dalszemu lżeniu konstytucyjnie wybranych organów władzy państwowej powinni w analogiczny sposób natychmiast wkroczyć do serwerowni TVN24,Onet-u i Gazety Wyborczej.Bo to,co można przyczytać na tamtejszych forach i komentarzach na temat organu i jego podorganów to...[usunięto na podstawie Rejestru Publikacji i Wypowiedzi Niedozwolonych-Ustawa z dnia 21.06.2011.Cenzura Internetu]
L
leszek
21 maja 2011, 22:40
Przecież to wszystko układa się w pewną całość. Najpierw prokuratura ściga z urzędu autorów jakichs anonimowych wpisów na forach inernetowych, bo jakiś wysoko postawiony dygnitarz z rządu Tuska i jego wpływowa żona się poczuli obrażenia, a teraz policja ściga autora strony internetowej która ośmieszała prezydenta. Poza tym, to są przecież działania skuteczne, Gazety zamknęły swoje fora, zaś strona zniknęła. Władza puszcza w ruch swoje instrumenty i robi to skutecznie. Ciekawe, jakie będa kolejne kroki.
L
leszek
21 maja 2011, 22:31
Najdziwniejsze jest to, że w tej sprawie nie ma żadnego zarzutu ani żadnego "przestępstwa". co najwyżej jakies "podejrzenia" w sprawie o znikomej szkodliwości. Jaka szkoda wynikała z działalności tego człowieka. Ale, po prostu, policja wkroczyła i przeszukała komuś dom i zarekwirowała komputer. Pewnie na zasadzie, że nawet jak nic nie ma, to jeśli się dobrze przeszuka, to się w końcu coś znajdzie. Na tej zasadzie to mogą wkroczyć do każdego domu i każdego rewidować.
N
Neo
21 maja 2011, 22:19
Ale ten paragraf jest z dawnych czasów i odnosi się do głowy państwa, a nie głowy tworu państwopodobnego, jakim jest Polska po traktacie lizbońskim. Matrix 4 - Świat wg PiS
P
pytanie
21 maja 2011, 22:16
Polska ma ambicje dołączenia do Europy A kiedy Polska odłączała się od Europy?
L
leszek
21 maja 2011, 22:03
Polska ma ambicje dołączenia do Europy, a tymczasem zbliżamy się do standardów Białorusi.
KL
kumpel lumpa
21 maja 2011, 22:00
@kemot Podziękujmy Lechowi Kaczyńskiemu. Ma się rozumieć, że jesteście mu bardzo wdzięczni.
K
kemot
21 maja 2011, 21:51
Ale ten paragraf jest z dawnych czasów i odnosi się do głowy państwa, a nie głowy tworu państwopodobnego, jakim jest Polska po traktacie lizbońskim. Podziękujmy Lechowi Kaczyńskiemu.
KL
kumpel lumpa
21 maja 2011, 21:13
] Myślę, że mogło chodzić o publiczne (w internecie) znieważenie Głowy Państwa - przestępstwo z artykułu 135. § 2. kodeksu karnego, zagrożone karą pozbawienia wolności do lat 3. Ale ten paragraf jest z dawnych czasów i odnosi się  do głowy państwa, a nie głowy tworu państwopodobnego, jakim jest Polska po traktacie lizbońskim.
S
sowka
21 maja 2011, 21:00
Wejdźcie na srtonę i poczytajcie sobie. Absmak.
J
Ja
21 maja 2011, 20:21
Vot i mamy Biełoruś.
SA
Stanisław Andrzej Gumny
21 maja 2011, 20:05
Ja wiem, że ręce opadają gdy ma się styczność z "durnotą" naszych urzędników państwowych. Trzeba jednak pamiętać o rodowodzie "kacyków" po komunistach i ich służbach specjalnych. One nadal rządzą w tym państwie.
K
kemot
21 maja 2011, 19:18
Proszę mnie oświecić o jakim przestępstwie internetowym mówi pan minister Nowak w kontekście najścia ABW na mieszkanie pana Frycza? Myślę, że mogło chodzić o publiczne (w internecie) znieważenie Głowy Państwa - przestępstwo z artykułu 135. § 2. kodeksu karnego, zagrożone karą pozbawienia wolności do lat 3.
K
kris
21 maja 2011, 18:48
Sławomir Nowak, sekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta, skomentował tę sprawę w sobotę w TVN 24: "Nie akceptuję i nie podobają mi się tego rodzaju działania służb ścigających przestępstwa internetowe". Proszę mnie oświecić o jakim przestępstwie internetowym mówi pan minister Nowak w kontekście najścia ABW na mieszkanie pana Frycza? Druga sprawa to bardzo łatwe i szybkie  osądzenie, zbyt latwe i zbyt szybkie! Czy my jeszcze mieszkamy w wolnym Państwie?