Czy będzie prywatyzacja Lasów Państwowych?

(fot. flickr.com/ by view_camper)
PAP / ad

Ministerstwo środowiska planuje zasilenie budżetu środkami z Lasów Państwowych. Według informacji PAP rozważa się prywatyzację części lasów. Możliwe zyski - 1,3 mld zł. W grę wchodzi też opodatkowanie transakcji drzewem.

"Prace nad zmianą dwudziestoletniej już ustawy o lasach są w toku, na etapie wewnątrzresortowym. Wśród rozważanych zmian jest m.in. kwestia zwiększenia udziału Lasów Państwowych w przychodach budżetu państwa" - potwierdza rzeczniczka ministerstwa środowiska Magdalena Sikorska. Prace toczą się "z przychylnością" resortu finansów.

Według źródeł PAP zbliżonych do rządu rozważane są dwie koncepcje: dodatkowy podatek, albo sprzedaż części lasów.

Obecnie Lasy Państwowe płacą gminom zryczałtowany podatek leśny, VAT, a także podatek od "dochodów innych niż pochodzących z gospodarki leśnej". W 2010 r. leśnicy zapłacili z tytułu CIT 26 mln zł.

DEON.PL POLECA

Resort środowiska zastanawia się nad objęciem podatkiem również dochodów z gospodarki leśnej.

"Gdyby obliczyć podatek już według proponowanych nowych zasad, z uwzględnieniem dochodów z gospodarki leśnej, wyniósłby on wówczas 86 mln zł" - podkreśliła Sikorska. Z podatku zwolnione byłyby pieniądze, które wpływają na fundusz leśny, co gwarantowałoby trwałość i ciągłość gospodarki leśnej.

W PSL pojawiają się jednak obawy, że opodatkowanie transakcji drewnem dodatkowym podatkiem uderzyłoby w cały przemysł drzewny, co z kolei negatywnie odbiłoby się na gospodarce.

Również w PO pojawiają się głosy przeciwko objęciu podatkiem CIT również dochodów z gospodarki leśnej. "Z naszego punktu widzenia nie jest to najlepsze rozwiązanie. Lasy działałyby w takiej sytuacji jak normalne przedsiębiorstwo i mogłyby +uciekać w koszty+. Zwiększenie obecnie funkcjonującego podatku leśnego byłoby skuteczniejszym sposobem na zasilenie budżetu" - mówi PAP proszący o zachowanie anonimowości polityk PO.

Według nieoficjalnych informacji PAP uzyskanych w zainteresowanych instytucjach rozważany jest też inny pomysł - sprzedaży mniejszych skrawków leśnych, które nie są przydatne z ekonomicznego punktu widzenia. Temu pomysłowi - według źródeł - przyklasnęliby nawet leśnicy, ponieważ koszty dojazdu do tych terenów są często większe niż wartość drzewostanu.

Według wyliczeń potencjalnie do sprzedaży byłoby 36 tys. hektarów lasów. Ich koszt to średnio 20-30 zł/ha - w tym przypadku zyski z prywatyzacji mogłyby sięgnąć ponad 1 mld złotych.

Dodatkowe wpływy zapewniłaby sprzedaż atrakcyjnych działek i ośrodków wypoczynkowych, które są niedoinwestowane, a lata świetności mają już dawno za sobą. Według szacunków 3 tys. hektarów takich gruntów może przynieść kolejne 300 mln zł.

Rozmówcy PAP są przekonani, że gdy tyko będzie zielone światło dla takich decyzji większość transakcji poprzez publiczne przetargi można przeprowadzić przez 6-8 miesięcy.

To nie pierwsza próba reperowania państwowej kasy środkami, którymi dysponują lasy państwowe. W 2010 r. wybuchł głośny spór między szefem resortu finansów Jackiem Rostowskim, a koalicyjnym PSL. Minister chciał włączyć lasy do sektora finansów publicznych, co zostało odebrane jako skok na ich zyski. Konflikt musiał rozstrzygać musiał sam premier - ostatecznie wygrali ludowcy i do żadnych zmian, które zagrażałyby finansom leśników, nie doszło.

Tym razem stanowisko ludowców wydaje się być bardziej ugodowe, choć nie bez stawiania warunków. "Będziemy o tym dyskutowali.(...) Lasy są w niezłej kondycji, a budżet potrzebuje środków" - powiedział PAP poseł PSL, b. minister środowiska Stanisław Żelichowski, odnosząc się do pomysłu objęcia podatkiem CIT dochodów z gospodarki leśnej.

Szef sejmowej komisji środowiska zaznaczył jednak, że takie rozwiązanie "można rozważyć na krótki okres" - od 4 do 8 lat. Zdaniem Żelichowskiego w przyszłości, ze względu na inną koniunkturę, może się to "fatalnie skończyć".

Z kolei koncepcja sprzedania ośrodków wypoczynkowych, czy nieprzydatnych skrawków lasu, nie budzi wśród ludowców sprzeciwu. "Wiele osób chciałoby mieć własny las, który będzie dalej polski" - wyjaśnił Żelichowski, dodając, że minister finansów dostanie w takiej sytuacji środki na walkę z kryzysem.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Czy będzie prywatyzacja Lasów Państwowych?
Komentarze (25)
S
stan
30 stycznia 2014, 10:11
Kategoryczne- Nie - moje i moich dzieci
MR
Maciej Roszkowski
29 stycznia 2014, 22:17
Proszę Państwa, bez paniki. Można jeszcze sprzedać , przepraszam sprywatyzować, Kolumnę Zymunta, Wawel i arrasy. Za "Grunwald" Matejki paru darmozjadów utrzyma się nieźle przez całą kadencję. Może jeszcze jakiś propozycje?
I
Iwona
29 stycznia 2014, 17:50
sprzedali stocznie, kloeje,LOT,teraz biora sie za Poczte Polską i Lasy Panstwowe !!! ludzie! dosyc tego! rudy naszykował sobie stryczek!
B
beata
29 stycznia 2014, 17:38
rudy won za odre!
J
jozue
29 stycznia 2014, 17:37
ameryko obódz sie! szwaby przejmują polske! nastepnym krokiem będzie eksterminacja żydów,polaków i romów, narodził sie drugi hitler, jest nim tusk
A
anna
29 stycznia 2014, 17:33
ludzie ! obudzcie sie! rudy powinien zostac rozstrzelany! czy sa jeszcze w polsce potomkowie AKOWCÓW? zróbcie cos , szwaby nas przejmuja, a my nic nie robimy!
R
refleksjon
13 stycznia 2014, 22:35
Lasy Państwowe dostały nagrodę UNESCO za dbanie o lasy i zalesienie ważne w postępującej zmianie klimatu na ziemi .Rząd Donalda Tuska i klakierzy z PSL położyli łapę na Lasy Państwowe gdyż pilnie potrzebują pieniędzy .Pieniedzy na zasadzie aby jednym coś dać drugim muszą zabrać. Rząd który lubi zmieniać konstytucję jest rządem upadłym i wątpliwym. Niech się wezmą za aferzystów ,karierowiczów bez wiedzy ale z poparciem partyjnym ,kolesi z rad nadzorczych desygnowanych na  lukratywne stołki ,figurantów lub decydentów z polecenia którzy zarabiają ogromne pieniądze i premie  za budowę stadionów czy dróg również i z przekrętami ,za preceder wyprzedaży ziemi rolniczej itd.Ciekawe co jeszcze wymyślą doradcy (eksperci) rządowi od wyciągania pieniędzy od ludzi aby pokryć lukę budżetową .Dość tematów zastępczych i weźcie się za robotę posłowie z przewagi sejmowej -dla dobra ludzi pracy i zawiedzionych studentów oraz dla młodych  szukających  perspektyw za granicą . Za poprawą życia i dla pewności  młodzieży  muszącej  słuchać dyrdymałów Palikota i innych celebrytów oraz mówców telewizyjnych i partyjniaków na heppeningach z  bajerem i praniem mózgów .
G
GOŚĆ :
14 maja 2013, 09:11
Lasy są własnośćią Państwa Polskiego   --  czyli  nas wszystkich  ---   rządy - władze - partie odchodzą i przychodzą   i nie one powinny za mnie [ za nas ] decydować  co zrobić  z ogromnym dobrem narodowym - sprzedawać - prywatyzować - by nas okradać a przy tym się obłowić i nachapać --- wyciągać ręce po cudze -- to jest nas wszystkich ogromny majątek - CAŁEGO SPOŁECZEŃSTWA POLSKIEGO ---   chcą  sprzedawać to niech  sobie  posadzą  las wychodują własne i bedą mieli  prywatne... to jest nasze i wara im to moje ... dziad i ojciec teraz ja i dzieci i wnuki -- społeczeństwo ma prawo do REFERENDUM to jest naza własność --- nie możemy pozwolić  się  ciągle dawać  okradać --- by nam zabierali - to co nasze --- pod pretekstem  "prywatyzacji"  kradną ,,,,od przeszło dwudziestu...lat... 
G
GOŚĆ : XYZ
14 maja 2013, 08:46
..."po okrągłym stole"... wszystko co było  nasze przez  dziadków i ojców wypracowane zostało "sprywatyzowane"  zostaliśmy  okradzeni w biały dzień w majestacie prawa które " banda-złodzieji" sama sobie i dla siebie stworzyła --- teraz przyszła kolej na lasy ...  znowu  się  obłowią   okradną   naród  ze wszystkiego...   CO ZA LUDZIE ŻYJĄ W POLSCE ??? POZWALAJĄ  SIĘ   RŻNĄĆ - DYMAĆ - ZABIERAĆ SWOJĄ WŁASNOŚĆ -- ???   HELLLLOOOO  OBUDZCIE  SIĘ   ---  LASY   TERAZ   KRADNĄ  NAM   JUŻ  LASY....   
:
:)
14 maja 2013, 06:58
Typowe, sprzedamy co się da sprzedać, wytniemy , co się da wyciąć i jeszcze z jedną kadencję przeżyjemy. Ten miliardzik z odrobinką załata te miliardy które roztrwoniliśmy. W końcu niech Polacy płacą za przywilej bycia Polakiem, my mamy już dobre stosunki z Merkel a i Obamie się nisko kłaniamy. No bo po co Polsce lasy? Trzeba zniszczyć tę niebezpieczną działalność - zbieranie grzybów. My wiemy co się tak na prawdę kryje pod hasłami odwieczna polska tradycja. Grzybiarzy trudno opodatkować bo i jak ich wyłapać, a właściciel lasu szybko się z tym upora i.
A
AK
14 maja 2013, 03:59
Za okupacji niemca i bolszewika było się przynajmniej gdzie schować. Teraz nawet lasy nam zabierają
M
Mike
13 maja 2013, 21:40
Szczerze mówiąc wolałbym zapłacić za bilet wstępu za wejście do lasu, niż utrzymywać ten twór który działa na zasadzie Dyrektor + jego rodzina  + dalsza rodzina + znajomi + znajomi znajomych itd. Ogólnie cała ta organizacja to fikcja :-) Sprywatyzować oczywiście z głową a zapewne nie utracimy naszego dobra jakimi są lasy.
E
ekolog
4 kwietnia 2013, 18:46
Państwowe to państwowe. Jak dojdzie do prywatyzacji lasów to ludzie sobie je ogrodzą i nie będziemy mogli swobodnie spacerować po nich. Dlatego powinny zostać w PGL.
Q
qqqqqqqq
8 lutego 2013, 15:48
lasy bedą prywatne niemcy wykupia i polska dalej nie bedzie miała nic
T
Troll
1 września 2012, 19:17
Czy Polskie niebo należy do kościoła katolickiego ?.
T
Troll
1 września 2012, 19:07
Czy Polska strefa Bałtyku też jest do sprzedania ?.
G
Groszek
1 września 2012, 15:43
Mam nadzieję że Tusk dotrzyma obietnicy i lasy pozostaną państwowe. Dzień w którym rząd PO podpisze ustawę prywatyzacyjną lasów, będzie ostatnim dniem popierania PO przeze mnie i moją rodzinę (dość liczną i sami grzybiarze). Zagłosuję nawet na tych popaprańców z PiSu, a nie na PO. Politycy PO którzy to czytacie - przekażcie to wyżej do swojego szefa. Leming i w dodatku nauczyciel. Czego Ty człowieku uczysz młode pokolenie? Że Polska to nienormalność??? Jak można popierać oszustów, kłamców i złodziei?
NG
Nauczyciel, grzybiarz, miłośni
1 września 2012, 15:31
Mam nadzieję że Tusk dotrzyma obietnicy i lasy pozostaną państwowe. Dzień w którym rząd PO podpisze ustawę prywatyzacyjną lasów, będzie ostatnim dniem popierania PO przeze mnie i moją rodzinę (dość liczną i sami grzybiarze). Zagłosuję nawet na tych popaprańców z PiSu, a nie na PO. Politycy PO którzy to czytacie - przekażcie to wyżej do swojego szefa.
R
radek
23 lipca 2012, 19:57
Ręce precz od lasów panstwowych POwska hołoto. Nakradliście rozgrabiliście a teraz próbujecie przehandlowac sprzedawczyki resztki tego co nalezy do społeczeństwa i uniemożliwic spoleczenstwu korzystanie z lasow. Sprobujcie cokolwiek sprzedac a będziecie wisie c złodzieje.
:
:)
13 lipca 2012, 16:56
Dalej będziecie głosować na PełO???????? Może po katastrze zmądrzejecie ??????
L
Lelek
13 lipca 2012, 16:53
Wszystko wyprzedać, rozwalic cały majątek narodowy i spoko. Zostały jeszcze Tatry i Jeziora Mazurskie, kto kupi? Elektoratowi PO DZIĘKUJEMY :))))))))))))))))))))))
K
kamil
13 lipca 2012, 16:23
 Zaczyna się od małych skrawków , a skończy się na całych Lasach Państwowych. Prywatyzacja to bardzo zły pomysł , podobna sytuacja była z kopalniami , które sprywatyzowano a potem ogłosiły upadłość. Po co niszczyć coś co bardzo dobrze funkcjonuje?
M
miara
10 lipca 2012, 21:01
A może pan ROSTOWSKI ze spółdzielnią mają ochotę na własny (w promocyjnej cenie) kawałek lasu???!!! Szkoda że o Polsce nie decydują Polacy :(
A
a
7 lipca 2012, 14:57
Po przeczytaniu tego artykułu wizja sprzedarzy części lasów nie jawi się mi jako dobre rozwiązanie problemów finansowych państwa. Lasy powinny zostać dostępne dla wszystkich, być dobrem ogólnym, a prywatyzacja tego nie daje.
S
Słaba
7 lipca 2012, 11:00
"Wiele osób chciałoby mieć własny las, który będzie dalej polski" - wyjaśnił Żelichowski, Wiele osób, chciałoby móc pójść na spacer do lasu. Czy właściciele prywatnych lasów wpuszczaliby na ich teren spacerowiczów? Za biletami?