E.Klich nie wyklucza, że piloci działali pod presją

Szef Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych. (fot. EPA/SERGEI CHIRIKOV)
PAP / mik

Szef Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych Edmund Klich nie wyklucza, że piloci prezydenckiego samolotu Tu-154, który rozbił się pod Smoleńskiem, mogli działać pod presją.

Pytany w piątek w TVN24, czy uważa, że presja wywierana na załogę samolotu nie miała znaczenia dla katastrofy, odparł: "ja mówiłem to na konferencji w Moskwie, że nie miała, bo ja wtedy znałem rozmowę, która była prowadzona 16 minut przed zdarzeniem. Teraz wiem więcej, bo otrzymałem pełny zapis rozmów i teraz już bym tak kategorycznie nie stwierdził". (W środę Klich mówił, że po odsłuchaniu nagrań z kabiny pilotów nie odniósł wrażenia, by działali pod presją)

Klich powiedział w piątek, że na 16 minut przed katastrofą i na minutę przed nią w kokpicie były dwie różne osoby spoza załogi. Jedna jest rozpoznana, a co do drugiej jest "duży procent pewności, ale nie jest w stu procentach rozpoznana".

- To nie jest bezpośrednia presja, że musicie wylądować (...). Ale jeśli jest głos na minutę przed i osoba jest, to znaczy świadomość obecności tej osoby, już jest jakąś formą tego, że jednak jest ważna sprawa i należy się starać wylądować. Ja bym tak odebrał, gdybym pilotował ten samolot - powiedział Klich.

DEON.PL POLECA

Poinformował też, że ma pierwsze wydanie transkryptu z kabiny pilotów. Pytany, czy przekaże je premierowi odpowiedział: "ja mogę poinformować osoby zainteresowane ogólnie o treści, ale nie przekażę bezpośrednio nikomu".

Szef Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych nie chciał odpowiedzieć, czy osobą, której głos nagrał rejestrator w kokpicie był generał Andrzej Błasik, dowódca sił powietrznych. - Nie potwierdzam, nie zaprzeczam. Ja wiem, ale nie będę mówił. Nie jestem upoważniony. Informację wydaje MAK. Ja mam wiedzę, ale nie mogę się nią podzielić - powiedział Klich.

Międzypaństwowy Komitet Lotniczy ogłosił w środę na konferencji prasowej w Moskwie, że na "czarnych skrzynkach" zidentyfikowano dwa głosy spoza załogi. Jeden z nich - według ustaleń PAP - należy do dowódcy Sił Powietrznych gen. Andrzeja Błasika.

Klich pytany, czy jeśli by to był gen. Błasik, to - jego zdaniem - mogłoby to wpłynąć na dekoncentrację pilotów, czy mogła to być forma presji, odpowiedział, że nie. - Nie, pilot w czasie takiego ważnego zadania koncentruje się na zadaniu. Ja myślę, że oni w pewnym etapie lotu nawet zapomnieli, że ktoś tam może być - uważa Klich.

Dodał, że jest przeciwnikiem ujawnienia całkowitych zapisów czarnych skrzynek. - Natomiast te zapisy, które powodują, że raport końcowy jest wiarygodny, które dokumentują, muszą być ujawnione - podkreślił.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

E.Klich nie wyklucza, że piloci działali pod presją
Komentarze (50)
Stanisław Miłosz
23 maja 2010, 20:04
A oto kulisy "POprawności" politycznej i "głoszenia" prawdy przez PO! <a href="http://polskaweb.eu/kaczynski-absturz-und-der-milliarden-vertrag-575478463.html%20">http://polskaweb.eu/kaczynski-absturz-und-der-milliarden-vertrag-575478463.html </a> <a href="http://merkuryusz.pl/polska/830-transakcja-na-290-miliardow-pln-tem-katastrofy-pod-smoleskiem.html">http://merkuryusz.pl/polska/830-transakcja-na-290-miliardow-pln-tem-katastrofy-pod-smoleskiem.html</a> <a href="http://newworldorder.com.pl/">http://newworldorder.com.pl/</a> <a href="http://prawdaxlxpl.wordpress.com/tag/gaz-lupkowy/">http://prawdaxlxpl.wordpress.com/tag/gaz-lupkowy/</a> Wygląda na to, że trzeba uzupełnić słownik języka polskego o słowo "pokręt" (etymol. PO-kręt(actwo) ), bo słowo "przekręt" to za mało, nie oddaje treści.
5K
5 katastrof lotniczych
23 maja 2010, 14:21
od 10 kwietnia. w wiekszości nikt nie przezył. w ostatniej przezyło 8 osób. mówili, ze przed katastrofa pojawił sie ogień w samolocie. wyjasnienie nie jest latwe i na pewno nie ma tu nic do rzeczy bład pilota. pilot, który rozbił sie w Indiach miał 7500godz wylatanych. samolot rozbił sie przy lądowaniu i nie trafił w pas...
DS
dajecie sie wkręcac
23 maja 2010, 14:19
przez takich "Alonzo" a oni maja ucieche. ludzie skupcie sie na temacie. nie reagujcie na zaczepki
TL
treser lemingów
23 maja 2010, 13:49
Bo my nie myslimy my cytujemy ... Szukając spokoju, zacznij od szukania go w sobie.
A
Alonzo
23 maja 2010, 13:37
Hehe prosiłem o spokój a Ty sie jeszcze bardziej zacietrzewiłes, może idź na majówke, zamiast ciagle usiłowac mnie obrażać.
TL
treser lemingów
23 maja 2010, 12:59
Alonzo potrzebuje streszczenia, czytanie dłuższych tekstów sprawia mu trudność. Najlepiej żeby streszczenie miało postać krótkiego hasła, odpowiedniego do zdolności pojmowania wyznawcy jedynie słusznej partii, na przykład: "Platforma ma zawsze rację, a powodzi / katastrofy lotniczej / gradobicia / spadków na Wall Street / wszystkiego innego, zależnie od tematu aktualnej dyskusji, winien jest PiS".
A
Alonzo
23 maja 2010, 12:39
Spokojnie jesli to ty wklejałes te cytaty, to możesz je skomentowac, bez osobistych wycieczek i dopisywania innym, czegoś co i nawet do głowy nie przyszło.  
QA
Quote Alonzo
23 maja 2010, 12:11
Bo my nie myslimy my cytujemy ... Cóż za samokrytyka ;-)... I przyznałeś, że masz "rozdwojenie osobowości", o co cie już wcześniej niektórzy posądzali... ;-)
A
Alonzo
23 maja 2010, 11:17
Bo my nie myslimy my cytujemy ...
HS
Historia się powtarza...
23 maja 2010, 10:41
Historia jak widać się powtarza... Czy to też spiskowa teoria dziejów?: „Na wstępie należy stwierdzić, że w stanowisku propagandy peerelowskiej wobec zbrodni katyńskiej można wyróżnić dwie główne metody. Pierwszą było zilustrowane już przemilczanie tragedii, wyrażało się w maksymalnym ograniczaniu jakichkolwiek wzmianek o niej. Ten sposób generalnie dominował. Drugą metodą było przypominanie przy różnych okazjach, czasem po prostu w sytuacji przymusowej, że zbrodnia katyńska miała miejsce, ale z uzupełnieniem, że popełnili ją Niemcy. Początki peerelowskiej propagandy katyńskiej a także źródła jej charakteru - poza wzmiankowanymi już uwarunkowaniami wynikającymi z charakteru tej zbrodni i pozycji jej sprawców - sięgają kwietnia 1943 r., czyli ujawnienia przez Niemców faktu odkrycia masowych grobów w lesie katyńskim." http://www.polonica.net/zbrodnia_katynska_w_propagandzie_PRL.htm
HS
Historia się powtarza...
23 maja 2010, 10:39
Historia jak widać się powtarza... Czy to też spiskowa teoria dziejów?: „Po dwóch tygodniach od ujawnienia zbrodni ZSRR zerwał stosunki z rządem polskim równocześnie podejmując decyzję o utworzeniu w ZSRR nowego polskiego wojska, tym razem niezależnego od legalnych władz RP, a ściśle podporządkowanego Moskwie. W oficjalnej nocie ludowego komisarza spraw zagranicznych ZSRR stwierdzono m.in. popełniwszy potworną zbrodnię na oficerach polskich, władze hitlerowskie urządzają komedię śledztwa, wykorzystując w inscenizacji tej komedii niektóre, dobrane przez nich samych polskie elementy profaszystowskie. I właśnie wówczas polscy komuniści i ich sojusznicy poparli na całej linii, tak w kraju, w ZSRR i na forum międzynarodowym, wersję radziecką dotyczącą sprawców zbrodni katyńskiej. Był to swoisty test lojalności, nie jedyny ale bardzo istotny, gdyż wskazujący na skalę poświęcenia polskich interesów. Miedzy innymi za tę lojalność Stalin dopuścił tych działaczy do władzy. Po zerwaniu stosunków z rządem polskim 25 IV 1943 r. Stalin mógł przyspieszyć tworzenie swojego polskiego rządu. Już 28 IV 1943 Wanda Wasilewska wygłosiła radiowe przemówienie do Polaków w ZSRR, które m.in. zawierało krytykę rządu polskiego za próbę wyjaśnienia zbrodni katyńskiej z zarzutem głównym, że miał to być to dowód nielojalności wobec sojusznika radzieckiego. http://www.polonica.net/zbrodnia_katynska_w_propagandzie_PRL.htm
HS
Historia się powtarza...
23 maja 2010, 10:37
Historia jak widać się powtarza... Czy to też spiskowa teoria dziejów?: "Przemówienie Wasilewskiej zawierało zresztą szereg innych kłamst, np. zrzuciła ona winę za wycofanie armii Andersa z ZSRR na stronę polską. Katyński test lojalności tym razem na znacznie większa skalę - był kontynuowany przez władze radzieckie wobec przebywających w ZSRR Polaków także w następnym roku, gdy działał już poddany ścisłej kontroli ZSRR polski Korpus pod dowództwem, gen. Z. Berlinga. 29 I 1944 r., kilka dni po zakończeniu prac w Katyniu przez radziecką komisję pod przewodnictwem profesora Nikołaja Burdenki, zorganizowano zbiórki wszystkich oddziałów Korpusu w celu przedstawienia przez oficerów polityczno-wychowawczych nieprawdziwych informacji o zbrodni katyńskiej opierając się na rzekomych ustaleniach komisji Burdenki. Działania te były zgodne z wytycznymi przygotowanymi przez dowództwo I Korpusu PSZ w ZSRR zatwierdzonymi przez Z. Berlinga i Aleksandra Zawadzkiego. Działania władz RP z kwietnia 1943 r. zmierzające do wyjaśnienia sprawy zbrodni określili jako prohitlerowskie w swej istocie. Nakazali aby żołnierzom w szeregu pogadanek, na podstawie dokumentalnych materiałów komisji [Burdenki M.G.] pokazać, że fakt wymordowania przez Niemców polskich oficerów został niezbicie udowodniony. Cała akcja oprócz ukrycia prawdziwych zbrodniarzy miała jednak także inne cele, w tym jak największe oczernienie rządu RP zdemaskowanie do końca haniebnej roli rządu londyńskiego - który miał rzekomo osłabić międzynarodową pozycję Polski i jedność narodu. „ http://www.polonica.net/zbrodnia_katynska_w_propagandzie_PRL.htm
A
aaa.
23 maja 2010, 10:24
Klich nie wyklucza, że piloci działali pod presją.  Ja natomiast nie wykluczam, że w wieży lotniska  w Smoleńsku nie zainstalował się "ambasador". Przecież to tylko z tego kraju -Rosji mogła mieć miejsce tak żenująca prowokacja o nie wpłynięciu do ambasady Rosji zgłoszenia wyjazdu Prezydenta na obchody rocznicy katyńskiej. To w tym kraju życie opozycjonisty, który próbuje mówić o prawdzie jest mniej warte niż w polsce życie psa.  U nas awantura na kraj. Tam.... ideologia wyższych celów,racji stanu... To tylko w tym kraju - w Polsce rząd i media potraktowały to jak rubaszną rozprawkę Palikota z Niesiołowskim, a nie sprawę międzynarodową. Oswiadczenie premiera, że nie wystąpił do Rosji z wnioskiem o przejęcie przez Polskę dochodzenia, żeby nie pogorszyć poprawiających się stosunków dyplomatycznych   .............komentuję - błazen to, czy dureń co odrogę pyta?
CT
Czy to prawda?
23 maja 2010, 07:25
A oto kulisy "POprawności" politycznej i "głoszenia" prawdy przez PO! http://polskaweb.eu/kaczynski-absturz-und-der-milliarden-vertrag-575478463.html http://merkuryusz.pl/polska/830-transakcja-na-290-miliardow-pln-tem-katastrofy-pod-smoleskiem.html http://newworldorder.com.pl/ http://prawdaxlxpl.wordpress.com/tag/gaz-lupkowy/
D
Dawid
23 maja 2010, 06:57
Ty to sugerujesz diabełku.
Jadwiga Krywult
22 maja 2010, 23:26
Prawda jest prosta, jedyna, niezmienna. Prawda jest prosta, ale może być gorzka.  Sugestia że prokurator coś kombinuje przy prawdzie, może wyjść tylko od nałogowego oszusta. A skądże takie podejrzenie, że prokurator coś kombinuje, aniołku ?
D
Dawid
22 maja 2010, 23:14
Prawda jest prosta, jedyna, niezmienna. Sugestia że prokurator coś kombinuje przy prawdzie, może wyjść tylko od nałogowego oszusta.
Jadwiga Krywult
22 maja 2010, 23:09
Jeśli wiesz - to w te pędy do prokuratora donieść i spełnić Obywatelski Obowiązek. Prokurator pewnie wie, ale nie wie jak Wam to powiedzieć.
D
Dawid
22 maja 2010, 23:05
Każdy wie o co chodzi. Kto naciskał i dlaczego. Szkoda tylko tych biednych niewinnych ludzi. Bardzo żal mi pilotów. Współczuję im tego, co przeżyli w ostatnich sekundach życia. Pokój ich duszy. Widzę że tu już są "właściwie POinformowani" którzy zawsze wiedzą co trzeba mysleć, a wiedze tę czerpią z audycji "szkło kontaktowe".
KS
Krzysztof Sikorski
22 maja 2010, 23:05
Klich nie wyklucza, że piloci działali pod presją.  Ja natomiast nie wykluczam, że w wieży lotniska  w Smoleńsku nie zainstalował się "ambasador". Przecież to tylko z tego kraju -Rosji mogła mieć miejsce tak żenująca prowokacja o nie wpłynięciu do ambasady Rosji zgłoszenia wyjazdu Prezydenta na obchody rocznicy katyńskiej. To w tym kraju życie opozycjonisty, który próbuje mówić o prawdzie jest mniej warte niż w polsce życie psa.  U nas awantura na kraj. Tam.... ideologia wyższych celów,racji stanu... To tylko w tym kraju - w Polsce rząd i media potraktowały to jak rubaszną rozprawkę Palikota z Niesiołowskim, a nie sprawę międzynarodową. Oswiadczenie premiera, że nie wystąpił do Rosji z wnioskiem o przejęcie przez Polskę dochodzenia, żeby nie pogorszyć poprawiających się stosunków dyplomatycznych   .............komentuję - błazen to, czy dureń co odrogę pyta?
A
Alonzo
22 maja 2010, 20:11
Stanisławie Miłoszu tylko bez hipokryzji.
Stanisław Miłosz
22 maja 2010, 19:20
Każdy wie o co chodzi. Kto naciskał i dlaczego. Ja nie wiem. Więc nie każdy. Jeśli wiesz - to  w te pędy do prokuratora donieść i spełnić Obywatelski Obowiązek.
O
obserwator
22 maja 2010, 18:45
Każdy wie o co chodzi. Kto naciskał i dlaczego. Szkoda tylko tych biednych niewinnych ludzi. Bardzo żal mi pilotów. Współczuję im tego, co przeżyli w ostatnich sekundach życia. Pokój ich duszy.
C
chcę_prawdy
22 maja 2010, 18:35
a ja się domagam pełnej jawności co do zapisu z czarnych skrzynek. Chcę wiedzieć kto naciskał aby piloci lądowali. Mam do tego prawo, ponieważ to również z moich podatków pokryto koszty pogrzebów i wypłaty oodszkodowań dla rodzin.
Stanisław Miłosz
22 maja 2010, 17:35
nie chodzi tu o liczne odsłuchiwania czarnych skrzynek. istotne sa badania laboratoryjne mogace dac odpowiedź na pytanie - co sie stało? No nie, odsłuchiwania są nadzwyczaj ważne. Trzeba dotąd odsłuchiwać i odsłuchiwać, aż gdzieś w tle wycia silnlików i pogwarek pasażerów przez otwarte drzwi dosłyszy złowieszczy szept Kartofla: L Ą D U J  D Z I A A A D U U !!!
DA
Do Alonzo
22 maja 2010, 17:05
Piszesz tak jak Ci co nękali Księdza Jerzego Popiełuszkę: "Przy wykonywaniu obrzędów religijnych (...), w wygłaszanych kazaniach nadużywał wolności sumienia i wyznania w ten sposób, że permanentnie oprócz treści religijnych zawierał w nich zniesławiające władze państwowe treści polityczne, a w szczególności pomawiał, że te władze posługują się fałszem, obłudą i kłamstwem, poprzez antydemokratyczne ustawodawstwo niszczą godność człowieka, a także pozbawiają społeczeństwo swobody myśli oraz działania, czym nadużywając funkcji kapłana, czynił z kościołów miejsce szkodliwej dla interesów PRL propagandy" Twoje wypowiedzi na tym forum są właśnie w tym tonie. My chcemy PRAWDY a Ty odbierasz nam prawo do jej dochodzenia... Przykre to! Pomijam twoje porównanie bo to zwykłe draństwo. Jesli chodzi o poznawanie prawdy jestem za i to widać we wszystkich moich postach, ale nie tej "prawdy", którą znają już zwiastujący zamachy, przekrety i inne tego typu niegodziwości - ale tej prawdy rzeczywistej. Jedyne co moge poradzić to opamietania, bo żyjemy w wolnym kraju. Tak, tak ;). Pewnie zamordowanie Księdza Jerzego Popiełuszki to też teoria spiskowa według ciebie? To, że stawał w obronie prawdy i przeciw władzy to też teoria spiskowa według ciebie? Opamiętaj się i zacznij mysleć a nie ciagle pouczasz tych, którzy zadają pytania i dążą do poznania prawdy. Czy ty masz jedynie monopol na prawdę? My jako katolicy mamy świadomie wybierać prawych ludzi i stojących na straży niepodległosci i niezawisłości naszego państwa. Przeczytaj sobie "Pamięć i tożsamość" Jana Pawła II.
PJ
pytanie jest podstawowe
22 maja 2010, 16:54
co sie stało? i co zostało zrobione, żeby wyjaśnić przyczyny katastrofy? jakie badania przeprowadzili rosjanie? nie chodzi tu o liczne odsłuchiwania czarnych skrzynek. istotne sa badania laboratoryjne mogace dac odpowiedź na pytanie - co sie stało?
PR
przestańcie reagowac
22 maja 2010, 16:50
na zaczepki takich jak Kinga. niczego sie nie nauczyliście. oni tylko mącą i zacieraja rece jak uda im sie kogos wkurzyc. po co wogóle im odpowiadać? niech sobie pisza co chcą, nikogo ich opinia nie obchodzi
AB
ano belkotanie
22 maja 2010, 16:15
Wszechwiedzaca Kinga powiedziala(powiedzial) co wiedziala! A Ty co powiesz ? Że ks. Popiełuszko jest własnością PiS ? A niby co mądrego  może powiedzieć osobnik o nicku Kinga. jeszcze się ktoś łudzi ?  Bełkocze w  kólko to samo wedle metody pogan. Jest od zamulania, sciągania na boczny tor etc...  "pracuje" jak może  na rzecz danego z góry światełka.. Liczy na okruchy dobrego jadła  z hrabiowskiego stołu...
Jadwiga Krywult
22 maja 2010, 16:06
Wszechwiedzaca Kinga powiedziala(powiedzial) co wiedziala! A Ty co powiesz ? Że ks. Popiełuszko jest własnością PiS ?
A
Alonzo
22 maja 2010, 14:47
Piszesz tak jak Ci co nękali Księdza Jerzego Popiełuszkę Władze PRL kłamały nt. ks. Popiełuszki, a teraz Wy kłamiecie nt. rządu PO. Kingo nie naśladuj tego drania, to nie przystoi katolikowi!!!
R
R50
22 maja 2010, 14:33
 Wszechwiedzaca Kinga powiedziala(powiedzial) co wiedziala!
Jadwiga Krywult
22 maja 2010, 12:47
Piszesz tak jak Ci co nękali Księdza Jerzego Popiełuszkę Władze PRL kłamały nt. ks. Popiełuszki, a teraz Wy kłamiecie nt. rządu PO.
A
ALonzo
22 maja 2010, 12:27
Piszesz tak jak Ci co nękali Księdza Jerzego Popiełuszkę: "Przy wykonywaniu obrzędów religijnych (...), w wygłaszanych kazaniach nadużywał wolności sumienia i wyznania w ten sposób, że permanentnie oprócz treści religijnych zawierał w nich zniesławiające władze państwowe treści polityczne, a w szczególności pomawiał, że te władze posługują się fałszem, obłudą i kłamstwem, poprzez antydemokratyczne ustawodawstwo niszczą godność człowieka, a także pozbawiają społeczeństwo swobody myśli oraz działania, czym nadużywając funkcji kapłana, czynił z kościołów miejsce szkodliwej dla interesów PRL propagandy" Twoje wypowiedzi na tym forum są właśnie w tym tonie. My chcemy PRAWDY a Ty odbierasz nam prawo do jej dochodzenia... Przykre to! Pomijam twoje porównanie bo to zwykłe draństwo. Jesli chodzi o poznawanie prawdy jestem za i to widać we wszystkich moich postach, ale nie tej "prawdy", którą znają już zwiastujący zamachy, przekrety i inne tego typu niegodziwości - ale tej prawdy rzeczywistej. Jedyne co moge poradzić to opamietania, bo żyjemy w wolnym  kraju. 
DA
Do Alonzo
22 maja 2010, 12:20
No tak Rosjanie knują, rząd chce ukryc prawdę, E. Klich sie myli - tylko fanatycy PIS znają prawdę haha Piszesz tak jak Ci co nękali Księdza Jerzego Popiełuszkę: "Przy wykonywaniu obrzędów religijnych (...), w wygłaszanych kazaniach nadużywał wolności sumienia i wyznania w ten sposób, że permanentnie oprócz treści religijnych zawierał w nich zniesławiające władze państwowe treści polityczne, a w szczególności pomawiał, że te władze posługują się fałszem, obłudą i kłamstwem, poprzez antydemokratyczne ustawodawstwo niszczą godność człowieka, a także pozbawiają społeczeństwo swobody myśli oraz działania, czym nadużywając funkcji kapłana, czynił z kościołów miejsce szkodliwej dla interesów PRL propagandy" Twoje wypowiedzi na tym forum są właśnie w tym tonie. My chcemy PRAWDY a Ty  odbierasz nam prawo do jej dochodzenia... Przykre to!
ZP
Znasz Prawdę?
22 maja 2010, 11:41
No tak Rosjanie knują, rząd chce ukryc prawdę, E. Klich sie myli - tylko fanatycy PIS znają prawdę haha A Ty znasz prawdę? Jesteś wtajemniczony? W zasadzie to widać po twoich wpisach ;-).
DK
Do Kingi
22 maja 2010, 11:39
Przecież piloci przechodzą odpowiednie badania, które stwierdzają, czy nadają się do pracy w takich stresujących warunkach i mogą odpowiadać za pasażerów. Tak, ale Pan Prezydent był jedyny w swoim rodzaju. Ty też jesteś jedyn swego rodzaju trollem ;-)).
A
Alonzo
22 maja 2010, 11:05
No tak Rosjanie knują, rząd chce ukryc prawdę, E. Klich sie myli - tylko fanatycy PIS znają prawdę haha
Jadwiga Krywult
22 maja 2010, 11:01
Przecież piloci przechodzą odpowiednie badania, które stwierdzają, czy nadają się do pracy w takich stresujących warunkach i mogą odpowiadać za pasażerów. Tak, ale Pan Prezydent był jedyny w swoim rodzaju.
O
Obserwator
22 maja 2010, 09:48
Dziś przeczytałem wywiad z Tomem Hanksem. Stwierdził on, że niemal każda książka omiędzynarodowym spisku (patrz choćby Anioły idemony lub Kod da Vinci) staje się bestsellerem. Zdaje się, że spiskowe teorie katastrofy wpisują się po prostu w ten nurt i raczej na tym polega ta paranoja.
Presja? Żarty!
22 maja 2010, 09:34
Przecież piloci przechodzą odpowiednie badania, które stwierdzają, czy nadają się do pracy w takich stresujących warunkach i mogą odpowiadać za pasażerów. To nie są jacyś znerwicowani wariaci, to ludzie o odpowiednich kwalifikacjach, umiejętnościach i przygotowaniu od strony odporności na stres. Jeśli mógł ich zdeprymować dowódca to znaczy, że pan minister Klich powinien podać się do dymisji, bo lotnicy wojskowi są źle przygotowani do wykonywania takich odpowiedzialnych funkcji. I to on odpowiada za bezpieczeństwo tragicznie zmarłej Głowy Państwa i innych osób na których podróż tym samolotem wydał zezwolenie. W powietrzu jest o wiele więcej stresujących sytuacji niż "oddech dowódcy na plecach"... Nie popadajmy w paranoję, zwłaszcza, że tak napawdę Polska nie ma dostępu do oryginalnych "skrzynek" i z tego co powiedzieli Rosjanie otrzyma tylko "kopie"... A co było zapisane na "oryginalnych skrzynkach" to wiedzą tak naprawdę tylko Rosjanie i Pan Bóg. Nam najprawdopodobniej nie będzie dane tego poznać... może za 70 lat... Wiemy, że przez 50 lat władze ZSRR też podawały, iż za mord w Katyniu odpowiadają Niemcy... i  pokazywali na to "dowody"... Historia magistra vita est... Jakże mamy krótką pamięć i nasza chęć pojednania może przerodzić się w naiwność i służalczość...
CS
czujemy się macani
22 maja 2010, 09:14
a to nieładnie. możemy oskarżyc o molestowanie. cały czas wisi w powietrzu pytanie- co się tak naprawdę stało? szczegółnie w kontekście kolejnych katastrof lotniczych. a wystapienia komisji maja na celu badanie nas- kupią to czy nie kupią?
D
DNA
22 maja 2010, 08:47
A ja nie wykluczam, że Klich sie myli i jeszcze pare innych przyczyn! Takie gadki - szmatki to po prostu kpiny i urabianie opinii publicznej. Dadzą sie sterować czy nie? Komisja nie jest od spekulacji, a cały czas poszczególni "fachowcy" spekulują! Te wypowiedzi i ten wstepny raport swiadczą o bezradności komisji, albo o czymś gorszym!
NI
no i co pan teraz powie
22 maja 2010, 07:39
kolejny samolot sie rozbił. w tak krótkim czasie tyle katastrof lotniczych? Smoleńsk, Filipiny. Libia, Indie... czy tam tez piloci byli poddawani presji ze strony pasazerów? czy tam tez nie mieli licencji jakistam wymyslonych?
NC
nie chcemy słyszeć bzdur
22 maja 2010, 05:50
chcemy usłyszeć prawde
M
Mattijjah
22 maja 2010, 03:50
 Już od samego początku było "wiadome", że to "błąd pilota" i "presja", czyżby ktokolwiek w to wątpił?  
21 maja 2010, 22:48
Pan Klich zdecydowal sie na udzial w kolektywnym klamstwie ,mam podejrzenie ze pod wplywem osob trzecich i bierze za to dobre pieniadze.Winna zaloga bo spadla. To podziel się z nami tą prawdą, którą niewątpliwie odkryłeś, skoro zarzucasz innym kłamstwo.
ZN
zgoda na klamstwo
21 maja 2010, 22:47
Pan Klich zdecydowal sie na udzial w kolektywnym klamstwie ,mam podejrzenie ze pod wplywem osob trzecich i bierze za to dobre pieniadze.Winna zaloga bo spadla.
Stanisław Miłosz
21 maja 2010, 22:34
Jeśli piloci zdawali sobie sprawę, że coś jest z samolotem nie w porządku, to też jest presja! A może coś niepokojącego działo się w części pasażerskiej i stąd była ta "presja" i ten dodatkowy "głos"? Opcji jest jak widać więcej niż tylko "jedynie słuszna", mająca zniwelować odpowiedziałność organizatorów lotu, obsługi lotniska, a może jeszcze "kogoś".
~~
21 maja 2010, 22:14
...czy pan Klich nie jest również poddany presji osób trzecich? bo czy uczciwe są podobne dywagacje ?