"GW": gejom i lesbijkom będzie łatwiej o ślub

(fot. Justin / flickr.com)
PAP / wm

Wkrótce koniec kłopotów osób, które chcą zawrzeć jednopłciowe małżeństwo lub partnerski związek za granicą. Urzędnicy USC nie będą już mogli odmawiać wydania im potrzebnego zaświadczenia - dowiedziała się "Gazeta Wyborcza".

Szef MSWiA wyda nowy wzór zaświadczenia, które jest konieczne do zawarcia związku za granicą. Nie będzie już w nim rubryki, w której trzeba wpisać dane przyszłego małżonka. Jeśli wnioskodawca wpisywał tam dane osoby tej samej płci, zdarzało się, że urzędnicy stanu cywilnego odmawiali wydania zaświadczenia o zdolności do zawarcia małżeństwa.

Takie zaświadczenie jest konieczne, jeśli chce się zawrzeć związek za granicą - zaznacza "GW". "Prace już się toczą, będzie nowy wzór zaświadczenia bez rubryki dotyczącej przyszłego małżonka" – poinformowała redakcję rzeczniczka MSWiA Małgorzata Woźniak. Swoim zadowoleniem z tego faktu podzielił się z gazetą Tomasz Szypuła, przewodniczący Kampanii przeciw Homofobii, któremu USC w Warszawie odmówił wcześniej wydania zaświadczenia. O tym dziś pisze "GW".

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.
Wspomóż nas

Tematy w artykule

Więcej w: Wiadomości z Polski

Ograniczenia w ruchu pojazdów ciężarowych przez weekend

Wiadomości z Polski

"Straciłam wszystko, ale chcę zostać w Polsce". Kim są Wietnamczycy mieszkający w Warszawie?

Wiadomości z Polski

Ma zespół Downa i wystąpił w sejmie przeciwko aborcji: Jestem szczęśliwy, że żyję

Wiadomości z Polski

Więcej w: DEON.pl

Krzyż wziął się ze współczucia Boga do człowieka, który się zagubił

Komentarze do Ewangelii

Papież podziękował mieszkańcom Werony za gościnność

Kościół

USA uważnie śledzą doniesienia o katastrofie helikoptera prezydenta Iranu

Wiadomości ze świata

Iran: mgła utrudnia poszukiwania helikoptera prezydenta Raisiego

Wiadomości ze świata

Papież zachęca do codziennego czytania i rozważania słowa Bożego

Kościół

Papież: mówimy o pokoju tym, którzy chcą wojny

Serwis Papieski

Skomentuj artykuł

"GW": gejom i lesbijkom będzie łatwiej o ślub
Komentarze (85)
O
on
29 kwietnia 2011, 19:33
Raczej pomyśl o swoich uczuciach do Tuska i Komorowskiego bardzo im współczuję bo nie wiedzą co czynią, jaką powzięli odpowiedzialność, z której nie zdają sobie sprawy przez zaślepienie i strach - mąż stanu nie może być służalczy wobec wrogów jeno służebny dla własnego narodu. Po tym co wy wypisujecie na Tuska i Komorowskiego nie będziecie mieć prawa protestu gdy posypią się laurki na głowy przywódców gdy to PiS wygra wybory.
TN
to nie mężowie stanu
29 kwietnia 2011, 17:16
Raczej pomyśl o swoich uczuciach do Tuska i Komorowskiego bardzo im współczuję bo nie wiedzą co czynią, jaką powzięli odpowiedzialność, z której nie zdają sobie sprawy przez zaślepienie i strach - mąż stanu nie może być służalczy wobec wrogów jeno służebny dla własnego narodu.
T
T7HRR
29 kwietnia 2011, 12:12
Czy można by na deon-e zamieścić, króciutki artykuł: "Internauci komentują bez ładu i składu." Tam można by rozwijać działalność komentatorską zgodnie z tytułem artykułu.....
A
AdamIKiss
29 kwietnia 2011, 11:56
Pamiętacie jeszcze o czym jest artykuł, który komentujecie? ... jestem za tym żeby usuwać posty nie na temat :-) i to serio jestem. oraz poracowac nad mechanizmem umieszczanie komentarzy dopiero po przeczytaniu artykułu. To też na serio - tylko mniej realne.... Po pierwsze dystan do samego siebie.
O
olek
29 kwietnia 2011, 11:35
 Było jeszcze cos lepszego w PRL "konstruktywna opozycja wewnĄtrzustrojowa" Oho koronny argument tych co siedzieli cicho i teraż pragną zagłuszyć sumienie.Zaraz pójda opowieści o tym że w zasadzie Kuroń,Michnik,Geremek,Modzelewski to była opozycja wewnątrzustrojowa nic wielkiego , prawdziwi bohaterowie byli tak zakonspirowani że nikt (nawet oni sam)i nie wiedział
A
AdamIKiss
29 kwietnia 2011, 11:29
A ja Annie Walentynowicz :-) Anna Walentynowicz i Andrzej Gwiazda to ludzie sfrustrowani, bo wypadli z głównego nurtu i poczuli się niedowartościowani. Takie jest moje zdanie. i takie było zdanie SB od czasu I zjadu Solidarności, na zjeżdzie agentura pracował ostro w kierunku oczerniania Gwiazdy. Polecam lekturę z historii... Agenci cięzko pracowali by władzę w związku przejęła "konstruktywna opozycja" w przeciwieństwie do wichrzycieli. Było jeszcze cos lepszego w PRL "konstruktywna opozycja wewnĄtrzustrojowa"
O
olek
29 kwietnia 2011, 11:27
Czy nie możesz uciec od manipulacji?Gdybyś napisał niektórzy ludzie ale ty wolisz napisać ludzie , a ja słyszałem wypowiedzi Czumów którzy temu zaprzeczają i (...) Czuma i Niesiołowski zaprzeczają zgdonie i stoją po jednej stronie. Czuma zaprzecza również zarzutom swoich wspólpracowników z Chicago. No i super wybrnąłeś na drugiego czumę też pewnie coś masz.Kasia Nosowska śpiewa ,,mam czyściutkie sumienie.........................."
A
AdemIKiss
29 kwietnia 2011, 11:20
Czy nie możesz uciec od manipulacji?Gdybyś napisał niektórzy ludzie ale ty wolisz napisać ludzie , a ja słyszałem wypowiedzi Czumów którzy temu zaprzeczają i (...) Czuma i Niesiołowski zaprzeczają zgdonie i stoją po jednej stronie. Czuma zaprzecza również zarzutom swoich wspólpracowników z Chicago.
O
olek
29 kwietnia 2011, 11:07
W ogóle jest taka tendencja że ludzie którzy kiedyś stali z boku nie byli ciągani przez UB , poddawani szantażom i różnym grom prowadzonym przez wyspecjalizowane służby, nie siedzieli w ciężkich komunistycznych więzieniach(to nie było internowanie) dzisiaj są pierwsi do oceny postawy innych.Przecież wtedy gdy działalność opozycyjną zaczynali Czumowie i niesiołowski (...) Olku... Akurat leżenie i Niesiołowski łaczą się w stronie czynnej.... To jest przykre jak ludzi o szlachetnych inytencjach mogą tak zachowywać się po latach. Ludzie aresztowani razem z Niesiołowskim twierdzą, że to wynik złamania go... Nie nam sądzić, co go złamało - ale jego "język miłości" świadczy o tym, że nienawidzi tych, którzy zostali z nim zatrzymani... Czy nie możesz uciec od manipulacji?Gdybyś napisał niektórzy ludzie ale ty wolisz napisać ludzie , a ja słyszałem wypowiedzi Czumów którzy temu zaprzeczają i co .Czemu jak kogoś nie lubisz to musisz uciekać się do insynuacji .A z twoich postów widać że uwielbiasz moralizować i latwo przychodzi ci udzielanie dobrych rad innym.Wcześniej była aktywna na tym forum osoba o podobnych inkilinacjach pisząca jako Aura, ona była wręcz dtyżurną moralizatorką.
Jadwiga Krywult
29 kwietnia 2011, 10:38
Obietnica obietnicą :-) poczytaj co się dzieje z Mubarakiem ... sąd rozpoczał pracę ;-) Poczekam aż zakończy.
A
AdamIKiss
29 kwietnia 2011, 10:32
To nie naiwność. Brutalna "real politik". Na przejęcie pieniędzy Kadafiego w USA, Amerykanie przystana bez mrugnięcia okiem! Tyle, że bez obietnicy nie blokowania kont Kaddafi nigdy nie zdecydowałby się na ucieczkę (zresztą i tak się nie zdecydował). Jak było z prezydentami Egiptu i Tunezji ? Obietnica obietnicą :-) poczytaj co się dzieje z Mubarakiem ... sąd rozpoczał pracę ;-)
A
AdamIKiss
29 kwietnia 2011, 10:29
W ogóle jest taka tendencja że ludzie którzy kiedyś stali z boku nie byli ciągani przez UB , poddawani szantażom i różnym grom prowadzonym przez wyspecjalizowane służby, nie siedzieli w ciężkich komunistycznych więzieniach(to nie było internowanie) dzisiaj są pierwsi do oceny postawy innych.Przecież wtedy gdy działalność opozycyjną zaczynali Czumowie i niesiołowski (...) Olku... Akurat leżenie i Niesiołowski łaczą się w stronie czynnej.... To jest przykre jak ludzi o szlachetnych inytencjach mogą tak zachowywać się po latach. Ludzie aresztowani razem z Niesiołowskim twierdzą, że to wynik złamania go... Nie nam sądzić, co go złamało - ale jego "język miłości" świadczy o tym, że nienawidzi tych, którzy zostali z nim zatrzymani...
Jadwiga Krywult
29 kwietnia 2011, 10:25
To nie naiwność. Brutalna "real politik". Na przejęcie pieniędzy Kadafiego w USA, Amerykanie przystana bez mrugnięcia okiem! Tyle, że bez obietnicy nie blokowania kont Kaddafi nigdy nie zdecydowałby się na ucieczkę (zresztą i tak się nie zdecydował). Jak było z prezydentami Egiptu i Tunezji ?
GU
gama uczuć w odcieniu nienawiś
29 kwietnia 2011, 10:23
Wierzę Henryce Krzywonos, że w 1980 r. doradca Lech Kaczyński gdzieś zniknął, kiedy nie było pewne, jak się strajk skończy. Intrygująca jest też cienka teczka Jarosława, jakimś cudem jedyna 'sfałszowana' przez SB, ciekawe jest też, że Jarosław nie był internowany. j a k ż e    k ł o p o t l i w a    j e s t    n i e n a w i ś ć    b e z    w z a j e m n o ś c i
A
AdamIKiss
29 kwietnia 2011, 10:22
Oczywiście, że lepiej pozwolić mu uciec i zablokowac konta w bankach krajów "cywilizowany". Oj, naiwny, naiwny. To nie naiwność. Brutalna "real politik". Na przejęcie pieniędzy Kadafiego w USA, Amerykanie przystana bez mrugnięcia okiem! Zostaną one przeznaczone na zapłacenie przez nowy rząd wydatków na obronę nowych władz :-) lub dozywotnio zamrożone - czyli dofinansuja bank :-)
Jadwiga Krywult
29 kwietnia 2011, 10:17
Oczywiście, że lepiej pozwolić mu uciec i zablokowac konta w bankach krajów "cywilizowany". Oj, naiwny, naiwny.
Jadwiga Krywult
29 kwietnia 2011, 10:16
Oj, bo analogia mnie korci. Lepiej było pozwolić Jaruzelskiemu uciec .... Kingo ! :-) Chyba zupełnie mnie nie zrozumiałeś. Lepiej było pozwolić Jaruzelskiemu uciec. Tak się stało, uwłaszczenie nomenklatury było właśnie formą ucieczki, na którą pozwolono.
O
olek
29 kwietnia 2011, 10:15
Okrągły stół jako powiew Ducha Św. .... Ktoś napisał tutaj, że lepiej pozwolić Kaddafiemu uciec. Miał rację ? Wg mnie tak. A wg Ciebie ? Łatwo oceniać 1989 r. teraz. Wtedy wcale nie było oczywiste, jak się to skończy. W ogóle jest taka tendencja że ludzie którzy kiedyś stali z boku nie byli ciągani przez UB , poddawani szantażom i różnym grom prowadzonym przez wyspecjalizowane służby, nie siedzieli w ciężkich komunistycznych więzieniach(to nie było internowanie) dzisiaj są pierwsi do oceny postawy innych.Przecież wtedy gdy działalność opozycyjną zaczynali Czumowie i niesiołowski to samo działanie przeciw tak potężnemu aparatowi było nielada odwagą.Ludzie aresztowani nie wiedzieli jak się zachowywać , jakich gier unikać te zasady opracowane pojawiły się o wiele później więc często improwizowali popełniając nieraz co oczywiste błędy nieraz coś podpisywali dla świetego spokoju i na tym wspólpraca się kończyła, nieraz przekazywali informacje już znane bezpiece lub bezwartościowe itd., a dzisiaj są opluwani i lżeni często przez ludzi którzy dopiero po upadku komuny nabrali niesłychanej odwagi
A
AdamIKiss
29 kwietnia 2011, 10:11
Ktoś napisał tutaj, że lepiej pozwolić Kaddafiemu uciec. Miał rację ? Wg mnie tak. A wg Ciebie ? Łatwo oceniać 1989 r. teraz. Wtedy wcale nie było oczywiste, jak się to skończy. Oczywiście, że lepiej pozwolić mu uciec i zablokowac konta w bankach krajów "cywilizowany". Niech zyje na utrzymaniu przywódców Zimbabwe bądź Czadu. Jestem za! Tylko on nie myśli o ucieczce! Oj, bo analogia mnie korci. Lepiej było pozwolić Jaruzelskiemu uciec .... Kingo ! :-)
Jadwiga Krywult
29 kwietnia 2011, 09:57
Okrągły stół jako powiew Ducha Św. .... Ktoś napisał tutaj, że lepiej pozwolić Kaddafiemu uciec. Miał rację ? Wg mnie tak. A wg Ciebie ? Łatwo oceniać 1989 r. teraz. Wtedy wcale nie było oczywiste, jak się to skończy.
Jadwiga Krywult
29 kwietnia 2011, 09:54
A ja Annie Walentynowicz :-) Anna Walentynowicz i Andrzej Gwiazda to ludzie sfrustrowani, bo wypadli z głównego nurtu i poczuli się niedowartościowani. Takie jest moje zdanie.
A
AdamIKiss
29 kwietnia 2011, 09:49
Wierzę Henryce Krzywonos... A ja Annie Walentynowicz :-)
Jadwiga Krywult
29 kwietnia 2011, 09:33
A ta wypowiedź w pierwszej części jest tak to zwyklre Twoja Kinod, a wdrugiej części jest oszczerstwem. Proponuje sięgnąć do ksiązek z okresu gdy odwaga była droższa. Np. "Konspira". Wierzę Henryce Krzywonos, że w 1980 r. doradca Lech Kaczyński gdzieś zniknął, kiedy nie było pewne, jak się strajk skończy. Intrygująca jest też cienka teczka Jarosława, jakimś cudem jedyna 'sfałszowana' przez SB, ciekawe jest też, że Jarosław nie był internowany.
A
AdamIKiss
29 kwietnia 2011, 08:50
Myślę że nalezy sie przede wszystkim martwić o siebie a dopiero później zbawiać i straszyć innych To źle myślisz! A wydwało mi się, że Kościło naucza by zmianę, poprawę świata nalezy rozpocząć od siebie... kemocie - zapał w przekonywaniu znowu przesłania Ci meritum
A
AdamIKiss
29 kwietnia 2011, 08:47
I to jest najbardziej dziwne. Co się stało ze społeczeństwem, które umiało odczytywać znaki czasu w 1980 i 1989 r. ? Gdzie odfrunął Duch Święty wezwany przez Jana Pawła II ?. Okrągły stół jako powiew Ducha Św. .... Rzeczywiście, ideałem mężczyzny jest 61-latek żyjący w symbiozie z mamą, wykazujący się odwagą dopiero wtedy, gdy odwaga staniała. A ta wypowiedź w pierwszej części jest tak to zwyklre Twoja Kinod, a wdrugiej części jest oszczerstwem. Proponuje sięgnąć do ksiązek z okresu gdy odwaga była droższa. Np. "Konspira". Kingo stanowczo tak - ale jednak prosze bez kłamstw.
Jadwiga Krywult
29 kwietnia 2011, 07:57
uznanie dla Kaczyńskich rośnie /mimo nieustannego zagłuszania przez przeciwników/, I to jest najbardziej dziwne. Co się stało ze społeczeństwem, które umiało odczytywać znaki czasu w 1980 i 1989 r. ? Gdzie odfrunął Duch Święty wezwany przez Jana Pawła II ? bracia Kaczyńscy i wielu podobnych, którzy potrafią zaimponować odwagą i prawością a to juz rzadkość u współczesnych mężczyzn, oj rzadkość gdyż większość to tchórze albo uwikłani w różne sieci. Rzeczywiście, ideałem mężczyzny jest 61-latek żyjący w symbiozie z mamą, wykazujący się odwagą dopiero wtedy, gdy odwaga staniała.
Ż
życzliwy
29 kwietnia 2011, 07:47
Podajże te cytaty, nie krępuj się, bo tak to nie wiem, co w ogóle masz na myśli. Wiem, że w stosunku do poprzedniego prezydenta każde wyrażenie oprócz Najjaśniejszy, Wszechmogący są uznane za obraźliwe. ogromnie prześladuje niektórych ludzi zawiść do śp. Prezydenta Lecha, muszą być chorzy lub zaślepieni, że nie ocenili właściwie śp. Prezydenta pewnikiem mają mu wiele do pozazdroszczenia właśnie, to był człowiek przez duże C może to niektórych to boli najbardziej? ale żeby aż tak sobie ze złymi uczuciami nie radzić, to moze być niebezpieczne... Raczej pomyśl o swoich uczuciach do Tuska i Komorowskiego
ZT
zazdrość to choroba
29 kwietnia 2011, 01:23
Podajże te cytaty, nie krępuj się, bo tak to nie wiem, co w ogóle masz na myśli. Wiem, że w stosunku do poprzedniego prezydenta każde wyrażenie oprócz Najjaśniejszy, Wszechmogący są uznane za obraźliwe. ogromnie prześladuje niektórych ludzi  zawiść do  śp. Prezydenta Lecha, muszą być chorzy lub zaślepieni, że nie ocenili właściwie śp. Prezydenta pewnikiem mają mu wiele do pozazdroszczenia właśnie, to był człowiek przez duże C może to niektórych to boli najbardziej? ale żeby aż tak sobie ze złymi uczuciami nie radzić, to moze być niebezpieczne...
PU
pełne uznanie dla braci
29 kwietnia 2011, 01:09
Niestety tak nie jest i nie bedzie. Poziom zaslepienia u fanow Kaczynskich jest zbyt wysoki, wiem to z dotychczasowych doswiadczen. uznanie dla Kaczyńskich rośnie /mimo nieustannego zagłuszania przez przeciwników/, świat polityki to wielkie brudne śmietnisko i gdzieniegdzie pojawia sie na nim białe pieczarki to m.in. bracia Kaczyńscy i wielu podobnych, którzy potrafią zaimponować odwagą i prawością a to juz rzadkość u współczesnych mężczyzn, oj rzadkość gdyż większość to tchórze albo uwikłani w różne sieci. jest zazdrość zawiść bo nie wszyscy potrafią uczciwie żyć w tych czasach wspólnictwa i agentur
K
krzyś
28 kwietnia 2011, 20:35
Widzę, że rozumu coraz mniej u zwolenników SJ. Szkoda, że inteligrncja blokuje rozpoznanie duchów a to ponić dar. No cóż ,rozeznanie pomiędzy płciami też jest trudnym jak widać problemem. W informacji widać, że autorytet GW będzie w tym zakresie coraz większy. Gratuluje uczestnikom forum rozpoznania autorytetów!
Martino
28 kwietnia 2011, 19:13
to czarny humor - bez przesadyzmu! A poza tym, skąd wiesz, że to duchowny - sprawdzałeś? Tak, sprawdzałem. To akurat nic nowego. Użytkownik o nicku "naczelnyantykolejarzRP" podał przecież imię, nazwisko i miejscowość.
Jadwiga Krywult
28 kwietnia 2011, 18:00
Pamiętam, ale nie śmiem tego przypominać, bo posypią się bluzgi ze strony wierzących, że Kaczyńscy to wzorowi katolicy. Trochę optymizmu. Jak będziesz mówiła uczciwie to się obronisz... Niestety tak nie jest i nie bedzie. Poziom zaslepienia u fanow Kaczynskich jest zbyt wysoki, wiem to z dotychczasowych doswiadczen. Jeśli zależy Ci tylko na obrzydzaniu ludziom braci Kaczyńskich to daj sobie spokój, bo po co Ci to? Ostrzegam.
M
M.
28 kwietnia 2011, 16:26
Jedyna nadzieja w GP,RM i o.Tadeuszu więc trzeba co szybciej jakieś datki Myślisz, że w Godzinie Sadu też się wykpisz jakimś mało błyskotliwym dowcipem? Nie. Raczej uważa, że datki na A.Michnika i spółkę pozostawiane w kiosku ruchu przy pobraniu GW są bardziej koszerne ;-))) Oho Toruń atakuje ,zaczynają się aluzje narodowościowe to taki ich katolicki znak rozpoznawczy Oho brak poczucia humoru atakuje. To taki ich lemingowsko-onetowski znak rozpoznawczy.
B
bojak
28 kwietnia 2011, 16:12
Myślę że nalezy sie przede wszystkim martwić o siebie a dopiero później zbawiać i straszyć innych Szkoda, że @on nie żył 2000 lat temu. Udzieliłby swojej zbawiennej rady Jezusowi i nie byłoby Ewangelii, która straszy: Tak będzie przy końcu świata: wyjdą aniołowie, wyłączą złych spośród sprawiedliwych  i wrzucą w piec rozpalony; tam będzie płacz i zgrzytanie zębów. I co gorsza, Ewangelia jest czytana na całym świecie, co powoduje, że idzie na marne trud niektórych jezuitów, żeby ludzi uwolnić od bojaźni bożej.
J
johanna
28 kwietnia 2011, 15:27
Myślę że nalezy sie przede wszystkim martwić o siebie a dopiero później zbawiać i straszyć innych Bardzo się martwię o siebie, czy teraz mogę się zatroszczyć o innych? OK. A zatem drodzy inni - nie mogę Was zbawić, ale proszę - pamiętajcie o wieczności, żeby kiedyś nie usłyszeć słów Pana: "Nigdy was nie znałem. Odejdźcie ode Mnie wy, którzy dopuszczacie się nieprawości!" A jeśli ostrzeganie jest niedopuszczalnym straszeniem, to niech ON pousuwa z poboczy dróg wszystkie znaki ostrzegawcze.
O
on
28 kwietnia 2011, 15:07
Jedyna nadzieja w GP,RM i o.Tadeuszu więc trzeba co szybciej jakieś datki Myślisz, że w Godzinie Sadu też się wykpisz jakimś mało błyskotliwym dowcipem? Nie. Raczej uważa, że datki na A.Michnika i spółkę pozostawiane w kiosku ruchu przy pobraniu GW są bardziej koszerne ;-))) Oho Toruń atakuje ,zaczynają się aluzje narodowościowe to taki ich katolicki znak rozpoznawczy
M
M.
28 kwietnia 2011, 14:59
Jedyna nadzieja w GP,RM i o.Tadeuszu więc trzeba co szybciej jakieś datki Myślisz, że w Godzinie Sadu też się wykpisz jakimś mało błyskotliwym dowcipem? Nie. Raczej uważa, że datki na A.Michnika i spółkę pozostawiane w kiosku ruchu przy pobraniu GW są bardziej koszerne ;-)))
O
on
28 kwietnia 2011, 14:57
Jedyna nadzieja w GP,RM i o.Tadeuszu więc trzeba co szybciej jakieś datki Myślisz, że w Godzinie Sadu też się wykpisz jakimś mało błyskotliwym dowcipem? Myślę że nalezy sie przede wszystkim martwić o siebie a dopiero później zbawiać i straszyć innych
A
AdamIKiss
28 kwietnia 2011, 14:36
Pamiętam, ale nie śmiem tego przypominać, bo posypią się bluzgi ze strony wierzących, że Kaczyńscy to wzorowi katolicy. Trochę optymizmu. Jak będziesz mówiła uczciwie to się obronisz... Jeśli zależy Ci tylko na obrzydzaniu ludziom braci Kaczyńskich to daj sobie spokój, bo po co Ci to?
Jadwiga Krywult
28 kwietnia 2011, 14:23
Nie wiem czy pamiętasz ale Prezydent z żoną nie byli wzorem cnót chrześcijańskich, jego brat też nie jest. Pamiętam, ale nie śmiem tego przypominać, bo posypią się bluzgi ze strony wierzących, że Kaczyńscy to wzorowi katolicy.
J
johanna
28 kwietnia 2011, 14:18
Jedyna nadzieja w GP,RM i o.Tadeuszu więc trzeba co szybciej jakieś datki Myślisz, że w Godzinie Sadu też się wykpisz jakimś mało błyskotliwym dowcipem?
A
AdamIKiss
28 kwietnia 2011, 14:15
Ty naciskaj, przecież to Ty jesteś dobry, nie to co ja, widzę też pole do popisu dla Kaczyńskiego, przecież on jest najlepszym katolikiem, nie wiem też dlaczego jego śp. brat o tym nie mówił. Nie wiem czy pamiętasz ale Prezydent z żoną nie byli wzorem cnót chrześcijańskich, jego brat też nie jest. To są tzw. państwowcy. Statystycznie w głosowaniach głosowali bardziej zgodnie z nauczaniem kościoła niż PO ale to mało...
O
on
28 kwietnia 2011, 14:13
Wkrótce koniec kłopotów osób, które chcą zawrzeć jednopłciowe małżeństwo lub partnerski związek za granicą. Doprawdy? Koniec kłopotów? Ich kłopoty dopiero się zaczną, jak przyjdzie przed Bogiem rozliczyć się z życia. I nie pomoże im Gazeta Wyborcza ani jezuici z deonu. Jedyna nadzieja w GP,RM i o.Tadeuszu więc trzeba co szybciej jakieś datki 
Jadwiga Krywult
28 kwietnia 2011, 14:03
Świetnie. Niech nasz Prezydent zaprotestuje na forum miedzynarodowym! Ale obawiam się, że nie ma prawa do wystapienia do trybunału w tej sprawie... Ale naciskaj Pan Prezydenta w porę i nie w porę. Może by tak po Beatyfikacji coś powiedział w tej sprawie? Ty naciskaj, przecież to Ty jesteś dobry, nie to co ja, widzę też pole do popisu dla Kaczyńskiego, przecież on jest najlepszym katolikiem, nie wiem też dlaczego jego śp. brat o tym nie mówił.
J
johanna
28 kwietnia 2011, 14:01
Wkrótce koniec kłopotów osób, które chcą zawrzeć jednopłciowe małżeństwo lub partnerski związek za granicą. Doprawdy? Koniec kłopotów? Ich kłopoty dopiero się zaczną, jak przyjdzie przed Bogiem rozliczyć się z życia. I nie pomoże im Gazeta Wyborcza ani jezuici z deonu.
A
AdamIKiss
28 kwietnia 2011, 13:58
To obywatel UE mieszkający we Włoszech domagał się ingerencji sądowej UE w decyzję Włoch. Włochy skorzystały do prawa do obrony. Wyrok trybynału miałby wpływ również na sytuację prawną w Polsce. Młodzi z Wrocławia od razu chcieli skorzystać z okazji.. Dopóki prawo UE dopuszcza to warto bronić krzyża przed sądem. Dlaczego tylko krzyża ? Większe znaczenie miałaby obrona brytyjskich ośrodków adopcyjnych przed przymusem oddawania dzieci parom homo, a o tę obronę się nie upominasz. Ważniejsze są symbole niż los dzieci ? Oczywiście, że nie tylko! Świetnie. Niech nasz Prezydent zaprotestuje na forum miedzynarodowym! Ale obawiam się, że nie ma prawa do wystapienia do trybunału w tej sprawie... Ale naciskaj Pan Prezydenta w porę i nie w porę. Może by tak po Beatyfikacji coś powiedział w tej sprawie?
Jadwiga Krywult
28 kwietnia 2011, 13:52
To obywatel UE mieszkający we Włoszech domagał się ingerencji sądowej UE w decyzję Włoch. Włochy skorzystały do prawa do obrony. Wyrok trybynału miałby wpływ również na sytuację prawną w Polsce. Młodzi z Wrocławia od razu chcieli skorzystać z okazji.. Dopóki prawo UE dopuszcza to warto bronić krzyża przed sądem. Dlaczego tylko krzyża ? Większe znaczenie miałaby obrona brytyjskich ośrodków adopcyjnych przed przymusem oddawania dzieci parom homo, a o tę obronę się nie upominasz. Ważniejsze są symbole niż los dzieci ?
A
AdamIKiss
28 kwietnia 2011, 13:21
... ? (...) W Europie weź pod uwagę sytuację odwrotną niż we Włoszech, np. czy pozytywnie przyjąłbyś wtrącanie się rządu W. Brytanii czy Francji w sprawy polskie (zakaz noszenia krzyży, przymuszanie ośrodków adopcyjnych do oddawania dzieci parom homo) ? Kij ma dwa końce. To obywatel UE mieszkający we Włoszech domagał się ingerencji sądowej UE w decyzję Włoch. Włochy skorzystały do prawa do obrony. Wyrok trybynału miałby wpływ również na sytuację prawną w Polsce. Młodzi z Wrocławia od razu chcieli skorzystać z okazji.. Dopóki prawo UE dopuszcza to warto bronić krzyża przed sądem.
Jadwiga Krywult
28 kwietnia 2011, 12:48
... ? W Pakistanie chodzi o życie. W Europie weź pod uwagę sytuację odwrotną niż we Włoszech, np. czy pozytywnie przyjąłbyś wtrącanie się rządu W. Brytanii czy Francji w sprawy polskie (zakaz noszenia krzyży, przymuszanie ośrodków adopcyjnych do oddawania dzieci parom homo) ? Kij ma dwa końce.
A
AdamIKiss
28 kwietnia 2011, 12:32
Chodzi o to że nie przyłączyliśmy się do stanowiska Włoch w sprawie obrony krzyży w klasach? No to akurat mielismy prawo i powinniśmy zrobić :-) Czy może nie należy sie wypowiadac w sprawie regulacji w Pakistanie karających z konwersję? Jest zasadnicza różnica między tymi przykładami. ... ?
A
AdamIKiss
28 kwietnia 2011, 12:20
(...) Wiem, że w stosunku do poprzedniego prezydenta każde wyrażenie oprócz Najjaśniejszy, Wszechmogący są uznane za obraźliwe. upsss. mnie wydaje się że obe brzmia obrażliwie w stosunku do Pezydenta. Szczególnie w kontekście podanym przez Ciebie.
Jadwiga Krywult
28 kwietnia 2011, 12:16
Chodzi o to że nie przyłączyliśmy się do stanowiska Włoch w sprawie obrony krzyży w klasach? No to akurat mielismy prawo i powinniśmy zrobić :-) Czy może nie należy sie wypowiadac w sprawie regulacji w Pakistanie karających z konwersję? Jest zasadnicza różnica między tymi przykładami.
A
AdamIKiss
28 kwietnia 2011, 12:05
Nie należy do nich wtrącanie się do bojów prawnych w innych państwach. Chodzi o to że nie przyłączyliśmy się do stanowiska Włoch w sprawie obrony krzyży w klasach? No to akurat mielismy prawo i powinniśmy zrobić :-) Czy może nie należy sie wypowiadac w sprawie regulacji w Pakistanie karających z konwersję?
Jadwiga Krywult
28 kwietnia 2011, 11:58
Jest podział obowiązków i każdy niech się zajmie tym, co do niego należy. Przykro mi pewne obowiązki należne sa wszytkim ochczonym o czym chyba zapominasz :( Nie należy do nich wtrącanie się do bojów prawnych w innych państwach.
A
AdamIKiss
28 kwietnia 2011, 11:48
Jest podział obowiązków i każdy niech się zajmie tym, co do niego należy. Przykro mi pewne obowiązki należne sa wszytkim ochczonym o czym chyba zapominasz :(
Jadwiga Krywult
28 kwietnia 2011, 11:46
Koteczku, coś ci się poplątało. Prezydent ma dbać o interesy Polski, a o krzyże niech się upominają biskupi na przykład. To nie każdy katolik powinien byc odpowiedzialny z krzyż i wiarę? Stanowisko zwalnia z chrztu? Jest podział obowiązków i każdy niech się zajmie tym, co do niego należy.
A
AdamIKiss
28 kwietnia 2011, 11:42
Koteczku, coś ci się poplątało. Prezydent ma dbać o interesy Polski, a o krzyże niech się upominają biskupi na przykład. To nie każdy katolik powinien byc odpowiedzialny z krzyż i wiarę? Stanowisko zwalnia z chrztu?
A
AdamIKiss
28 kwietnia 2011, 11:39
Konga nam tu pisze: Jureczku, masz pewne niedostatki umysłowe, zdajesz sobie z tego sprawę ? A to mialo być obrażliwe? Czy może nielegalna i niezarejestrowana prywatna praktyka medyczna?  Adamajkisie obrońco stabdardów do boju!
R
realista
28 kwietnia 2011, 11:37
A ja się nie dziwię temu, że takie plugastwa, takie g... przenika do naszego kraju. Rozmiękczajmy dalej wiarę katolicką, bądźmy coraz bardziej poprawni, zeby przypadkiem kogoś (grzesznika) nie urazić, zapraszajmy "prostytutki z Salamnki do radości Wielkanocnej" (o. Ziółek) , wyrzucajmy Krzyż z przestrzeni publicznej (o. Żmudziński) itd, itd. Niedługo kolejne wybory. I nasze wspaniałe, katolickie społeczeństwo wybierze..., kogo?... zobaczymy. Jurek S No to oglośmy że w katolicyźmie nie ma miejsca dla prostytutek,złodziei ,celników że Nauczyciel się pomylił i tak naoprawdę to przyszedł leczyć zdrowych a zkrzyża uczyńmy narzędzie walki i kto się nam nie podoba to go krzyżem.... pozwolę sobie zacytować szerszy fragment wywiadu o.Oszajcy ,,Dzisiaj, niektórzy się zapominają. Zapominają, że mamy wolny kraj, demokratyczny i liberalny. Ten liberalizm nie jest przekleństwem, a błogosławieństwem. Tymczasem są tacy, którzy dalej walczą i wyśpiewują "Ojczyznę wolną, racz nam wrócić Panie". Nieomal już się przybijają do krzyża, tylko nie widzą, że ten krzyż jest pluszowy. Ich cierpienie w gruncie rzeczy nie boli, wszystko jest jakoś wyprodukowane. Skutek jest taki, że podcinamy skrzydła Aniołom Pańskim i przeszkadzamy samemu Bogu. On chce dotrzeć do wszystkich, a nie tylko do "naszych".
Jadwiga Krywult
28 kwietnia 2011, 11:35
zapraszajmy "prostytutki z Salamnki do radości Wielkanocnej" (o. Ziółek) , wyrzucajmy Krzyż z przestrzeni publicznej (o. Żmudziński) itd, itd. Jureczku, masz pewne niedostatki umysłowe, zdajesz sobie z tego sprawę ? Św. Paweł pisze, że jeżeli kobieta czegoś nie rozumie, to niech zapyta męża, a to na odwrót powinno być.
Jadwiga Krywult
28 kwietnia 2011, 11:32
Skoro wspanialszy prezydent, bo "gorliwy katolik"- jak sam się określa, nie reaguje gdy Trybunał w Sztrasburgu zajmuje się krzyżami we Włoskich szkołach, kiedy inne kraje oficjalnie popierają stanowisko Włoch, to jakie daje świadectwo swoją bierną postawą? Siedząc cicho stara się by Polska miała znaczący głos? Koteczku, coś ci się poplątało. Prezydent ma dbać o interesy Polski, a o krzyże niech się upominają biskupi na przykład.
Jadwiga Krywult
28 kwietnia 2011, 11:31
Szczerze? Bardziej ośmiesza katolicyzm obraźliwa (lub jak wolisz cyniczna i ironiczna) wypowiedź zakończona cytatem z Biblii. oraz kończenie każdej wypowiedzi stwierdzenie obraźliwym (lub jak wolisz cynicznym i ironicznym) wobec poprzedniego prezydenta... Podajże te cytaty, nie krępuj się, bo tak to nie wiem, co w ogóle masz na myśli. Wiem, że w stosunku do poprzedniego prezydenta każde wyrażenie oprócz Najjaśniejszy, Wszechmogący są uznane za obraźliwe.
A
AdamIKiss
28 kwietnia 2011, 11:27
Zgadzam się z Tobą. A co robią katoliccy europosłowie z Polski, żeby nie iść w tym kierunku ? Dzięki szopkom, które urządzają ośmieszą katolicyzm raz na zawsze. Szczerze? Bardziej ośmiesza katolicyzm obraźliwa (lub jak wolisz cyniczna i ironiczna) wypowiedź zakończona cytatem z Biblii. oraz kończenie każdej wypowiedzi stwierdzenie obraźliwym (lub jak wolisz cynicznym i ironicznym) wobec poprzedniego prezydenta...
Jurek
28 kwietnia 2011, 11:24
A ja się nie dziwię temu, że takie plugastwa, takie g... przenika do naszego kraju. Rozmiękczajmy dalej wiarę katolicką, bądźmy coraz bardziej poprawni, zeby przypadkiem kogoś (grzesznika) nie urazić, zapraszajmy "prostytutki z Salamnki do radości Wielkanocnej" (o. Ziółek) , wyrzucajmy Krzyż z przestrzeni publicznej (o. Żmudziński) itd, itd. Niedługo kolejne wybory. I nasze wspaniałe, katolickie społeczeństwo wybierze..., kogo?... zobaczymy.
G
Groszek
28 kwietnia 2011, 11:22
Kinga napisał(a):"Zamiast starać się o to, żeby Polska miała głos odpowiednio znaczący, najwspanialszy prezydent wolał strzelać fochy i wyrywać stołki spod d... " Skoro wspanialszy prezydent, bo "gorliwy katolik"- jak sam się określa, nie reaguje gdy Trybunał w Sztrasburgu zajmuje się krzyżami we Włoskich szkołach, kiedy inne kraje oficjalnie popierają stanowisko Włoch, to jakie daje świadectwo swoją bierną postawą? Siedząc cicho stara się by Polska miała znaczący głos?
Jadwiga Krywult
28 kwietnia 2011, 11:07
To jednak wolisz zrobic Białoruś? Które oprócz Białorusi państwo postkomunistyczne nie chce wstąpić do UE ? Założycielami UE byli katolicy... dziś decydenci UE nie chcą napisać że w średniowieczu Europa była chrzescijańska. To jest ten kierunek, w którym nie chcę iść. Zgadzam się z Tobą. A co robią katoliccy europosłowie z Polski, żeby nie iść w tym kierunku ? Dzięki szopkom, które urządzają ośmieszą katolicyzm raz na zawsze. Dotacje są piękne - ale celowe to UE decyduje co się u nas rozwinie, obok nich sa tez dyrektywy i dlatego mamy najdroższy cukier... Zamiast starać się o to, żeby Polska miała głos odpowiednio znaczący, najwspanialszy prezydent wolał strzelać fochy i wyrywać stołki spod d...
MO
muszka owocówka
28 kwietnia 2011, 10:59
Czy Muszki i Naczelny Kolejarz mogliby się bardziej przyłożyć do zaznaczania cytatów ? Trudno się połapać, co kto napisał. przepraszam tag gdzieś się zagubił.... odpowiedź "muszki po oprysku" zaczyna się od emotikonu: ":-)" Pozdrawiam wiosennie
A
AdamIKiss
28 kwietnia 2011, 10:56
a ja się zastanowię: Szwajcarię czy Norwegię. Szwajcaria i Norwegia (w przeciwieństwie do Polski i Bialorusi) nie były prze 45 lat w rosyjskiej strefie wpływów i nie potrzebują unijnych dotacji. Zrób z Polski Szwajcarię, życzę powodzenia. P.S. Gross powiedziałby, że pewne podobieństwa ze Szwajcarią są. To jednak wolisz zrobic Białoruś? To jedyny przykład jaki podajesz. Nawet po Tobie się tego nie spodziewałem ;-) Założycielami UE byli katolicy...  dziś decydenci UE nie chcą napisać że w średniowieczu Europa była chrzescijańska. To jest ten kierunek, w którym nie chcę iść. Dotacje są piękne - ale celowe to UE decyduje co się u nas rozwinie,  obok nich sa tez dyrektywy i dlatego mamy najdroższy cukier...
Jadwiga Krywult
28 kwietnia 2011, 10:50
Czy Muszki i Naczelny Kolejarz mogliby się bardziej przyłożyć do zaznaczania cytatów ? Trudno się połapać, co kto napisał.
Jadwiga Krywult
28 kwietnia 2011, 10:48
a ja się zastanowię: Szwajcarię czy Norwegię. Szwajcaria i Norwegia (w przeciwieństwie do Polski i Bialorusi) nie były prze 45 lat w rosyjskiej strefie wpływów i nie potrzebują unijnych dotacji. Zrób z Polski Szwajcarię, życzę powodzenia. P.S. Gross powiedziałby, że pewne podobieństwa ze Szwajcarią są.
A
AdamIKiss
28 kwietnia 2011, 10:44
[quotePodawanie przykładu Tajwanu jako kraju poza UE jest śmieszne i trudno z tym dyskutować. Nie ma kraju w sytuacji identycznej jak nasza :-) Tajwan natomiast ma chyba najbardziej skomplikowaną sytuację... UE nie jest kopią ZSRR. Np. w ZSRR nikt nie proponował likwidacjii republik.... ups... pojechałem za daleko? Zdecydowanie warto walczyć o to by UE zmieniała się na lepsze a nie w kierunku zapropowanym przez Zapatero...
A
AdamIKiss
28 kwietnia 2011, 10:35
W Europie poza UE (i w UE nie chce być) jest Białoruś. Kingo tak właśnie mi się wydawało, że geografia ogranicza Ci się do Białorusi... Poszperać w wikipediii jak Boguś (sama zaproponowałaś ironię...)i Ty robisz z Polski Białoruś a ja się zastanowię: Szwajcarię czy Norwegię. (uwaga: wpis o zabarwieniu ironicznym. Nie domagam się właczenia nas jako kolejnego kantonu do Szwajcari)
Jadwiga Krywult
28 kwietnia 2011, 10:30
Teza o braku alternatywy dla jedynie słusznej linii jest nieco... ryzykowna. Jakieś alternatywy istnieją: a Szwajcaria, a Norwegia? Poza Europą tez istnieje życie: USA czy jakies mniejsze państwa jak im tam... Tajwan, Kanada, Brazylia, Nowa Zelandia W Europie poza UE (i w UE nie chce być) jest Białoruś. Założycielami UE byli katolicy, jeden z nich jest Sługą Bożym-kandytatem do beatyfikacji. Być może Jan Paweł II miał nadzieję, że Polska wstępując do UE tchnie tam katolickiego ducha. Niestety super-katoliccy europosłowie z Polski to pajace, którzy tylko pośmiewisko z katolicyzmu potrafią zrobić.
MO
muszka owocówka po oprysku
28 kwietnia 2011, 09:39
To musiał być ksiądz, wsród przeciwnikó UE, tylko oni potrafią pisać! Księżą na księżyc! Tylko na czyj koszt? Bo jak znowu nasze biedne Państwo ma im zafundować wycieczkę to ja się nie zgadzam! Wiem! Niech za to zapłacą antyklerykałowie - słyszałem jak mówili że chętnie się dołożą, żeby księży wysłać na księżyc. Droga Muszko, jestem księdzem i wcale się tego nie wstydzę. Cały ten passus był wypowiedzią mojego kolegi, wcale nie księdza, lecz właśnie urzędnika. Używając czarnego humoru i ironii przytoczyłem go, aby sprowokować dyskusję i mi się to udało. Ty zaś nie rozróżniasz gatunków lieterackich i traktujesz siebie śmiertelnie poważnie. Uważaj, bo się nabawisz wrzodów żołądka, a nasza służba zdrowia to katastrofa. Jestem przeciwnikiem UE w jej obecnym kształcie a to nie jest chyba nic złego. A jeśli Ty uważasz nawet samą wypowiedź przeciwko UE za przestępstwo, to jest tylko argument przeciwko UE. Oznacza to, że UE to dokładna kopia ZSRR, gdzie żadna krytyka nie była dopuszczalna. A co do islamizacji, poczytaj sobie Ziemkieiwcza. A to że jest ona już faktem - na krzyż można pluć, sikać... Nie ma reakcji. Co się zaś dzieje, gdy zostanie zaatakowany jakikolwiek symbol muzułmański... :-) Księże, moja wypowiedź była ironiczna. Już pierwsze zdanie na to wskazuje ;-) Jest chyba dostatecznie absurdalne. Potem absurd tylko się rozwija... Jeśli istnieją ludzie, którzy na serio są w stanie wypowiedzieć takie głupoty jak "muszka owocówka", to pozostaje nam się tylko za nich modlić :-) bo dyskusja z nimi chyba nie ma sensu... PS. Bawiąc się słowami w kulturalnym towarzystwie: "czarny humor" czyli "dowcipy kleru". Bez obrazy, zacietrzewienia z pewna autoironią  - ze względu na osobisty udział każdego ochrzczonego w funkcji Kapłańskiej. Dobrze jest się śmiać z samego siebie. Ale może rzeczywiście ludzie wypisuja to takie bzdury, że musze ironię oznaczać jakimś emotikonem :-)
Z
zniesmaczony
28 kwietnia 2011, 09:39
UE to dokładna kopia ZSRR ,Nic głupszego dawno nie słyszałem,UE to nie twór idealny mający wiele wad i wręcz absurdów, nie mający jednak sensownej alternatywy,ale porównanie do ZSRR świadczy o złej woli ,zacietrzewieniu lub wręcz głupocie To może bliżej Ci do ZBiRa? Teza o braku alternatywy dla jedynie słusznej linii jest nieco... ryzykowna. Jakieś alternatywy istnieją: a Szwajcaria, a Norwegia? Poza Europą tez istnieje życie: USA czy jakies mniejsze państwa jak im tam... Tajwan, Kanada, Brazylia, Nowa Zelandia Co nie oznacza że musimy dziś wystąpic z UE - chociaż kiedyś nie było przepisu zezwalającego na wystąpienie ;-) Podawanie przykładu Tajwanu jako kraju poza UE jest śmieszne  i trudno z tym dyskutować.Przynależność do UE nie jest doktryną .Uważam tylko że w tym momencie dla Polski to było najlepsze rozwiązanie.Wbrew temu co niektórzy mówią to póki co jesteśmy największymi beneficjentami środków unijnych i to służy naszemu rozwojowi.Jeżeli sytuacja się zmieni  i okaże się że to się nam nie oplaca mozna próbować innych wariantów.Porównanie do Norwegii i  Szwajcarii też nie jest najszczęż te kraje są w o wiele innej sytuacji od nas .
A
AdamIKiss
28 kwietnia 2011, 09:27
UE to dokładna kopia ZSRR ,Nic głupszego dawno nie słyszałem,UE to nie twór idealny mający wiele wad i wręcz absurdów, nie mający jednak sensownej alternatywy,ale porównanie do ZSRR świadczy o złej woli ,zacietrzewieniu lub wręcz głupocie To może bliżej Ci do ZBiRa? Teza o braku alternatywy dla jedynie słusznej linii jest nieco... ryzykowna. Jakieś alternatywy istnieją: a Szwajcaria, a Norwegia? Poza Europą tez istnieje życie: USA czy jakies mniejsze państwa jak im tam... Tajwan, Kanada, Brazylia, Nowa Zelandia Co nie oznacza że musimy dziś wystąpic z UE - chociaż kiedyś nie było przepisu zezwalającego na wystąpienie ;-)
Z
zniesmaczony
28 kwietnia 2011, 09:14
 UE to dokładna kopia ZSRR ,Nic głupszego dawno nie słyszałem,UE to nie twór idealny mający wiele wad i wręcz absurdów, nie mający jednak sensownej alternatywy,ale porównanie do ZSRR świadczy o złej woli ,zacietrzewieniu lub wręcz głupocie To może bliżej Ci do ZBiRa?
STANISŁAW SZCZEPANEK
28 kwietnia 2011, 04:17
TW, drogi księże, skoro "dobry urzędnik znajduje się 1,7 m poniżej powierzchni gruntu", to jak rozumiem, dobry ksiądz znajduje się na księżycu, jak głosiło znane niegdyś powiedzonko?... To musiał być ksiądz, wsród przeciwnikó UE, tylko oni potrafią pisać! Księżą na księżyc! Tylko na czyj koszt? Bo jak znowu nasze biedne Państwo ma im zafundować wycieczkę to ja się nie zgadzam! Wiem! Niech za to zapłacą antyklerykałowie - słyszałem jak mówili że chętnie się dołożą, żeby księży wysłać na księżyc. Droga Muszko, jestem księdzem i wcale się tego nie wstydzę. Cały ten passus był wypowiedzią mojego kolegi, wcale nie księdza, lecz właśnie urzędnika. Używając czarnego humoru i ironii przytoczyłem go, aby sprowokować dyskusję i mi się to udało. Ty zaś nie rozróżniasz gatunków lieterackich i traktujesz siebie śmiertelnie poważnie. Uważaj, bo się nabawisz wrzodów żołądka, a nasza służba zdrowia to katastrofa. Jestem przeciwnikiem UE w jej obecnym kształcie a to nie jest chyba nic złego. A jeśli Ty uważasz nawet samą wypowiedź przeciwko UE za przestępstwo, to jest tylko argument przeciwko UE. Oznacza to, że UE to dokładna kopia ZSRR, gdzie żadna krytyka nie była dopuszczalna. A co do islamizacji, poczytaj sobie Ziemkieiwcza. A to że jest ona już faktem - na krzyż można pluć, sikać... Nie ma reakcji. Co się zaś dzieje, gdy zostanie zaatakowany jakikolwiek symbol muzułmański...
M
M.
28 kwietnia 2011, 03:47
Piotrze, to po prostu informacja. Jeżeli nie podoba Ci się to zmiana, to dowiedz się gdzie i jak możesz protestować. Ani gazeta ani portal internetowy temu nie są winni. Nie chcesz mieć informacji co dzieje się w kraju i na świecie? W GW nie ma po prostu informacji. Nie ma i nigdy nie było. Oczywiście teraz to nie ma żadnego znaczenia, ale w latach 90-tych... jeden tekst mógł zniszczyć komuś zycie... nie było wtedy Internetu, żeby odpowiedzieć na swoim blogu na ich pomyje...
MO
muszka owocówka
28 kwietnia 2011, 00:21
"Dobry urzędnik znajduje się 1,7 m poniżej powierzchni gruntu" jak mawiał mój kolega. Nie wierzę w żadne przebudzenie tej urzędniczej bandy, pasożytującej na pieniądzach podatnika. Już za kilka lat z UE nic nie zostanie, nawet "piękna katastrofa", jak się rozwala g... to zostaje po nim tylko smród. Islamizacja naszego kontynentu stała się faktem. Ciekawe gdzie wyemigują te grupki zboczeńców i ich sponsorzy? Czy uwierzycie, że powyższe słowa napisał katolicki duchowny? Tak, duchowny! Nie żaden skinhead, kibol ani radykalny islamista! Jeżeli nie uwierzycie - zrozumiem. Mi też było trudno. BTW, drogi księże, skoro "dobry urzędnik znajduje się 1,7 m poniżej powierzchni gruntu", to jak rozumiem, dobry ksiądz znajduje się na księżycu, jak głosiło znane niegdyś powiedzonko?... To musiał być ksiądz, wsród przeciwnikó UE, tylko oni potrafią pisać! Księżą na księżyc! Tylko na czyj koszt? Bo jak znowu nasze biedne Państwo ma im zafundować wycieczkę to ja się nie zgadzam! Wiem! Niech za to zapłacą antyklerykałowie - słyszałem jak mówili że chętnie się dołożą, żeby księży wysłać na księżyc.
P
Przecież
28 kwietnia 2011, 00:09
to czarny humor - bez przesadyzmu! A poza tym, skąd wiesz, że to duchowny - sprawdzałeś?
Martino
27 kwietnia 2011, 23:56
"Dobry urzędnik znajduje się 1,7 m poniżej powierzchni gruntu" jak mawiał mój kolega. Nie wierzę w żadne przebudzenie tej urzędniczej bandy, pasożytującej na pieniądzach podatnika. Już za kilka lat z UE nic nie zostanie, nawet "piękna katastrofa", jak się rozwala g... to zostaje po nim tylko smród. Islamizacja naszego kontynentu stała się faktem. Ciekawe gdzie wyemigują te grupki zboczeńców i ich sponsorzy? Czy uwierzycie, że powyższe słowa napisał katolicki duchowny? Tak, duchowny! Nie żaden skinhead, kibol ani radykalny islamista! Jeżeli nie uwierzycie - zrozumiem. Mi też było trudno. BTW, drogi księże, skoro "dobry urzędnik znajduje się 1,7 m poniżej powierzchni gruntu", to jak rozumiem, dobry ksiądz znajduje się na księżycu, jak głosiło znane niegdyś powiedzonko?...
STANISŁAW SZCZEPANEK
27 kwietnia 2011, 23:00
"Dobry urzędnik znajduje się 1,7 m poniżej powierzchni gruntu" jak mawiał mój kolega. Nie wierzę w żadne przebudzenie tej urzędniczej bandy, pasożytującej na pieniądzach podatnika. Już za kilka lat z UE nic nie zostanie, nawet "piękna katastrofa", jak się rozwala g... to zostaje po nim tylko smród. Islamizacja naszego kontynentu stała się faktem. Ciekawe gdzie wyemigują te grupki zboczeńców i ich sponsorzy?
E
elle
27 kwietnia 2011, 14:42
Piotrze, to po prostu informacja. Jeżeli nie podoba Ci się to zmiana, to dowiedz się gdzie i jak możesz protestować. Ani gazeta ani portal internetowy temu nie są winni. Nie chcesz mieć informacji co dzieje się w kraju i na świecie?
P
Piotr
27 kwietnia 2011, 14:31
Jako czytelnik GW skomentowałbym penie "no nareszcie, doczekać się nie mogłem". Jako czytelnik Deonu mam sie z tej informacji cieszyć czy co? Bo nie rozumiem. Dość, że GW karmi nas tą homoseksualną papką to jeszcze Deon publikuje bez słowa komentarza tą samą "radosną nowinę z GW" w wyjątkowo radosnym tonie. Apeluję to odrobinę wyczucia.
Dodaj komentarz