Jarosław Kaczyński o opinii Komisji Weneckej

(fot. Marek Szandurski / Shutterstock.com)
PAP / psd

Zalecenia Komisji Weneckiej będą brane przez Sejm pod uwagę, ale w takim zakresie, który jest zgodny z prawem - powiedział prezes PiS Jarosław Kaczyński. Jego zdaniem orzeczenie TK jest tylko "stanowiskiem pewnej części sędziów TK" i nie może być publikowane.

Prezes PiS był w poniedziałek pytany w TVP o wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 9 marca, który uznał, że nowela ustawy o TK autorstwa PiS jest niekonstytucyjna. Według rządu nie był to wyrok i nie będzie publikowany. Komisja Wenecka zarekomendowała opublikowanie orzeczenia.

"Orzeczenia nie ma. To, co zostało wygłoszone przez prezesa Trybunału, to nie jest orzeczenie, tylko stanowisko pewnej części sędziów TK" - powiedział Kaczyński.

"Nie można w ogóle mówić o tym, że jest jakieś orzeczenie. Nie można niczego publikować. Jest stanowisko w gruncie rzeczy prywatne pewnej grupy osób, które pełnią funkcje sędziów Trybunału Konstytucyjnego" - ocenił.

Pytany o to, jak rozwiązać kryzys wokół TK, prezes PiS odparł: "Jestem przekonany, że można by ten kryzys rozwiązać szybko, gdyby wiedziała też co w tej sprawie zrobić opozycja, ale wszystko wskazuje na to, że opozycja po prostu chce zaostrzać kryzys, chce politycznej konfrontacji".

"Natomiast my działamy spokojnie, systematycznie. Pani premier przekazała już sprawę do Sejmu. Marszałek Sejmu ma powołać komisję ekspercką, która to rozpatrzy. Sądzę, że będą tutaj potrzebne nowe opinie ekspertów, także ekspertów zagranicznych" - powiedział Kaczyński.

Podkreślił, że "trzeba rozważyć wszystkie aspekty tej sprawy". Dodał, że komisja przedłoży Sejmowi swoje wnioski, a Sejm "szanując to, co powiedziała Komisja Wenecka, ale szanując w ramach polskiego prawa, będzie musiał podjąć dalsze działania związane z tą ustawą" - powiedział Kaczyński.

Prezes PiS dodał, że zalecenia KW "w jakimś tam przynajmniej zakresie będziemy brali pod uwagę, ale o ile jest to zgodne z polskim prawem".

Jak mówił, decyzja o podjęciu przez TK sprawy w oparciu o konstytucję, a nie w oparciu o ustawę, która reguluje procedury i organizację TK, jest złamaniem kilku artykułów konstytucji. "Te artykuły mówią o tym, że wszystkie organy władzy podlegają i działają na podstawie prawa" - powiedział Kaczyński.

"Taka ustawa została uchwalona, ogłoszona i ona obowiązuje. Trybunał nie mógł z góry uznać ją za nieistniejącą, nieobowiązującą" - dodał.

"Natomiast to, co często jest podnoszone, że nie było właściwego składu (TK), właściwego terminu i kolejności, to jest wynik takiego demonstracyjnego złamania konstytucji" - powiedział Kaczyński.

Komisja Wenecka, organ doradczy Rady Europy, przyjęła w piątek opinię w sprawie polskiego TK. Wystąpił o nią w grudniu szef MSZ Witold Waszczykowski.

Komisja Wenecka poinformowała, że konkluzją jej opinii jest to, że "osłabianie efektywności Trybunału podważy demokrację, prawa człowieka i rządy prawa" w Polsce. W opinii mowa jest o tym, że "zarówno poprzednia, jak i obecna większość w polskim parlamencie podjęły niekonstytucyjne działania".

TK orzekł 9 marca, że kilkanaście zapisów nowelizacji ustawy o TK, autorstwa PiS, jest niekonstytucyjnych. TK uznał, że cała nowela jest sprzeczna m.in. z konstytucyjną zasadą poprawnej legislacji.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Jarosław Kaczyński o opinii Komisji Weneckej
Komentarze (43)
SO
Stanislaw Orzechowski
16 marca 2016, 18:33
Prosze jakiego mamy "geniusza" .Znawcy prawa,sedziowie z wieloletnia praktyka ,Sad Najwyzszy , Rada Sadownictwa,Rada Adwokacka,byli sedziowie Trybunalu Konstyfucyjnego i wreszcie experci z 60 panstw zgrupowani  w Komisji  Weneckiej ocenili krytycznie ustawe na prawcza pis-u z grudnia 2015 roku i zalecili ogloszenie orzeczenia TK,a ten "geniusz# wie wszystko najlepiej i bedzie robil swoje.Niszczyl polska demokracje  i zwlekal do czasu gdy doczeka sie zmian personalnych TK,gdy samodzielnie myslacych i wyrokujacych sedziow zastapia ulegli swemu guru nowi sedziowie.Coz mozna sie bawic,ale w piaskownicy a nie chcac ezadzic panstwem.To wszystko prowadzi do anarchi i bezprawia.To nie sa puste slowa.Potwierdzil to minister sprawiedliwosci p.Zbyszek Ziobro,ktory wzywa pania premier do nierespektowania konstytucji i prawa,grozac Jej Trybunalem Stanu.To wszystko nie jest zabawne.TO JEST TRAGICZNE DLA PRZYSZLOSCI POLSKI
Agamemnon Agamemnon
29 kwietnia 2016, 02:15
Tragiczne dla przyszłości Polski jest nie pociągnięcie do odpowiedzialności karnej ekipy Donalda Tuska za przestępstwa popełnione w latach 2007 - 2014. Tragiczne jest utrzymywanie TK, który nie potrafi czytelnie uzasadnić swojego stanowiska a stawia się ponad prawem. Prawo stanowi wola Suwerena a nie TK z Rzeplińskim na czele. Jak Pan śmie deprecjonować krzywdy jakie wyrządzili tussistowcy Polakom podczas swoich 8. letnich rządów!
K
krakow.pl
15 marca 2016, 13:06
Warunkiem opozycji do przystąpienia do negocjacji w sprawie kompromisu jest BEZKOMPROMISOWE przyjęcie wszystkiego, co chce opozycja, w szczególności PUBLIKACJA stanowiska części sędziów TK. Takie warunkowanie jest absurdalne zupełnie jak sławny paragraf 22 w książce Hellera... To co jeszcze pozostało by do negocjowania ? - idąc tym torem, rząd powinien jako warunek wstępny do rozmów postawić zakaz PUBLIKACJI  wadliwego stanowiska TK. Naród dobrze widzi, że opozycja w rzeczywistości nie jest zainteresowana żadnymi kompromisami, tylko destabilizacją dla pchania kija w szprychy obecnej większości, a to że swoimi wrzaskami szkodzi Polsce i przynosi wstyd przed UE i resztą świata, to Polacy im zapamiętają - sondaże też o tym świadczą... W przypadku patowej sytuacji powinno się zadać kilka ważnych pytań w referendum i jasno wyjdzie jakim marginesem są hałaśliwi przeciwnicy zrobienia czegokolwiek dla większości społeczeństwa...
16 marca 2016, 01:25
O jakim kompromisie mowa? PiS złamał prawo, PiS dalej brnie w łamanie prawa. Z kimś kto łamie prawo nie idzie się na kompromis. Jeśli złodziej kradnie Ci z mieszkania telewizor a sprzed domu samochód i potem proponuje: "mogę Ci oddać samochód ale Ty mi oddasz całe mieszkanie", to o jakim kompromisie mowa? 
Agamemnon Agamemnon
29 kwietnia 2016, 02:24
Szanowny Panie Bazyli, to nie PiS łamie prawo, to nie PiS wyrzucał z domostw obywateli polskich w tym kalek i dzieci, bez przydziałów lokali zastępczych, to nie PiS był autorem niezliczonych  tussistowskich afer w Polsce.To trzeba zmienić a na przeszkodzie stoi Rzepliński.
AA
Akada Asaki
15 marca 2016, 08:23
PiS to łotry i nikczemniki i bezbożniki takie same jak PO, PSL, SLD. Tak naprawdę nienawidzą Chrystusa gdyż Chrystus jest w każdym człowieku a nie w państwie a dla nich absolutem jest państwo czyli Szatan. Oddają razem w klerem hołd sanacyjnemu zdrajcy, mordercy i bezbożnikowi Piłsudskiemu. Po owocach ich poznacie. Bogiem dla brata Jarosława jest państwo jako struktura a nie Chrystus jako pojedyńczy człowiek, zapamiętajcie to sobie. To są faszyści.   
AA
Akada Asaki
15 marca 2016, 19:58
Dwie osoby, dwie osoby na tym przebranym za chrześcijański portalu rozumieją kim jest Jezus Chrystus. Czekam na trzecią i czwartą, na tę chwilę 15:1 dla satanistów.
Bolesław Zawal
15 marca 2016, 21:58
Kolego Tobie się się ostatnio pogorszyło czy masz tak od urodzenia?
no_name (PiotreN)
15 marca 2016, 22:19
Tolku, użytkownik "Golarz_Filip" to Kobieta. :-) Ale ja Ciebie chciałem zapytać o coś innego. Czy nie do Ciebie należało kiedyś konta z nickiem "tolek" w którym znajdowały sie także dwie cyfry, ich suma dawała siedem, w awatarze był zamieszczony mały fragment fresku z Kaplicy Sykstyńskiej- "Stworzenie Adama". Z wiadomych względów nie chcę na forum podawać więcej szczegółów, ale jeśli to opisane przeze mnie konto należało do Ciebie, to znamy się. :-)
Oriana Bianka
16 marca 2016, 09:41
Cześć Tolku, wiesz, przypominasz mi moje szkolne czasy. Jeden z moich kolegów miał na imię Tolek i był z niego wielki żartowniś. Pewnego dnia przed maturą poszliśmy całą klasą na wagary i kąpaliśmy się w rzece u stóp zamku. Potem ubraliśmy się w przypadkowe, nieswoje ubrania i wracaliśmy ulicą, gdzie spotkał nas nasz matematyk i była straszna heca! Nieprawdopodobne jest, abyś był tym samym Tolkiem, ale mam nadzieję, że nie obrazisz się, jeśli powiem, że to imię wywołuje u mnie uśmiech :-)
no_name (PiotreN)
16 marca 2016, 17:57
Oriano, mam nieodparte wrażenie, że swoim wpisem dworujesz sobie ze mnie. :-)  Naprawdę nie wiem kim jest powyżej piszący "tolek", ale ja swoje do niego pytanie opieram na wielu więcej przesłankach, aniżeli tu przytoczone. Oki ... umówmy sie może w ten sposób. Jeśli deon-owy "tolek" okaże się Twoim klasowym kolegą, to ja napiszę o sobie - "jestem naiwniaczkiem zupełnie bez wyobraźni". Ale jeżeli on przedstawi się w końcu jako mój 'stary' znajomy, to Ty wypowiesz zdanie: "na wszelki wypadek będę się uśmiechać do każdego Tolka". Zgadzasz się Oriano? :-)
Oriana Bianka
16 marca 2016, 18:59
Hej, No_name, wybacz mi, ale niestety nie zawrę z Tobą takiego układu. Wspomnienie mojego kolegi, Tolka wywołuje u mnie uśmiech, bo widzę go w mojej spódniczce mini w szkocką kratę idącego ulicą na wprost naszego zszokowanego matematyka... Ale nie będę się uśmiechać do wszystkich Tolków, Antolków, bo nie wszyscy faceci o imieniu Antoni są sympatyczni.
no_name (PiotreN)
16 marca 2016, 21:29
"Ale nie będę się uśmiechać do wszystkich Tolków, Antolków, bo nie wszyscy faceci o imieniu Antoni są sympatyczni." Być może masz rację, sam niewielu Antolków poznałem. I może  trochę na pocieszenie powiem Ci, że wszystkie no_name'y są very sympatyczne.   ;-) Pozdrawiam.
Bolesław Zawal
17 marca 2016, 10:38
no_name, Oriono miło mi, że tak cieplutko wspominacie dawne czasy. Czy jestem ten sam? tak jestem ten sam od urodzenia (co nie daje odpowiedzi na wasze pytania). musicie jeszcze troszeczkę pogłówkować kim jest ten tajemniczy jegomość?  Oriono chociaż mam już swoje latka ale taki numery jak opisałś jestem gotów zrobić w każdej chwili. Z imieniem Antoni mam tylko tyle wspólnego, że moja śp. mama urodziła się we wspomnienie tego św. Tak nazywała mnie żona jak jeszcze byliśmy ze sobą. Dlaczego nie wiem nie mam na imię również Anatol.  Ale chyba odbiegamy znacznie od tematu dyskusji za co przepraszam innych użytkowników portalu.
no_name (PiotreN)
17 marca 2016, 19:36
To teraz ja Ciebie, tolku, zaskoczę. Kiedyś pisząc do Ciebie pozdrawiałem Twoje córki i składałem Ci życzenia wielkanocne (raczej dobrze pamiętam), a znamy się z kontekstu, któremu na imię: Norbert. Ja oczywiście nim nie jestem. Ale wiesz z kim rozmawiasz? Tolku staraj się może bardziej, bo do przerwy 0:1.  ;-)
Bolesław Zawal
27 marca 2016, 00:13
muszę przyznać że zaskoczyłeś mnie. Masz rację ztym że janie kumam z kim mam przyjemność, ale miło mi że mnie rozpoznałeś:)  "Tolku staraj się może bardziej, bo do przerwy 0:1.  ;-)" Ale po co czy to naprawdę takie ważne kto wygra? Myślę ze liczy się coś znacznie innego. Cała reszta jest naprawdę mało warta. Ale bawi mnie dyskusja z innymi ludźmi dlasamej dyskusji.
Bolesław Zawal
27 marca 2016, 00:17
Miło mi będzi podyskutoawać ze starym zmajomym na priv. chociaż obecnie bardzo trudne dla mnie z pewnych względów 
no_name (PiotreN)
27 marca 2016, 05:37
Oki, wytłumaczę ci na priv. Wesołych Świąt. :-)
Bolesław Zawal
29 marca 2016, 17:55
No to Oriona ma teraz pasztet do przełknięcia Hi, HI, Hi.  Oriono przepraszam to nie zaden spisek. To szczera prawda zostałem rozpoznany przez No_Name z mojej bytności na innym portalu.:) :)
15 marca 2016, 07:42
Rząd powinien zaprzestać łamania prawa i opublikować wyrok TK. To byłby dobry pierwszy krok w zaprzestaniu wprowadzania chaosu prawnego w Polsce i na drodze do państwa demokratycznego. 
Bolesław Zawal
15 marca 2016, 09:49
Badyli najlepszym krokiem będzie postawienie byłego rządu przed plutonem egzekucyjnym i nazwanie po imieniu (złodzieje krętacze sprzedawczyki) poczynań poprzedniej ekipy rządzacej, wówczas zapanuje dobry początek do czynienia prawa
Bolesław Zawal
15 marca 2016, 10:03
Jeszcze jedno jak rząd może łamać prawo nie publikując wypocin kilku zwolenników PO skoro to co zrobili nie jest wyrokiem. wyro musi zapaść zgodnie z prawem a nie z pominienciem wszelkich kanonów postępowania sądowniczego. Należy się zastanowić czy Pan Andrzej "Trybunał" posiada jakąś wiedzę na temat postępowania w orzekaniu wyroków Trybunału Konstytucyjnego, może tego Pana nalerzy poddać weryfikacji kompetencji. Dla mnie orientacja polityczna sędziów nie ma znaczenia aby stali na starzy poszanowania prawa. Szanowni wyznawcy PO skończył się ciemnogrud to w waszych szeregach ponuje ciemnota jak to jest na poniższym filmiku: [url]https://www.youtube.com/watch?v=MwCdKv06PIk[/url]
15 marca 2016, 11:59
Nie sądzę. Ważne by rząd i parlament oraz Prezydent stosowali się porządku prawnego obowiązującego w Polsce. PiS stara się dokonać zamachu stanu na władzę sądowniczą w Polsce. Do tego celu prowadzi go wydawanie ustaw niezgodnych z prawem zaprzeczających tzw. duchowi prawa. Mowią o tym gremia prawnicze, konstytucjonaliści, Przezes Sądu Najwyższego, Komisja Wenecka, Parlament UE itd. itd.  PiS łamiąc prawo żąda, aby przestrzegać nieprawnych przepisów "swojego" prawa. Hucpa.
Bolesław Zawal
15 marca 2016, 21:54
Badyli czy Ty rozumiesz co napisałeś? W skrócie można określić to tak "Kali ukraść krowe to dobrze Kalemu ukraść krowe to źle". PiS musi przestrzegać prawa Nowoczesna<=>PO nie musi przestrzegać prawa, tak sama jak Pan Trybunał nie musi przestrzegać konstytucji (Jak złamał konstytucję wypowiada się Pan sędzia Pszczółkowski w relacji z obrad TK. Komisja wenecka nie powiedziała, że Pis złamał obowiązujące prawo tylko nawołuje PiS i opozycję do znależienia wspólnego języka czego opozycja nie chce. dopuki nie zostanie stwierdzona niekonstytucyjność musi być przestrzegana zasada o konstytucyjności ustawy i nad tym nie ma zmiłuj się nikt nie ma prawa podważyć tego faktu nawet Pan sędzia TK Rzeplicki. dyskusja paru osób chcących uchodzić za prawrządnych nie jest wykładnią prawa, a tego dopuścił się Pan prezes TK. Ale Tobie tłumaczyć to tak samo jak by młócił plewy i twierdzić, że z tego będzie ziarno.
Bolesław Zawal
15 marca 2016, 22:02
Tutaj zamieszczę dl aTwojej wygody jeszcze raz dlaczego nie może być opublkowane posiedzenie przy kawie TK. [url]https://www.youtube.com/watch?v=uW0PqAfoqG0[/url]
16 marca 2016, 01:43
TK musiał odwołać się do wyższego aktu prawnego (Konstytucji). Zwracam uwagę, że Prezydent miał i ma dalej obowiązek odebrania ślubowania od trzech wybranych prawidłowo sędziów (przez poprzedni parlament). Prezydent nie miał prawa podpisania uchwały sejmu i odebrania ślubowania od pięciu nowych sędziów skoro było podejrzenie niekonstytucyjności tych aktów. Prezydent zrobił to w nocy aby uprzedzić wyrok TK, czyli świadomie dopuścił się łamania prawa aby postawić stan prawny w stanie "faktów dokonanych". Przypomina to działania terrorystów, którzy sami dokonują zamachów i mordują ludzi ... ale złapani krzyczą: "mam swoje prawa człowieka i musicie ich przestrzegać". Uchwała Sejmu została zrobiona przez PiS pospiesznie w nocy i bez vacatio legis, aby zablokować prawne możliwości obrony przed jej skutkami. Oczywiście mogli to zrobić w dzień, ale nie mieli czasu bo TK miał rozpatrzyć skargę na poprzednie ustawę i nie mogliby udawać, że nie wiedzą o tym że łamią prawo. Zwracam uwagę, że teraz orzeczenie TK ma domyślność orzeczenia praworządnego i należy go opublikować i przestrzegać. PiS knuje jak zablokować TK przy pomocy wykrętów prawnych. Jego wyborcy to kupują. Zastanawiam się dlaczego zależy tym wyborcom by pozwolić na łamanie prawa. PiS gdyby chciało nie łamać prawa powinno zostawić vacatio legis, oraz pozwolić na ocenę ustawy przez TK przed jej wejściem w życie.  Komisja Wenecka napisała np. w pkt. 41  41. Prosty akt legislacyjny, który grozi uniemożliwieniem kontroli konstytucyjności prawa musi zostać oceniony ze względu na zgodność z Konstytucją zanim będzie mógł być zastosowany przez sąd. W przeciwnym przypadku, zwykła ustawa, która stwierdza "niniejszym znosi się kontrolę konstytucyjności prawa – ustawa wchodzi w życie natychmiast" mogłaby stać się smutnym końcem kontroli konstytucyjności prawa przez sądy [...]
Bolesław Zawal
17 marca 2016, 10:56
Tutaj masz prawdę o co tak zawzięcie walczysz: [url]http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/wielka-impreza-trybunalu-konstytucyjnego-za-milion-zlotych-perliczki-z-koldunami-i-noclegi-w-pieciog_759375.html[/url] <a href="http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/wielka-impreza-trybunalu-konstytucyjnego-za-milion-zlotych-perliczki-z-koldunami-i-noclegi-w-pieciog_759375.html">http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/sedziowie-trybunalu-konstytucyjnego-zwiedzali-swiat-za-nasze-pieniadze_759703.html</a>
Bolesław Zawal
17 marca 2016, 11:09
Tutaj jeszcze sobie posłuchaj kto chce gdzie wpędzić Polskę: http://tv.se.pl/wiadomosci/co-sie-dzieje-ewidentny-hejt-na-nowa-wladze-koment,12373/
17 marca 2016, 15:02
Masz problem z odróżnieniem literki z od literki d, czy przekręcasz nick przedmówcy z premedytacją?
GW
Grzegorz Wąsik
15 marca 2016, 06:56
Rząd nie daje się sprowokować i zastraszyć tylko robi swoje. Taka cecha dobrze "wróży" na przyszłość. Nareszcie można utożsamiać się z rządem i cieszyć jego (naszymi) sukcesami 
WDR .
15 marca 2016, 01:32
Bardzo podoba mi się gra na kilku fortepianach w wykonaniu PiS. Oponenci są bezradni i jedynę co mogą to rzucać wyzwiskami i epitetami. +
17 marca 2016, 13:31
Jestem pod wrażeniem Twojego samozadowolenia
17 marca 2016, 19:33
Masz tu efekt gry na kilku fortepianach: [url]http://fakty.interia.pl/tylko-u-nas/news-barack-obama-nie-chce-spotkania-z-andrzejem-duda-koniec-roma,nId,2164497[/url]
R
rafi
14 marca 2016, 22:27
Co za chory kraj... Rząd niby ma premiera od tego by prowadziłł politykę rządu, ale wszyscy wiedzą że słowa Prezesa są jak wyrok...
D
demokracja.net
14 marca 2016, 22:16
Za polską granicą na Ukrainie twa wojna,  podważanie decyzji demokratycznie wybranego Polskiego Rządu   jest szerzeniem destabilizacji  i pośrednim podsycaniem wojny.  Zanim jakakolwiek organizacja z obcego kraju zacznie ingerować w polskie sprawy niech wpierw  potwierdzi swoją wiarygodność i zaprowadzi pokój na Ukrainie. (jak będzie pokój , to wówczas możemy się zastanawiać z KE ,  jak to się stało , że Trybunał Oszustów uznał  kradzież składek OFE za zgodną z konstytucją )
14 marca 2016, 22:26
Nieprzestrzeganie prawa przez rząd i innych urzędników państwowych jest szerzeniem destabilizacji  i zmuszaniem do obrony prawa w Polsce.
Lucjan Drobosz
14 marca 2016, 22:29
Decyzji rządu tak poważnie nikt jeszcze nie zdażył podważać. Było ich po prostu niewiele. Co do decyzji parlamentu natomiast, to bardzo wiele instytucji wskazuje, że cześć była niezgodna z konstytucją (też legalnie ustanowioną i zatwierdzoną w referendum). Z tym podważaniem to też przesada. Nikt nie jest w stanie podważać, PiS ma wszystko. Nie ulegaj propagandzie. Na wyroki (te w sądach karnych) przyjdzie jeszcze czas.
Kazimierz Jankowski
14 marca 2016, 22:03
Należałoby zapytać Platformę Obywalską i sędziego Andrzeja Trybunał Rzeplińskiego --> jak jesteś bez grzechu (w stosunku do Trybunału Konstytucyjnego) to pierwsza rzuć kamień (w Rząd, w PiS etc.)
15 marca 2016, 07:43
Proponuję, by po prostu PiS przestał grzeszyć i to wystarczy.
15 marca 2016, 08:19
I vice versa. To jest  uniwersalne pytanie do wszystkich. To, że PO pierwsza uczyniła zło (co jest oczywiste chyba dla wszystkich poza "wyznawcami" PO) nie oznacza, że PiS jest teraz usprawiedliwiony i też może czynić zło (co jest oczywiste chyba dla wszystkich poza "wyznawcami" PiS). ​Czytam wypowiedzi na tym forum i zastanawiam się skąd taki bezkrytycyzm w stosunku do PiS? Nie lubię PO i innej maści lewactwa i nie głosowałem na nich, ale to nie znaczy, że mam wyłączyć swój rozum w stosunku do PiS  tylko dlatego, że może będą lepsi niż poprzednicy. Na razie dorwali się do stanowisk w sposób skandaliczny - a dobra zmiana powinna wyglądać tak, że tworzy się nowe, jasne i czytelne zasady naboru. A PiS oficjalnie stwierdził ustami ministra skarbu, że najważniejsza jest lojalniość w stosunku do partii,a kompetencje się nie liczą. Przykładów złego działania PiS jest dużo, a z programu na razie tylko 500+ jest jako tako zrobione. Reszta raczej słabo i nie widać jak sobie z tym poradzą (np. podatek od hipermarketów, ustawa frankowa, wiek emerytalny, leki dla 75+, itd). Mam nadzieję, że im się uda. Ale na razie cała para w gwizdek ( czyli TK). A tak naprawdę, to problem podstawowy jest taki, że Kaczyński poza ogólnikami nie przedstawił wizji Polski, a bardzo zły projekt konstytucji szybko zniknął ze stron www PiSu. I do tego Macierewicz, który zamiast budować sojusz z Amerką poucza ich, jak ma wyglądac demokracja. ​Naprawdę uważacie, że PiS jest taki dobry???
WDR .
16 marca 2016, 03:34
To był projekt konstytucji przed innymi wyborami. Wtedy PiS je przegrał tzn. że Polacy odrzucili także tamten projekt. Niepotrzebnie przedstawiasz to jako jakąś sensację powtarzając propagandę konkurentów politycznych PiS.
AB
Aleksander Borowski
14 marca 2016, 21:45
Gdzie można znależć prawników,którzy będą podważać opinię Komisji Weneckej?W Zimbabwe, a może na Białorusi?Białoruś nie jest członkiem Rady Europy i jej przywódca podziela pisowskie rozwiązania ustrojowe.Może Pan Macierewicz znajdzie w USA jakichś prawników, o podobnych przymiotach jak sksperci sejmowej komisji do spraw katastrofy smoleńskiej?
14 marca 2016, 21:24
No proszę, władza jednak kruszeje. Władza się zabetonowała na krytykę wewnętrzną, ale wystarczyło, że Unia tupnęła nogą i władza zmiękła. Oczywiście, te wypowiedzi Kaczyńskiego są chaotyczne i wewnętrznie niespójne, ale wyraźnie widać, że naczelna władza wysyła sygnał do organów władzy państwowej, że coś trzeba zrobić, dalej zaprzeczać rzeczywistości i udawać. że wszystko jest super i damy radę prowadzi w ślepy zaułek. Głównym problemem Kaczyńskiego nie jest opozycja i opinia publiczna w Polsce. Sądząc z sondaży Kaczyńskiemu nic tutaj nie grozi. Głównym problemem Kaczyńskiego jest partyjny beton, dla którego każde ustępstwo to zdrada rewolucji i stąd Kaczyński wysyła takie wewnętrznie sprzeczne sygnały, na zasadzie Panu Bogu i diabłu ogarek. Coś musimy zmienić, ale podstawy rewolucji oraz nasze pryncypia są niewzruszone jak skała.