Jutrzejsza debata bez ekspertów komisji Millera

(fot. PAP/Leszek Szymański)
PAP / drr

We wtorek, podczas debaty nt. katastrofy smoleńskiej, odczytane zostaną fragmenty raportu komisji Jerzego Millera, odniosą się do nich eksperci związani z zespołem Antoniego Macierewicza (PiS) - zapowiedzieli organizatorzy.

Poinformowali, że żaden z ekspertów komisji Jerzego Millera, która badała przyczyny katastrofy smoleńskiej, nie przyjął zaproszenia do udziału w debacie.

DEON.PL POLECA


W poniedziałek w Sejmie o szczegółach debaty, która odbędzie się we wtorek na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego mówili jej organizatorzy - przedstawiciele stowarzyszenia Doktoranci dla Rzeczypospolitej. Wziął w niej również udział szef parlamentarnego zespołu ds. zbadania katastrofy smoleńskiej Antoni Macierewicz.

- Jeżeli chodzi o komisję Millera cały czas czekamy. (...) Zaproszenia były wysyłane przez organizatorów, czyli stowarzyszenie "Doktoranci dla Rzeczypospolitej". Dostaliśmy jedną odmowną odpowiedź. Wyniki badań komisji Millera zostaną odczytane przez lektora i skonfrontowane z profesorami - powiedziała przewodnicząca stowarzyszenia Agata Popkowska. Popkowska jest także przewodniczącą młodzieżowego klubu "Gazety Polskiej" w Warszawie.

Popkowska dodała, że w debacie wezmą udział wyłącznie naukowcy. Jej celem - jak przekonywała - jest przedstawienie wyników badań ekspertów z komisji Millera i ekspertów związanych z zespołem parlamentarnym. Poinformowała, że debata będzie podzielona na trzy części dotyczące: przygotowań do wizyty prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Katyniu, przebiegu katastrofy oraz uwarunkowań prawnych dot. jej badania.

Macierewicz mówił, że brak obecności ekspertów komisji Millera będzie oznaczał, że "nie są pewni swoich tez". - Wstyd panowie. Liczę, że do tego nie dojdzie, że będziecie mieli odwagę stanąć naprzeciwko merytorycznie przygotowanych ekspertów - dodał Macierewicz.

Macierewicz zapowiedział obecność ekspertów zespołu, którym kieruje, m.in. prof. Kazimierza Nowaczyka, prof. Wiesława Biniendy, dr. Grzegorza Szuladzińskiego.

Przewodniczący Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych Maciej Lasek zapowiadał w mediach wielokrotnie, że 5 lutego nie pojawi się na debacie o przyczynach katastrofy. Tłumaczył, że nie spotka się z zespołem Macierewicza, bo badanie wypadków lotniczych musi być odseparowane od polityki. - Niestety, zespół parlamentarny jest złożony z samych polityków - podkreślał na spotkaniu w redakcji "Gazety Wyborczej".

Również specjalistom zespołu Macierewicza - Biniendzie i Nowaczykowi - Lasek zarzucał, że ich wypowiedzi "bardziej przypominają manifest polityczny niż wypowiedzi ekspertów".

Lasek mówił również, że od dłuższego czasu nieformalnie działa zespół ekspertów, który ma wyjaśniać opinii publicznej kwestie związane z katastrofą smoleńską. Ma on przypominać ustalenia komisji Millera oraz proces, który doprowadził do wyciągnięcia przez nią takich, a nie innych wniosków. Odpowiedzi na pytania osób, które mają wątpliwości co do przebiegu katastrofy, miałyby pojawiać się na specjalnej stronie internetowej.

W odpowiedzi na apel Stowarzyszenia Rodzin Katyń 2010 o udział w spotkaniu z ekspertami zespołu Macierewicza w dniu 5 lutego Lasek zadeklarował, że spotka się z rodzinami ofiar katastrofy smoleńskiej, ale w innych okolicznościach.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Jutrzejsza debata bez ekspertów komisji Millera
Komentarze (18)
M
m
5 lutego 2013, 07:43
Konstruktor Boeinga podważa oficjalne ustalenia Światowej klasy ekspert dr Wacław Berczyński jednoznacznie wykazuje, że Tu-154M nie mógł się rozpaść na tysiące kawałków po zderzeniu z brzozą. Jego zdaniem samolot pomimo utraty kawałka skrzydła powinien bezpiecznie dolecieć do lotniska w Smoleńsku. – Od początku wydawało mi się nieprawdopodobne, aby samolot, spadając z wysokości ok. 20 m z prędkością bliską 270 km/h, rozpadł się w ten sposób. Według wszystkich wersji zdarzeń (raportów MAK‑u i komisji Millera – przyp. red.) do momentu aż samolot znalazł się na wysokości 20 m nad ziemią, wszystko było w porządku. Nie było żadnej awarii. Wówczas stało się coś niewyobrażalnego. Maszyna rozpadła się na tysiące części – mówi dr Wacław Berczyński. [url]http://niezalezna.pl/38082-konstruktor-boeinga-podwaza-oficjalne-ustalenia[/url]
T
tak
5 lutego 2013, 01:07
Zawsze tak było , że gdy dyletant spotkał się z ekspertem to łatwo dyletanta było ośmieszyć. Wszyscy mogli naocznie się przekonac, że to tuman. Nie rozumiem więc dlaczego eksperci z komisji Millera nie rozprawią się z głupkami z zespołu A. Macierewicza na oczach wszystkich Polaków. Nasze władze powinny zgodzić się na tę publiczną konfrontację, przysłać silną ekipę i w świetle reflektorów w transmisji telewizyjnej na całą Polskę pokazać całemu społeczeństwu jaka jest prawda.  Nie rozumiem dlaczego władze  tego nie robią . Jeszcze ktoś pomysli, że to tamci mają rację. Uważam Beniaminie , cm i Wasi koledzy, że powinniście zdecydowanie zażądać takiej otwartej dyskusji - niech wreszcie eksperci rządowi udowodnią ignorancję 20 profesorów Polskiej Akademii Nauk, licznych  profesorów uczelni polskich i innych dyletantów.
.
...
4 lutego 2013, 23:19
„Debata Smoleńska” z niezależnymi ekspertami – gdzie, kiedy, z kim We wtorek (5 lutego) o godzinie 10:00 rozpocznie się konferencja naukowa „Debata Smoleńska” organizowana przez Stowarzyszenie "Doktoranci dla Rzeczypospolitej". Wszystkich chcących wziąć w niej udział (wstęp wolny!) zapraszamy na Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. Wstęp na "Debatę Smoleńską" już od godz. 9:30, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, ul. Wóycickiego 1/3, w budynku Auditorium Maximum, (Aula im. Roberta Schumana), na terenie kampusu im. Ks. prof. Ryszarda Rumianka.  [url]http://niezalezna.pl/38080-debata-smolenska-z-niezaleznymi-ekspertami-gdzie-kiedy-z-kim[/url]
P
PL
4 lutego 2013, 22:58
1.Jeżeli osłaniają Rosjan tzn.że są rosyjskimi agentami rozumiem 1,2 no 3 z nich ale 33 ?Do tego prezydent,premier, szefowie MSW iMSZ?     Wariant 2 Chroniią zamachowców polskich czyli Tuska ,Millera,Sikorskiego czyli są zbrodniarzami i dziwi mnie że to sami zdrajcy i zaprzańcy i i że nie znalazł się wśród nich chociaż 1!!!!który by powiedział kłamią to był zamach ... Wyjasnie ci krotko- na czyim wozku jedziesz tego piosenke spiewasz.... Moze dla tego tak wiele osob woli sie nie wypowaidac i deponuja oswiadczenia,ze sa w pelni wladz umyslowych i nie planuja POpelnic samobojstwa z piatku na sobote. OCzywiscie wielu POprawnie POlitycznie tego nie laczy bo to za trudne ale tak jest czy sie to POdoba czy nie.
A
AP
4 lutego 2013, 22:23
Beniamin i cm mają rację. To nie tchórzostwo, ale super tchórzostwo! Wydaje się, że załatwienie sługusów A.Macierewicza to jedna z najprostszych rzeczy na świecie a tymczasem... LOL
C
cm
4 lutego 2013, 22:04
Nasuwa mi się taka refleksja, otóż fachowcy twierdzą że stwierdzenie wybuchu na pokładzie czyli zamach to bardzo prosta sprawa.Przyjmując więc że tak właśnie było i to był zamach to znaczy że członkowie komisji Millera będący na miejscu katastrofy stwierdzili to bez problemu (chociażby po odkształceniach częśći samolotu)przecież eksperci komisji Macierewicza z łatwością stwierdzili to nie będąc nawet na miejscu i nie mając dostępu choćby do rejestratorów.Powstaje więc pytanie dlaczego to ukrywają , mnie przychodzą do głowey dwie możliwości  1.Jeżeli osłaniają Rosjan tzn.że są rosyjskimi agentami rozumiem 1,2 no 3 z nich ale 33 ?Do tego prezydent,premier, szefowie MSW iMSZ? Wariant 2 Chroniią zamachowców polskich czyli Tuska ,Millera,Sikorskiego czyli są zbrodniarzami i dziwi mnie że to sami zdrajcy i zaprzańcy i i że nie znalazł się wśród nich chociaż 1!!!!który by powiedział kłamią to był zamach ... A ja jeszcze dodałbym pytanie, dlaczego żadna ze służb specjalnych o tym nie mówi. Takie rzeczy nie ukryją się przed służbami. Czyżby służby wszystkich liczących się krajów chroniły Rosjan?
4 lutego 2013, 21:40
Nasuwa mi się taka refleksja, otóż fachowcy twierdzą że stwierdzenie wybuchu na pokładzie czyli zamach to bardzo prosta sprawa.Przyjmując więc że tak właśnie było i to był zamach to znaczy że członkowie komisji Millera będący na miejscu katastrofy stwierdzili to bez problemu (chociażby po odkształceniach częśći samolotu)przecież eksperci komisji Macierewicza z łatwością stwierdzili to nie będąc nawet na miejscu i nie mając dostępu choćby do rejestratorów.Powstaje więc pytanie dlaczego to ukrywają , mnie przychodzą do głowey dwie możliwości  1.Jeżeli osłaniają Rosjan tzn.że są rosyjskimi agentami rozumiem 1,2 no 3 z nich ale 33 ?Do tego prezydent,premier, szefowie MSW iMSZ? Wariant 2 Chroniią zamachowców polskich czyli Tuska ,Millera,Sikorskiego czyli są zbrodniarzami i dziwi mnie że to sami zdrajcy i zaprzańcy i i że nie znalazł się wśród nich chociaż 1!!!!który by powiedział kłamią to był zamach
C
cm
4 lutego 2013, 20:56
Proszę mi napisać ile katastrof lotniczych do tej pory przebadali Panowie: prof. Kazimierz Nowaczyk, prof. Wiesław Binienda, dr. Grzegorz Szuladziński. Po odpowiedzi na to pytanie będziemy o nich mówić albo eksperci albo ludzie na usługach A. Macierewicza. 
A
AP
4 lutego 2013, 19:54
Stchórzyli. I tyle w temacie. Łatwo bowiem opowiadać, że naukowcy współpracujący z zespołem parlamentarnym to oszołomy jak się jest w siedzibie Gazety Wyborczej, albo w studiu TVN z "trzymającą za rękę" red.Olejnik.  
.
...
4 lutego 2013, 19:54
Komisja Millera skłamała w sprawie smoleńskiej brzozy Prokuratura wojskowa - powołując się na rosyjski protokół z miejsca katastrofy smoleńskiej - twierdzi, że słynna "pancerna brzoza" została złamana na wysokości 9 metrów. Tymczasem według MAK i komisji Millera uderzenie skrzydła w brzozę nastąpiło na wysokości ok. 5 m od ziemi. [url]http://niezalezna.pl/38075-komisja-millera-sklamala-w-sprawie-smolenskiej-brzozy[/url]
Ryszard Dezor
4 lutego 2013, 19:31
Opu – 2013-02-04 17:45:12 Drogi/a Opu, czy mógłbyś/mogłabyś konkretnie wskazać, kto, kiedy i gdzie wmawiał specjalistom z komisji Jerzego Millera to, że ktoś z nich zabił lub pomagał zabić kogokolwiek?
A
ali
4 lutego 2013, 19:14
Zauważcie jak łatwo teraz próbują zrobić z nas debili gdy mówią że nie znaleziono trzeciej czarnej skrzynki polskiej produkcji i to ponoć najważniejszy dowód w sprawie bowiem ta właśnie skrzynka rejestrowała wszystkie parametry i przeciążenia ,a przecież wcześniej podano do wiadomości że na miejscu tragedii odnaleziono wszystkie czarne skrzynki ? a teraz próbują robić z nas wariata ? [url]http://wolnapolska.pl/index.php/Aktualności/20100511994/niebywae-trzecia-czarna-skrzynka-wraca-do-rosji/menu-id-145.html[/url] [url]http://niezalezna.pl/37342-gdzie-jest-czarna-skrzynka-z-tupolewa[/url]
A
a
4 lutego 2013, 18:35
Niemcy pomogą Polsce w sprawie wraku? "Wiadomo, że istnieją najprzeróżniejsze spekulacje na temat przyczyn i odpowiedzialności za katastrofę polskiego samolotu w Smoleńsku. Ale jasne jest, że spekulacje można wyjaśnić tylko dzięki otwartości i przejrzystości, i dlatego postawa Moskwy jest niezrozumiała. Rosjanie otaczają całą sprawę tajemnicą, co skłania do pytania o motywy takiej postawy" - powiedział Andreas Schockenhoff koordynator niemiecko-rosyjskiego dialogu społecznego na konferencji bezpieczeństwa w Monachium. http://niezalezna.pl/38040-niemcy-pomoga-polsce-w-sprawie-wraku
W
współczujący
4 lutego 2013, 18:26
Jak poniżej widać niejakiemu "Opu", wyznawcy z sekty pod wezwaniem "pancernej brzozy", ruski matrix już zupełnie zastąpił mu realną rzeczywistość... 
O
Opu
4 lutego 2013, 17:45
@ jaga "Kiedy Pan Macierewicz prawdę chce odkrywać" - on nie chce prawdy odkrywać, on chce zmieniać rzeczywistość i wykorzystywać urojenia do celów własnych i politycznych swojej partii. Wewnętrznie to możliwe, że on sie smieje z tych bajek co potworzył i z tego, że ludzie w to są w stanie uwierzyć i jeszcze rozwijają te banialuki. Jaga - jak by Ci ktoś codziennie wmawiał, że zabiłaś lub pomogłaś w zabiciu Twojego dajmy na to nielubianego znajomego, to czy byś zgodziła się na udział z nim w dyskusjach i debatach na ten temat???
A
Anna
4 lutego 2013, 17:32
Transmisja w TV Trwam na żywo a potem też do odsłuchania na stronie Radia Maryja
A
alek
4 lutego 2013, 16:50
Prof. Binienda o działaniach komisji Millera: chcą odgórnie narzucić wersję zdarzeń. Tak jest w komunizmie, ale nie w nauce [url]http://wpolityce.pl/wydarzenia/46266-prof-binienda-o-dzialaniach-komisji-millera-chca-odgornie-narzucic-wersje-zdarzen-tak-jest-w-komunizmie-ale-nie-w-nauce[/url]
J
jaga
4 lutego 2013, 16:15
Kiedy społeczeństwo upomina się o wyjaśnienie śmierci swojego Prezydenta debata z rządem Tuska i reżimowymi mediami zamknięta. Kiedy naukowcy proszą o publiczne rozmowy w rządzie Tuska i reżimowych mediach pasmo milczenia i zmowy. Kiedy Pan Macierewicz prawdę chce odkrywać ekipa Tuska i Millera na pomoc Rosję wzywa. Ekipa Anodiny Tuska i Millera propagandę niesie że tak naprawdę wybuchu nie było w Smoleńskim lesie, a rząd Tuska, Komorowskiego i ekipa Millera prześcigają się w przekazywaniu dezinformacji i manipulacji. Dlaczego tak się boją medialnej konfrontacji? Bo przecież skoro są niewinni to oporów mieć nie powinni przed rozmowami z fachowcami, którzy wiele badań i symulacji dokonali by ludzie prawdę poznali.