Kaczyński: Mamy do czynienia z fortelem

Wiele wskazuje jednak na to, że mamy tu do czynienia z fortelem, którego ostatecznym celem jest wyprowadzenie Krzyża z miejsca, gdzie został umieszczony. (fot. PAP/Jacek Turczyk)
PAP / mik

Prezes PiS Jarosław Kaczyński uważa, że usuwając osoby spod krzyża przed Pałacem Prezydenckim zastosowano fortel, którego celem jest wyprowadzenie krzyża bez zapewnienia gwarancji, że stanie tam pomnik upamiętniający prezydenta i inne ofiary katastrofy smoleńskiej.

"W nocy z 13 na 14 sierpnia bieżącego roku oddziały Policji i BOR podjęły działania zmierzające do odizolowania osób stojących pod Krzyżem upamiętniającym tragedię smoleńską od bezpośredniego kontaktu z nim. Podaną publicznie przyczyną tych działań są przygotowania do obchodów dnia Wojska Polskiego. Wiele wskazuje jednak na to, że mamy tu do czynienia z fortelem, którego ostatecznym celem jest wyprowadzenie Krzyża z miejsca, gdzie został umieszczony bez zapewnienia jakiejkolwiek gwarancji, że przy Pałacu Prezydenckim powstanie pomnik upamiętniający Prezydenta i inne ofiary katastrofy" - napisał Kaczyński w oświadczeniu przekazanym PAP w sobotę wieczorem.

Zdaniem prezesa PiS, działania tego rodzaju wprowadzają do życia publicznego "nową jakość, znaną poprzednio z czasów PRL". "Prawo i Sprawiedliwość nigdy nie rozumiało, jakie były przyczyny rozpętania sporu wokół Krzyża, czym kierował się urzędujący Prezydent RP podejmując tę sprawę. Wiemy natomiast, że zostały podjęte społeczne inicjatywy zmierzające do załatwienia sporu w sposób godny, szanujący uczucia tych milionów Polaków, dla których katastrofa smoleńska, tragiczna śmierć Prezydenta, Jego Małżonki, wielu innych wybitnych osób, śmierć 96 naszych rodaków w symbolicznych okolicznościach były powodem bólu, żałoby, a w wielu przypadkach także odnowienia postaw patriotycznych" - napisał J. Kaczyński.

Lider PiS wyraża nadzieję, że "Prezydent RP będzie skłonny przyjąć społeczną inicjatywę, w zasadniczym punkcie zbieżną z inicjatywą Episkopatu Polski, i nie dopuści do praktyk, które niezależnie od tego czy siła zostanie użyta bezpośrednio, czy będziemy mieli do czynienia z fortelem, także zresztą związanym z użyciem przemocy, gdyż niedopuszczenie osób gromadzących się przy Krzyżu jest takim użyciem, będą oznaczały zgodę na powrót do praktyk stosowanych w PRL".

W sobotę nad ranem policjanci na prośbę BOR usunęli kilka osób spod krzyża przy Pałacu Prezydenckim. Rzecznik Biura Ochrony Rządu Dariusz Aleksandrowicz powiedział, że usunięcie ich w tym momencie spowodowane było przygotowaniami do obchodów święta Wojska Polskiego. Kancelaria Prezydenta poinformowała, że nie ma obecnie planu przeniesienia krzyża.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Kaczyński: Mamy do czynienia z fortelem
Komentarze (20)
ZT
z Tobą Jarosławie idziemy
18 sierpnia 2010, 10:26
"Tam, gdzie nie ma wiary w Boga, wkracza zwyrodniała wiara w człowieka. Czy to nie przedziwne, że zarówno swastyka, jak i sierp i młot były jakimś wynaturzeniem krzyża, jego oszukańczym surogatem? Przyglądając się formie tych znaków, nie sposób nie zauważyć, że nawiązują swym kształtem do krzyża. Obydwie ideologie zbudowane były na kłamstwie propagandy, która miała zastąpić DOBRĄ NOWINĘ chrześcijaństwa" "Życie jest jak wojna, na którą składają się bitwy i okresy pokoju. Jeśli przegrasz bitwę, nie znaczy, że przegrasz całą wojnę. Po takich przegranych bitwach należy się podnieść i dalej próbować, odnajdywać w sobie te iskierki nadziei i siły, wiarę, że kolejna bitwa będzie tą wygraną. Samemu, czy z sojusznikami musimy walczyć, poddanie się oznacza klęskę... Jednak czasami dzięki takiej przegranej odnajdujemy w sobie ukrytą siłę, która pozwala nam na dalszą walkę. W tej wojnie nie walczymy o nic materialnego, walczymy o siebie, dlatego warto upadać, aby się podnieść, aby walczyć, aby próbować, aby na nowo odnajdywać wiarę we własne siły"...  
OJ
od Jarosława z daleka
17 sierpnia 2010, 23:02
W gniewie i złości Nie ma miłości Nie ma ciepła, radości Kruszeją kości Wzbierają mdłości Oko w zazdrości Brak cierpliwości Niedobór czułości I namiętności Brak w domu gości Przyzwoitości Karności Mądrości Wolności Delikatności Męskości czy kobiecości Bliskości Zostają tylko Życia ości...                              
A
abuelo
17 sierpnia 2010, 20:25
kto kto gniew ogromny w nas rozpala kto wzbudza krwawy złóg wściekłości który jak żagiew samopalna powoli z głębin się podnosi... Mistrz manipulacji i potwarzy guru sekty mścicieli Jarosław
CK
czy ktoś z was czytał ?
17 sierpnia 2010, 12:53
Wielką Czwórkę - napisane w 1928 roku
TC
twój cel - nienawiść czytelni
17 sierpnia 2010, 10:52
"Bóg wysłuchuje tych, którzy błagają o łaskę zapomnienia dla nienawiści, lecz głuchy jest na głos tych, którzy chcą uciec przed miłością." — Paulo Coelho
TC
twój cel - nienawiść czytelni
17 sierpnia 2010, 10:47
NIENAWIŚĆ Może to w tym, tkwi jej siła, że się z bólu zrodziła? Gdy była jeszcze mała matka nie pilnowała, a ojciec, przed każdą nocą puszczał jej bajki z przemocą..? Potem, w przedszkolu odkryła, że równość bywa zawiła.. Przestała więc być naiwna - bo wolność - też jest dziwna.. Poza tym na ekranie wciąż było zabijanie.. Mieszała się krew z jej głowy z krwią z gier komputerowych i w wiadomościach co dnia słyszała: za zbrodnią zbrodnia.. Niektórzy śpiewali o niebie, lecz... czyny mówiły za siebie... Uczucie widziała to wszędzie, więc.. rację miała w tym względzie! Kiedy już była dorosła w taką potęgę urosła, że dla większości dzieci, przez internetowe sieci najbliższą stała się krewną! .. zatem, nie umrze! Na pewno! Nikt jej też nie naprawi! .. bo się nazywa NIENAWIŚĆ! Anna Wojdecka
C
czytelnick
17 sierpnia 2010, 10:18
 Dla Jarosława Kaczyńskiego nie istnieją takie pojęcia jak honor , godność czy dotrzymanie słowa on potrafi tym handlować tylko dla jednego celu - WŁADZA. Gdańsk " Przyrzekamy" zamiana honoru na koryto i słowa " Nie wszystkich umów trzeba dotrzymywać " . Obecnie nazwana strategią wyborczą medialna farsa ze zmianą wizerunku PiS i Jarosława jedynie świadczy do jakiej podłości i kłamstwa jest zdolny prezio PiS aby osiągnąć cel - WŁADZA.
SZ
słowami zabijają Jarka, kto ?
16 sierpnia 2010, 08:10
kto kto ślad zaciera myli tropy niszczy dowody wersje mnoży kto kłamie patrząc prosto w oczy raz uspokaja to znów trwoży kto nas fałszywie naprowadza dezinformuje eter czyści i któż zdradziecko raczy z nagła śmiertelnym proszkiem nienawiści kim ten co depcze miejsce zbrodni wszystkiego w czambuł się wypiera usuwa świadków gestem chłodnym finguje czy faktycznie strzela któż to podrabia taśmy prawdy czyje pieniądze w tym są brudne kto do fałszerstwa wprzęga gwiazdy estrady media instytucje kto knebel gorzki nam zakłada co okrzyk bólu sprawnie tłumi kto pośród nocy nas dopada krępuje dłonie stopy umysł kto gniew ogromny w nas rozpala kto wzbudza krwawy złóg wściekłości który jak żagiew samopalna powoli z głębin się podnosi...
PK
psychiatra Klich
15 sierpnia 2010, 19:44
Jeszcze pigułki na dobranoc. I mocny szlafrok z długimi rękawami, żeby się kaczyzmem nie zaraził przez sen.
L
libertarianin
15 sierpnia 2010, 19:26
jazmig, po wtóre: czy Kaczyński sam sobie zaprzecza, tego stwierdzić jednoznacznie nie mogę. Ty natomiast tak. Jeden Twój komentarz przeczy drugiemu. Teraz tylko przeproś za mieszanie do całej sprawy córki Pana Prezydenta i myślę, że na dziś wystarczy.
R
reporter
15 sierpnia 2010, 17:57
 kasczunski... hanba... hanba... hanba.. wstyd Polski
PC
po co pisza tu inaczej myślący
15 sierpnia 2010, 17:52
 po to żeby mącic i odciągac ludzi od myslenia o rzeczach ważnych. np taki" z ub er" - wiadomo kim jest i jakie ma poglądy. nie wiadomo tylko czy robi to dla zabawy czy za to mu płacą.
jazmig jazmig
15 sierpnia 2010, 14:55
jazmig, Kaczyński powiedział już parokrotnie co ma wspólnego pomnik z krzyżem. On mówi sprzeczne rzeczy. Raz, że krzyż ma być zastąpiony pomnikiem, innym razem, że on i PiS nie mają nic wspólnego z tym, co się pod krzyżem dzieje. Nie zmienia to faktu, że obie te rzeczy nijak się mają do krzyża. Swoje bezczelne żądania, dotyczące pomnika dla brata, może głosić na różne sposoby i nie musi, a nawet nie powinien, używać do tego celu krzyża.
O
obroncaKrzyza
15 sierpnia 2010, 14:45
 hanba kaczunskiemu.... hanba.... hanba.... hanba.... 
L
libertarianin
15 sierpnia 2010, 10:35
jazmig, Kaczyński powiedział już parokrotnie co ma wspólnego pomnik z krzyżem. Akurat za specjalnie z jego argumentacją się nie zgadzam, ale powiedział, więc się złośliwie nie czepiaj. To raz. A dwa: co ma zaś wspólnego jego bratanica z pomnikiem oraz to ile dostała odszkodowania? Bo tego to Ty w swej smutnej wypowiedzi nie wyjaśniasz.
O
obudzony
15 sierpnia 2010, 10:11
 brawo ~zuber Za odwage pisania na tendencyjnym portalu prawdy o preziu kaczunskim!!
jazmig jazmig
15 sierpnia 2010, 09:24
Spór o krzyż rozpętał Kaczyński i PiS. Komorowski powiedział, prawidłowo, że krzyż z placu powinien zostać przeniesiony w miejsce bardziej godne, niż obecne. Miał nie tylko prawo, ale i obowiązek dążyć do przeniesienia krzyża. Jednakże Kaczyński żąda pomnika dla brata, oraz upamiętnienia innych ofiar, ale co to ma wspólnego z krzyżem na tym placu, tego już Kaczyńśki nie mówi. Pomnik powinien zbudować Kaczyński za pieniądze, które jego bratanica dostała z ubezpieczenia Lecha, 3 mln powinny wystarczyć na ten cel.
ZN
zuber niech nie jatrzy
15 sierpnia 2010, 06:56
 i niech spada na interię :)
WB
wczoraj banda gnojków
15 sierpnia 2010, 06:56
 czyli przeciwników krzyża znów sie zebrała pod ministerstwem kultury. jakoś BOR to nie przeszkadzała a wogóle nie mozna było przejśc. nie ma tam żadnych przygotowań do swięta wojska polskiego . wszystko ma byc na placu Piłsudskiego. wciskaja te kity bo większośc wogóle nie zna Warszawy
Z
zuber
14 sierpnia 2010, 23:38
Czego chce ten stary zrzęda i prowokator? Przecież już porozumiała się kancelaria prezydenta, kuria warszawska i harcerze co do przeniesienia krzyża. Niech dziadek nie jątrzy. Nic nie ugra na krzyżu.