Kancelaria Sejmu: nie ma projektu o likwidacji PKW

(fot. PAP/Rafał Guz)
PAP / psd

Do marszałka Sejmu nie wpłynął żaden projekt ws. zmian w Kodeksie wyborczym, w szczególności dotyczący likwidacji Państwowej Komisji Wyborczej - poinformowała w piątek na Twitterze Kancelaria Sejmu.

Centrum Informacyjne Sejmu zdementowało w ten sposób doniesienia medialne o tym, iż w Sejmie toczą się prace nad projektem nowelizacji Kodeksu wyborczego.

W czwartek na stronie internetowej Instytutu Spraw Publicznych pojawiło się stanowisko ISP dotyczące zmian w ustawach o KRS, ustroju sądów powszechnych i Sądzie Najwyższym. Wskazano w nim m.in., że "do zrozumienia całości zmian ustrojowych, w kierunku których zmierzają obecne propozycje partii rządzącej, trzeba również dodać toczące się prace nad projektem ustawy nowelizującej Kodeks wyborczy".

"Planuje się w nim, między innymi, likwidację Państwowej Komisji Wyborczej w jej obecnym kształcie. W nowej odsłonie członków PKW mieliby wybierać posłowie, co uczyniłoby organ powołany do organizowania wyborów oraz kontrolowania partii politycznych zależnym od tych samych polityków" - napisano.

DEON.PL POLECA

"Centrum Informacyjne Sejmu dementuje: Nie ma projektu ws. PKW. Stop fake news" - podkreśliła na Twitterze Kancelaria Sejmu.

"W odpowiedzi na nieprawdziwe doniesienia medialne Centrum Informacyjne Sejmu podkreśla, że do Marszałka Sejmu nie wpłynął żaden projekt ws. zmian w Kodeksie Wyborczym, w szczególności dotyczący likwidacji Państwowej Komisji Wyborczej" - czytamy.

Wcześniej informację o tym, iż do Sejmu wpłynął projekt zmian w Kodeksie wyborczym, który przewiduje m.in. likwidację PKW w obecnym kształcie zdementowała na Twitterze rzeczniczka PiS Beata Mazurek. "Bzdura i kolejny#FakeNews" - napisała.

W piątek od rana Senat debatuje na nową ustawą o Sądzie Najwyższym, którą Sejm uchwalił - przy protestach opozycji - w czwartek po południu. W piątek po północy senacka komisja sprawiedliwości zawnioskowała o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Kancelaria Sejmu: nie ma projektu o likwidacji PKW
Komentarze (12)
AB
Aleksander Borowski
22 lipca 2017, 00:43
Oczywiste chyba jest ,że wybory będą nieco inne niż dotychczas.Może będzie jedna lista.Jeżeli coś będzie nie tak to siię je unieważni albo nie opublikuje wynikow.PIS już to przerabiał -nie opublikowano orzeczeń TK,które nie były wygodne dla rządzących ;twierdzono,wtedy,że to były decyzje z "prywatnych spotkań sędziów" a nie orzeczenia TK.Pamiętacie to?Można jeszcze odmówić zaprzysiężenia posłów opozycyjnych (zagranie autorstwa AD)albo podnieś progi wyborcze ,by przeszła jedna partia.Wiemy jak było(: i możemy przewidzieć jak będzie.
21 lipca 2017, 22:14
Co nie znaczy ,że go nie będzie.Znając inwencję PiSu ustawa może pojawić się np. jutro w nocy a za tydzień nad ranem zostanie uchwalona
WDR .
21 lipca 2017, 22:10
Wrzesień trzeba zacząć od skopiowania niemieckiej ustawy medialnej!
21 lipca 2017, 22:12
A październik od Rosyjskiej o organizacjach pozarządowych.
WDR .
21 lipca 2017, 22:26
Rosyjskiej małą literą. Nie trzeba się aż tak bardzo podlizywać smoleńskiemu dżentelmenowi z Kremla.
21 lipca 2017, 23:20
A październik od rosyjskiej o organizacjach pozarządowych.
WDR .
22 lipca 2017, 00:03
Niestety poważna zmiana w sektorze NGO nie jest możliwa, bo wicepremier Gliński jest przeciw. Do tego bardzo wiele wpływowych osób z absolutniej KAŻDEJ STRONY używa mechanizmów opisanych przez internautę. Ubolewam na tym, ale tak to wygląda. Nie będzie zmian. A nawet jeżeli pojawi się projekt i będzie jakaś rozgrywka polityczna wokół tego to dla mnie będzie to tylko i wyłącznie teatr polityczny. Smutne (z mojej perspektywy), ale tak to wygląda.
21 lipca 2017, 19:26
Naprawa "teoretycznego państwa" nie jest zamachem stanu.
22 lipca 2017, 00:08
Zmiana ustroju wbrew Konstutucji. Łamanie praw konstytucyjnych jest dokładnie zamachem stanu.  PiS może sie zarzekać, zaklinac, wierzyć, mówić, wmawiać, bełkotac, pierniczyć, robić umysłowe fikołki ..... a jednak wiadomo, ze to zamach stanu. A zamachowców nalezy postawic przed Trybunałem Stanu.
21 lipca 2017, 19:12
Jak stwierdzili ministrowie z PO, Polska w czasach ich rządów to "ch.j, d..a i kamieni kupa. Osiągnięto też w tym okresie stan "państwa teoretycznego" jak sami ocenili swe dzialania. I o ile pamiętam żaden z tych "autorytetów" : Prof. Marcin Król, Przewodniczący Rady Jerzy Baczyński Igor Chalupec Prof. Katarzyna Chałasińska-Macukow Prof. Małgorzata Fuszara Prof. Danuta Hübner Jarosław Kurski Dr Agnieszka Liszka-Dobrowolska Prof. Wojciech Sadurski Andrzej Topiński nie wyrazil zaniepokojenia, czy dezaprobaty dla dzialań niszczących Polskę. Teraz za to straszą Polaków zwyczajnie klamiąc. Polacy nie wierzą klamcom.
21 lipca 2017, 19:22
Nie odróżnia Pan prawdy od kłamstwa ..... katolik :)  Prywatne rozmowy mają język i treść który jednak nie stanowi Zamach Stanu. A głupie uwagi podczas takich rozmów nie sa komentowane publicznie. Jakie zagrożenie niesie jak ktoś komuś w knajpie powie , ze Polska to "ch.j, d..a i kamieni kupa." Czy to zamach stanu? A mozę to zaczyna być obowiązujące prawo. Swoją drogą czy przyjaciele Macierweicze ze wschodu mieli z tym do czynienia? Jestem ciekaw. Ludzie którzy sie wypowiedzili znają się natomiast na prawie i potrafia ocenić zapisy prawne.   Ale Pan poogląda sobei TVP1 tam Panu wytłumaczą jak należy rozumieć te i inne ustawy. 
21 lipca 2017, 16:48
Kłamstwo. Na stronie Sejmu w punkcie "PROCES LEGISLACYJNY" i dalej w  "Przebieg procesu legislacyjnego" każdy może znaleźć pod pozycją 1611 - Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy. link: http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/proces.xsp?page=2 z czym to się wiąże można przeczytać tutaj:  http://www.lex.pl/czytaj/-/artykul/isp-likwidacja-nie-tylko-sn-takze-panstwowej-komisji-wyborczej Pod opinią podpisał się Zarząd Fundacji Instytutu Spraw Publicznych - dr Jacek Kucharczyk, a także  Prezes Zarządu - prof. Beata Łaciak i Rada Fundacji: Prof. Marcin Król, Przewodniczący Rady Jerzy Baczyński Igor Chalupec Prof. Katarzyna Chałasińska-Macukow Prof. Małgorzata Fuszara Prof. Danuta Hübner Jarosław Kurski Dr Agnieszka Liszka-Dobrowolska Prof. Wojciech Sadurski Andrzej Topiński