Komorowski nie chce debaty na Salonie24.pl

(fot. PAP/Jacek Turczyk)
"Rzeczpospolita" / zylka

Kandydat PO odrzucił zaproszenie do dyskusji z blogerami. Na finiszu kampanii ma nie być też wideoczatów - pisze "Rzeczpospolita".

Do debaty Bronisława Komorowskiego, kandydata Platformy na prezydenta, z internautami miało dojść za pośrednictwem portalu Salon24.pl.

Jego współwłaściciel Igor Janke, publicysta "Rzeczpospolitej", propozycję zorganizowania takiej dyskusji złożył jeszcze przed pierwszą turą głosowania także innym kandydatom: Jarosławowi Kaczyńskiemu (PiS), Grzegorzowi Napieralskiemu (SLD), Markowi Jurkowi (Prawica RP) i Andrzejowi Olechowskiemu. I oni z niej skorzystali.

DEON.PL POLECA

- Wielokrotnie zwracałem się z prośbą, by Bronisław Komorowski przyjął zaproszenie do dyskusji, ale nie otrzymałem odpowiedzi - zaznacza Janke. Dlaczego sztab kandydata PO nie zgodził się na debatę? - Nie zostało to uwzględnione w planach kampanii - ucina posłanka Małgorzata Kidawa-Błońska, rzeczniczka sztabu Komorowskiego.

- PO już się przekonała, że nieprzygotowane i niezaaranżowane odpowiednio spotkania z internautami średnio wychodzą Komorowskiemu - uważa Mirosław Usidus, ekspert ds. społeczności internetowych. - Tymczasem Salon 24.pl jest poza kontrolą kampanijnych speców od wizerunku, więc nic dziwnego, że nie pozwolą na taką dyskusję - dodaje rozmówca "Rz".

Komorowski w trakcie kampanii debatował z internautami, np. będąc w Moskwie na obchodach rocznicy zakończenia II wojny (był to wideoczat). Te dyskusje były jednak moderowane przez Sławomira Nowaka, szefa sztabu wyborczego. Teraz, zdaniem naszych informatorów, Komorowski ma zrezygnować i z takich dyskusji w sieci.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Komorowski nie chce debaty na Salonie24.pl
Komentarze (15)
D
Dawid
29 czerwca 2010, 18:30
Gdybyś tak umiał czytać ze zrozumieniem... Ale pewnie nie popierałbyś wtedy Komorowskiego.  Odszczekałbym, gdybyście  znaleźli jakiś dowód na tę tezę o którą poszedł spór: Ale to ulubiona forma debat Kaczyńskiego Żeby coś było uznane za "ulubione", musi zdarzyć się więcej razy niż jeden. Może kiedyś to zrozumiesz, ale wtedy utracisz wszelkie kwalifikacje jako wyborca Komorowskiego.
29 czerwca 2010, 17:37
Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Możesz przedstawić jakieś dowody, czy powoduje tobą tylko ślepy fanatyzm wyznawcy Komorowskiego? A odszczekasz zarzut jak Kaczyński nie przyjdzie do TokFM?
Stanisław Miłosz
29 czerwca 2010, 14:37
Co to jest prawda pytał już Piłat, a potem ręce umył. Oto jest prawda o Kandydacie: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=rMFByatbaVI&feature=pla%3Cx%3Eyer_em%3Cx%3Ebedded">Komorowski i Tusk śmieją się nad trumnami ofiar tragedii Smoleńskiej</a> komentarz: <a href="http://blogmedia24.pl/node/32416">Bronek śmiał się nad trumnami ofiar tragedii</a> stopklatka: <a href="http://e.pardon.pl/pa492/456eb80c00094d074c28f7c3">http://e.pardon.pl/pa492/456eb80c00094d074c28f7c3</a> ~Alonzo St. Miłosz dobry uczeń Kaczyńskiego piekna manipulacja i demagogia, niestety z prawdą to nie ma nic wspólnego. Niestety?! :o Czyżbyś ubolewał, że to tylko "piękna manipulacja i demagogia"? Nie martw się, głowa do góry, kamera nie kłamie. To bezmyślne zwierze (jakim jest kamera) tylko rejestruje to co widzi.
D
Dawid
29 czerwca 2010, 14:30
Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Możesz przedstawić jakieś dowody, czy powoduje tobą tylko ślepy fanatyzm wyznawcy Komorowskiego?
A
Autor
29 czerwca 2010, 14:23
Łatwo jest odpowiadać na pytania moderowane przez szefa własnego sztabu wyborczego. WSTYD Panie Komorowski! Ale to ulubiona forma debat Kaczyńskiego, dlaczego nie powiesz wstyd panie Kaczyński? Troszke obiektywizmu.
A
Alonzo
29 czerwca 2010, 14:21
St. Miłosz dobry uczeń Kaczyńskiego piekna manipulacja i demagogia, niestety z prawdą to nie ma nic wspólnego.
Stanisław Miłosz
29 czerwca 2010, 14:10
Co to jest prawda pytał już Piłat, a potem ręce umył. Oto jest prawda o Kandydacie: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=rMFByatbaVI&feature=pla<x>yer_em<x>bedded">Komorowski i Tusk śmieją się nad trumnami ofiar tragedii Smoleńskiej</a> komentarz: <a href="http://blogmedia24.pl/node/32416">Bronek śmiał się nad trumnami ofiar tragedii</a> stopklatka: <a href="http://e.pardon.pl/pa492/456eb80c00094d074c28f7c3">http://e.pardon.pl/pa492/456eb80c00094d074c28f7c3</a>
B
brat_gijon
29 czerwca 2010, 13:49
no ale po co jakies debaty w salonie24 czy RM, gdzie tylko sączy się nienawiść i serwilizm do Kaczyńskiego, a oglądalnośc jest minimalna, bo nikt nie może znieść ciągłego piania nad wielkoscią Kaczyńskiego. Polsce potrzebne jest prawda i obiektywnoś mediów, a nie ciągła fanatycznośc i brak obiektywności, to juz było w PRL.
Stanisław Miłosz
29 czerwca 2010, 13:39
Uszanujmy wolę kandydata na denata (wyborczego, rzecz jasna). Nie chce pogadać "swoimi słowami" (a nie piarowców i wikipedii), to niech nie gada. I tak wiadomo, że zaraz by gaf nastrzelał. Jak choćby ta z "ratyfikowaniem" umowy z Białorusią o "małym ruchu". Jak w radio Erewań - nie ratyfikował, tylko podpisał. Nie umowę, a ustawę sejmową upoważniającą prezydenta do ratyfikowania umowy. Oj, żeby nam się towarzysze z FSB Białorusi z tego powodu nie obrazili! I nie wycofali z umowy. To by znacznie skomplikowało życie mrówek (i termitów, tych od tirów z fajkami) granicznych. No i myśliwych - pojechałoby się w gości na polowanko, a tu - nici.
F
fr
29 czerwca 2010, 10:10
Łatwo jest odpowiadać na pytania moderowane przez szefa własnego sztabu wyborczego. WSTYD Panie Komorowski!
N
nk
29 czerwca 2010, 09:36
może ktoś wie czy złożono podobną propozycję Kaczyńskiemu? Czytanie ze zrozumieniem jest tutaj konieczne: Jego współwłaściciel Igor Janke, publicysta "Rzeczpospolitej", propozycję zorganizowania takiej dyskusji złożył jeszcze przed pierwszą turą głosowania także innym kandydatom: Jarosławowi Kaczyńskiemu (PiS), Grzegorzowi Napieralskiemu (SLD), Markowi Jurkowi (Prawica RP) i Andrzejowi Olechowskiemu. I oni z niej skorzystali.
29 czerwca 2010, 09:34
Porażka. Powinien iść. Psychiatryk24 jaki jest każdy widzi, ale skoro ma być prezydentem nie może rejterować. Teraz jeszcze czekam na decyzję Kaczyńskiego co do obecności w TokFM. Poncyliusz obiecuje to już od czasów przed pierwszą turą. Czyżby i Kaczyński miał okazać się tchórzem?
B
BIRI
29 czerwca 2010, 09:28
Kaczyński już był :) No tak, salon nie jest dobry dla PO prezydenta, jeszcze zapytaliby o rodowód albo ambicje albo co gorsza o jakieś brutto czy netto czy Unię (która Unię???) albo o jakieś inne wstretne pytania wymierzone przeciw szlachetnemu nieskazitelnemu gajowemu... I potem musieliby reanimować biednego...
O
obw
29 czerwca 2010, 09:18
może ktoś wie czy złożono podobną propozycję Kaczyńskiemu?
D
DNA
29 czerwca 2010, 09:15
Tchórz!