"Nasz Dziennik: świętować, ale co?

PAP / psd

Hucznie obchodzone 4 czerwca święto wolności to wspomnienie tylko częściowo wolnych wyborów, po których mimo wyrażonej przez społeczeństwo woli odrzucenia systemu komunistycznego, zdecydowano się na jego "miękkie lądowanie" - wytyka "Nasz Dziennik".

"Symbolika 4 czerwca 1992 roku, gdy w atmosferze skandalu lustracyjnego upadł rząd Jana Olszewskiego, a później środowisko, które doprowadziło do zmian, starało się konsekwentnie realizować doktrynę grubej kreski, uderzają w ideologię +wielkiego przełomu+ z 1989 roku" - ocenia prof. Mieczysław Ryba z KUL. Według niego, właśnie ta farsa ciąży na Polsce po dziś dzień. Z niej wynikają nieufność społeczeństwa do aktu wyborczego i niska frekwencja.

Rozmówca gazety zauważa, że obecnie próbuje się bardziej akcentować znaczenie Okrągłego Stołu niż powstanie "Solidarności" i jej protesty, które zakończyły się wprowadzeniem przez gen. Jaruzelskiego stanu wojennego. "Widać, że dla +ideologii nierozliczania+ ważniejszy jest Okrągły Stół niż +Solidarność+, która była ruchem masowym" - akcentuje historyk z KUL. O tym dziś więcej w "Naszym Dzienniku".

DEON.PL POLECA


DEON.PL POLECA
Prezent dla prawdziwych miłośników książek? Komplet książek na jesienne wieczory ♥

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.
Wspomóż nas

Tematy w artykule

Więcej w: Wiadomości z Polski

Uważaj na te nalewki! Nawet w małych ilościach są bardzo groźne dla człowieka

Wiadomości z Polski

W warszawskich ściekach wykryto zmutowanego wirusa polio. Może być niebezpieczny

Wiadomości z Polski

Sześć polskich uczelni technicznych w najnowszym rankingu Listy Szanghajskiej

Wiadomości z Polski

Więcej w: DEON.pl

1000 dni wojny na Ukrainie. Ambasador: Nie wszystko, co mówi papież, jest do przyjęcia

Kościół

USA: Martin Scorsese o swoim najnowszym filmie „Święci”

Kościół

Ta historia pomaga nam się wyleczyć z narzekania. Mówi się, że to "Ewangelia w Ewangelii"

Wiara

Zimowe realia życia osób w kryzysie bezdomności. Śpią nawet na cmentarzach

Ludzie i inspiracje

[PILNE] Fatima: Znaleziono ciało zaginionego pielgrzyma

Kościół

Brakuje ci mądrości i zgody na to, co przynosi życie? Proś o pomoc tego anioła

Wiara

Skomentuj artykuł

"Nasz Dziennik: świętować, ale co?
Komentarze (14)
V
veritas
7 czerwca 2011, 14:34
. Słusznie zauważył veritas błedny sposób rozumowania "majątek PRL" - chyba wszystko jasne. Wcale nie uważam, ze AdamIKiss błędnie rozumuje. Chciałem jedynie podkreślić, że kolesie się pouwłaszczali dorobkiem nie jakiegoś bezosobowego  PRL, a dorobkiem Polaków pracujących za psie pieniądze przez prawie przez pół wieku na ten wspólny majątek.  I co teraz z tego mają? Bezrobocie, tułaczkę po zmywakach,  albo dziki wyzysk u nowych właścicieli.
K
klara
7 czerwca 2011, 13:43
@jarek frycz staruch Jak widać co niektórzy tęsknią za PRL ,wtedy to było super, a przez te 20 lat wszystko popsuli Jakie rozumowanie - takie wnioski. Myślę że wyciąg z miłorząbu japońskiego dobrze  by ci zrobił.
V
veritas
7 czerwca 2011, 13:35
...chcąc niszczyć wszystkie polskie osiągniecia ostatniego dwudziestolecia. Adamajkisie Czy za osiągniecie XX lecia uważasz uwałaszczenie nimenklatury i służb na majatku PRL, które to nastapiło po okrągłym stole? Mała uwaga - nie było czegoś takiego jak majątek PRL. To był majątek narodu, efekt pracy dwóch pokoleń Polaków, którym się mówiło, że budują wspólne dobro.
JF
jarek frycz staruch
7 czerwca 2011, 13:31
...chcąc niszczyć wszystkie polskie osiągniecia ostatniego dwudziestolecia. Adamajkisie Czy za osiągniecie XX lecia uważasz uwałaszczenie nimenklatury i służb na majatku PRL, które to nastapiło po okrągłym stole? Jak widać co niektórzy tęsknią za PRL ,wtedy to było super, a przez te 20 lat wszystko popsuli
A
AdamIKiss
7 czerwca 2011, 13:28
...chcąc niszczyć wszystkie polskie osiągniecia ostatniego dwudziestolecia. Adamajkisie Czy za osiągniecie XX lecia uważasz uwałaszczenie nimenklatury i służb na majatku PRL, które to nastapiło po okrągłym stole?
A
AdamIKiss
7 czerwca 2011, 09:27
Groszku chłoniesz indoktrynację przeciwników Polski (dla niepoznaki nazywających się prawdziwymi patriotami) jak gąbka. Adamajkisie czy twierdzisz, że Rosjanie wycifując wojka ewakuowali również wszystkich agentów z terytorium Polski?
T
tadzio
7 czerwca 2011, 07:45
 ND to partyjna a w zasadzie Rydzykowa(bo przede wszystkim jego interesom służąca)gadzinówka więc nie można od niego wymagać obiektywizmu w tym przedstawiania różnych racji.
C
cm
6 czerwca 2011, 22:46
 "Nasz Dziennik" nie jest żadną opiniotwórzczą gazetą. Tam każda polemika, inne zdanie są surowo zabronione. Pisać mogą tylko Ci, którzy mają takie samo zdanie jak o. Rydzyk i redakcja. Nawet w tak jednostronnej GW dopuszczają inne zdanie. Np. nie zablkowano J.F. Libickiego gdy krytykował redakcję GW za postawę w sprawie nastolatki, która usunęła ciążę. A w ND Libicki, którego poglądy na sprawę ochrony życia są dużo bardziej wyraziste od J. Kaczyńskiego jest opluwany. 
A
a
6 czerwca 2011, 22:26
 Moja mala zlosliwa uwaga: w dyskusji  zaczynaja dominowac prawdziwi intelektualisci ("myslenie nie boli, prawdziwi patrioci, a prawda jest taka") no to z tym to juz nie mozna dyskutowac. Prawdziwi intelektualisci laczcie sie!  Prawdziwy intelktualisto powiedz cos wreszcie bo czekamy jak u Becketta.
K
kemot
6 czerwca 2011, 21:52
Dlaczego "Nasz Dziennik" publikuje wypowiedzi tylko tych profesorów, którzy wpisują się w linię polityczną "Naszego Dziennika"? A może by tak czasem jakiś tekst polemiczny? Myślenie nie boli...
JF
jarek frycz staruch
6 czerwca 2011, 13:14
Ruscy zabrali swe wojska z Polski, ale niestety pozostawili agentów. I stąd to kreowanie "historii", która nią nie jest, bo jest zwykłym fałszem. No tak dopóki historia nie stwierdzi że to Kaczyńscy obaklili komunizm , a Wałęsa,Michnik ,Kuroń,Frasyniuk czy Borusewicz to podstawieni sowieccy agenci dopóty będzie to historia kreowana przez Ruskich
G
Groszek
6 czerwca 2011, 13:02
Ruscy zabrali swe wojska z Polski, ale niestety pozostawili agentów. I stąd to kreowanie "historii", która nią nie jest, bo jest zwykłym fałszem.
K
kris
6 czerwca 2011, 08:48
"...obecnie próbuje się bardziej akcentować znaczenie Okrągłego Stołu niż powstanie "Solidarności" i jej protesty, które zakończyły się wprowadzeniem przez gen. Jaruzelskiego stanu wojennego" Coś w tym jest! Moim zdaniem to nie tylko zmiana akcentów, ale wręcz kreowanie "nowej" historii.
O
olek
6 czerwca 2011, 08:35
Ja proponuję uzananie za święto państwowe datę rozpoczęcia nadawania przez RM,to jedyna data zasługująca na to miano 
Dodaj komentarz