"Nasz Dziennik: świętować, ale co?

PAP / psd

Hucznie obchodzone 4 czerwca święto wolności to wspomnienie tylko częściowo wolnych wyborów, po których mimo wyrażonej przez społeczeństwo woli odrzucenia systemu komunistycznego, zdecydowano się na jego "miękkie lądowanie" - wytyka "Nasz Dziennik".

"Symbolika 4 czerwca 1992 roku, gdy w atmosferze skandalu lustracyjnego upadł rząd Jana Olszewskiego, a później środowisko, które doprowadziło do zmian, starało się konsekwentnie realizować doktrynę grubej kreski, uderzają w ideologię +wielkiego przełomu+ z 1989 roku" - ocenia prof. Mieczysław Ryba z KUL. Według niego, właśnie ta farsa ciąży na Polsce po dziś dzień. Z niej wynikają nieufność społeczeństwa do aktu wyborczego i niska frekwencja.

Rozmówca gazety zauważa, że obecnie próbuje się bardziej akcentować znaczenie Okrągłego Stołu niż powstanie "Solidarności" i jej protesty, które zakończyły się wprowadzeniem przez gen. Jaruzelskiego stanu wojennego. "Widać, że dla +ideologii nierozliczania+ ważniejszy jest Okrągły Stół niż +Solidarność+, która była ruchem masowym" - akcentuje historyk z KUL. O tym dziś więcej w "Naszym Dzienniku".

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.
Wspomóż nas

Tematy w artykule

Więcej w: Wiadomości z Polski

Sprawdź, o której w twoim mieście rozbłyśnie pierwsza gwiazdka

Wiadomości z Polski

Ambasador Ukrainy w Polsce o ekshumacji ofiar tragedii wołyńskiej: to droga dwukierunkowa

Wiadomości z Polski

Kraków/ Wigilia dla osób bezdomnych i potrzebujących na Rynku Głównym

Wiadomości z Polski

Więcej w: DEON.pl

Z katedry Notre Dame znikną zabytkowe witraże. Zastąpią je bardziej nowoczesne

Kościół

10 proroctw, które przepowiedziały narodziny Jezusa Chrystusa. Te słowa odmieniły losy świata

Wiara

Polscy biskupi w Watykanie: papież zainteresowany sytuacją Kościoła w Polsce

Komentarze

Ks. Michał O. nie był torturowany, ale nieludzkie warunki potwierdzone przez RPO

Wiadomości ze świata

Redakcja Deon.pl składa świąteczne życzenia na TikToku! 

Po godzinach

Wśród nocnej ciszy… Czy ktoś wypowie moje imię?

Inteligentne Życie

Skomentuj artykuł

"Nasz Dziennik: świętować, ale co?
Komentarze (14)
V
veritas
7 czerwca 2011, 14:34
. Słusznie zauważył veritas błedny sposób rozumowania "majątek PRL" - chyba wszystko jasne. Wcale nie uważam, ze AdamIKiss błędnie rozumuje. Chciałem jedynie podkreślić, że kolesie się pouwłaszczali dorobkiem nie jakiegoś bezosobowego  PRL, a dorobkiem Polaków pracujących za psie pieniądze przez prawie przez pół wieku na ten wspólny majątek.  I co teraz z tego mają? Bezrobocie, tułaczkę po zmywakach,  albo dziki wyzysk u nowych właścicieli.
K
klara
7 czerwca 2011, 13:43
@jarek frycz staruch Jak widać co niektórzy tęsknią za PRL ,wtedy to było super, a przez te 20 lat wszystko popsuli Jakie rozumowanie - takie wnioski. Myślę że wyciąg z miłorząbu japońskiego dobrze  by ci zrobił.
V
veritas
7 czerwca 2011, 13:35
...chcąc niszczyć wszystkie polskie osiągniecia ostatniego dwudziestolecia. Adamajkisie Czy za osiągniecie XX lecia uważasz uwałaszczenie nimenklatury i służb na majatku PRL, które to nastapiło po okrągłym stole? Mała uwaga - nie było czegoś takiego jak majątek PRL. To był majątek narodu, efekt pracy dwóch pokoleń Polaków, którym się mówiło, że budują wspólne dobro.
JF
jarek frycz staruch
7 czerwca 2011, 13:31
...chcąc niszczyć wszystkie polskie osiągniecia ostatniego dwudziestolecia. Adamajkisie Czy za osiągniecie XX lecia uważasz uwałaszczenie nimenklatury i służb na majatku PRL, które to nastapiło po okrągłym stole? Jak widać co niektórzy tęsknią za PRL ,wtedy to było super, a przez te 20 lat wszystko popsuli
A
AdamIKiss
7 czerwca 2011, 13:28
...chcąc niszczyć wszystkie polskie osiągniecia ostatniego dwudziestolecia. Adamajkisie Czy za osiągniecie XX lecia uważasz uwałaszczenie nimenklatury i służb na majatku PRL, które to nastapiło po okrągłym stole?
A
AdamIKiss
7 czerwca 2011, 09:27
Groszku chłoniesz indoktrynację przeciwników Polski (dla niepoznaki nazywających się prawdziwymi patriotami) jak gąbka. Adamajkisie czy twierdzisz, że Rosjanie wycifując wojka ewakuowali również wszystkich agentów z terytorium Polski?
T
tadzio
7 czerwca 2011, 07:45
 ND to partyjna a w zasadzie Rydzykowa(bo przede wszystkim jego interesom służąca)gadzinówka więc nie można od niego wymagać obiektywizmu w tym przedstawiania różnych racji.
C
cm
6 czerwca 2011, 22:46
 "Nasz Dziennik" nie jest żadną opiniotwórzczą gazetą. Tam każda polemika, inne zdanie są surowo zabronione. Pisać mogą tylko Ci, którzy mają takie samo zdanie jak o. Rydzyk i redakcja. Nawet w tak jednostronnej GW dopuszczają inne zdanie. Np. nie zablkowano J.F. Libickiego gdy krytykował redakcję GW za postawę w sprawie nastolatki, która usunęła ciążę. A w ND Libicki, którego poglądy na sprawę ochrony życia są dużo bardziej wyraziste od J. Kaczyńskiego jest opluwany. 
A
a
6 czerwca 2011, 22:26
 Moja mala zlosliwa uwaga: w dyskusji  zaczynaja dominowac prawdziwi intelektualisci ("myslenie nie boli, prawdziwi patrioci, a prawda jest taka") no to z tym to juz nie mozna dyskutowac. Prawdziwi intelektualisci laczcie sie!  Prawdziwy intelktualisto powiedz cos wreszcie bo czekamy jak u Becketta.
K
kemot
6 czerwca 2011, 21:52
Dlaczego "Nasz Dziennik" publikuje wypowiedzi tylko tych profesorów, którzy wpisują się w linię polityczną "Naszego Dziennika"? A może by tak czasem jakiś tekst polemiczny? Myślenie nie boli...
JF
jarek frycz staruch
6 czerwca 2011, 13:14
Ruscy zabrali swe wojska z Polski, ale niestety pozostawili agentów. I stąd to kreowanie "historii", która nią nie jest, bo jest zwykłym fałszem. No tak dopóki historia nie stwierdzi że to Kaczyńscy obaklili komunizm , a Wałęsa,Michnik ,Kuroń,Frasyniuk czy Borusewicz to podstawieni sowieccy agenci dopóty będzie to historia kreowana przez Ruskich
G
Groszek
6 czerwca 2011, 13:02
Ruscy zabrali swe wojska z Polski, ale niestety pozostawili agentów. I stąd to kreowanie "historii", która nią nie jest, bo jest zwykłym fałszem.
K
kris
6 czerwca 2011, 08:48
"...obecnie próbuje się bardziej akcentować znaczenie Okrągłego Stołu niż powstanie "Solidarności" i jej protesty, które zakończyły się wprowadzeniem przez gen. Jaruzelskiego stanu wojennego" Coś w tym jest! Moim zdaniem to nie tylko zmiana akcentów, ale wręcz kreowanie "nowej" historii.
O
olek
6 czerwca 2011, 08:35
Ja proponuję uzananie za święto państwowe datę rozpoczęcia nadawania przez RM,to jedyna data zasługująca na to miano 
Dodaj komentarz