Prezes Kaczyński i korpus ochrony wyborów

Myślę, że służby sobie poradzą bez problemu z "dopasowaniem "sondaży do wyników! Cały tragizm obecnej sytuacji polega na tym, że uczciwy zawsze przegrywa z nieuczciwym cwaniakiem! I temu służą także np płatni dyżurni zasmradzacze internetowi aby uwiarygodnić założony wynik wyborów. PiS miałby szansę wygrać, gdyby realnie uzyskał ok. 70% głosów. Dowodem, że tak to działa jest medialne i sondażowe "poparcie" partii, która - co już po czterech latach nie jest żadną tajemnicą - z kłamstwa, cwaniactwa i korupcji uczyniła metodę sprawowania władzy, a rzekomo bez przerwy ma największe poparcie ! Sondaż: młodzi wybierają Prawo i Sprawiedliwość! Padł kolejny mit o Platformie Obywatelskiej. Nawet z najnowszego sondażu MillwardBrown SMG/KRC dla TVN24 wynika, że młodzi ludzie – w wieku od 18 do 24 lat – najchętniej zagłosowaliby na Prawo i Sprawiedliwość. Czyli realnie dla PZPO jest już tragicznie. Według tego badania niemal co trzeci młody Polak odda swój głos na PiS, które cieszy się aż 29-procentowym poparciem wśród osób w wieku od 18 do 24 la. Na drugim miejscu jest Platforma Obywatelska (27 proc.), a na trzecim – to chyba niespodzianka – Polskie Stronnictwo Ludowe z 12 proc. Dopiero czwarty jest Sojusz Lewicy Demokratycznej (10 proc.). Lista nr 7 - PO stokroć nie! (Afery, przekręty, wałki...) http://niepoprawni.pl/blog/54/lista-nr-7-po-stokroc-nie-afery-przekrety-walki

Myślę, że służby sobie poradzą bez problemu z "dopasowaniem "sondaży do wyników! Cały tragizm obecnej sytuacji polega na tym, że uczciwy zawsze przegrywa z nieuczciwym cwaniakiem! I temu służą także np płatni dyżurni zasmradzacze internetowi aby uwiarygodnić założony wynik wyborów. PiS miałby szansę wygrać, gdyby realnie uzyskał ok. 70% głosów. Dowodem, że tak to działa jest medialne i sondażowe "poparcie" partii, która - co już po czterech latach nie jest żadną tajemnicą - z kłamstwa, cwaniactwa i korupcji uczyniła metodę sprawowania władzy, a rzekomo bez przerwy ma największe poparcie !

Groszku nawet gdyby Kaczyński zabrał Ci cały majątek, dalej całował byś go po nogach i chwalił jaki to piękny i dobry dla Polski czyn. Dlatego nie dziwi mnie Twoja kolejna lwia obrona kochanego pana prezesa. :-) (...). Czy istnieje granioca głupot, której nie przekroczysz adamajkisie?

Groszku nawet gdyby Kaczyński zabrał Ci cały majątek, dalej całował byś go po nogach i chwalił jaki to piękny i dobry dla Polski czyn. Dlatego nie dziwi mnie Twoja kolejna lwia obrona kochanego pana prezesa. :-) adamajkis nawet gdyby Tusk zabrał Ci cały majątek, dalej całował byś go po nogach i chwalił jaki to piękny i dobry dla Polski czyn. Dlatego nie dziwi mnie Twoja kolejna nagonka na J.Kaczyńskiego w stylu Twojego kochanego pana premiera. :-) :-)

HGW dlaczego katolik POwinien glosowac na PO: Prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz przekonywała w porannym programie radia TOK FM, że Platforma nie ulega Kościołowi katolickiemu. - Trudno Platformie zarzucić uleganie Kościołowi. Gdyby to była prawda, to nie byłoby tylu proboszczów, którzy mówią, żeby nie głosować na Platformę - oceniła Gronkiewicz-Waltz. - PO jest partią pluralistyczną w związku z tym ma świadomość, że jest bardzo duża rozbieżność poglądów - mówiła Hanna Gronkiewicz-Waltz odnosząc się do wypowiedzi Jarosława Gowina, który stwierdził, że po wyborach trzeba będzie "jeszcze raz" zastanowić się nad programem PO.

archiwum.polityka.pl/.... Brawo adamajkis :-) !!!!!!!!!! Walczysz juz cytatami z Polityki lol kiedy cytaty z Trybuny i GW?

Państwowa Komisja Wyborcza już łamie prawo ! Czemu media milczą ? Sąd Najwyższy uchylił w dniu 31.08. uchwałę PKW a w dniu 8 września sporządził uzasadnienie z którego wynika, że PKW odmawiając zarejestrowania kilku Komitetom Wyborczym, oraz List do Sejmu takich Komitetów jak Porozumienie Prawicy (Marek Jurek, UPR) czy Forum Nowej Prawicy (Janusz Korwin Mikke), także wielu Kandydatom do Senatu (m.in. Markowi Królowi i Annie Kalata z "Obywatele do Senatu" Dudkiewicza) złamał Konsytucję RP http://lazacylazarz.nowyekran.pl/post/26525,uniewaznijmy-wybory-sad-najwyzszy-rozgromil-pkw Dlaczego tak ważne postanowienie nie może być wyegzekwowane na drodze prawnej? Przecież skarga była zasadna, decyzja PKW unieważniona. Kto powinien zatem instytucjonalnie wyegzekwować postanowienie SN? (jak budować demokrację, jak korzystać z procedur państwa demokratycznego, jeżeli wyrok SN można lekceważyć?) Jesteśmy w warunkach poważnego zagrożenia prawnych podstaw funkcjonowania państwa, działań przestępczych najwyższych organów państwowych w okresie wyborów przy współudziale wszystkich największych stacji telewizyjnych. Musimy przełamać blokadę informacyjną i doprowadzić do przestrzegania przez polskich polityków prawa, które sami stanowią. Wiemy także, że przemilczano naprawdę ważne wydarzenie z powodu którego wczoraj w nocy było spotkanie w Sejmie wszystkich świętych z udziałem sędziów Trybunału Konstytucyjnego, na którym tęgie głowy zastanawiały się "co z tym fantem zrobić" czytaj: jak to zneutralizować. Nie bądźmy wegetującymi amebami bez rozumu, a z masą nibynóżek!

Czy ktos wie jaka firma zrobila system do wyborow? P.S. PKW już łamie prawo ! Czemu media milczą ? Sąd Najwyższy uchylił w dniu 31.08. uchwałę PKW a w dniu 8 września sporządził uzasadnienie z którego wynika, że PKW odmawiając zarejestrowania kilku Komitetom Wyborczym, oraz List do Sejmu takich Komitetów jak Porozumienie Prawicy (Marek Jurek, UPR) czy Forum Nowej Prawicy (Janusz Korwin Mikke), także wielu Kandydatom do Senatu (m.in. Markowi Królowi i Annie Kalata z "Obywatele do Senatu" Dudkiewicza) złamał Konsytucję RP http://lazacylazarz.nowyekran.pl/post/26525,uniewaznijmy-wybory-sad-najwyzszy-rozgromil-pkw Dlaczego tak ważne postanowienie nie może być wyegzekwowane na drodze prawnej? Przecież skarga była zasadna, decyzja PKW unieważniona. Kto powinien zatem instytucjonalnie wyegzekwować postanowienie SN? (jak budować demokrację, jak korzystać z procedur państwa demokratycznego, jeżeli wyrok SN można lekceważyć?)

Szansa na uczciwe wybory będzie wtedy, kiedy zostanie wyjaśniona sprawa policjanta, w samochodzie którego znaleziono karty do głosowania. Sprawa powinna być dokładnie opisana, a osoby w nią zamieszane przykładnie ukarane. Czy ktoś pamięta, by w Polsce ukarano kogokolwiek za to, że komisja popełniła rażące błędy lub za to, że tak jak w stolycy ojrokołchozu, w urnie było więcej głosów niż wydano kart do głosowania? Kto zapewni, że konwój przewożący głosy i sprawozdania z komisji do komisji rejonowej dowiezie do celu to, co zostało załadowane w komisji? Jedyna realną formą kontroli uczciwości wyborów w tuskmenistanie jest całkowite zdublowanie systemu liczenia głosów, tak, by obok oficjalnej platformy do obsługi wyborów (firmowanej przez firmę...) istniały niezależne ośrodki zliczające głosy z komisji najniższych szczebli, potem ze szczebli pośrednich aż do warszawki włącznie. W związku z zaostrzeniem nadzorów nad głosowaniem na terytorium RP, jest pewne, że fałszerze będą usiłować zamącić tam, gdzie jest najłatwiej - poza granicami Polski i tam, gdzie będzie można dosłać odpowiednio spreparowane głosy pocztą, co przy niedużej frekwencji daje ogromną szansę. Już dzisiaj można przygotować minimum 10% głosów. które potem można będzie przesłać w ramach "głosowania korespondencyjnego" za osoby, które nie stawiły się osobiście w lokalach wyborczych. Najbardziej niepokoi to, że fałszerstwa uchodzą płazem. Prezydenckie sfałszowano. I co? I nic. Opozycja nic nie robi. Nie mówię tylko o PiSie, ale także o innych. Nie mam cienia wątpliwości, iż Polska nie ma prezydenta. Ten podstwieniec jest przecież nielegalnie ogłoszony głową państwa. A to ma swoje konsekwencje. Wszelkie akta prawne, sygnowane przez tego nielegała są niważne. To nie są żatry! Władzę zdobywa się faktycznie a nie fincyjnie fingując wynik wyborów. Cała prawa jest właśnie taka.

~Al dlaczego Ty uważasz PIS za patię chrześcijańska i reformatorską ? Przeanalizuj nazwiska członków. Tam jest wielu byłych komuchów, farbowanych lisów, którzy pędzą do koryta. M. Jurek, J Łopuszański to przedstawiciele chrześcijańskich organizacji. Pozostali przykleili się jak rzep do psiego ogona zresztą za przyzwoleniem niektórych herarchów.

PiS uzna wybory za uczciwe tylko i wyłącznie wtedy gdy okaże się zwycięzcą.W przeciwnym razie zacznie hucpę pt.Fałszerstwo wyborcze i powoła komisję pod przewodnictwem specjalisty od spraw wszelakich Antoniego Macierewicza która opublikuje raport stwierdzający że wybory zostały sfałszowane. Bo dobre państwo to nasze państwo obsadzone naszymi urzędnikami ,każde inne to condominium 

..zamiast się cieszyć i doceniać polską demokrację i demokratyczne wybory od '89r. oraz w ramach demokratycznych standardów działać i być wybieranym, to tworzy się "korpusy ochrony wyborczej", które dla mnie są świadectwem fundamentalnego zaufania w polską demokrację, która jest Dziś autentyczna. Sprawa smutna i przykra. Przepraszam, ale chyba ktoś nie ma kontaktu z rzeczywistością tu i teraz, - w języku chrześcijańskim, nie ma kontaktu z żywym Bogiem.. Albo ~marcin jesteś dzieckiem, albo działaczem PO. Znam kilka przypadków fałszerstw wyborczych, pamiętam też słowa D.Tuska wykrzykującego że za wszelką cenę nie można dopuścić PiS do władzy, więc nie dziwi mnie postawa J. Kaczyńskiego. A partia, która jest uczciwa nie powinna się obawiać zwiększonego nadzoru nad wyborami.

Nie wystarczy praca w Komisjach.Ktos musi pilnowac wprowadzania danych do systemu komputerowego.Tu jest b.duże zagrozenie czego dowodem wybory prezydencki,gdzie JK wygrywał do północy w bodajże 80% obwodów. potem zaczęli majstrowac i z 20 % Komor mial rzekomo ponad 175 przewagi.Czy PIS o tym pomyślał? O pilnowaniu danych wprowadzanych do komputera.TO B. WAŻNE-inaczej cała praca w komisjach na marne!!

<a href="http://archiwum.polityka.pl/art/duze-wierzby-male-gruszki-czyli-rozliczamy-pis-z-jego-obietnic,359313.html">archiwum.polityka.pl/art/duze-wierzby-male-gruszki-czyli-rozliczamy-pis-z-jego-obietnic,359313.html</a> Dobrze że nie podałeś linka do Trybuny Ludu, lub Prawdy. Polityka w której pisze pan Żakowski jest tak samo wiarygodna jak te podane tytuły.

Szansa na uczciwe wybory będzie wtedy, kiedy zostanie wyjaśniona sprawa policjanta, w samochodzie którego znaleziono karty do głosowania. Sprawa powinna być dokładnie opisana, a osoby w nią zamieszane przykładnie ukarane. Czy ktoś pamięta, by w Polsce ukarano kogokolwiek za to, że komisja popełniła rażące błędy lub za to, że tak jak w stolycy ojrokołchozu, w urnie było więcej głosów niż wydano kart do głosowania? Kto zapewni, że konwój przewożący głosy i sprawozdania z komisji do komisji rejonowej dowiezie do celu to, co zostało załadowane w komisji? Jedyna realną formą kontroli uczciwości wyborów w tuskmenistanie jest całkowite zdublowanie systemu liczenia głosów, tak, by obok oficjalnej platformy do obsługi wyborów (firmowanej przez firmę...) istniały niezależne ośrodki zliczające głosy z komisji najniższych szczebli, potem ze szczebli pośrednich aż do warszawki włącznie. W związku z zaostrzeniem nadzorów nad głosowaniem na terytorium RP, jest pewne, że fałszerze będą usiłować zamącić tam, gdzie jest najłatwiej - poza granicami Polski i tam, gdzie będzie można dosłać odpowiednio spreparowane głosy pocztą, co przy niedużej frekwencji daje ogromną szansę. Już dzisiaj można przygotować minimum 10% głosów. które potem można będzie przesłać w ramach "głosowania korespondencyjnego" za osoby, które nie stawiły się osobiście w lokalach wyborczych.

 korekta do mojego komentarza: "...,które są świadectwem fundamentalnego braku zaufania..."  -przepraszam.

 ..zamiast się cieszyć i doceniać polską demokrację i demokratyczne wybory od '89r. oraz w ramach demokratycznych standardów działać i być wybieranym, to tworzy się "korpusy ochrony wyborczej", które dla mnie są świadectwem fundamentalnego zaufania w polską demokrację, która jest Dziś autentyczna. Sprawa smutna i przykra. Przepraszam, ale chyba ktoś nie ma kontaktu z rzeczywistością tu i teraz, - w języku chrześcijańskim, nie ma kontaktu z żywym Bogiem.. 

Panie adamajkis, primo piszemy wziąć a nie wziąść. Secundo kontrola jest najwyższą formą zaufania. Jest Pan wyraźnie uprzedzony do PiS-u. Proponuję dalej głosować na Partię Obietnic, antychrześcijańską i antyreformatorską partię karierowiczów.