Przed wyborami kobiety są w cenie

"Polska The Times" / PAP / drr

Coraz częściej szefowie partii chwalą się, że na ich listach znajdzie się duża liczba kobiet. Czas kampanii staje się okresem łowów obliczonych na pozyskanie przedstawicielek płci pięknej, które ocieplą wizerunek ugrupowania - stwierdza "Polska The Times".

Jest też powód prozaiczny. Partie muszą wypełnić nakaz parytetu, bo w najbliższych wyborach parlamentarnych pierwszy raz będą obowiązywać 35-procentowe kwoty na listach.

DEON.PL POLECA


- Platforma nie tylko dostosuje się do nakazanego udziału kobiet na listach, ale zapewni dla nich prawie 50 proc. jedynek - deklaruje posłanka PO Małgorzata Kidawa-Błońska. W jej partii udział płci pięknej w gremiach kierowniczych jest największy ze wszystkich ugrupowań. Na 25 osób w zarządzie krajowym jest 6 kobiet, a w prezydium na 31 osób - 8 pań.

Gorsze statystyki ma koalicyjny PSL, w którego naczelnym komitecie wykonawczym zasiadają dwie kobiety, a na 41 okręgów wyborczych będzie 6 liderek list. Ludowcy starają się to nadrobić liczbą kandydatek do parlamentu - będzie ich 355, co stanowi 39-procentowy udział kobiet na listach PSL.

Tak skrupulatnych wyliczeń nie umie podać PiS. Ale podobnie jak w PSL, w komitecie politycznym zasiadają dwie kobiety. Członek tego gremium, Adam Lipiński twierdzi, że partia ma wystarczająco dużo przedstawicielek płci pięknej i nie potrzebuje, by eksponować je tuż przed wyborami. - U nas awans kobiet jest naturalny. Nie potrzebujemy parytetów. Warto pamiętać, że w rządzie Jarosława Kaczyńskiego było najwięcej kobiet - mówi.

Jak podkreśla "Polska The Times", największe problemy z przyciągnięciem do siebie kobiet ma SLD, który słynie z promowania haseł dotyczących równości mężczyzn i kobiet.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Tematy w artykule

Skomentuj artykuł

Przed wyborami kobiety są w cenie
Komentarze (40)
Jadwiga Krywult
19 lipca 2011, 08:00
Napisanie, że parytety są niepotrzebne nie wystarcza, wg ciebie koniecznie trzeba po chamsku, jak Barbara Magdalena. TO napisz -co cie tak zbulwersowalo.... ??? Co takiego bylo (wedlug ciebie) "chamskie"??? Cały post Barbary Magdaleny.
P
PL
19 lipca 2011, 07:59
Powtórzę swoje "chamstwo": odebrałabym chętnie prawo głosu FEMINAZISTKOM! To szkodliwe społecznie babsztyle, które nie szanują ludzkiego życia i nie szanują kobiet - tych, które są dobrze utożsamione ze swoją płcią, a więc są żonami, matkami, strażniczkami domowego ogniska! Dziwotwory w postaci wojujących feministek (nazwałam je wcześniej rzeczniczkami króla Heroda) wymagają dobrej terapii! Kto przyjrzał się ich zachowaniu, kto posłuchał, co i jak mówią, wie, że są głęboko nieszczęśliwe, pogubione, mają poczucie niższości, a są wbrew temu - zarozumiałe i bardzo agresywne. To one ładują się nam na nieszczęsne parytety! To one wmawiają sobie i innym, że reprezentują kobiety! A ja mam w nosie takie reprezentowanie! Nie żyjemy w babskiej komunie, ale w rodzinach. Nie obchodzi mnie płeć osoby, reprezentującej interesy rodziny. Ma to być ktoś mądry, odważny, broniący podstawowych wartości, a zwłaszcza życia! Kingo, pozwoliłaś sobie zamącić w łepetynie. Przemyśl to, póki czas! Lewactwo szkodzi zdrowiu i urodzie! Że intelektowi, to już wiesz. Pozdrawiam, Jak to by powiedziala Kargulowa.....AMEN
BM
Barbara Magdalena
18 lipca 2011, 23:08
Powtórzę swoje "chamstwo": odebrałabym chętnie prawo głosu FEMINAZISTKOM! To szkodliwe społecznie babsztyle, które nie szanują ludzkiego życia i nie szanują kobiet - tych, które są dobrze utożsamione ze swoją płcią, a więc są żonami, matkami, strażniczkami domowego ogniska! Dziwotwory w postaci wojujących feministek (nazwałam je wcześniej rzeczniczkami króla Heroda) wymagają dobrej terapii! Kto przyjrzał się ich zachowaniu, kto posłuchał, co i jak mówią, wie, że są głęboko nieszczęśliwe, pogubione, mają poczucie niższości, a są wbrew temu - zarozumiałe i bardzo agresywne. To one ładują się nam na nieszczęsne parytety! To one wmawiają sobie i innym, że reprezentują kobiety! A ja mam w nosie takie reprezentowanie! Nie żyjemy w babskiej komunie, ale w rodzinach. Nie obchodzi mnie płeć osoby, reprezentującej interesy rodziny. Ma to być ktoś mądry, odważny, broniący podstawowych wartości, a zwłaszcza życia! Kingo, pozwoliłaś sobie zamącić w łepetynie. Przemyśl to, póki czas! Lewactwo szkodzi zdrowiu i urodzie! Że intelektowi, to już wiesz. Pozdrawiam,
P
PL
18 lipca 2011, 21:55
Napisanie, że parytety są niepotrzebne nie wystarcza, wg ciebie koniecznie trzeba po chamsku, jak Barbara Magdalena. TO napisz -co cie tak zbulwersowalo.... ??? Co takiego bylo (wedlug ciebie) "chamskie"???
Jadwiga Krywult
18 lipca 2011, 21:49
Intrygujący był wpis o moich 'fetyszowskich poglądach'. "feministyczno-fetyszowskie" jesli juz. CZYTAMY ZE ZROZUMIENIEM w temacie. ~Barbara Magdalena ma racje Tu też się z Tobą zgadzam :)) oo to ciekawe , bo z wpisu o 2011-07-18 14:04:07 mozna by wywnioskowac cos przeciwnego... Napisanie, że parytety są niepotrzebne nie wystarcza, wg ciebie koniecznie trzeba po chamsku, jak Barbara Magdalena.
A
AdamIKiss
18 lipca 2011, 18:24
PL wyluzuj twój fanatyzm polityczny cie wykonczy i będzie na Deon. :-) Nie musisz rzucać się z pazurkami na każdego, kto ma inne zdanie niż ty. Juz wiemy, jakie masz zdanie odnośnie parytetów i daj się wypowiedziec innym bez szarpania ich i wyzywania. PL nie krytykuj troli. Bo dostaniesz od dyżurnego...
P
PL
18 lipca 2011, 15:43
Intrygujący był wpis o moich 'fetyszowskich poglądach'. "feministyczno-fetyszowskie" jesli juz. CZYTAMY ZE ZROZUMIENIEM Uważasz że to zmienia cokolwiek w twojej nowomowie? Trollu- odnies sie do artykulu.... Wladza (PO) wprowadza parytety,by sie przypodobac wlasnie feministkom.Tylko to sie liczy - za wszelka cene- nic wiecej....
TF
twój fan
18 lipca 2011, 15:39
Intrygujący był wpis o moich 'fetyszowskich poglądach'. "feministyczno-fetyszowskie" jesli juz. CZYTAMY ZE ZROZUMIENIEM Uważasz że to zmienia cokolwiek w twojej nowomowie?
D
durna
18 lipca 2011, 15:28
Zamiast komentować artykuł bezustannie czepiasz się mnie. Oj durna, przecież nazywanie Ciebie po imieniu, to nie czepianie się Ciebie... Trollowanie to zupełnie co innego... co sama doskonale wiesz...durna
P
PL
18 lipca 2011, 15:23
Intrygujący był wpis o moich 'fetyszowskich poglądach'. "feministyczno-fetyszowskie" jesli juz. CZYTAMY ZE ZROZUMIENIEM w temacie. ~Barbara Magdalena ma racje Tu też się z Tobą zgadzam :)) oo to ciekawe , bo z wpisu o 2011-07-18 14:04:07 mozna by wywnioskowac cos przeciwnego... w temacie Parytety beda sluzyly tylko PR-owi
P
PL
18 lipca 2011, 15:17
A moze cos w temacie- czy tylko trollowanko...kolejny z ekipy czy co?  Co do trolowania twoje wpisy dość dokładnie wyczerpują formułę słownikową -trolling- Moje wypowiedzy w tema mozesz przeczytac - twoich brak. Jesli nie dotarles- to ponawiam Wladza (PO) wprowadza parytety,by sie przypodobac wlasnie feministkom.Tylko to sie liczy - za wszelka cene- nic wiecej. i ponawiam pytanie fanie A moze cos w temacie- czy tylko trollowanko
TF
twój fan
18 lipca 2011, 15:04
No niestety chyba jednak Ty musisz kupić słownik <a href="http://www.sjp.pl/co/fetyszystyczny">www.sjp.pl/co/fetyszystyczny</a> http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=fetyszystka&sourceid=Mozilla-search&od=0 A moze cos w temacie- czy tylko trollowanko...kolejny z ekipy czy co? Jak się chcesz odgryźć to chociaż z sensem. Użyłeś słowa "fetyszowskie" którego nie ma, a podajesz linki do fetyszystki?!?!? Moja podpowiedź na przyszłość użyj "fetyszystyczne" jak tak bardzo chcesz. Co do trolowania twoje wpisy dość dokładnie wyczerpują formułę słownikową -trolling-
Jadwiga Krywult
18 lipca 2011, 14:58
poglady moje nie są zgodne z twoimi... Ależ są. Jesteś przeciw parytetom, ja też. Przez obraźliwe lub intrygujące wpisy internauci, zamiast komentować informacje podane w artykule, zaczynają się kłócić i wzajemnie obrażać No właśnie, trollu. Intrygujący był wpis o moich 'fetyszowskich poglądach'. Zamiast komentować artykuł bezustannie czepiasz się mnie. Jesteś więc trollem. w temacie. ~Barbara Magdalena ma racje Obawiam sie by czasem parytety plci nie zmienily tak podejscia jak w USA parytety bialy/czarny. Tu też się z Tobą zgadzam :))
P
PL
18 lipca 2011, 14:50
No niestety chyba jednak Ty musisz kupić słownik <a href="http://www.sjp.pl/co/fetyszystyczny">www.sjp.pl/co/fetyszystyczny</a> http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=fetyszystka&sourceid=Mozilla-search&od=0 A moze cos w temacie- czy tylko trollowanko...kolejny z ekipy czy co?
TF
twój fan
18 lipca 2011, 14:41
Co to są 'fetyszowskie poglądy' ? Rozumiem twoje trollowanie. "feministyczno-fetyszowskie" to wlasnie to co uprawiasz. Kup sobie SJP i sprawdz hasla: feministka, fetyszystka. w temacie Wladza (PO) wprowadza parytety,by sie przypodobac wlasnie feministkom.Tylko to sie liczy - za wszelka cene- nic wiecej No niestety chyba jednak Ty musisz kupić słownik <a href="http://www.sjp.pl/co/fetyszystyczny">www.sjp.pl/co/fetyszystyczny</a>
P
PL
18 lipca 2011, 14:40
Powinieś zmienić poglądy, bo jeżeli są zgodne z moimi, to źle z Tobą :)) Mistrzyni kłamstwa, chamstwa i manipulacji- bardzo mi przykro, ze cie tak bardzo rozczaruje... mimo, ze tez masz skszydla - to u ciebie możdzek ptasi... Mimo wycinania i przewrotnego traktowania wpisow - poglady moje nie są zgodne z twoimi... Ponowie pierwszy wpis z dnia dzisiejszego... Dobry artykol o prowadzonej kampani wyborczedj jest w RP (http://www.rp.pl/artykul/15,689027_Trolle-i-marketing-wirusowy---kampania-juz-trwa.html ) "Eksperci podkreślają, że trollowanie pomaga rozbić każde forum i prowadzone na nim polemiki. Przez obraźliwe lub intrygujące wpisy internauci, zamiast komentować informacje podane w artykule, zaczynają się kłócić i wzajemnie obrażać w temacie. ~Barbara Magdalena ma racje Obawiam sie by czasem parytety plci nie zmienily tak podejscia jak w USA parytety bialy/czarny.
Jadwiga Krywult
18 lipca 2011, 14:31
Co to są 'fetyszowskie poglądy' ? Rozumiem twoje trollowanie. "feministyczno-fetyszowskie" to wlasnie to co uprawiasz. Kup sobie SJP i sprawdz hasla: feministka, fetyszystka. Eee, liczyłam, że coś od siebie napiszesz.
D
durna
18 lipca 2011, 14:31
A co z chamstwem reprezentowanym przez Kingę? Nie ma takiego. HA,Ha,Ha -kawał tygonia !!! Gratuluje poczucia humoru !!! Cóż za polot, jak głębia wypowiedzi
Jadwiga Krywult
18 lipca 2011, 14:30
Wladza (PO) wprowadza parytety,by sie przypodobac wlasnie feministkom.Tylko to sie liczy - za wszelka cene- nic wiecej Z tym się akurat zgadzam. Powinieś zmienić poglądy, bo jeżeli są zgodne z moimi, to źle z Tobą :))
P
PL
18 lipca 2011, 14:28
Co to są 'fetyszowskie poglądy' ? Rozumiem twoje trollowanie. "feministyczno-fetyszowskie" to wlasnie to co uprawiasz. Kup sobie SJP i sprawdz hasla: feministka, fetyszystka. w temacie Wladza (PO) wprowadza parytety,by sie przypodobac wlasnie feministkom.Tylko to sie liczy - za wszelka cene- nic wiecej
Jadwiga Krywult
18 lipca 2011, 14:25
Niepotrzebne są parytety. Niepotrzebne jest też chamstwo zaprezentowane przez Barbarę Magdalenę. A co z chamstwem reprezentowanym przez Kingę? Nie ma takiego.
KK
Kinga Kinga Kinga
18 lipca 2011, 14:19
Niepotrzebne są parytety. Niepotrzebne jest też chamstwo zaprezentowane przez Barbarę Magdalenę. A co z chamstwem reprezentowanym przez Kingę? Czy jest potrzebne?
Jadwiga Krywult
18 lipca 2011, 14:13
Co to są 'fetyszowskie poglądy' ?
P
PL
18 lipca 2011, 14:11
Niepotrzebne są parytety. Niepotrzebne jest też chamstwo zaprezentowane przez Barbarę Magdalenę. Chamstwo to ty reprezentujesz ublizajac i wyzywajac innych (przykladow az nadto w wielu watkach).To, ze masz feministyczno-fetyszowskie poglady- to twoj problem i musisz z tym zyc. Innych niz twoje poglady postaraj sie nie mierzyc swoja miarka- bo wrzuca w twoje zanadrza Wladza (PO) wprowadza parytety,by sie przypodobac wlasnie feministkom.Nic wiecej.
Jadwiga Krywult
18 lipca 2011, 14:04
Co proponujesz zamiast demokracji ? A co proponujesz w temacie ? Niepotrzebne są parytety. Niepotrzebne jest też chamstwo zaprezentowane przez Barbarę Magdalenę.
P
PL
18 lipca 2011, 13:53
Co proponujesz zamiast demokracji ? A co proponujesz w temacie ? Czy udało cie przeczytac txt ? Pytanie wskazujace na trollowanie przec ciebie.... Jakosc parytetow mozna zobaczyc w ekipie jednego i drugiego rzadu... PO/PIS.
BM
Barbara Magdalena
18 lipca 2011, 13:21
Już w przedwojennej Polsce Polki miały prawo głosu (najwcześniej w Europie), ale co to ma wspólnego z fanatycznymi feminazistkami, które mają krwiożercze zamiary wobec nienarodzonych dzieci i przyczyniają się do rozkładu rodziny?! Nie one przyczyniły się do tego, że mam prawo rzucić głos do urny. I dziękuję Bogu, że nie było ich w okolicy, kiedy byłam wielkości fasoli! Ja to bym nawet pozbawiła te zakompleksione i zmaskulinizowane babska prawa głosu! I tak jest toto zbyt głupie, żeby mieć dobre rozeznanie. Feminazistki reprezentują tylko feminazistki (na pewno nie kobiety!). No, może jeszcze bronią interesów "gejów i lesbijek" (tfu!). A na pewno są rzeczniczkami króla Heroda!
K
klara
18 lipca 2011, 13:10
 To, że Ty nie wiesz, co zrobić z głosem nie oznacza, że inne kobiety też nie wiedzą. Nie chcesz to nie głosuj, potem nie narzekaj, że u władzy ciągle ci sami. Nigdy nie narzekałam, że u władzy są ciągle ci sami, bo właśnie nie są. Ster rządów przechodzi od jednych do drugich - i powodem do narzekania może być fakt, że to nic nie zmienia.
18 lipca 2011, 13:00
Gdyby nie feministki nadal nie mogłabyś głosować. Ale sobie użyję życia, bo sobie karteczkę wrzucę co urny! LOL! Robociku, wprawdzie masz zapisane w programie, że głosowaniem wpływamy na nasz los, ale uwierz mi, że to jest bajeczka dla naiwnych. Nasze głosy są potrzebne tylko po to, żeby cwaniaczkowie mogli kręcić lody w majestacie prawa. Ach, podwórkowe interpretacje są najciekawsze. To, że Ty nie wiesz, co zrobić z głosem nie oznacza, że inne kobiety też nie wiedzą. Nie chcesz to nie głosuj, potem nie narzekaj, że u władzy ciągle ci sami. Jak chcesz to zmienić? Rewolucją? Spróbuj, spróbuj, ja do domu Cię nie wpuszczę.
Jadwiga Krywult
18 lipca 2011, 12:12
Gdyby nie feministki nadal nie mogłabyś głosować. Ale sobie użyję życia, bo sobie karteczkę wrzucę co urny! LOL! Robociku, wprawdzie masz zapisane w programie, że głosowaniem wpływamy na nasz los, ale uwierz mi, że to jest bajeczka dla naiwnych. Nasze głosy są potrzebne tylko po to, żeby cwaniaczkowie mogli kręcić lody w majestacie prawa. Co proponujesz zamiast demokracji ?
K
klara
18 lipca 2011, 12:03
Gdyby nie feministki nadal nie mogłabyś głosować. Ale sobie użyję życia, bo sobie karteczkę wrzucę co urny! LOL! Robociku, wprawdzie masz zapisane w programie, że głosowaniem wpływamy na nasz los, ale uwierz mi, że to jest bajeczka dla naiwnych. Nasze głosy są potrzebne tylko po to, żeby cwaniaczkowie mogli kręcić lody w majestacie prawa.
S
synku
18 lipca 2011, 11:52
Gdyby nie feministki nadal nie mogłabyś głosować. synku - system ci nawalił??? Feministki - jak komuniści tyle samo przynieśli wolności i równości światu co zeszłoroczny śnieg. Zobacz sobie np.kraje arabskie (dzisiaj-XXI w) jakoś tam brakuje jednych i drugich aktywisów...synku.
A
AdamIKiss
18 lipca 2011, 11:42
Znany senator PO wystartuje ponownie, mimo że okazał się wyjatkowo podatny na szantaż. Co z tego potrzeba znanych nazwisk... PO stosuje strategię poszerzania elektoratu. Rozumiem gdyby tak Biedronia, to jest poszerzanie elektoratu Ale dlaczego brac do senatu człowieka, o którym wiadomo, że jest podatny na szantaż?
18 lipca 2011, 11:38
Uchwalenie parytetów było jedną z wielu kompletnych kompromitacji tego rządu. Oni sądzą, że kobiety są inną rasą, która musi mieć swojego przedstawiciela. Tak naprawdę to zyskują na tym feminazistki, które są wrogie wobec kobiet dobrze czujących się w swoich rolach żon i matek! Gdyby nie feministki nadal nie mogłabyś głosować. Naprawdę myślisz, że to twój Kościół tak bardzo nalegał na przyznanie tych praw kobietom w XIX i na początku XX wieku?
P
PL
18 lipca 2011, 11:37
A to nie uchwalił Sejm? % - i masz odp. Idac dalej tym tokiem... A to nie bronek popisał?
P
PL
18 lipca 2011, 10:39
Uchwalenie parytetów było jedną z wielu kompletnych kompromitacji tego rządu. Oni sądzą, że kobiety są inną rasą, która musi mieć swojego przedstawiciela. Tak naprawdę to zyskują na tym feminazistki O to wlasnie chodzi - dzieki temu maja POparcie tych wlasnie kregow... nic nie szkodzi,ze parytety pozniej sie nie przeloza na stanowiska, funkcje, glosy. Wazne, ze feministko-fetyszystki zostaly polechtane przez premiera...i slupki w gore..
BM
Barbara Magdalena
18 lipca 2011, 10:06
Uchwalenie parytetów było jedną z wielu kompletnych kompromitacji tego rządu. Oni sądzą, że kobiety są inną rasą, która musi mieć swojego przedstawiciela. Tak naprawdę to zyskują na tym feminazistki, które są wrogie wobec kobiet dobrze czujących się w swoich rolach żon i matek!   
A
AdamIKiss
18 lipca 2011, 09:54
~AdamIKiss "Eksperci podkreślają, że trollowanie pomaga rozbić każde forum i prowadzone na nim polemiki. Przez obraźliwe lub intrygujące wpisy internauci, zamiast komentować informacje podane w artykule, zaczynają się kłócić i wzajemnie obrażać." Co ma wspólnego twoja wypowiedź z moim cytatem i z komentowanym artykułem? Sposób budowania list wyborczych przez jedno z ugrupowań! Liczą się tylko pozory... Więcej kobiet od PO nie będzie miała tylko chyba Partia Kobiet. Znany senator PO wystartuje ponownie, mimo że okazał się wyjatkowo podatny na szantaż. Co z tego potrzeba znanych nazwisk...
A
AdamIKiss
18 lipca 2011, 09:31
Znaczy kobiety w cenie złota na listach wyborczych. :-) I pewnie dlatego zdjęcia senatora PO K.Piesiewicza w sukience skłaniły go do decyzji: Wystartuję! - Decyzja o startowaniu wymaga ode mnie odwagi. Ale myślę, że to jest w jakimś sensie konieczność - powiedział senator Krzysztof Piesiewicz. Zadeklarował, że w kampanii wyborczej nie będzie odpowiadał na ataki. Senator oświadczył, że to wyborcy zdecydują, czy po skandalu zasługuje na zaufanie. Krzysztof Piesiewicz był szantażowany, ujawniono kompromitujące go nagranie, był też oskarżony o zażywanie narkotyków. Piesiewicz utrzymuje, że padł ofiarą zaplanowanego spisku, jest niewinny, a narkotyków nigdy nie przyjmował.
P
PL
18 lipca 2011, 08:50
Szkoda,ze w PO kobiety sa traktowane jako kwiatek w butonierce....po wyborach nie znajda sie juz (nawet te jedynkiz list) w rzadzie czy wladzach partyjnych.Tu zasady sie nie zmieniaja... Dobry artykol o prowadzonej kampani wyborczedj jest w RP (http://www.rp.pl/artykul/15,689027_Trolle-i-marketing-wirusowy---kampania-juz-trwa.html ) "Eksperci podkreślają, że trollowanie pomaga rozbić każde forum i prowadzone na nim polemiki. Przez obraźliwe lub intrygujące wpisy internauci, zamiast komentować informacje podane w artykule, zaczynają się kłócić i wzajemnie obrażać." Za chwiel pewnie wielka trojka sie pojawi z Kinga na czele. Zapraszamy do komentowania tresci artykulu (Przed wyborami kobiety są w cenie) a nie wprowadzania i dyskutowanie wlasnych wizji swiata- opartych o CIR