"Rz": Internauci znowu chcą protestować

A może będzie jak u Dicka?! System wyeliminuje potencjalnych przestępców zanim dokonają przestępstwa? Nowy Wspaniały Świat. Czy kolejnym krokiem będzie zamontowanie w ludzkich ciałach chipów które zdalnie aktywowane unieszkodliwią osobę "podejrzaną"?to bajki sf, takich systemów nie ma Wszelkie osiągnięcia techniczne zawsze są przede wszystkim wykorzystywane przez przestępców. Stać ich na to i im się to po prostu opłaca. Jak się zabezpieczymy przed wykorzystywaniem systemu monitoringu przez zorganizowaną przestępczość, także tę w "białych kołnierzykach"?No jak w bankach, albo tak jak są zabezpieczane systemy policyjne. Logowanie i kontrola tych, co mają dostęp. Teraz policjant śledzący przestępcę jest bardziej kontrolowany, niż sam przestępca. W Wlk.Brytanii monitoring jest rozbudowany i kosztuje ogromne sumy. N .... W przypadku rosyjskiego dysydenta, mimo licznych zabezpieczeń, nie wykryto na czas użcia mateirałów radioaktywnych, które naraziły życie wielu osób. Rozbudowane systemy dają bardzo dużo informacji, którą trzeba analizować i klasyfikować. Zalewa ona odbiorców i wywołuje efekt uśpienia czujności..No i właśnie po to budują takie systemy jak indect. Klasyfikuje komputer. Komputer nie wykorzysta danych przeciwko niewinnemu. A przestępcy protestują, bo nie ma komu przyłożyć lufy do głowy, więc nie dostaną dostępu do informacji. Protestują też potencjalni pedofile, bo w nich indect uderzy najbardziej. No i głupcy, którzy nie umieją czytać.

A może będzie jak u Dicka?! System wyeliminuje potencjalnych przestępców zanim dokonają przestępstwa? Nowy Wspaniały Świat. Czy kolejnym krokiem będzie zamontowanie w ludzkich ciałach chipów które zdalnie aktywowane unieszkodliwią osobę "podejrzaną"? Wszelkie osiągnięcia techniczne zawsze są przede wszystkim wykorzystywane przez przestępców. Stać ich na to i im się to po prostu opłaca. Jak się zabezpieczymy przed wykorzystywaniem systemu monitoringu przez zorganizowaną przestępczość, także tę w "białych kołnierzykach"? W Wlk.Brytanii monitoring jest rozbudowany i kosztuje ogromne sumy. Nie zapobiegło to jednak skoordynowanym zamachom bombowym w Londynie. Nie wykryto - w tym przypadku - nie tyle pojedynczej podejrzanej osoby co znacznie większej grupy wykonawców zamachów. W przypadku rosyjskiego dysydenta, mimo licznych zabezpieczeń, nie wykryto na czas użcia mateirałów radioaktywnych, które naraziły życie wielu osób. Rozbudowane systemy dają bardzo dużo informacji, którą trzeba analizować i klasyfikować. Zalewa ona odbiorców i wywołuje efekt uśpienia czujności..

Ten projekt robi np. rozwiązania do walki z pedofilią czy informujące o napadach - jakieś wykrywanie broni, informowanie o tym, że ktoś wzywa pomocy itp. Nie wiem, o co chodzi tym protestującym?

Czy ktoś się zastanawiał jakimi systemami monitoringu dysponują JUŻ rózne grupy prywatne?