"Rz": Pałac prezydencki dla marszałka Sejmu

Kto za dwa miesiące zostanie nowym mieszkańcem Pałacu Prezydenckiego? (fot. Marcin Białek)
"Rzeczpospolita"/ PAP / zylka

Bronisław Komorowski bez problemu powinien wygrać wybory prezydenckie, wynika z sondażu GfK Polonia dla "Rzeczpospolitej". Gazeta publikuje w czwartek kolejną część tego badania, tym razem dotyczącą drugiej tury wyborów.

W ewentualnej II turze najlepiej w starciu z Komorowskim wypada Jarosław Kaczyński. Miałby on szansę zdobyć 29 proc. głosów. Ale kandydat PO bije go na głowę z wynikiem 63 proc.

Jeszcze lepiej wypada Komorowski w ewentualnym starciu ze Zbigniewem Ziobrą. Tu rezultat 67 do 24 proc. Natomiast Zyta Gilowska przegrałaby z marszałkiem Sejmu 17 do 73.

Politolog Wojciech Jabłoński z Uniwersytetu Warszawskiego komentuje, że wynik sondażu powinien skłonić do podjęcia rękawicy samego Jarosława Kaczyńskiego. Jeśli bowiem namaści on kogoś innego na kandydata w tych wyborach i jego faworyt wysoko przegra, to w PiS rozpocznie się dyskusja o nowym przywództwie.

DEON.PL POLECA

Odmiennego zdania jest Wojciech Łukowski, socjolog z UW. W jego opinii porażka Kaczyńskiego byłaby dla PiS niszcząca, bo wówczas do walki o władzę w partii mógłby stanąć Zbigniew Ziobro. A taka wewnętrzna wojna mogłaby doprowadzić do pęknięcia w PiS. Skoro więc porażka PiS w wyborach prezydenckich wydaje się przesądzona, to lepiej żeby obciążyła Ziobrę niż Kaczyńskiego.

Sondaż został przeprowadzony 21 bm na grupie 1000 Polaków.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

"Rz": Pałac prezydencki dla marszałka Sejmu
Komentarze (26)
Jadwiga Krywult
22 kwietnia 2010, 13:35
Antylemingu, Jacek Saryusz-Wolski powiedział, że w interesie Polski jest wspieranie Gruzji. Wspierać trzeba mądrze, deklaracje nic nie dają, demontracje w postaci wyjazdów na front też nie, wsparciem byłoby umożliwienie Gruzji wstąpienia do NATO, ale tego Kaczyński nie potrafił osiągnąć, bo ze wszystkimi był skłócony.
D
drażliwy
22 kwietnia 2010, 13:27
Dokumenty KOK z lat 1970 i 80 mówią że już wtedy decydowano kto będzie nami dzisiaj rządził: <a href="http://komandir.wrzuta.pl/audio/46f6m0rbCn2/o_komandzie_mordujacym_ksiezy_i_katyniu_-_anna_pietraszek">komandir.wrzuta.pl/audio/46f6m0rbCn2/o_komandzie_mordujacym_ksiezy_i_katyniu_-_anna_pietraszek</a> Czy ktoś może z nimi wygrać jeżeli nasza prawica nie potrafi zaplanować bezpiecznego lotu samolotem?
O
obywatel
22 kwietnia 2010, 12:18
 pozdrawiam księży jezuitów i stałych komentatorów portalu deon www.obywatelmj.blog.onet.pl
AL
anty leming
22 kwietnia 2010, 11:57
odp 1. tak, zwiekszyla sie, bo Gruzini poczuli,ze nie są sami,pozostawieni jak Polska17 wrzesnia. my do teraz przezywamy,ze swiat zakryl oczy na nasza tragedie z 17 wrzesnia. odp 2. Prezydent byl oredownikiem stworzenia sojuszu panstw bylych ZSRR, bo to stwarzalo sile przeciw dominacji Rosji w tych panstwach i europie. jakie byly stutki pozosawienia np Polski pod dominaja Rosji przez lata, to mam nadzieje wiesz z historii z podstawowki juz. wiec- nie, nie reagowal jednakowo na wojny w afryce (to by dopiero bylo ujadanie na niego) ale dbal o interesy Polski wspieraja Gruzje. to wlasnie dzieki ludziom jak Ty -kiedys podczas II wojny swiatowej zachodnia europa i ameryka uwazaly,ze nie nalezy sie wtracac, pozostawic samych sobie Polakow i inne kraje, albo jeszcze lepiej- rzucic jako ochlap Stalinowi. Cale zlo jakie jest w Polsce ZACZELO SIE WLASNIE WTEDY, przez takich ludzi, comysleli jak Ty teraz
Jadwiga Krywult
22 kwietnia 2010, 11:49
Sprawa Gruzji ma kluczowe znaczenie dla Polski. A co z odpowiedzią na moje dwa pytania ?
AL
anty leming
22 kwietnia 2010, 11:39
Sprawa Gruzji ma kluczowe znaczenie dla Polski. wszyscy trzexwo myslacy wiedzieli czyl byl atak na Gruzje- byl tym dokladnie czym atak 17 wrzesnia na Polske, czyli "checia obrony wlasnych obywateli'. Wszyscy trzexwo myslacy wiedzieli, że to sprawdzian dla europy i swiata jak zareaguje na to,ze Rosja zarusza suwerennosci i granice niezaleznego panstwa. to byl sprawdzian, czy latwo im pojdzie. potem byla by Ukraina (tez juz byla proba ni emilitarna tym razem, ale energetycznego wykonczenia Ukrainy) a potem kto wie czy nie Polska. Teraz wiemy na pewno, ze nikt nie ujmie sie za Gruzja w razie ataku Rosji. swiat, jak Kingunia zajmie sie 'swoimi sprawami'. a jak zobaczy jaki to blad i ze sama i jej kraj jest w niebezpieczenstwie utraty suwerennosci, to BEDZIE ZA PÓźno. do tego doprowadza krotkowzrocznosc ludzi takich jak KInga
Stanisław Miłosz
22 kwietnia 2010, 11:22
A więc wszystko wraca do normy. Już się jak zmoczony pies otrząchnęło towarzystwo z wyrzutów sumienia i zaczyna wciskać ludziom kit do umysłów.
Jadwiga Krywult
22 kwietnia 2010, 11:08
a tak poza tym- piekna ideologia KInguniu. robic swoje, a czy inne narody maja problemy czy wojny, to 'my sie ni eprzejmujmy, nie solidaryzujmy sie' Tak, altruistą można być prywatnie, a nie jako prezydent odpowiedzialny za państwo. Prezydent ma dbać o interesy własnego kraju. Demokracja w Gruzji, niezależność Gruzji od Rosji jest w polskim interesie. Czy ta demokracja i niezależnośc zwiększyły się na skutek działań Kaczyńskiego ? Jeżeli prezydent miałby jednakowo reagować na wszelkie problemy i wojny, to dlaczego nie reagował np. na wojny w Afryce ?
AL
anty leming
22 kwietnia 2010, 10:58
No i jakie były efekty: świat się przejął i ukarał Rosję ? Nie, świat ma swoje interesy i uczmy się trochę od niego. a jeszcze wracajac do Twojego cytatu. skoro uwazasz,ze nie nalezy sie przejmowac nikim tylko soba, to czemu nasz rzadz bardziej przemuje sie i dba o interesy Rosji, Brukseli czy Amerykanow NIZ NASZE WLASNE??????????????????????
AL
anty leming
22 kwietnia 2010, 10:56
no wlasnie bardzo szkoda i BARDZO DZIWNE,ze nikt jego albo Sikorskiego nie ukaral za obrazliwe slowa do urzedujacej glowy panstwa. a tak poza tym- piekna ideologia KInguniu. robic swoje, a czy inne narody maja problemy czy wojny, to 'my sie ni eprzejmujmy, nie solidaryzujmy sie' bo i po co. a koronny argument 'mamy swoje problemy'.phi
Jadwiga Krywult
22 kwietnia 2010, 10:53
TAK! jezeli w ten sbosob ma uduwodnic swiatu, ze Rosja robi wszystkich w wala No i jakie były efekty: świat się przejął i ukarał Rosję ? Nie, świat ma swoje interesy i uczmy się trochę od niego. Co byłoby gdyby katastrofie uległ samolot, do którego Kaczyński zabrał kilku prezydentów ? wypowiadanie sie obrazliwie o prezydencie jest KARALNE. czemu Komorowski nie siedzi w kiciu, albo nie placi kar! To nie były karalne wypowiedzi.
C
CMOS
22 kwietnia 2010, 10:41
"Wczorajszy incydent w Gruzji będzie miał negatywny wpływ na stosunki polsko-rosyjskie. Taką opinię wyraził w wywiadzie dla "Radia Wrocław" marszałek Sejmu Bronisław Komorowski. - Jaka wizyta, taki zamach, bo z 30-tu metrów nie trafić w samochód to trzeba ślepego snajpera - powiedział. Marszałek uznał incydent - strzały w pobliżu konwoju polskiego i gruzińskiego prezydenta - za niepoważny. Powiedział jednak, że stawia on w niezręcznej sytuacji prezydenta Lecha Kaczyńskiego, a także polską dyplomację. Dodał, że cała sprawa nasuwa wiele pytań do strony polskiej i gruzińskiej i prowokuje do "niedobrych wypowiedzi" Chodzi przede wszystkim o zabezpieczenie prezydenckiego konwoju i fakt jego wyjazdu w niebezpieczną strefę. - Takie szybkie oskarżenie strony rosyjskiej będzie miało wpływ na relacje polityczne między Polską a Rosją - stwierdził." wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5981294,Komorowski__Jaka_wizyta__taki_zamach.html Nie podoba się cytat, a dlaczego nie podoba się, jak niby tak mądrze jego wieliczestwo Komorowski odpowiedział? Ano zagolopował sie jego wieliczestwo i za wcześnie pokazał, gdzie pokłony bić. No i został taki niewygodny cytacik na wieki wieków... Komorowski żartował sobie z incydentu gruzińskiego jak jakiś moskiewski urzędnik albo generał ("Jaka wizyta, taki zamach, bo z 30-tu metrów nie trafić w samochód to trzeba ślepego snajpera"). Kto wie, czy tą wypowiedzią nie przyczynił się do tego, że ktoś sobie pomyślał, że jak naprawdę prezydent RP zginie, to Komorowski też będzie żartował albo przynajmniej powtórzy "Takie szybkie oskarżenie strony rosyjskiej będzie miało wpływ na relacje polityczne między Polską a Rosją".
AL
anty leming
22 kwietnia 2010, 10:39
Czy wg Ciebie rolą prezydenta jest pchanie się na front ? TAK! jezeli w ten sbosob ma uduwodnic swiatu, ze Rosja robi wszystkich w wala, ze sie wycofala z Gruzji, a sie NIE WYCOFAWA, to ktos musi tam jechac i to pokazac. tylko jakos wszyscy sie bali, tylko nie Lechu. a ci co zostali,zeby umniejszyc tą informacje i od niej odwrocic uwage zaczeli szczuc na Lecha. wypowiadanie sie obrazliwie o prezydencie jest KARALNE. czemu Komorowski nie siedzi w kiciu, albo nie placi kar!
AL
anty leming
22 kwietnia 2010, 10:36
Kinguniu, a jak ja Ci przesylalem wczoraj konkretny link, tos powiedziala,ze moich zrodel czytac nei bedziesz. nie ma z Toba rozmowy, ty masz tylko mi mi michnika, gw i onet + tvn. cokolwiek innego Ci sie przesle,to bedziesz mowic, ze 'twoich zrodel czytacnie bedziesz'
Jadwiga Krywult
22 kwietnia 2010, 10:31
Nie odwracaj kota ogonem, bo doskonale wiadomo, że chodzi już nie o byłego prezydenta, ale o prorosyjskie wiernopoddaństwo kandydata Komorowskiego: Niepotrzebnie wklejasz w kółko ten sam cytat. To Ty nie odwracaj kota ogonem i odpowiedz na moje pytanie, postawione w związku z tym cytatem. Moim zdaniem Komorowski prawidłowo ocenił te wydarzenia związane z pobytem Kaczyńskiego w Gruzji. Czy wg Ciebie rolą prezydenta jest pchanie się na front ?
Jadwiga Krywult
22 kwietnia 2010, 10:21
Napisz wprost, a nie odsyłaj do google. Dlaczego się przed tym bronicie ?
C
CMOS
22 kwietnia 2010, 10:20
CMOS, wskaż przykład prezydenta innego państwa, który pojechał bez zabezpieczenia w rejon walk. W cywilizowanych krajach rolą prezydenta nie jest pochopne narażanie się na śmierć. Inna sprawa, że Kaczyński wtedy prawdopodobnie nie narażał się, a było to przedstawienie urządzone przez Saakaszwiliego w jemu wiadomych celach. Nie odwracaj kota ogonem, bo doskonale wiadomo, że chodzi już nie o byłego prezydenta, ale o prorosyjskie wiernopoddaństwo kandydata Komorowskiego: "Wczorajszy incydent w Gruzji będzie miał negatywny wpływ na stosunki polsko-rosyjskie. Taką opinię wyraził w wywiadzie dla "Radia Wrocław" marszałek Sejmu Bronisław Komorowski. - Jaka wizyta, taki zamach, bo z 30-tu metrów nie trafić w samochód to trzeba ślepego snajpera - powiedział. Marszałek uznał incydent - strzały w pobliżu konwoju polskiego i gruzińskiego prezydenta - za niepoważny. Powiedział jednak, że stawia on w niezręcznej sytuacji prezydenta Lecha Kaczyńskiego, a także polską dyplomację. Dodał, że cała sprawa nasuwa wiele pytań do strony polskiej i gruzińskiej i prowokuje do "niedobrych wypowiedzi" Chodzi przede wszystkim o zabezpieczenie prezydenckiego konwoju i fakt jego wyjazdu w niebezpieczną strefę. - Takie szybkie oskarżenie strony rosyjskiej będzie miało wpływ na relacje polityczne między Polską a Rosją - stwierdził." wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5981294,Komorowski__Jaka_wizyta__taki_zamach.html
G
google.pl
22 kwietnia 2010, 10:07
Robercie, może przedstaw chociaż jakieś minimalne 'podkładki' na to, co wypisujesz. podkladka to min. art "czego boi sie bronislaw komorowski" - wpisz sobie w google. a reszte z tego co pisza przedmówcy to fakty  i cytaty ogolnie znane i do znlezienia takze w googlach, bez problemu
Jadwiga Krywult
22 kwietnia 2010, 10:03
Robercie, może przedstaw chociaż jakieś minimalne 'podkładki' na to, co wypisujesz.
Jadwiga Krywult
22 kwietnia 2010, 09:59
CMOS, wskaż przykład prezydenta innego państwa, który pojechał bez zabezpieczenia w rejon walk. W cywilizowanych krajach rolą prezydenta nie jest pochopne narażanie się na śmierć. Inna sprawa, że Kaczyński wtedy prawdopodobnie nie narażał się, a było to przedstawienie urządzone przez Saakaszwiliego w jemu wiadomych celach.
AL
anty leming
22 kwietnia 2010, 09:57
DEON nie podal najwazniejszej informacji o tym "sondażu"- byl on przeprowadzany TELEFONICZNIE...!!!! kazdy byle studencik 1 roku wie, ze taki sondaz nie jest miarodajny, bo wypatrza winik przez niereprezentacyjną grupę! zaczelo się maniulowanie od nowa.
RK
Robert Kożuchowski
22 kwietnia 2010, 09:55
Komorowski będzie wspierał wszelkie ruchu homoseksualne, gdyż nowa lewica zakłada klasę "panów" i "sługusów." Nie wyszło i nie wyjdzie im  z klonowaniem, więc automatycznie chcą aby buli geje i lesbijki. Tymi łatwo manipulować, bo chcą tylko uciech. Poza tym mają zdegradowany intelekt, który nie odróżnioa dobra i zła. Ale takie społeczeństwo by wymarło, Komorowski zdaje sobie z tego sprawę, z tej racji potrzeba reprodukcji przez in vitro. In vitro to nie troska o pary, które nie mają dzieci, bo jest naprotechnologia o wiel skuteczniejsza. Slogan reklamowy Komorowskiego: " Proletariusze wszystkich krajów łączcie się." Na naszej fladze narodowej może pojawić się wizerunem 3xM. Zamiast godła "orła" trzech orłów: Karol Marks- oznacza Boga, Herbert Marcuse- Proroka, a Mao Zedong- Miecz "nowej religii".
C
CMOS
22 kwietnia 2010, 09:51
"Wczorajszy incydent w Gruzji będzie miał negatywny wpływ na stosunki polsko-rosyjskie. Taką opinię wyraził w wywiadzie dla "Radia Wrocław" marszałek Sejmu Bronisław Komorowski. - Jaka wizyta, taki zamach, bo z 30-tu metrów nie trafić w samochód to trzeba ślepego snajpera - powiedział. Marszałek uznał incydent - strzały w pobliżu konwoju polskiego i gruzińskiego prezydenta - za niepoważny. Powiedział jednak, że stawia on w niezręcznej sytuacji prezydenta Lecha Kaczyńskiego, a także polską dyplomację. Dodał, że cała sprawa nasuwa wiele pytań do strony polskiej i gruzińskiej i prowokuje do "niedobrych wypowiedzi" Chodzi przede wszystkim o zabezpieczenie prezydenckiego konwoju i fakt jego wyjazdu w niebezpieczną strefę. - Takie szybkie oskarżenie strony rosyjskiej będzie miało wpływ na relacje polityczne między Polską a Rosją - stwierdził." http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5981294,Komorowski__Jaka_wizyta__taki_zamach.html Komorosi jest więc idealnym kandydatem na prezydenta Polszy, idealnym dla Moskwy...
C
CMOS
22 kwietnia 2010, 09:48
"Wczorajszy incydent w Gruzji będzie miał negatywny wpływ na stosunki polsko-rosyjskie. Taką opinię wyraził w wywiadzie dla "Radia Wrocław" marszałek Sejmu Bronisław Komorowski. - Jaka wizyta, taki zamach, bo z 30-tu metrów nie trafić w samochód to trzeba ślepego snajpera - powiedział. Marszałek uznał incydent - strzały w pobliżu konwoju polskiego i gruzińskiego prezydenta - za niepoważny. Powiedział jednak, że stawia on w niezręcznej sytuacji prezydenta Lecha Kaczyńskiego, a także polską dyplomację. Dodał, że cała sprawa nasuwa wiele pytań do strony polskiej i gruzińskiej i prowokuje do "niedobrych wypowiedzi" Chodzi przede wszystkim o zabezpieczenie prezydenckiego konwoju i fakt jego wyjazdu w niebezpieczną strefę. - Takie szybkie oskarżenie strony rosyjskiej będzie miało wpływ na relacje polityczne między Polską a Rosją - stwierdził." http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5981294,Komorowski__Jaka_wizyta__taki_zamach.html
H
hre_up
22 kwietnia 2010, 09:23
Latami media manipulowały ludźmi, przykre jest że próbują robić to nadal... Po tym jak marszałek Komorowski zachowywał się podczas ostatnich, szczególnie trudnych dni, jak na Okęciu czekając na trumny rodaków śmiał się i plotkował z towarzyszami "niedoli" (co widać na niektórych zdjęciach, niestety rzadko pokazywanych) ma zostać prezydentem naszego kraju? Myślę, że jego wygrana nie jest jednak przesądzona, ale cóż jego zwolennicy mają teraz pełnię władzy. Polacy nie pozwólmy się im omamić...
RK
Robert Kożuchowski
22 kwietnia 2010, 09:01
Media będą teraz tworzył mit. Mit niemożności pokonania Komorowskiego. Manipulacja sądażem jest prosta. Jako próbkę reprezentatywną biorę ze zbioru zwolennków Komorowskiego. Próbkę nadal mogę nazwać losową, niemniej tendencyjnie zawężoną. Wyniki będę zgodne z celem załozym na początku. Tak tworzy się mit, czyli manipulacja ludzkim wyborem. Poza tym Komorowski, jako człowiek nowej lewicy, zakłada walkę z Kosciołem Katolickim. Czy jest grzechem ciężkim popierać takiego kandydata?