"Rz": Szybki internet z przeszkodami

"Rz": Szybki internet z przeszkodami (fot. flickr.com/ by o5com)
PAP / ad

Wojsko chce przekazać cywilom wolne częstotliwości, ale operację blokuje szef Departamentu Kadr MON - ustaliła "Rzeczpospolita".

Jak udało się dowiedzieć dziennikarzom gazety, sprawę blokuje szef Departamentu Kadr MON gen. Artur Kołosowski. Resort obrony powierzył mu wcześniej pilotowanie sprawy, a to ze względu na jego wiedzę i doświadczenie w rzeczonym temacie. Poprzednio pracował m.in. w Urzędzie Komunikacji Elektronicznej.

Pomimo zmiany stanowiska w MON, generał Kołosowki nadal ma wiele do powiedzenia w kwestii ostatecznego przekazania częstotliwości na rzecz Ministerstwa Infrastruktury. Obecnie trwa pat w kontaktach obu resortów, dotyczących tej sprawy.

Dzięki przekazaniu wolnych pasm budżet zyskałby ok. 4 mld. zł, a społeczeństwo superszybki internet - wylicza "Rzeczpospolita".

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.
Wspomóż nas

Tematy w artykule

Więcej w: Wiadomości z Polski

Ambasador Ukrainy w Polsce o ekshumacji ofiar tragedii wołyńskiej: to droga dwukierunkowa

Wiadomości z Polski

Kraków/ Wigilia dla osób bezdomnych i potrzebujących na Rynku Głównym

Wiadomości z Polski

Psycholożka: Święta po stracie nie muszą być jak z reklamy

Wiadomości z Polski

Więcej w: DEON.pl

Jak dobrze znasz świąteczne filmy i piosenki? Czas zgarnąć 8/8! [QUIZ]

Po godzinach

Twórca „The Chosen” z nowym filmem. „Najlepsze jasełka” Dallasa Jenkinsa bez kaznodziejskiego tonu

Po godzinach

Co my tak naprawdę świętujemy? Przesłanie dla ateistów i nie tylko

Wiara

"Gdy śliczna panna". Najpiękniejsze kolędy od DEON.pl

Po godzinach

Modlitwa o poznanie Bożej woli. Módl się nią, gdy jesteś nieszczęśliwy

Wiara

Tajemnica mojego imienia objawi się w pełni na końcu czasów

Komentarze do Ewangelii

Skomentuj artykuł

"Rz": Szybki internet z przeszkodami
Komentarze (6)
O
obserwator
21 maja 2011, 17:55
Dlaczego w interesie państwa nie leży pośpiech przy uwolnieniu tych częstotliwości?? ==> To proste. To co dziś pójdzie za marne 4 mld. za parę lat będzie warte kilkadziesiąt. Więc dlaczego zysk ten ma pójść do kieszeni np. Polsatu, a nie do kasy państwa? ==> Technologia ta jest dopiero wdrażana więc po uwolnieniu częstotliwości nikomu w domu nie zacznie nagle śmigać internet. ==> Artykuł ten to ewidentny atak, ale w końcu stoją za tym potężne pieniądze...
L
LTE
15 maja 2011, 13:32
Skąd te wyliczenia w miliardach? gdzie ten cennik? Mofry wie c omowi a glupi mowi co wie- generalnie jak nie znasz kontekstu nosie nie wypowiadaj.Trzy sprawy (w uproszeczeniu) 1.Koncesja i przetar przeprowadzony przez UKE to dla wielu pewnie jest za Free 2.Plisowi przed sprzedaza a PTC i Orange po inwestycjach nie oplaca sie inwestowac w 4G , gdy 3G jeszcze sie dobrze nie zwrocilo 3.Midas i Soloz nie beda mieli konkurencji w LTE i bede mogli spokojnie budowac siec. Poza przeczytana trescia trzeba jeszcze ja przeanalizowac i polaczyc fakty z innych zrodel. Widac dla wielu jest to poza zakresem Nie dziwie sie,ze takie jelity pozniej rzadza a prezydentowi bez roznicy jest pojecie dlugui deficytu- byle slupki byly na wlasciwym poziomie
NP
niedowierzam, pismakom
15 maja 2011, 11:56
Skąd te wyliczenia w miliardach? gdzie ten cennik? A może to kłamstwo tych, którzy tych miliardów do prywatnej kieszeni zarobić nie mogą? Ciekawe, że taką kasę można blokować??? A jaka jest ta prawdziwa prawda?
G
gosc
15 maja 2011, 11:51
A może są inne przyczyny? a ta cała afera dla niezorientowanych matołków niemających pojęcia o temacie:-)))
Bolesław Zawal
14 maja 2011, 19:34
Normalka
KT
Ktoś tam
14 maja 2011, 18:44
Jakie są argumenty generała za nieprzekazywaniem tych częstotliwości? Może zrobiłby ktoś z nim wywiad lub rozmowę i z równie doświadczonym fachowcem optującym za przekazaniem wyżej wymienionych częstotliwości. Skoro wojsko chce przekazania, więc bezpieczeństwo państwa nie jest zagrożone, bo najpierw musi być opinia kontrwywiadu wojskowego dotycząca bezpieczeństwa operacji. Jeśli nie bezpieczeństwo to co: łapówka od operatorów czy intratna posadka? Może obie możliwości. Może rozkazy z Moskwy? A co na to kntrwywiad wojskowy? Nie łapie łapówkarza i zdrajcy?
Dodaj komentarz