"Rzeczpospolita": czy potrzebny bat na kiboli?

PAP / wab

Na stadionach sportowych jest z każdym rokiem bezpieczniej - wynika z raportu Komendy Głównej Policji. Czy potrzebny więc bat na kiboli? - pyta "Rzeczpospolita".

"Liczba chuligańskich wybryków stale spada" - mówi Krzysztof Hajdas z Komendy Głównej Policji, potwierdzając wyniki raportu KGP o bezpieczeństwie na imprezach masowych w 2010 r., do którego dotarła "Rz". Jego wnioski są zaskakujące.

W porównaniu z 2009 r. o 40 proc. spadła liczba chuligańskich wybryków. O blisko 40 proc. mniej było zatrzymań chuliganów. Do sądów trafiło o 56 proc. mniej wniosków w sprawach o wykroczenia popełnione w związku z imprezami masowymi. Na tym nie koniec - zaznacza gazeta. Po meczach piłki nożnej do sądów skierowano 803 wnioski o ukaranie - spadek aż o 62 proc. Mniej jest też wydawanych zakazów stadionowych.

Rząd chce jednak zaostrzenia przepisów dla kiboli. Zdaniem psychologa społecznego, prof. Zbigniewa Nęckiego, liczba medialnych informacji i eksponowanie problemu sprawiają, że zagrożenie pseudokibicami staje się drażliwym problemem. Rzeczywista jego waga jest jednak niewielka.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Tematy w artykule

Skomentuj artykuł

"Rzeczpospolita": czy potrzebny bat na kiboli?
Komentarze (0)
Nikt jeszcze nie skomentował tego wpisu.