"Są dowody, że gen. Błasik był poza kokpitem"

Chcę prosić władze Rzeczypospolitej, żeby sprostowały systematycznie kontynuowane kłamstwa na temat rozłożenia zwłok i w związku z tym domniemanej bytności gen. Błasika w kokpicie i żeby, ze względu na ewidentną nieudolność i fałszywość identyfikacji faktów związanych z katastrofą, zostało wznowione postępowanie Komisji Badania Wypadków Lotniczych - dodał Macierewicz. (fot. Wikimedia Commons)
PAP / slo

Szef zespołu parlamentarnego ds. wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej Antoni Macierewicz (PiS) przedstawił zdjęcie satelitarne pokazujące rozmieszczenie szczątków samolotu Tu-154M. Według niego ze zdjęcia wynika, iż szczątki kokpitu były w innym miejscu niż ciało gen. Andrzeja Błasika.

W czwartek w Sejmie odbyło się posiedzenie zespołu parlamentarnego ds. wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej, któremu przewodniczy Macierewicz. W posiedzeniu uczestniczyła m.in. wdowa po generale - Ewa Błasik.

- Jeżeli znalezionoby ciało pana generała w kokpicie, to nie jest możliwe, żeby znaleziono go w pierwszym sektorze(...). Znaleziono go obok salonki w pierwszym sektorze. Nie jest więc możliwe mówienie, że znaleziono go koło kokpitu czy wręcz w kokpicie - powiedział poseł.

- Chcę prosić władze Rzeczypospolitej, żeby sprostowały systematycznie kontynuowane kłamstwa na temat rozłożenia zwłok i w związku z tym domniemanej bytności gen. Błasika w kokpicie i żeby, ze względu na ewidentną nieudolność i fałszywość identyfikacji faktów związanych z katastrofą, zostało wznowione postępowanie Komisji Badania Wypadków Lotniczych - dodał Macierewicz.

Seremet wyjaśniał, że wrak samolotu podzielono do oględzin na sektory. - W pierwszym sektorze, który mógłby być uznany za przestrzeń, w której powinien znajdować się kokpit (...), znaleziono kilka ciał, w tym siedem osób spoza załogi i jedną z załogi - powiedział Seremet w TVN24. Jak dodał, w pierwszym sektorze, czyli w prostokącie, którego bok można określić na kilkanaście metrów, znaleziono również ciało dowódcy Sił Powietrznych.

Prokuratorzy wojskowi zaprezentowali w styczniu opinię biegłych z krakowskiego Instytutu Ekspertyz Sądowych, zawierającą odczyt czarnej skrzynki Tu-154M. Jak poinformowali, biegłym nie udało się odczytać wszystkich wypowiedzi z kokpitu samolotu; nowe odczyty nie zawierają słów przypisanych byłemu szefowi sił powietrznych gen. Błasikowi. Ponadto nie ma opinii wskazującej jednoznacznie, że gen. Błasik przebywał w kokpicie ani wskazującej, że go tam nie było.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

"Są dowody, że gen. Błasik był poza kokpitem"
Komentarze (20)
jazmig jazmig
2 marca 2012, 16:52
~ol @ jazmigKONKRETY ! Jakiego regulaminu ?   Jest coś takiego jak regulamin lotów, ma go lotnictwo cywilne oraz wojskowe. Obydwa zabraniają lot na lotnisko, na którym nie ma warunków do lądowania. Dlatego kpt. Protasiuk, po otrzymaniu nad Mińskiem oficjalnej wiadomości o mgle w Smoleńsku, mial obowiązek zawrócić do Warszawy.
A
anonim
2 marca 2012, 16:44
Klasyka - u adamajkisa co to nic nie widzi i nie słyszy, obowiązują prawda i prawa Putino-Tuskowe, a nie jakieś tam prawa fizyki. Pewnie taka jego przydzielona rola tutaj na Deonie, aby rżnąć przysłowiowego przygłupa... Jeśli ktoś chce zrozumieć skąd się borą takie adamajkisy czy też beniaminy oraz w ogóle zrozumieć ostatnie 20 lat tzw. "demokracji" w Polsce z atakami na krzyż, prowokacjami w dniu "Święta Niepodległości", czy też tragedią smoleńską - powinien koniecznie zobaczyć poniższy film: JAK NAPAŚĆ NA PAŃSTWO: http://www.youtube.com/watch?v=xUjiqxxytdQ Nie wdawajcie się w prowokacyjne zaczepki dwóch zdeklarowanych mieszaczy, rezydentów adamajkisa i beniamina ! Są oni tutaj na deonie bardzo dobrze znani z zaprzaństwa i złej woli
Z
zgroza
2 marca 2012, 15:53
Gdyby jakiś okupant dzisiaj zajął Polskę, to pewnie na brak kolaborantów by nie narzekał. już niektórzy trąbią w trąbkę Putina a co dopiero ...
O
ol
2 marca 2012, 14:40
 @ jazmig KONKRETY ! Jakiego regulaminu ?  Ruscy nas opluli na całym świecie, poszła wersja że pijany generał zmusił pilotów do lądowania, a tak wielu to nie przeszkadza, a nawet ich ten temat nudzi. O takich słowach jak patriotyzm, godność czy honor to pewnie nawet nie słyszeli. Szmaciarze. Gdyby jakiś okupant dzisiaj zajął Polskę, to pewnie na brak kolaborantów by nie narzekał. 
jazmig jazmig
2 marca 2012, 12:04
~!!!To jest dopiero ciekawe. Dlaczego ludzie pokroju Beniamina nie dopuszczają możliwości celowego działania, czyli ZAMACHU ! Gdyby pilot stosował się do regulaminu, to do zamachu by nie doszło. No chyba, że oskarżasz pilota o świadome wystawienie na zamach prezydenta RP i generalicję.
1
123
2 marca 2012, 11:27
Klasyka - u adamajkisa co to nic nie widzi i nie słyszy, obowiązują prawda i prawa Putino-Tuskowe, a nie jakieś tam prawa fizyki. Pewnie taka jego przydzielona rola tutaj na Deonie, aby rżnąć przysłowiowego przygłupa...  Jeśli ktoś chce zrozumieć skąd się borą takie adamajkisy czy też beniaminy oraz w ogóle zrozumieć ostatnie 20 lat tzw. "demokracji" w Polsce z atakami na krzyż, prowokacjami w dniu "Święta Niepodległości", czy też tragedią smoleńską - powinien koniecznie zobaczyć poniższy film: JAK NAPAŚĆ NA PAŃSTWO: http://www.youtube.com/watch?v=xUjiqxxytdQ
2 marca 2012, 10:46
@jazmig Co to zmienia? Samolot się rozbił z winy tego właśnie generała, tolerującego bałagan i brak dyscypliny w pułku specjalnym. Piloci, ze swoim szefem na pokładzie próbowali lądować we mgle czego przepisy jednoznacznie zabraniają. Ich obowiązkiem było odlecieć na inne lotnisko. bardzo ciekawe podjście jazmig. Przyznajesz, że kłamali w sprawie miejscq znalezia zwłok ale fakty nic nie zmienią?
OC
odwaga cenna i rzadka
2 marca 2012, 10:42
Może dlatego, że nie ma dla tej teorii żadnego argumentu? nie mają mięczaki...
OZ
opluto zatruto
2 marca 2012, 08:02
Po raporcie Millera i krakowskiej ekspertyzie Nie było czterech podejść, nie było nacisków, słów o debeściakach – pilot nie lądował. Została sterta gazet, w radiu szumy, piski – kłamstwo, oszustwo, zdrada, fałsz, obmowa… Nie było podczas sekcji Polaków lekarzy, nie przesiano ni grama katyńskiego piasku, umówiono na gębę: „Będzie, co się zdarzy”. Były wieńce i smutek – w reflektorów blasku. Zabrakło żarówek, radar zastrajkował, na wieży kontrolnej burdel niczym w bursie. Wieczna mgła pod Smoleńskiem i wciąż słychać słowa: „TU-154 na ścieżce, na kursie”. Nie było lidera, nikt nie chronił wizyty, zabrakło prognozy, zapasowej drogi, obniżono rangę prezydenckiej świty. Wrak został i jeszcze – 96 mogił. Generała Błasika ni śladu w kokpicie, załoga znała pomiar wysokości. Opluto zmarłych, zatruto wdów życie – bez serca, bez żalu, bez czci, bez litości. Przebrała się miara smoleńskiego łgarstwa, medialni krętacze, polityczne hieny, próżno z drżeniem serca szukacie lekarstwa. Już po was. Wy wiecie… i my też już wiemy.
L
LB-NY
2 marca 2012, 00:33
Mam nadzieje, że zdjęcia satelitarne zobaczymy jak również doczekamy się symulacji reverse assemblingu. Jak na razie wszystkie założenia mako-millerszcziny zostały ośmieszone bezdyskusyjnie. Wielki szacunek dla Pana Macierewicza
!
!!!
1 marca 2012, 23:56
To jest dopiero ciekawe. Dlaczego ludzie pokroju Beniamina nie dopuszczają możliwości celowego działania, czyli ZAMACHU ! I jak jacyś sowietcy rejtani, nie pomni żadnych argumentów, własną pierś nadstawiają w obronie rosyjskiej racji stanu ? Fanatyzm to, czy też może celowe dezinformujące działanie ?
KM
kości mówia
1 marca 2012, 23:03
Wołam cię, obcy człowieku, Co kości odkopiesz białe: Kiedy ucichną już baje, Szkielet mój będzie miał w ręku Sztandar ojczyzny mojej. /.../
1 marca 2012, 22:59
Jak trzeba to Pan Antoni udowodni wszystko i nikt nam nie wmówi że białe jest białe a czarne jest czarnre 
G
Groszek
1 marca 2012, 22:54
jazmig Gdyby glupota miala skrzydla to bys latal jak golebica.. Samolot sie rozbil bo bylo to morderstwo.Tere fere kuku. Jedyny argument, jaki znasz, to ubliżanie tym, którzy mają rację, bo brak ci argumentów, na obalenie ich poglądów. Samolot prezydencki powinien zawrócić do Polski zna Mińska, bo tam piloci dowiedzieli się z całą pewnością, że nie ma warunków do lądowania. Gdyby zrobili to, co było ich obowiązkiem, to nie byłoby katastrofy. Skoro mogli złamać przepisy w obecności dowódcy lotnictwa, to od razu widać kompletny brak dyscypliny, a za to odpowiada ś.p. Błasik. jazmig nie dyskutuj z tymi ludźmi. Zobacz sobie wpisy w innym temacie "Film z katastrofy Tu-154M w laboratorium". Tam jest to samo. Podajesz argumenty merytoryczne. Oni ich nie mają, ale oczywiście na forum muszą zaistnieć, więc będą na Ciebie pluć, ubliżać i wyzywać Ciebie. Już tyle razy na forum pisałem, że żaden samolot cywilizowanych linii lotniczych nie lądąwałby: 1) na takim lotnisku, 2) w takich warunkach. Jeszcze raz powtarzam: żaden samolot cywilizowanych linii lotniczych!!! A tutaj Prezydent na pokładzie, dowódcy wszystkich formacji wojskowych i co??? Co to za wojsko, gdzie dowódcy wszystkich formacji wojskowych opuszczają w jednym czasie kraj i wsiadają do jednego samolotu? Proszę mi odpowiedzieć na to pytanie: co to za wojsko??? Co to za kraj w którym minister kłamiąca o sekcjach zwłok i przesiewaniu ziemi na 1 metr, zostaje za swe kłamstwa nagrodzona funkcją Marszałka Sejmu ???
C
cm
1 marca 2012, 22:16
jazmig Gdyby glupota miala skrzydla to bys latal jak golebica.. Samolot sie rozbil bo bylo to morderstwo.Tere fere kuku. Jedyny argument, jaki znasz, to ubliżanie tym, którzy mają rację, bo brak ci argumentów, na obalenie ich poglądów. Samolot prezydencki powinien zawrócić do Polski zna Mińska, bo tam piloci dowiedzieli się z całą pewnością, że nie ma warunków do lądowania. Gdyby zrobili to, co było ich obowiązkiem, to nie byłoby katastrofy. Skoro mogli złamać przepisy w obecności dowódcy lotnictwa, to od razu widać kompletny brak dyscypliny, a za to odpowiada ś.p. Błasik. jazmig nie dyskutuj z tymi ludźmi. Zobacz sobie wpisy w innym temacie "Film z katastrofy Tu-154M w laboratorium". Tam jest to samo. Podajesz argumenty merytoryczne. Oni ich nie mają, ale oczywiście na forum muszą zaistnieć, więc będą na Ciebie pluć, ubliżać i wyzywać Ciebie. Już tyle razy na forum pisałem, że żaden samolot cywilizowanych linii lotniczych nie lądąwałby: 1) na takim lotnisku, 2) w takich warunkach. Jeszcze raz powtarzam: żaden samolot cywilizowanych linii lotniczych!!! A tutaj Prezydent na pokładzie, dowódcy wszystkich formacji wojskowych i co??? Co to za wojsko, gdzie dowódcy wszystkich formacji wojskowych opuszczają w jednym czasie kraj i wsiadają do jednego samolotu? Proszę mi odpowiedzieć na to pytanie: co to za wojsko???
JN
jak nie kijem to pałką
1 marca 2012, 21:56
Gdy wieczorne zgasną zorze, zanim głowę do snu złożę, modlitwę moją zanoszę, Bogu Ojcu i Synowi. Dołożyć generałowi! Dla siebie o nic nie wnoszę, tylko Błasikowi dowalić, proszę! Kto ja jestem? Polak mały! Mały, zawistny i podły! Jaki znak mój? Krwawe gały!  
jazmig jazmig
1 marca 2012, 18:46
jazmig Gdyby glupota miala skrzydla to bys latal jak golebica.. Samolot sie rozbil bo bylo to morderstwo.Tere fere kuku. Jedyny argument, jaki znasz, to ubliżanie tym, którzy mają rację, bo brak ci argumentów, na obalenie ich poglądów. Samolot prezydencki powinien zawrócić do Polski zna Mińska, bo tam piloci dowiedzieli się z całą pewnością, że nie ma warunków do lądowania. Gdyby zrobili to, co było ich obowiązkiem, to nie byłoby katastrofy. Skoro mogli złamać przepisy w obecności dowódcy lotnictwa, to od razu widać kompletny brak dyscypliny, a za to odpowiada ś.p. Błasik.
A
a
1 marca 2012, 17:29
Panstwo polskie znajduje sie w fazie rozkladu. Smrod, skolowani ludzie bredza od nadmiaru podawanej przez szlauchy bryji. Zacieranie faktow. Dziekuje Deonowi za przekazywanie informacji dot. najistotniejszych faktow i wydarzen.
J
Jan
1 marca 2012, 17:26
jazmig Gdyby glupota miala skrzydla to bys latal jak golebica.. Samolot sie rozbil bo bylo to morderstwo.
jazmig jazmig
1 marca 2012, 17:10
 Co to zmienia? Samolot się rozbił z winy tego właśnie generała, tolerującego bałagan i brak dyscypliny w pułku specjalnym. Piloci, ze swoim szefem na pokładzie próbowali lądować we mgle czego przepisy jednoznacznie zabraniają. Ich obowiązkiem było odlecieć na inne lotnisko.