Staniszkis: GW chce sprowokować Kaczyńskiego

"Nie zaczynajmy znów wojny na trumny, bo może się okazać obosieczna" (fot. okładka najnowszej książki Jadwigi Staniszkis "Ja. Próba rekonstrukcji")
wp.pl / zylka

Powrót "Gazety Wyborczej" do konfrontacyjnej strategii i jątrzenia w sprawie pogrzebu prezydenta na Wawelu ma na celu sprowokowanie Jarosława Kaczyńskiego. Chodzi o wepchnięcie go w polaryzującą retorykę w stylu Jana Pospieszalskiego, co gwarantuje przegraną PiS - pisze prof. Jadwiga Staniszkis na portalu Wirtualna Polska.

"Gdybym chciała grać tak samo brutalnie jak GW mogłabym zapytać, czy zdają sobie sprawę, że w dokumentach katyńskich są też zapewne nazwiska polskich komunistów z Wilna i Lwowa, którzy służyli jako tłumacze i - w pewnym sensie - selekcjonerzy przyszłych ofiar (chodzi o wypełniane przez nich "ankiety"). Wielu z tych ludzi było potem dygnitarzami w PRL. A także ojcami, teściami i przyjaciółmi rodziny." - zwraca uwagę Staniszkis.

"Więc nie zaczynajmy znów wojny na trumny, bo może się okazać obosieczna!" - apeluje.

Więcej na wp.pl

DEON.PL POLECA

DEON.PL POLECA

Przeżyj Boże Narodzenie inaczej niż zwykle - zobacz niezwykłe karty

 

 

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.
Wspomóż nas

Więcej w: Wiadomości z Polski

Ambasador Ukrainy w Polsce o ekshumacji ofiar tragedii wołyńskiej: to droga dwukierunkowa

Wiadomości z Polski

Kraków/ Wigilia dla osób bezdomnych i potrzebujących na Rynku Głównym

Wiadomości z Polski

Psycholożka: Święta po stracie nie muszą być jak z reklamy

Wiadomości z Polski

Więcej w: DEON.pl

Błogosławieństwo figurek Dzieciątka Jezus

Kościół

Nie robimy niczego nadzwyczajnego, a jedynie to, do czego Kościół jest wezwany

Wiara

Franciszek na Anioł Pański: Błogosławmy mamy i wysławiajmy Boga za cud życia

Kościół

Kamper medyczny – dar od Papieża Franciszka, dotarł na Ukrainę

Świat

Czy wiesz, kim były Mateczki Adwentowe?

Świat

Gość specjalny tegorocznej Żywej Szopki w Krakowie

Kościół

Skomentuj artykuł

Staniszkis: GW chce sprowokować Kaczyńskiego
Komentarze (40)
W
Woltair
7 maja 2010, 14:51
No to napisz drogi "jaworku" gdzie Chrystus zabraniał nazywać szkodników po imieniu? Zauważam ostatnio, że im ktoś bardziej oddala się od nauki Chrystusa, tym chętniej sobie wyciera nim buzię. Tak jest z Kingą i z jej obrońcami pewnie też. Troll nie jest wyzwiskiem tylko pewnym obiektywnym bytem internetowym. To tak apropos inteligencji.
J
jawor
7 maja 2010, 14:18
No cóż, gdy brak argumentów, zaczynają się wyzwiaka. To tylko obraz bezsilności. A miałem pana panie Jurku za inteligentnego gości.  I jak pan to godzi z wiarą w Chrystusa
I
inny
7 maja 2010, 13:02
Juz to gdzies napisano. Kinga jest typowym trollem. Parfrazująz tytuł artykułu - Kinga chce sprowokować nas Polakó, katolików. Ona nawet nie prowadzi dyskusji i nie oczekuje argumentów. Proponuję totalną ignorancję osobnika o nicku Kinga. Zgadza się to samo od dawna uważam.
Jurek
7 maja 2010, 12:56
Juz to gdzies napisano. Kinga jest typowym trollem. Parfrazująz tytuł artykułu - Kinga chce sprowokować nas Polakó, katolików. Ona nawet nie prowadzi dyskusji i nie oczekuje argumentów. Proponuję totalną ignorancję osobnika o nicku Kinga.
H
helenka_1964
6 maja 2010, 15:49
a ja życzę Jarosławowi Kaczyńskiemu powodzenia .wierzę że wygra!
Stanisław Miłosz
6 maja 2010, 14:57
Są jeszcze internetowe hieny. A na ambonie, szczególnie na ambonie, trzeba nazywać rzeczy po imieniu - wzorem Świętego Pawła. Ten walił bez ogródek, nie owijał w bawełnę POprawności. Każdy to wie, kto wczyta się w jego listy do baranów i owieczek.
Jadwiga Krywult
6 maja 2010, 13:46
Coś o kulturze języka i o propagandzie wyborczej na ambonie: "Wczoraj w Radiu Kielce przyznał, że nie powinien używać słowa "prasowe hieny". - Może bym złagodził słowo o tych hienach, ono nie powinno paść - powiedział biskup. ... - Ja jako obywatel mam prawo mówić to, co uważam. Pytanie tylko, czy powinienem to robić na ambonie - stwierdził, ale nie odpowiedział na to." <a href="http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255,7847499,Biskup_do_arcybiskupa__To_slowne_cwaniactwo.html">http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255,7847499,Biskup_do_arcybiskupa__To_slowne_cwaniactwo.html</a>
Jadwiga Krywult
6 maja 2010, 13:11
Każdy katolik głosującu na pana Komorowskiego ( racją on jest za invitro) popełnia grzech ciężki- Nauczanie Kościoła. To Ci się tylko tak wydaje :))
RK
Robert Kożuchowski
6 maja 2010, 12:49
Krytycznie patrzę i na Radio Maryja, doskonałym jest jedynie Bóg. Każdy katolik głosującu na pana Komorowskiego ( racją on jest za invitro) popełnia grzech ciężki- Nauczanie Kościoła. GW popiera pana Komorowskiego, czyli popiera zło, z tej racji kreuje fałsz. GW propagując kłamstwo jest odpowiednikiem "bolszewika" nowej lewicy. Odnoszę się do myślenia i ideologii , nie ujmuję w tym żadnej oceny człowieka jako człowieka. Problem w tym, że mało wiemy o tych ideologiach. Jedność ma mieć fundament Jezusa Chrystusa. Sunkretyzm juz nie musi. Ale można nie czytać tego, co piszę. To dość proste.
Jadwiga Krywult
6 maja 2010, 12:24
Popierasz GW, która neguje Boga, popierasz negowanie Boga. Zapewne o tym nie wiedziałaś, no to już teraz wiesz. 1. GW nie neguje Boga. 2. Oczywiście wierzę bez zastrzeżeń w każde Twoje słowo, Robercie :)) 3. Mój komunikat o ND i RM miał służyć tylko do oceny języka, a nie do oceny takich czy innych mediów. Z Twojego poprzedniego posta wynika, że Tobie taki język nie przeszkadza (a mnie przeszkadza).
K
Krzysztof
6 maja 2010, 12:06
Panie Kożuchowski czy istotnie uważa Pan, że istotnie wysztko co pojawia się w RM nie podlega krytyce i jest OK - zwłaszcza programy na tematy społeczne? Myślę, że nikt osobiście nic nie ma w RM do programów stricte religijnych. Jeśli obrusza Pana fakt, że ktoś całe radio wrzuca do jednego worka, to dlaczego robi Pan to samo choćby z pewnymi programami TV czy gazetami? Dlaczego ciągle Pan je etykietuje, by nie powiedzieć stygmatyzuje? W całym tym gąszczu artykułów też nie podobają mi sie niektóre wypowiedzi w GW, chociażby, lecz mam świadomość, że tam też pracują katolicy, że tam pojawiają się też ciekawe artykuły, pisane m. in. przez duchownych lub ludzi mmocno związanych z Kościołem. Nota bene sądzi Pan, że ktoś z ludzi będących daleko od Kościoła sięgnie po dziennik kaotlicki, by coś przeczytać, a tam może jakiś chocby jednen artykuł mądrze napisany przez duchownego może mu dać domyślenia. Więc błagam, na litość Boską, proszę spożytkować swoją energię ku budowaniu Kościoła  a nie ciągłe dzielenie.
RK
Robert Kożuchowski
6 maja 2010, 11:59
aha, zaraz w Radiu Maryja modlitwa Anioł Pański. W TVN etovo ne budet nikogda.
RK
Robert Kożuchowski
6 maja 2010, 11:58
O Kingo, otóż zamkniecie się ciebie w swojej samoświadomości na prawdę. Tak właśnie realizuje się skaza grzechu pierworodnego, Jesteś krytyczna stronniczo. Ale masz do tego prawo. Natomiast dowód jest przez analogię. Popierasz GW, która neguje Boga, popierasz negowanie Boga. Zapewne o tym nie wiedziałaś, no to już teraz wiesz. Głosowanie na człowieka, który neguje Boga w swoim mysleniu, bo przecie nam katolikom tego bezpośrednio nie powie, jest wystepowaniem po stronie negacji Boga. Czy to nie jest aby grzech ciężki?
D
drażliwy
6 maja 2010, 11:58
Moi drodzy chrześcijanie na tym forum. Mam nadzieję, że pamiętacie o  fakcie iż największą winę za ukrzyżowanie Pana Jezusa właśnie ponoszą chrześcijanie. Krzysztof, piszesz o "fakcie" a nie o interpretacjach teologicznych, dlatego pytam o Biblię a nie o katechizm. Co do winy chrześcihjan, to jest oczywista, wynika z Pisma. Bierność Apostołów. Nic nie zrobili. Nonsens. Jezus zabronił apostołom czynnego przeciwstawiania się Jego prześladowcom, mówiąc "kto mieczem wojuje, od miecza ginie".
Jadwiga Krywult
6 maja 2010, 11:51
Słowo "szmatławiec" to bezwartosciowa gazeta. Słownik Języka Polskiego. Nie znając znaczenia słowa, pojawiaja się emocje. Rozum Kingo ma wagę. Twoim zdaniem to ND jest szmatławcem. Ale ty raczej tak czujesz, niż przeanalizowałaś treści z ND. Na jakiej podstawie możesz w ogóle twierdzić że nie przeanalizowałam ? O Radiu Maryja nie wspominam, bo jkaże to modlitwa, czy audycje dające rozwój intelektualny są niekatolickie? RM to również 'rozmowy niedokończone', pogadanki Michalkiewicza i telefony ks. Rydzyka. Ja i to i to analizuję. GW jest neolewicowo liberalna, czyli neguje istnienie Boga. Nie mów, że jesteś katoliczką, bo sama popierasz tezę o nieistnieniu Boga. Co mi jeszcze będziesz imputował ? Dowody, cytaty poproszę, mądralo. zapewne nie znasz założeń liberalizmu, bo jest światopogląd, czyli religia, gdzie "bogiem" jest silna jednosytka, mająca w pogardzie słabszych. Zapewnianie o szacunku  dla słabszych i opiece nad nimi nie wystarczą. Wymienianie Imienia Boskiego w każdym zdaniu też nie. Fakty się liczą, a nie słowa - znasz to chyba z Biblii.
RK
Robert Kożuchowski
6 maja 2010, 11:51
Co do winy chrześcihjan, to jest oczywista, wynika z Pisma. Bierność Apostołów. Nic nie zrobili.
K
Krzysztof
6 maja 2010, 11:47
Krzysztof jak tak czytasz Bilię codziennie, to podaj nam tu wszystkim, gdzie w Biblii jest napisane że Chrześcijanie ponoszą winę za smierć Chrystusa? W odpowiedzi drażliwemu. W Katechizmie Kościoła Katolickiego czytamy: "Kościół w nauczaniu wiary i w świadectwie swoich świętych nie zapomniał, "że to właśnie grzesznicy byli sprawcami i jakby narzędziami wszystkich mąk, które wycierpiał Boski Odkupiciel". Uwględniając fakt, że nasze grzechy dotykają samego Chrystusa, Kościół nie waha się przypisać chrześcijanom odpowiedzialności za mękę Jezusa, którą zbyt często obciążali jednynie Żydów". [598] Nic na to nie poradzę, że nie przyjmujesz nauki Kościoła wychodząc z założenia, że w Biblii nie ma pewnych stwierdzeń. Gdybyśmy szli takim tokiem rozumowania, to trzeba by przyjąć, że kwestia in vitro wypada poza ramy moralności i analizy teologicznej, bo nic na ten temat w Biblii nie ma.
RK
Robert Kożuchowski
6 maja 2010, 11:42
Słowo "szmatławiec" to bezwartosciowa gazeta. Słownik Języka Polskiego. Nie znając znaczenia słowa, pojawiaja się emocje. Rozum Kingo ma wagę. Twoim zdaniem to ND jest szmatławcem. Ale ty raczej tak czujesz, niż przeanalizowałaś treści z ND. O Radiu Maryja nie wspominam, bo jkaże to modlitwa, czy audycje dające rozwój intelektualny są niekatolickie? Ja i to i to analizuję. GW jest neolewicowo liberalna, czyli neguje istnienie Boga. Nie mów, że jesteś katoliczką, bo sama popierasz tezę o nieistnieniu Boga. zapewne nie znasz założeń liberalizmu, bo jest światopogląd, czyli religia, gdzie "bogiem" jest silna jednosytka, mająca w pogardzie słabszych.
K
Krzysztof
6 maja 2010, 11:33
Proponuję przeczytać wypowiedzi Izabeli Sariusz-Skąpskiej, której ojciec - prezes Federacji Rodzin Katyńskich - zginął w katastrofie samolotu prezydenta, zanim zacznie się mi zarzucać próby znieczulania. Jak bliscy ofiar reagują na medialne spekulacje o tym, co zdarzyło się w samolocie tuż przed katastrofą? - To jest eskalowanie naszego koszmaru. Gdybym mogła odciąć się od dostępu do mediów, zrobiłabym to na najbliższy rok. Ale muszę żyć. Ale izolacja jest niemożliwa - mówiła Skąpska - Nie pozwala się nam na żałobę. Rodziny katyńskie, ludzie, którzy są od 70 lat są doświadczani na różne sposoby przez los, stali się wtórnie obiektem spekulacji i manipulacji. Powołuje się fundacje, które mają im pomóc. Powołuje się na środowiska katyńskie w kontekście, który rani tych ludzi po raz tysięczny czy milionowy - stwierdził gość Radia Zet. Skąpska pytana o niektóre filmowe dokumenty o żałobie, spekulacje o przyczynach katastrofy skomentowała je krótko - Chciałabym, żeby nas zostawiono w spokoju i uszanowano nasza żałobę. To, co się dzieje, to próba wmanewrowania nas w dyskurs polityczny. To jest trwanie w bólu, którego trudno się wyzbyć - powiedziała.
Jadwiga Krywult
6 maja 2010, 11:32
Oczywiście chodzi o pouczenia nt. języka tego komunikatu.
Jadwiga Krywult
6 maja 2010, 11:30
Ktoś nie zrozumiał. GW to dla mnie szmatławiec i pismo o charakterze oiszukańcym ( Nie dotyczy ogłoszeń Dam pracę). "Nasz Dziennik" to dla mnie szmatławiec i pismo o charakterze oszukańczym, a Radio Maryja to antypolska szczekaczka. Czekam na pouczenia prawdziwych Polaków-katolików nt. tego mojego komunikatu.
D
drażliwy
6 maja 2010, 11:26
Krzysztof jak tak czytasz Bilię codziennie, to podaj nam tu wszystkim, gdzie w Biblii jest napisane że Chrześcijanie ponoszą winę za smierć Chrystusa? PS. Czy Ty nie masz na drugie Leszek?
K
Krzysztof
6 maja 2010, 11:20
Znowu jakiś komunistyczny "teolog". Może jeszcze sprecyzuj że katolicy polscy głosujący na Kaczyńskiego. No właśnie tego typu obraźliwe wypowiedzi tym bardziej utwierdzają mnie w tym, że w istocie chodzi niektórym o szukanie wroga, a nie o szukanie prawdy. Nigdy nic wspólnego nie miałem z komunistami, a w Kościele jestem od momentu chrztu, a Biblię czytam codziennie i żyję sakrametami. Nic jednak nie poradzę na to, że uważasz się za osobę nie ponoszącą odpowiedzialności za śmierć Chrystusa, bo  o ile wiem to Polacy głosujący na Kaczyńskich ponoszą za nią odpowiedzialność, jak również ci którzy na niego nie głosowali, jak również ci, którzy którzy Polakami nie są, etc.  Ja też i po prostu wszyscy grzesznicy, wszyscy. Jeśli nie jesteś tego pewien to zajrzyj do katechizmu.
UJ
Usypiaczom już dziękujemy
6 maja 2010, 11:18
Już wczoraj ci pisałem, że debata musi sie opieać na faktach a nie domysłach. W przeciwnym razie jest to uprawianie sciencie fiction. A gdzie jest napisane że debata nie może opierać się na domysłach? Bo tak jest komuś wygodniej? Wygodniej tym, co chcą coś ukryć, a może uśpić bądź znieczulić naród?
K
Krzysztof
6 maja 2010, 11:11
Grzesznych napominać ( naturalnie w trosce o nich, może przejrzą na oczy co czynią)- pamiętasz, to zalecenmi. Bynajmniej nie chodziło mi o napominanie, lecz sam fakt bezpodstawnych (!) oskarżeń, np. o zdradę czy wyciągania czyich przodków jako argumentu - jak to niestety już w pewnym sensie zrobiła p. Staniszkis. Jest to niegodziwość.  Już wczoraj ci pisałem, że debata musi sie opieać na faktach a nie domysłach. W przeciwnym razie jest to uprawianie sciencie fiction.
L
lial
6 maja 2010, 10:11
Brawo Pani Profesor! Świetny komentarz!
RI
Rzetelność i szacunek?
6 maja 2010, 09:42
A czy to są ludzie, którzy ukazują Wartości, szacunek dla drugiego człowieka? http://www.youtube.com/watch?v=rGMQLZNW8W0&feature=pla<x>yer_em<x>bedded# <a href="http://www.youtube.com/watch?v=rGMQLZNW8W0&feature=pla<x>yer_em<x>bedded#">www.youtube.com/watch</a> A czy to jest rząd, który dba o nasze bezpieczństwo? Skoro nawet śledztwa nie potrafi albo nie chce odpowiednio prowadzić i nadzorować... http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/misja-specjalna/wideo/05052010-2300/1697595 <a href="http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/misja-specjalna/wideo/05052010-2300/1697595">www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/misja-specjalna/wideo/05052010-2300/1697595</a>
D
drażliwy
6 maja 2010, 09:35
Moi drodzy chrześcijanie na tym forum. Mam nadzieję, że pamiętacie o fakcie iż największą winę za ukrzyżowanie Pana Jezusa właśnie ponoszą chrześcijanie.Znowu jakiś komunistyczny "teolog". Może jeszcze sprecyzuj że katolicy polscy głosujący na Kaczyńskiego. Ktoś nie zrozumiał. GW to dla mnie szmatławiec i pismo o charakterze oiszukańcym ( Nie dotyczy ogłoszeń Dam pracę). Zapomniałeś o prognozie pogody ;)
RK
Robert Kożuchowski
6 maja 2010, 09:34
Drogi Krzysztofie chrześcijańskim obowiązkiem jest demaskować zło. tak można soparafrazować zalecenie Tomasza z Akwinu. Nie odnosimy się do ludzi, tylko do tego jak myslą, bądź co czynią. Nie ma tu nienawiści. Grzesznych napominać ( naturalnie w trosce o nich, może przejrzą na oczy co czynią)- pamiętasz, to zalecenmi. No i słowa Pana Jezusa by nie byc letnim, czyli myszą siedząca pod miotłą. Niestety w debacie padają różne słowa, ale ich zrozumienie nieraz jest opaczne. Debata budzi do myślenia.
K
Krzysztof
6 maja 2010, 09:23
Moi drodzy chrześcijanie na tym forum. Mam nadzieję, że pamiętacie o fakcie iż największą winę za ukrzyżowanie Pana Jezusa właśnie ponoszą chrześcijanie. Mając to na uwadze ważyłbym słowa i nie odbierał komuś polskości, patriotyzmu czy oskarżał o zdradę. To że ktoś szermuje hałami patriotycznymi w istocie nie oznacza, że jest patriotą. A że chciał dobrze - cóż piekło ponoć wybrukowane jest dobrymi chęciami. Poza tym na szczęście mamy wolność i każdy może czytać taką gazetę, jaką chce. Czytając wasze wypowiedzi mam nieodparte wrażenie, że tkwi w was homo sovieticus i chętnie byście niektórym zamkneli usta, jak za dawnych PRL-owskich czasów, choć teraz z przekonaniem, że w słusznej sprawie. I to jest ten typ myślenia, głębowko zakorzeniony w mentalności PRL-u i obawiam się, że nie uleczalny.
RK
Robert Kożuchowski
6 maja 2010, 08:52
Ktoś nie zrozumiał. GW to dla mnie szmatławiec i pismo o charakterze oiszukańcym ( Nie dotyczy ogłoszeń Dam pracę).
C
cóż
6 maja 2010, 02:19
GW śmieje się  ludziom w nos, zna siłe  mediów (pięniądza który im do kieszeni  napływa), zna techniki manipulowania i wpływania i słabości ludzi i wie, że znowu dadzą się pociągnąć tylko trzeba trochę nad nimi popracować... zrobią to, zobaczycie.  Polak mądry po szkodzie  mówiło  nasze przysłowie... teraz dodają się, że i przed szkodą i po szkodzie głupi ...  No cóż, nie chcę, by tak mówiono, ale to zachowanie większości zadecyduje..
E
ewa
6 maja 2010, 01:46
GW wmowila plebsowi,że Wyborczą czytają inteligenci i każdy matol kupuje tą antypolską gazetę,bo wydaje mu się,że nim jest.O biedny Narodzie wreszcie się obudż i zacznij myśleć jak Polak,a nie jak każą ci z GW,TVNu czy Polsatu.Pewnego dnia się obudzisz i już nie będzie Polski.Teraz nie trzeba wjeżdżać czolgami,żeby zniszczyć Kraj.Nie żyje nasz Prezydent,nie żyją światle umysły naszego Kraju.Nie wiesz,że motlochem najlepiej się rządzi?i.Wystarczy tania wóda i kawałek kielbasy.Nie pozwól żeby wygrali antypolacy.Co powiesz swoim dzieciom i wnukom jak zmarnujesz swój głos na takie indywidua jak Komorowski i pozostali.Chcesz dowiedzieć się prawdy co naprawdę stalo się z Twoimi Rodakami 10 kwietnia 2010 r. to rozważ w swoim sumieniu za i przeciw i wybierz dobrze dla Polski.Tylko wygrana Jaroslawa Kaczyńskiego da Ci odpowiedż na wiele pytań i pozowli dalej czuć dumę z tego,że jesteś Polakiem.Nie zmarnuj tej szansy.
|
|
5 maja 2010, 23:46
Tak Jurku swoją delikatnością mnie denerwujesz. Przecież Jurek napisał co myśli krótko i otwarcie, że GW jest antypolska.
K
kolega
5 maja 2010, 23:34
Panie Jarku trzymaj sie .trudno wytrzymac bo w kieszeni sam scy........., ale najpierw prezydentura a potem zdrajca Tusk.
Józef Więcek
5 maja 2010, 21:06
GW = fabryka kłamstwa, obłudy i makulatury !
Stanisław Miłosz
5 maja 2010, 19:28
Oni bronią swojego dzieła. III RP nie była dziełem Wałęsy, ona była dziełem Michnika, Kwaśniewskiego, Wyborczej, TVN, POLITYKI. To dzieło lewicy-liberalnej. To tylko ręce do brudnej roboty, głowy są gdzie indziej. I jak to głowy, cały czas główkują. PO to werbuje się na "śpiochów", by kiedyś ich obudzić.
RK
Robert Kożuchowski
5 maja 2010, 19:03
Tak Jurku swoją delikatnością mnie denerwujesz.
Jurek
5 maja 2010, 18:54
A niektórzy na tym forum w imię poprawności politycznej oburzają się jak nazywam GW Gazetą Wybiórczą chociaż to i tak najdelikatniejsze określenie tej antypolskiej gazety.
P
patio
5 maja 2010, 17:17
WYBIURCZA wie, że jej KANDYDAT, jej PO - na którą postawili po zmarginalizowaniu SLD jest w stanie przegrać wybory Prezydenckie, samorządowe, parlamentarne. Oni o tym wiedzą. Zobaczcie jak zawistnie płaczą np. Prezes Kaczyński nie wiadomo kiedy się wypowie, a przecież jest kandydatem, wyborcy chcą Go usłyszeć. Prowokują cały czas bo przewaga faktyczna Komorowskiego z każdym dniem maleje. Oni to wiedzą bardzo dobrze. Oni bronią swojego dzieła. III RP nie była dziełem Wałęsy, ona była dziełem Michnika, Kwaśniewskiego, Wyborczej, TVN, POLITYKI. To dzieło lewicy-liberalnej. Nie dziwmy się, żę jej bronią. To trzeba ludziom mówić. Ludziom o konserwatywnych, chrześćjańskich wartościach, poglądach wcale taka Polska nie musi się podobać. To też trzeba mówić.
Dodaj komentarz