Warszawiacy nie chcą krzyża przed Pałacem?

(fot. PAP/Tomasz Gzell)
PAP / tvn24 / apio

69 proc. warszawiaków jest przeciwnych umieszczeniu przed Pałacem Prezydenckim pomnika ku czci ofiar katastrofy w Smoleńsku - wynika z sondażu SMG/KRC dla TVN24. Według sondażu GfK Polonia dla "Rzeczpospolitej", 34 proc. badanych uważa, że jest to najlepsze miejsce.

Warszawiaków spytano także o to, co zrobić z krzyżem umieszczonym przed Pałacem Prezydenckim.

6 proc. badanych jest przeciwnych przenoszeniu krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego, 4 proc. respondentów nie ma zdania, a 1 proc. nie interesuje się losami krzyża.

DEON.PL POLECA

38 proc. badanych przez GfK Polonia uważa, że pomnik upamiętniający ofiary katastrofy smoleńskiej powinien stanąć na Powązkach. Z kolei 34 proc. jest zdania, że najlepszym miejscem dla niego jest teren przed Pałacem Prezydenckim, 24 proc. wskazuje inną lokalizację. 2 proc. badanych uważa, że pomnik powinien znaleźć się w mniej eksponowanym miejscu, tyle samo nie ma w tej sprawie zdania.

Sondaż Millward Brown SMG/KRC zrealizowano telefonicznie 25 sierpnia na reprezentatywnej, losowej próbie 1000 Warszawiaków powyżej 18. roku życia.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Warszawiacy nie chcą krzyża przed Pałacem?
Komentarze (12)
TS
te sondaże
9 września 2010, 14:02
 sa niewiarygodne
TN
to nieprawda
7 września 2010, 13:59
 warszawiacy chcą żeby pozostał harcerski krzyż przed pałacem prezydenckim. nie chcemy żadnego pomnika. krzyż jest odpowiedni a szczególnie ten krzyż, postawiony w tamtych dniach 
J
joan
27 sierpnia 2010, 22:39
No widzisz leszku, wykazałeś się brakiem refleksu. Te posty, które zostały usuniete (podziekowania dla redakcji Deonu) zwyczajnie w prostacki sposób nie mający nic wspólnego z krytyką obrażały pasterzy KK. Nikogo nie wolno obrażać, nie tylko pasterzy KK. Moderacja na Deonie może trochę zbyt rzadko reaguje, ale jeżeli już- to sprawiedliwie i równo. Tej ingerencji nie widziałam, ale wierzę, że również była właśnie wg tej zasady.
D
doWykreslenia
27 sierpnia 2010, 21:37
 leszek ma racje... ale jak cenzor umotywuje, ze wykresla antypissowskie, albo wzywajace do odnowy moralnej roznych srodowisk np. kleru
WS
wierni sercom swym
27 sierpnia 2010, 21:29
Nielegalne kwiaty, zakazany krzyż, co dnia rozkwitają z betonowych płyt. Ludzie je składają, wierni sercom swym, co w nadziei trwają przeciw mocom złym [ ... ]  
L
leszek
27 sierpnia 2010, 21:28
No widzisz leszku, wykazałeś się brakiem refleksu. Te posty, które zostały usuniete (podziekowania dla redakcji Deonu) zwyczajnie w prostacki sposób nie mający nic wspólnego z krytyką obrażały pasterzy KK. Hm... Nie samym deonem człowiek żyje ;-) Ale skoro zostały usunięte jakieś posty to już nie mam mozliwości zapoznać się z nimi. Więc choć bardzo nieufnie odbieram to co napisałeś, to ponieważ nie mam dowodów/argumentów przeciw, to uznaję że możesz mieć rację. A tak poza tym, to już kiedyś padł taki głos, i przychylam się do niego, że ingerencje moderatorskie powinny być zaznaczane. Powinny być zaznaczane usunięte fragmenty tekstu oraz usunięte całe posty. Bo czasami prowadzi to do nieporozumień.
Jurek
27 sierpnia 2010, 20:39
No widzisz leszku, wykazałeś się brakiem refleksu. Te posty, które zostały usuniete (podziekowania dla redakcji Deonu) zwyczajnie w prostacki sposób nie mający nic wspólnego z krytyką obrażały pasterzy KK.
L
leszek
27 sierpnia 2010, 20:29
Kompletny brak moderacji. Czy Jezuici, którzy prowadzą ten portal śpią. Zasypujcie ich mailami, o takich sytuajach jak ta, może przejrzą na oczy. Bo nie podejrzewam, że im to nie przeszkadza No tak... Jak JurkowiS coś nie pasuje to znaczy że moderacji brakuje, i trzeba zasypywać mailami Jezuitów aby przymusić ich do myślenia tak jak JurekS... Wolno pisać tylko tak aby podobało się JurkowiS. I broń Boże nie krytykować tego co on lubi. A pluć to można tylko na tych których JurekS nie akceptuje. Bo jak nie, to moderacja.
Jurek
27 sierpnia 2010, 18:25
Kompletny brak moderacji. Czy Jezuici, którzy prowadzą ten portal śpią. Zasypujcie ich mailami, o takich sytuajach jak ta, może przejrzą na oczy. Bo nie podejrzewam, że im to nie przeszkadza
27 sierpnia 2010, 15:58
@Stanisław Miłosz To Ty? <a href="http://www.tokfm.pl/Tokfm/10,103168,8264967,Milosz_Stanislawski___18_sierpnia_2010.html">Pod tym linkiem</a>
27 sierpnia 2010, 15:52
"Warszawiacy" może i nie chcą, jednak warszawianie chcą by właśnie pomnikiem i właśnie krzyżem i właśnie przed Pałacem Namiestnikowskim, siedzibą Bronisława Komorowskiego, upamiętnić poległych w Smoleńsku. Rozumiem, że prawo do wypowiadania się za wszystkich też zagwarantowałeś sobie na podstawie swojego adresu zamieszkania?
Stanisław Miłosz
27 sierpnia 2010, 15:08
"Warszawiacy" może i nie chcą, jednak warszawianie chcą by właśnie pomnikiem i właśnie krzyżem i właśnie przed Pałacem Namiestnikowskim, siedzibą Bronisława Komorowskiego, upamiętnić poległych w Smoleńsku. To po pierwsze. A po drugie. Właśnie na dziedzińcu Pałacu Namiestnikowskiego w Jerozolimie, siedzibie Piłata Poncjusza (właśnie cesarskiego namiestnika), jerozolimski motłoch za poduszczeniem faryzeuszów i kapłanów Świątyni demokratycznie skazał Jezusa na męczeństwo i śmierć na krzyżu. To a propos sondaży tak ulubionych przez Platformę Obywatelską i tak prominentnych jej przedstawicieli jak Hanna Gronkiewicz-Waltz. PS. Konotacje:namiestnik - prezydent, Piłat - Komorowski, warszawiacy - motłoch, sondaże - demokratura, Gowin, Waltz & Ska - faryzeusze i kapłani, Golgota - Po.wtórne Ukrzyżowaniesą całkowicie przypadkowe i niezamierzone. PS2. Jestem warszawianinem. Chopin też mówił o sobie, że jest warszawianinem, a nie warszawiakiem. ;)