"Wyrok sprzeczny z poczuciem sprawiedliwości"

(fot. PAP/Leszek Szymański)
PAP / slo

Wiceprezes PiS, b. szef CBA Mariusz Kamiński ocenił, że piątkowy wyrok warszawskiego Sądu Apelacyjnego ws. b. posłanki PO Beaty Sawickiej jest "sprzeczny z poczuciem sprawiedliwości i przyzwoitości". Wyraził nadzieję, że prokuratura złoży o wniosek o kasację.

Sąd Apelacyjny w Warszawie orzekł w piątek, że wobec nielegalnego stosowania technik operacyjnych przez CBA b. posłanka Platformy i burmistrz Helu Mirosław Wądołowski są uniewinnieni od zarzutów korupcji.

- To jest wyrok sprzeczny z elementarnym poczuciem sprawiedliwości i przyzwoitości. Nie ma najmniejszej wątpliwości, że działania CBA w tej sprawie były w pełni legalne. Nie jestem w stanie zaakceptować tego wyroku - mówił Kamiński na konferencji prasowej w Sejmie.

DEON.PL POLECA

B. szef CBA zwrócił uwagę, że sąd w II instancji uznał, że ustalenia sądu I instancji, który skazał Sawicką były prawidłowe, ale "zakwestionował legalność działań CBA". - Sąd apelacyjny, orzekając w taki sposób, zapomniał, że sąd niższej instancji wypowiedział się co do legalności działań CBA, uznając, że te działania były legalne - zauważył Kamiński.

Przypomniał, że Sawicka złożyła zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez CBA przy okazji prowadzonych działań operacyjnych i prokuratura wszczęła śledztwo w tej sprawie. Jak podkreślił, prokuratura umorzyła to postępowania, oceniając, że wszystkie działania Biura były legalne.

Kamiński wyraził także nadzieję, że prokuratura złoży w sprawie tego orzeczenia wniosek o kasację do Sądu Najwyższego. - Ne można tej sprawy zostawić w ten sposób. Co mają myśleć Polacy, którzy widzieli tę łapówkę? Nikt nie powinien stać poza prawem - powiedział.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

"Wyrok sprzeczny z poczuciem sprawiedliwości"
Komentarze (6)
26 kwietnia 2013, 22:05
Sąd skorzystał z zasady swobodnej oceny dowodów, a przynajmniej tak to wygląda. Tak więc orzeczenie sądu wyższej instancji dowodzi tego, jaka była ocena sytuacji, nie że sąd niższej instancji ocenil legalność nieprawidłowo. Dla mnie ten wyrok to porażka.
SS
swój swojego
26 kwietnia 2013, 22:01
gdyby to była posłanka PiS to by była masakra !!!
A
AP
26 kwietnia 2013, 19:57
Na szczęścię ta kryminalistka Sobecka została skazana za wpłatę pieniędzy ROTFL
H
hwerty
26 kwietnia 2013, 19:25
zmanipulowani jesteście. sami nie chcecie nawet słuchać co ona mówiła. zmanipulowani przez tvn24. t... ch...je
N
niważne
26 kwietnia 2013, 19:24
żałośni jesteście. ta cipa chciała "kręcić lody" na prywatyzacji szpitali. Nagrania macie na yt. braki w rozumku. godni pożałowania jesteście. współczuję waszym bliskim. pajace i tyle
R
RG8TA
26 kwietnia 2013, 17:44
Zasada owoców z zatrutego drzewa jest jedynym środkiem, który może zapewnić legalność działań operacyjnych i M. Kamiński doskonale o tym wie. Brawa dla Sądu Apelacyjnego!