Jacek Prusak SJ: określenie "tęczowa zaraza" to dehumanizacja

(fot. Michał Lewandowski)
www.tvn24.pl / kk

"To jest nie tylko stygmatyzacja, ale też dehumanizacja. To użycie określenia, które nie tylko wywołuje lęk, ale również odrazę. (…) Ludzie na odrazę reagują nie tylko lękiem, ale też niechęcią, odrzuceniem. Jeśli coś budzi w nas odrazę, to musimy się temu przeciwstawić, ale po prostu się pozbyć" - mówi jezuita.

W rozmowie z Magazynem TVN24 Jacek Prusak SJ jest pytany o stosunek Kościoła w Polsce do osób homoseksualnych i środowiska LGBT. Jego zdaniem używanie piętnujących wyrażeń, takich jak "tęczowa zaraza" to próba poradzenia sobie z mniejszością, która ma swoje oczekiwania stojące w konflikcie z podejściem Kościoła.

"Biskupi czy duchowni i świeccy katolicy, którzy wszystko sprowadzają do ideologii LGBT, kierują się więc lękiem religijnym. Idąc dalej - zakładają, że to Biblia ma kształtować rzeczywistość społeczną. I tu mamy kolejny problem - Biblia nie jest konstytucją, nie obowiązuje więc wszystkich Polaków" podkreśla Prusak. Jego zdaniem jeśli Kościół przyjmuje rozdział od państwa, to powinien uznać, że osoby z Kościołem nie związane będą domagać się prawa do samostanowienia.

Jacek Prusak SJ: nowa batalia o orientację seksualną >>

DEON.PL POLECA

"Wielu biskupom wciąż się wydaje, że mamy w Polsce homogeniczne społeczeństwo, w większości zadeklarowane jako katolickie i stąd już tylko krok do przekonania, że w takim razie Polska będzie wyglądała tak, jaki oni chcą, żeby wyglądała, bo przecież są w większości. Tylko że nie żyjemy w państwie teokratycznym" podsumowuje jezuita.

Pytany o to, co powiedziałby młodemu mężczyźnie, który przyszedłby do niego jako do psychologa i ujawnił swoją orientację, odpowiada, że "musi zrobić wszystko w swoim życiu, żeby być szczęśliwym i żyć w zgodzie ze swoim sumieniem".

"Jeśli przyjdzie do mnie, to będzie wiedział, że jestem księdzem, i wie, co w tej sprawie mówi Kościół. Jeśli przyjdzie jako do psychoterapeuty, żebym mu pomógł poradzić sobie z własną orientacją seksualną, to oczywiście nie będę go z niej leczył. To jest niezgodne z wiedzą naukową na temat orientacji homoseksualnej i z kodeksem etyki psychoterapeuty" wyjaśnia Prusak.

Jezuita zwraca uwagę, że szczególny przypadek to duchowni o orientacji homoseksualnej, którzy często próbują wyprzeć homoseksualizm, a to może skutkować agresywną homofobią.

"Klerykalizm polega właśnie na tym, że ksiądz myśli o sobie, że jest jak Jezus" >>

"Proszę sobie wyobrazić, że biskup, który mówi - powołując się na pewne dokumenty Kościoła - «żaden mężczyzna orientacji homoseksualnej nie będzie dojrzałym księdzem», sam jest gejem. Przecież on w ogóle nie powinien objąć urzędu, który pełni, jeśli rzeczywiście wierzyłby w dokumenty, na które się powołuje i którymi ocenia innych... Ta wewnętrzna hipokryzja jest problemem" diagnozuje jezuita, który dodaje, że wśród księży formują się odpowiednie subkultury: u księży heteroseksualnych oparta na lęku przed homoseksualistami, a u homoseksualnych duchownych polegająca na zamknięciu w swojej grupie. To przekłada się na brak wrażliwości na inność, a nawet lęk czy panikę. Ona z kolei udziela się wiernym.

Zdaniem Prusaka problem leży również w rosnącej przepaści między pokoleniem młodych Polaków, które błyskawicznie się laicyzuje, pokoleniem ich rodziców, a nieprzystawalnością tego, co Kościół niejednokrotnie głosi - nie ze względu na jego treść, ale na formę.

"Jeśli wszystkich homoseksualistów stygmatyzuje się, jakby byli tacy sami i mieli takie same postulaty, co jest nieprawdą, to raczej się ludzi zniechęca, niż zachęca do zrozumienia, tolerancji i pogłębienia problematyki" mówi jezuita, łącząc takie podejście oparte na niewiedzy z lękiem dotyczącym seksualności człowieka oraz współczesności.

Więcej na temat sytuacji osób homoseksualnych w Kościele przeczytasz w "Czytaj Dalej. Magazyn DEON.pl" >>

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Jacek Prusak SJ: określenie "tęczowa zaraza" to dehumanizacja
Komentarze (73)
TH
T7 HRR
7 lutego 2020, 16:40
https://www.vaticannews.va/pl/papiez/news/2020-02/franciszek-zlo-przejawia-sie-w-gender-uderza-w-kreatywnosc-boga.html?fbclid=IwAR1_hXM8WiX8Xl6SNR_SMz4IhYLmdwhfnMXxmPGUmkk1l_5tB2_49vAgPUI
L
LGBTOK
4 września 2019, 23:24
brawo dla tego ojca! dziękuję w imieniu całego LGBT! od teraz obiecuje nie zabijać żadnych prusaków czy karaczanów;)
BB
Bronisław Bartusiak
29 sierpnia 2019, 22:07
Chyba odpowiedzi nie będzie. Można przynajmniej, że zarówno linia programowa Deonu, jak i typy osobowe redaktorów (z chlubmym wyjątkiem o. Piórkowskiego, co chętnie powtarzam) są wyjątkowo, jeśli tak to można nazwać, konsekwentne. 
R
RemigiuszK
24 sierpnia 2019, 06:36
Wypowiedź mojego współbrata zakonnego zawiera moim zdaniem kilka błędów, na które wypadałoby z życzliwości zwrócić uwagę: 1. Bezpłodne związki homoseksualne to bezpłodne związki homoseksualne, a rodzina to rodzina. „Marsze równości” starają się zamazać to rozróżnienie i ideowo takie zamazywanie różnic jest związane z marksizmem (ogólniej mówiąc z ideą samorozwoju materii). Abp. Jędraszewski to wyartykułował, a użyte sformułowanie „tęczowa zaraza” i tak jest łagodne (np. w kontekście encykliki „O bezbożnym komunizmie”). Wiele osób – a wydaje się, że i ks. Prusak - tego poziomu teoretycznego oceny ideologii LGBT nie zauważa. Pogubionych grzeszników traktujemy z szacunkiem, a prowadzące na manowce ścieżki myślenia zwalczamy z wszystkich sił (szczególnie biskup ma taki statutowy obowiązek). 2. Odwoływanie się przez ks. Prusaka do tzw. psychologicznej wiedzy naukowej jest odwoływaniem się do szerokiego spektrum poglądów. Dodatkowa trudność, to fakt, że nauki empiryczne przyjmują założenie naturalizmu metodologicznego, które to założenie mocno zawęża możliwości interpretacji zjawisk (ograniczając zasadniczo interpretację do interpretacji materialistycznej). W ocenie homoseksualizmu poruszanie się w tak wąskich ramkach to nie jest prosta sprawa i skwitowanie problemu, mającego wielką literaturę (nawet w krótkim wywiadzie, który ma swoje medialne zasady) krótkim, jakoby wszystko tłumaczącym sformułowaniem, jest nie fair. 3. W historii Kościoła istnieje dosyć schizofreniczna „teoria dwóch prawd”, która polega w uproszczeniu na tym, że od poniedziałku do soboty z powodów zawodowych jestem ateistą, a w niedzielę chodzę pobożnie do Kościoła i uważam się za wierzącego. Pomysł ks. Prusaka, że jako psychoterapeuta mówi jedno a jako ksiądz, który ma za zadanie przekazać „depozyt wiary” mówi coś innego jest pewną wersją wspomnianej teorii. To tyle, mam nadzieję, że mój współbrat wybaczy mi moje uwagi - "Platon przyjacielem, lecz większą przyjaciółką prawda". Remigiusz Kalski SJ
BB
Bronisław Bartusiak
25 sierpnia 2019, 01:27
Bardzo celne uwagi. Ciekawe, czy będzie jakaś odpowiedź? 
AA
Agata Agata
19 lutego 2020, 19:32
1.Są różne definicje rodziny.Ks. Prusak w art. nie wspomina o rodzinie w ujęciu pary jednopłciowej, ale jeśli tak uważa, to tym bardziej należą Mu się podziękowania za to, że nie widzi jednej formuły, tylko rozgląda się na boki i widzi człowieka.2. Każdy jest pogubionym grzesznikiem. Nie ma ludzi bez grzechu, a ścieżką na manowce jest myśl, że homoseksualizm to grzech gorszy, bardziej niebezpieczny jak inne, i tym samym dawanie przyzwolenia na kierowanie przez Kościół tak krzywdzących słów.Osoby biorące udział w paradach, to odsetek osób homoseksualnych. Nie każda hom. osoba popiera taki sposób zachowania a opieranie swojej opinii na podstawie "Marszów równości" jako ideologii LGBT i przyklejanie tego do problematyki homoseksualizmu, pokazuje bardzo małą znajomość tego tematu. 3.To nie schizofreniczna teoria dwóch prawd. To dar. Tak samo jak ksiądz może być psychoterapeutą, tak osoba wierząca może być homoseksualna.Ks. Prusak daje nadzieję wielu ludziom i przybliża ich do Boga
EZ
~emigrant zdala z Tego Kraju
6 stycznia 2021, 17:05
Rodzina pochodzi od rodzic, pederasta pochodzi moze od czegos innego, od milosci do chlopcow, niestety spederastiony koscil juz zaczyna to tolerowac, Sodoma i Gomora to pojecia obce, trzeba je wygumowac z ST. Teraz Polscy jak rozwalali przez 28 lat Kosciol swiatowy , rozwala kosciol polski. Polak potrafi burzyc, tbudowac nic nie potrafi, a wiara jest folklorem dla Polaka.
Rafał Szewczyk
21 sierpnia 2019, 22:17
Oj zapiekło ks. Prusaka... mocno piecze... Ale w głowie hula wiatr. Jak można stawiać znak równości między ideologią i ludźmi? To albo głupota albo nieuczciość intelektualna.
BB
Bronisław Bartusiak
21 sierpnia 2019, 00:07
To przykre, kiedy osoba inteligentna i wykształcona przestaje myśleć krytycznie i na własny rachunek. "Silmy się myśleć dobrze, oto podstawa moralności" (B. Pascal). Zwrócę uwagę, że brak odniesienia się - niechby krytycznego - do rozróżnienia między ideologią, której częścią jest ideologia LGBT itd. a homoseksualistami i lesbijkami, czy osobami o takich skłonnościach. Dalej, jeżeli o. Prusak wyrzuca do kosza samą koncepcję natury człowieka i prawa natury (źródła praw człowieka), to powinien to jakoś uzasadnić. Z  uwagą należną specjalistą czytałem to, co jezuita, posiadający doktorat z psychologii o tejże psychologii pisał. Teraz jednak muszę zastanowić się, czy o. Prusak nadal pozostaje na płaszczyźnie nauki (i wiary), a na ile zrobił krok w stronę bycia zwolennikiem pewnej, niekatolickiej zresztą ideologii. 
20 sierpnia 2019, 17:56
Jestem LGBT i nie życze sobie aby mówić o mnie zaraza!! 
Patryk Gliński
20 sierpnia 2019, 18:00
jak już, to jesteś gejem, no bo chyba lesbijką to nie;) a już na pewno nie jesteś całym LGBT
20 sierpnia 2019, 18:26
Ok. Jestem gejem utożsamiającym sie ze społecznością LGBT+. Na prawde uwierz mi, ze nie chcemy seksualizować waszych dzieci, nie chcemy niszczyć rodziny ani katolickiej religii. Chcemy po prostu równości i normalnego traktowania. Nie jesteśmy ludzmi specjalnej troski i nie potrzebujemy współczucia jak wielu tu pisze. Współczuć to mozna człowiekowi w żałobie po stracie bliskiej osoby:) Czas skończyć z mitami na temat homoseksualizmu!! 
21 sierpnia 2019, 15:01
Jesteś gejem - to coś więcej niż homoseksualistą - chcesz, żyć jak gej. Masz takie same prawa jak pozostali obywatele, a pod wpływem reprezentowanego przez cześć społeczności LGBT+ światopoglądu domagasz się zmiany prawa - nowych praw.
27 sierpnia 2019, 22:55
O jakie mity ci chodzi? Czy o prawdę, że zachowanie homoseksualne jest przeciwne naturze? Czy o prawdę, że przemoc występuje wielokrotnie częściej w związkach homoseksualnych i lesbijskich niż w heteroseksualnych? Jak zwolennicy LGBT+ nie chcą seksualizować dzieci? To dlaczego paradują roznegliżowani po ulicach w obscenicznych strojach z ilustracjami miejsc intymnych? To po co sie pchają do szkół pod przykrywką różnego typu edukatorów o mylących nazwach? I na koniec: jakiego podstawowego prawa nie mają w Polsce osoby homoseksualne (i inne) w porównaniu do innych obywateli? Na czym polega ta wyimaginowana przez was "dyskryminacja"?
20 sierpnia 2019, 17:19
piękne: [url]https://www.dw.com/pl/niemcy-co-14-nowe-ma%C5%82%C5%BCe%C5%84stwo-jest-jednop%C5%82ciowe/a-50083472[/url] teraz czas na Polskę :) 
27 sierpnia 2019, 23:00
Nie ma małżeństwa jednopłciowego, takie określanie związku homoseksualnego lub lesbijskiego jest zwykłym kłamstwem i próbą tworzenia rzeczywistości, której nie ma. Małżeństwo może być tylko związkiem mężczyzny i kobiety. Artykuł mówi o zwykłych związkach homoseksualnych i lesbijskich. Katolickie małżeństwo jest tylko na gruncie sakramentalnym. Pozostałe związki to tylko kontrakt cywilny.
Patryk Gliński
20 sierpnia 2019, 10:25
dlaczego trzeba bronić się przed LGBT? dlatego: [url]https://dorzeczy.pl/swiat/111180/Media-Pedofile-po-raz-szosty-na-Paradzie-LGBT-w-Pradze.html[/url]
20 sierpnia 2019, 09:00
Cały czas nie mogę zrozumieć dlaczego bp.Jędraszewski wykazywał takie zrozumienie dla bpaPetza a tak nie ma go dla innych ?Jak może być on w związku z tym wiarygodny w tym co mówi.Kiedy mówił to co myśli ? wtedy czy teraz? https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10214003813480184&set=a.1692116553528&type=3&theater
20 sierpnia 2019, 17:29
Chrystus w rodziale 23 Ewangeli św. Mateusza ostrzega nas właśnie przez tego typu pasterzami co "mówią, ale sami nie czynią. Wiąża ciężary wielkie i nie do uniesienia i kładą je ludzia na ramiona, lecz sami palcem ruszyc ich nie chca". Wypisz wymaluj odnosi sie do tej sytuacji :) 
T
Tadeusz_25
27 sierpnia 2019, 23:31
A do ciebie wypisz wymaluj pasuje list św. Pawła do Rzymian, nie wspominając o Starym Testamencie i zagładzie Sodomy i Gomory.
27 sierpnia 2019, 23:45
Jak uwzględnisz okoliczności, to zrozumiesz różnicę. Zauważ, że bp Poetz był broniony (jeśli można tak powiedzieć) do czasu.
JJ
Janusz Jaroszewski
20 sierpnia 2019, 05:47
czy  jezuici  zakochali  się  w  kolorze tęczy
20 sierpnia 2019, 17:42
kocham kolory tęczy :)  czerwony- życie pomarańczowy- ukojenie żółty- światło zielony- natura niebieski(indygo)- spokój i harmonia fioletowy- duchowość
27 sierpnia 2019, 23:38
A to masz problemy ze wzrokiem - częściowy daltonizm - tęcza ma siedem kolorów. Co ma duchowość do gejowskiej tęczy? Fioletowy to symbol grzechu. A inne kolory: czerwony - marksizm, pomarańczowy - rewolucja, żółty - maoizm, zielony - naiwność, niebieski - propaganda.
WDR .
20 sierpnia 2019, 03:07
Określenie "czerwona zaraza" to dehumanizacja, a atak na Polską Zjednoczoną Partię Robotniczą to stygmatyzacja robotników :-))) <>< Wypowiedź o.Prusaka przekona tylko przekonanych (co zresztą widać także w komentarzach poniżej) dlatego nie jest groźna. I dzieje się tak nie z powodu jego przekonania, że branie pod uwagę opinii osób duchownych (czyli także i jego :-)) w kwestiach politycznych, i społecznych, to klerykalizacja i należy się jej wystrzegać, i nawet nie dlatego, że żyjemy w świecie zglobalizowanym i dzięki temu przeciwnicy ideologii wiedzą jakie są etapy "małych kroków" genderowej rewolucji i nie dadzą sobie wcisnąć kitu, ale głównie dlatego, że o.Prusak w TVN24 mówi do "swoich" w związku z tym nie musi nikogo do niczego przekonywać, bo widzowie szukają tam tylko potwierdzenia swoich przekonań i opinii.
20 sierpnia 2019, 00:54
Politpoprawny o. Jacek Prusak SJ w wywiadzie dla "całej prawdy całą dobę" zatyka uszy (swoje i innych) na nauczanie pasterza. A najgorsze jest to, że upewnia swych mocodawców i pochlebców o słusznym kursie "Tytanika" (czyt. kościół otwarty, katolewica) na górę lodową, bo w naszych ideach jest moc. Tylko jaka będzie jego i tego całego towarzystwa śpiewka, gdy burta zacznie pękać, a góra lodowa okaże się realną skałą zagłady, przed którą przestrzegał pasterz? Wtedy na czytanie Ewangelii będzie za późno... Najgorsze przeklęte słowa staną się rzeczywistością - za późno... bo nie zrozumieli tęczowej zarazy.
20 sierpnia 2019, 17:51
Apeluje i wzywam do nie używania słow "tęczowa zaraza"!! 
27 sierpnia 2019, 23:43
Twoje słowa to mowa nienawiści, to próba cenzury, kneblowanie myśli, mamienie frazesami, wprowadzanie faszyzmu, okłamywanie siebie, negacja rzeczywistości, szerzenie propagandy, dzieło szatana ojca kłamstwa, któremu Jezus powiedział: "Idź precz!" Jasne?
AC
Athanasius Contra Mundum
20 sierpnia 2019, 00:49
A działalność o. Jamesa Martina SJ to satanizacja. I wy ją popieracie.
Martino
19 sierpnia 2019, 22:38
Dokładnie tak myślę, jak powiedział Jacek Prusak SJ. Ze wszystkim się zgadzam. Pozdrowienia dla hejterów:)
20 sierpnia 2019, 00:57
To jest dehumanizacja: myślącego inaczej nazwać hejterem, homofobem, faszystą. Nie przyjmuj bezmyślnie sugestii samozwańczych najemników, włacz myślenie. Szukaj PRAWDY.
K
Konrad
23 sierpnia 2019, 16:18
Sam jesteś hejter :-)
19 sierpnia 2019, 20:48
Jestem na Deonie praktycznie od początku , bywały owszem polemiki, różnice zdań czasmi górę brały emocje, po ochłonięciu  pisało się przepraszam, ale czegoś takiego co ma miejsce dzisiaj nie było.Smutek , po prostu przykro się czyta.Może jednak redakcja przynajmniej na jakiś czas rozważyłaby rezygnację z możliwości komentowania?
19 sierpnia 2019, 20:54
Jako stały komentator tego portalu pewnie przyznasz racje, że 1. system plusów i minusów tutaj zupelnie w ostatnim czasie nie działa, 2. moderator forum śpi albo w ogóle go nie ma, 3. deon.pl nie naprawia luk w swoim systemie. Zgodzisz sie też pewnie, że kiedyś ten portal działał sprawniej! 
Oriana Bianka
19 sierpnia 2019, 21:27
Dawniej na forum rozmawiali ludzie, którym chodziło o wymianę poglądów. Od pewnego czasu pracują tu trolle, które piszą posty na zamówienie określonych opcji politycznych, to dlatego jest w tym tyle bezrozumnej agresji. W realnym życiu nie spotykam na szczęście takiej agresji, a ten temat w ogóle nie rozgrzewa moich znajomych. 
Patryk Gliński
19 sierpnia 2019, 22:44
widze, że marzy się wam bolszewicka cenzura, bo zabrakło argumentów merytorycznych, tak zawsze mają lewicowcy...
20 sierpnia 2019, 10:15
A może wystarczy zakazać publikacji bardzo głupich artykułów: - najpierw teza, że homoseksualizm nie jest chorobą (bo tak przegłosowaliśmy), na marginesie w międzycasie przegłoswali również, żetransseksualizm nie jest chorobą - co na to Autor? - teraz teza, że nie istnieje ideologia LGBT. Równiez uważasz, że nie istnieje: powstała na bazie kultury europejskiej wspólnota światopoglądów, u podstaw której tkwi świadome dążenie do realizacji  interesu grupowego (cześci) osób LGBT+?
AC
Artur Conan-Doyle
19 sierpnia 2019, 19:53
"Tęczowa zaraza" to jest bardzo łagodne określenie osobników, którzy seksualizują 3-letnie dzieci, propagują teze o 157 płciach (sam nie wiem ilu), profanują świętości na każdym kroku i grożą więzieniem za jakąkolwiek krytykę swych dewiacji.
SK
Stanisław Kolis
19 sierpnia 2019, 19:52
4 A Niewiasta była odziana w purpurę i szkarłat, cała zdobna w złoto, drogi kamień i perły, miała w swej ręce złoty puchar pełen obrzydliwości i brudów swego nierządu. 5 A na jej czole wypisane imię - tajemnica: "Wielki Babilon. Macierz nierządnic i obrzydliwości ziemi". 6 I ujrzałem Niewiastę pijaną krwią świętych i krwią świadków Jezusa3, a widząc ją bardzo się zdumiałem. 7 I rzekł do mnie anioł: «Czemu się zdumiałeś? …...’’ ‘’4 I usłyszałem inny głos z nieba mówiący: «Ludu mój, wyjdźcie z niej2, byście nie mieli udziału w jej grzechach i żadnej z jej plag nie ponieśli: 5 bo grzechy jej narosły - aż do nieba, i wspomniał Bóg na jej zbrodnie. 6 Odpłaćcie jej tak, jak ona odpłacała, i za jej czyny oddajcie podwójnie: w kielichu, w którym przyrządzała wino, podwójny dział dla niej przyrządźcie! 7 Ile się wsławiła i osiągnęła przepychu, tyle jej zadajcie katuszy i smutku! Ponieważ mówi w swym sercu: "Zasiadam jak królowa i nie jestem wdową3, i z pewnością nie zaznam żałoby", 8 dlatego w jednym dniu nadejdą jej plagi: śmierć i smutek, i głód; i będzie ogniem spalona, bo mocny jest Pan Bóg, który ją osądził. ….’’ ‘’21 I potężny jeden anioł dźwignął kamień jak wielki kamień młyński, i rzucił w morze, mówiąc: «Tak z rozmachem Babilon, wielka stolica, zostanie rzucona i już jej nie będzie można znaleźć. 22 6 I głosu harfiarzy, śpiewaków, fletnistów, trębaczy już w tobie się nie usłyszy. I żadnego mistrza jakiejkolwiek sztuki już w tobie nie będzie można znaleźć. I terkotu żaren już w tobie nie będzie słychać. 23 I światło lampy już w tobie nie rozbłyśnie.
SK
Stanisław Kolis
19 sierpnia 2019, 19:49
I głosu oblubieńca i oblubienicy już w tobie się nie usłyszy:  bo kupcy twoi byli możnowładcami na ziemi, bo twymi czarami omamione zostały wszystkie narody - 24 i w niej znalazła się krew proroków i świętych, i wszystkich zabitych na ziemi».. ..’’ ‘’10 Dalej powiedział do mnie: «Nie kładź pieczęci na słowa proroctwa tej księgi, bo chwila jest bliska3. 11 Kto krzywdzi, niech jeszcze krzywdę wyrządzi, i plugawy niech się jeszcze splugawi, a sprawiedliwy niech jeszcze wypełni sprawiedliwość, a święty niechaj się jeszcze uświęci! 12 Oto przyjdę niebawem, a moja zapłata jest ze mną, by tak każdemu odpłacić, jaka jest jego praca. 13 Jam Alfa i Omega, Pierwszy i Ostatni, Początek i Koniec. 14 Błogosławieni, którzy płuczą swe szaty4, aby władza nad drzewem życia do nich należała i aby bramami wchodzili do Miasta. 15 Na zewnątrz są psy5, guślarze, rozpustnicy, zabójcy, bałwochwalcy i każdy, kto kłamstwo kocha i nim żyje. EPILOG 16 Ja, Jezus, posłałem mojego anioła, by wam zaświadczyć o tym, co dotyczy Kościołów. Jam jest Odrośl i Potomstwo Dawida, Gwiazda świecąca, poranna»6. 17 A Duch7 i Oblubienica7 mówią: «Przyjdź!»7 A kto słyszy, niech powie: «Przyjdź!» I kto odczuwa pragnienie, niech przyjdzie, kto chce, niech wody życia darmo zaczerpnie. 18 Ja świadczę każdemu, kto słucha słów proroctwa tej księgi: jeśliby ktoś do nich cokolwiek dołożył, Bóg mu dołoży plag zapisanych w tej księdze. 19 A jeśliby ktoś odjął co ze słów księgi tego proroctwa, to Bóg odejmie jego udział w drzewie życia i w Mieście Świętym - które są opisane w tej księdze. 20 Mówi Ten, który o tym świadczy: «Zaiste, przyjdę niebawem». Amen. Przyjdź, Panie Jezu! 21 Łaska Pana Jezusa ze wszystkimi!8 ««  Ap 22  »»
K
Konrad
19 sierpnia 2019, 18:51
To jeszcze mamy prusacką zarazę. Ciekawe w co ten jegomość wierzy tak naprawdę? I czemu taka miernota jest ciągle nagłaśniana?
Patryk Gliński
19 sierpnia 2019, 18:36
ten Prusak nie potrafi nawet zdania sklecić: "Biskupi (...), którzy wszystko sprowadzają do ideologii LGBT, kierują się więc lękiem(...)." KWA?! toż to poziom pod gimbazjalny, haha do meritum: 'intelektualista' stawia wyimaginowaną tezę: "Proszę sobie wyobrazić, że biskup (...) sam jest gejem" potem ocenia to co sobie wyobraził, ale już jako fakt: "Ta wewnętrzna hipokryzja jest problemem" takiego szorowania intelektem pod dnie nie zafunduje nam nikt z redakcji deona, to absolutny Mistrz Bełkotu Kulfonowatego! albo inny przykład: "Jeśli wszystkich homoseksualistów stygmatyzuje się" - kto i gdzie stygmatyzuje wszystkich homoseksualistów??? od kiedy to ideologia jest tożsama z ludzmi, którzy ją szerzą? co za pasztet mentalny! muszę połknąc jakieś leki bo mi mózg się wylewa uchem...
Oriana Bianka
19 sierpnia 2019, 17:33
Nazywanie kogokolwiek zarazą jest obraźliwe i dehumanizujące.  Nie wiem na czym polega ideologia LGBT, wiem że są ludzie o orientacji homoseksualnej. Nie rozumiem też, jak można porównywać człowieka o orientacji homoseksualnej do komunisty lub nazisty. Nikt się nie rodzi komunistą lub nazistą, lecz dokonuje takiego wyboru. Natomiast orientacja homoseksualna nie jest wyborem, tak samo jak leworęczność lub to że rodzi się człowiek z sercem po prawej stronie. Zawsze byli w społeczeństwie ludzie o orientacji homoseksualnej, w przeszłości wielu z nich zawierało związki małżeńskie, bo tak wypadało, działo się to z krzywdą dla żony, może w mniejszym stopniu dla męża oraz z krzywdą dla dzieci. Znane są historie homoseksualnych pisarzy, którzy założyli rodziny i unieszczęśliwili żony i dzieci.
W
wiktorkowal1
19 sierpnia 2019, 18:08
Ideologia LGBT polega przede wszystkim na terrorze kulturowym. Homoseksualista  jest ponad prawem. Jakakolwiek krytyka zachowań tego towarzystwa jest niedopuszczalna. W tzw. świecie kultury, mediów, także coraz częściej polityki,  jakikolwiek głos "godzący" w to środowisko oznacza śmierć cywilną. Wielkie korporacje są w stanie uciszyć każdego, albo wypowiadając mu miejsce na portalach społecznościowych, albo po prostu wyrzucając go z pracy. Terror ten powoli rozlewa sie na naukę. Coraz więcej krajów wprowadza zakaz terapii konwersyjnej. Terapauta, który będzie chciał pomóc uporządkować homoseksualiście jego seksualność będzie karany. Możesz być mężczyzną, ale jeśli nie do końca ci to pasuje, możemy przerobić cię na kobietę. Jedyne, czego nie wolno nam tykać to homoseksualizm. To jest to ideologiczne credo, które w powyższym artykule wyznaje jezuita Prusak.
19 sierpnia 2019, 18:19
Bzdury wygadujesz! Idąc tym tokiem myślenia to chrześcijaństwo a w sposób szczególny katolicyzm też był ideologią gdyż przez wieki dominowało w kulturze,nauce i na uniwersytetach. Człowieku opanuj się!!
19 sierpnia 2019, 18:33
Oto przykład dominacji "ideologi" katolickiej w Europie: W XV w. Jan Marcelle w kazaniu na Wniebowzięcie Maryi wypowiedział zdanie, że "nie jesteśmy wcale zobowiązani pod grzechem śmiertelnym wierzyć, że Maryja została z ciałem do nieba wziętą", gdyż nie jest to dogmat, cały fakultet uniwersytetu paryskiego wystąpił z całą stanowczością przeciwko niemu i zażądał, by te słowa odwołał, gdyż tego rodzaju wypowiedź pobrzmiewa herezją i jest sprzeczna z ogólnie wyznawaną prawdą. :)
Patryk Gliński
19 sierpnia 2019, 18:36
dehumanizować możesz tylko człowieka, nazywanie ideologii ideologią nikogo nie dehumanizuje!
Patryk Gliński
19 sierpnia 2019, 18:39
nazista szerzy i wyznaje nazizm, natomiast nie każdy gej wyznaje ideologię LGBT - mieszają Ci się pojęcia, uspokój się, pomyśl, odpocznij!
Oriana Bianka
20 sierpnia 2019, 08:40
Oczywiście, dlatego napisałam "kogokolwiek". Wyrażenie "tęczowa zaraza" może się jednak odnosić zarówno do ludzi jak i do zjawiska czy  ideologii. 
Oriana Bianka
20 sierpnia 2019, 08:44
Czy w ogóle jest taka ideologia? Nie każdy jest o tym przekonany.
19 sierpnia 2019, 16:50
Zgadzam się z ks. Prusakiem SI. Od siebie dodam, że nie ma czegoś takiego jak "ideologia LGBT". Nie ma ideologi ale są konkretni ludzie żyjący w naszym społeczeństwie. Żyją wśród nas i nie są zarazą!! Język jakim posługuje sie KK w Polsce(całe szczeście tylko u nas i w Afryce) jest skandaliczny i godny potępienia. Nie może być zgody na używanie tego typu słów w przestrzeni publicznej. Zalecam hierarchom milczenie w tej kwestii(przynajmniej do wyborów parlamentarnych) ponieważ szkodzą KK w Polsce. Zacznijcie w koncu głosić Ewangelie, oczyszczać szeregii duchowieństwa z czarnych owiec i dawajcie świadectwo czynami a nie slowem("Idź sprzedaj co masz i chodź za mną"). Ideologia LGBT to dobry wyimaginowany wróg wokół którego utwierda się najwierniejszych wyznawców ale Dobry Pasterz ma szukać owiec zagubionych(inaczej jest wilkiem).
Patryk Gliński
19 sierpnia 2019, 18:42
zrozum biedaku, że tak jak nie kazdy niemiec był nazistą, tak nie każdy homoseksualista jest zwolennikiem ideologii LGBT. Czy to aż tak skomplikowane? Jest wielu sympatycznych, wspaniałych ludzi o orientacji homoseksualnej. Jedni są katolikami, inni nie - żyją i postępują najelpiej jak umieją i chwała im za to. Natomiast czy jesteś gejem czy hetero, jeśli popierasz ideologię LGBT - czynisz źle.
19 sierpnia 2019, 18:46
Nie ma czegoś takiego jak "ideologia LGBT"!! Podobnie jak nie ma "ideologi katolickiej"! :) 
K
Konrad
19 sierpnia 2019, 18:53
Gender jest dokładnie niczym innym, jak ideologią. To jest najczystatsza postać tego pojęcia. Wydumana teoria szkodliwa społecznie wtłaczana ciemnocie siłą pseudoautorytetów. Pomyśl ciemnoto, zanim coś napiszesz.
19 sierpnia 2019, 18:56
Bóg chcąc kogoś ukarać odbiera mu rozum i rozsądek.. żal mi ciebie
Patryk Gliński
19 sierpnia 2019, 18:59
wyjaśnie Ci: postulaty ideologi LGBT brzmią, np tak: każdy gej powinien mieć prawo do zawarcia małżeństwa z innym gejem, małżeństwo gei powinno mieć prawo do adopcji dzieci, osoba która uważa że jest kobietą (chociaż ma płeć męską) powinna być przez wszystkich uznana za kobietę. To są postulaty ideologiczne. Zbiór takich postulatów to ideologia, a osoby, które domagają się ich realizacji to zwolennicy tej ideologi. Natomiast można być gejem i nie zgadzać się z tymi postulatami. Znam geja który żyje w czystości, jest pogodnym człowiekiem, choć na pewno nie jest mu łatwo. Z całą pewnością przewyższa mnie pod każdym względem jako katolik i człowiek. 
19 sierpnia 2019, 19:04
Błędne rozumowanie. Idąc tym tokiem myślenia to prawa człowieka też są ideologia.  Równość małeżeńska to prawo człowieka!! 
Patryk Gliński
19 sierpnia 2019, 19:04
wyjaśnie Ci: postulaty ideologi LGBT brzmią, np tak: każdy gej powinien mieć prawo do zawarcia małżeństwa z innym gejem, małżeństwo gei powinno mieć prawo do adopcji dzieci, osoba która uważa że jest kobietą (chociaż ma płeć męską) powinna być przez wszystkich uznana za kobietę. To są postulaty ideologiczne. Zbiór takich postulatów to ideologia, a osoby, które domagają się ich realizacji to zwolennicy tej ideologi. Natomiast można być gejem i nie zgadzać się z tymi postulatami. Znam geja który żyje w czystości, jest pogodnym człowiekiem, choć na pewno nie jest mu łatwo. Z całą pewnością przewyższa mnie pod każdym względem jako katolik i człowiek. 
19 sierpnia 2019, 19:15
Jako katolik i konserwatysta popieram równość małeżeńską i co za tym idzie adopcję dzieci;)
Patryk Gliński
19 sierpnia 2019, 22:39
prawa człowieka wynikają z natury, czynu homoseksualne są wbrew naturze, poczytaj jakie są ich skutki medyczne. pochwa jest przystosowana do współżycia, ma śluz, gruby nabłonek, odpowiednią elastyczność i wytrzymałość - odbyt nie.
Patryk Gliński
19 sierpnia 2019, 22:40
jako katolik i konserwatysta wiesz też że małżeństwo Bóg przewidział dla mężczyzny i kobiety. 
20 sierpnia 2019, 00:39
Małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny - żaden inny nie jest małżeństwem! Doczytaj Pismo Święte do końca i dokładnie. Wiesz co było z Sodomą i Gomorą, co św. Paweł napisał o mężczyznach współżyjących ze sobą. Wielu ci to tutaj przypominało, a ja za nimi po raz kolejny. Nie oszukuj sam siebie!
W
wiktorkowal1
19 sierpnia 2019, 16:41
Biblia nie jest konstytucją, odkrywa jezuita Prusak. To prawda, ale   środowisko Prusaka domaga się działań antykonstytucyjnych. Konstytucja polska definiuje małżeństwo jako związek mężczyzny i kobiety. Postulaty "małżeństw" jednopłciowych stoją w jawnej sprzeczności z Konstytucją. Trudno o przykład większej hipokryzji niż protestowanie w obronie Konstytucji i jednoczesne domaganie się łamania jej zapisów. LGBT   ma - jak  pisze jezuita - swoje oczekiwania stojące w konflikcie z wizją Koscioła. Nie tylko. "Tęczowa zaraza" jawnie występuje przeciw porządkowi konstytucyjnemu, dlatego jest groźna dla Polski.
19 sierpnia 2019, 17:02
Biblia nie daje nam wskazań moralnych. Jej głównym celem jest pokazanie czytającym w jaki sposób Bóg działa w swoim ludzie i jak sie objawia!! 
19 sierpnia 2019, 17:09
Wybitna prawniczka i sędzie TK w stanie spoczynka prof. Ewa Łętowska wielokrotnie tłumaczyła, że z art 18 Konstytucji RP nie jest tak jak piszesz :) Co wiecej nie tak dawno temu Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że nie ma przeszkód aby ustawodawca zwykły uregulował kwestie równości małżeńskiej. 
19 sierpnia 2019, 17:13
Dodam jeszcze, że już niedługo Europejski Trybunał Praw Człowieka w Luksemburgu zmusi nas do uregulowania tych spraw(już widze ten pisk i jazgot środowisk ultrakatolickich) ;) Na Węgrzech jakoś istnieje instytucja związków partnerskich i jakoś to nie zagraża rodzinie!! 
P
Paweł
19 sierpnia 2019, 20:26
W jaki spoósb to może nas zmusić?
19 sierpnia 2019, 20:30
Rzeczpospolita Polska dobrowolnie podpisała konwencje i miedzynarodowe prawo. Jesteśmy jako Polska zobowiązani przeszczegać wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka inaczej czekając nas bardzo dotkliwe kary finansowe. 
Patryk Gliński
19 sierpnia 2019, 22:43
co za farmazony! czym jest przykazanie miłości jeśli nie wskazaniem moralnym, czyli drogą która prowadzi do Boga. To że Biblia pokazuje działanie Boga to prawda, ale ono zawsze skutkuje określoną postawą człowieka, a ta wyraża się m.in. poprzez moralność.
20 sierpnia 2019, 00:42
Jakie ty masz wydanie Biblii? Jest tam Dekalog? A może Ewangelia to tylko pasterze przy żłóbku? Porażasz ignorancją :-(