Kościół katolicki Bośni i Hercegowiny krytykuje wyrok trybunału haskiego

(fot. PAP/EPA/ROBIN VAN LONKHUIJSEN / POOL)
PAP / ml

Kościół katolicki Bośni i Hercegowiny ostro skrytykował decyzję ONZ-owskiego trybunału ds. zbrodni wojennych w dawnej Jugosławii, który odmówił rewizji wyroków za zbrodnie wojenne w latach 1993-94 wydanych na sześciu byłych przywódców bośniackich Chorwatów.

Jeden ze skazanych w sumie na 111 lat więzienia, generał Slobodan Praljak, po ogłoszeniu przez trybunał wyroku wzniósł okrzyk: "Praljak nie jest zbrodniarzem wojennym" i popełnił samobójstwo, zażywając truciznę.

Bośniacki kardynał Vinko Puljić zaprotestował w imieniu Episkopatu Bośni i Hercegowiny przeciwko wyrokowi trybunału, wydając oświadczenie, w którym określa ten werdykt jako "niemoralny, nie do przyjęcia i niebezpieczny dla przyszłości kraju".

DEON.PL POLECA

Kardynał Puljić widzi także w wyroku trybunału haskiego rodzaj ostrzeżenia, że "dla ludu chorwackiego (...) nie ma miejsca w Bośni i Hercegowinie".

Orzeczenie trybunału zostało także uznane za "niesprawiedliwe" przez premiera Chorwacji Andreja Plenkovicia, a stowarzyszenie chorwackich generałów wyłożyło w swej siedzibie w stolicy, Zagrzebiu, księgę kondolencyjną w związku ze śmiercią gen. Praljaka.

Chorwaci w Bośni i Hercegowinie, głównie katolicy, stanowią jedną z trzech narodowości kraju wraz z bośniackimi Muzułmanami oraz bośniackimi Serbami, którzy są w większości wyznania prawosławnego.

DEON.PL POLECA
Wyrusz w podróż do swojego wnętrza i słuchaj

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.
Wspomóż nas

Tematy w artykule

Więcej w: Kościół

Episkopat zabrał głos ws. przedmiotu edukacja zdrowotna: Jest niezgodny z konstytucją

Kościół

Obchody 39. Światowych Dni Młodzieży w diecezjach w Polsce

Kościół

Papież zachęca do odnowy studium historii Kościoła [LIST]

Komentarze

Więcej w: DEON.pl

Zamiecie śnieżne i oblodzenie. IMGW ostrzega

Świat

Merkel ujawnia słowa Putina sprzed lat o Ukrainie

Świat

Toalety dla trzeciej płci i szkolenia z niebinarności. Nauczyciele mówią "dość" i planują protest

Świat

Wrażliwy znaczy silny. Tylko inaczej

Komentarze

Porządek w chaosie. Walka o miejsce dla Boga

Komentarze do Ewangelii

Henryk Pietras SJ o edykcie mediolańskim: Wtedy zaczęło się zniewolenie Kościoła, stracił moc ewangelizacji

Kościół

Skomentuj artykuł

Kościół katolicki Bośni i Hercegowiny krytykuje wyrok trybunału haskiego
Komentarze (10)
2 grudnia 2017, 16:13
Najbardziej martwi mnie łatwość z jaką Bośniacki Kościół oczernia sędziów Trybunału.Czy Kościół astoi na stanowisku ,że za zbrodnie powinni być sądzeni wszyscy tylko nie nasi?Myślę,że Trybunał dobrze wypełnia swoje zadanie bo niezadowolone są wszystkie strony tego konfliktu obfitującego w przerażające zbrodnie oczywiście w różnym natężeniu ale po wszystkich stronach.
Z
Zbyszek
2 grudnia 2017, 17:01
 Unika pan odpowiedź na drugie pytanie.  Wyciąga Pan wnioski na podstawie swojego przekonania co do sprawiedliwości sędziów Trybunału oraz Własnej insynuacji na temat zachowania kościoła katolickiego w Bośni.  Przyznałbym Panu rację gdyby się okazało że w przypadku wszystkich pozostałych oskarżonych również Wyrażano taki protest . Jeśli zaś dotyczyło to jednego przypadku -  Pańskie oskarżenie jest niesprawiedliwe, jest oczernianiem. Oczekuję więc wykazania że duchowni bośniaccy wypowiadali się w każdym innym czy większość innych przypadków podobnym tonie
2 grudnia 2017, 10:17
Jak widać moralne są tylko wyroki na Serbów natomiast katolików należałoby a priori uznać za niezdolnych do zachowań niemoralnych nie mówiąc już o zbrodniach patrz Ustasze.
Z
Zbyszek
2 grudnia 2017, 15:04
Jest to naturalne. Nie mam wiedzy o skazanym generale. Szukałem bliższych informacji o zbrodniach Generała i nie udało mi się ich znaleźć. Rozumiem ze dysponuje Pan takimi: może sprawa jest oczywista a może  Trybunał był niesprawiedliwy. Chętnie poznam źródła z których Pan korzysta. Z tego co wiem było jeszcze skazanych kilku innych Chorwatów i Pan krytykując kard. Pulijcia może również przedstawić przykłady jego dwulicowości na tamtych przykładach. Skoro bowiem jest Pan znawcą hipokryzji Chorwatów to z pewnością Pan opiera się na faktach
2 grudnia 2017, 15:41
Przypuszczam ,że Trybunał w Hadze ma taki zwyczaj ,że tak po prostu bez żadnych dowodów skazuje ludzi na długoletnie więzienie , ot takie hobby, gdy skazywał prawosławnych Serbów to oczywiście słusznie ale Katolików?Czy ktoś słyszał ,żeby Katolik był zbrodniarzem?Oszczerstwo i spisek , myślę ,że stoi za tym UE zi Tusk no może jeszcze Żydzi i Masoni.
2 grudnia 2017, 15:44
Akt oskarżenia zarzucał mu dziesięć przypadków poważnych naruszeń konwencji genewskich – umyślne zabójstwo, nieludzkie traktowanie, napaść na tle seksualnym, bezprawne deportacje, przywłaszczenie mienia. Dziesięć naruszeń praw i obyczajów wojennych – okrutne traktowanie więźniów, bezprawne zmuszanie do pracy, umyślne zniszczenie miast, miasteczek i wsi, grabieże własności publicznej, ataki na ludność cywilną, terror, okrutne traktowanie więźniów. A także osiem zbrodni przeciwko ludzkości – prześladowania na tle politycznym, rasowym i religijnym, morderstwo, gwałt, deportacje, nieludzkie warunki uwięzienia. Jest on także oskarżony o nakazanie zniszczenia XVI-wiecznego, słynnego mostu w Mostarze w 1993 roku. Aktu, który według Trybunału „wyrządził niesłychaną krzywdę muzułmańskiej ludności cywilnej”.
Z
Zbyszek
2 grudnia 2017, 16:52
Spodziewałem się ma Pan wiedzę na temat oskarżeń wobec generała.  Miałem co prawda nadzieję że również pan przedstawi jakie są wątpliwości wobec tych oskarżeń możemy na tym poprzestać. Dziękuję za poszerzenie wiedzy mojej w tym zakresie. Szkoda że nie odpowiedział Pan na drugie moje pytanie
2 grudnia 2017, 17:22
No to może Pan zechce wykazać jakie błędy popełnił Trybunał i które dowody są fałszywe i dlaczego?Hierarchowie też nie podważyli żadnego dowodu tylko stwierdzili ,że jest niewinny bo jest niewinny.Tak to można by podważyć każdy wyrok każdego sądu.Może zlikwidować sądy i np.Episkopat Bośni by osądzał, to pewnie zabrakło by więzień dla Serbów.
Z
ZbyszekMichal
2 grudnia 2017, 18:16
 By ocenić czy Trybunał Sprawiedliwości był dokonał sprawiedliwego wyroku potrzebowałbym kontrargumentów których w ciężko mi znaleźć .  Faktem jest że Chorwaci bardzo mocno protestują i i są oburzeni włącznie z politykami bodajże pani premier czy prezydent Chorwacji przerwało nawet podróż z tego powodu . Możliwe więc że albo to jest sytuacja gloryfikowanego przestępcy tak jak na Ukrainie banderowcow. Możliwe też że pada ofiarą polityki w której Zadowolić trzeba wszystkie strony podczas gdy Serbowie  dokonali 90% czystek w trakcie wojny bo w Bośni Hercegowinie. Najbardziej jednak interesuje mnie to co Pan starannie przemilcza. Insynuuje Pan skłonność bośniackich katolików do zbrodni wobec Serbów wnioskując na podstawie jednego wydarzenia a na moją prośbę o pokazanie że jest to częście występujące zjawisko Pan milczy. Próbuje Pan zbudować stereotyp.  Uogólniona Pan jedno wydarzenie I na nim buduje niechęć do całej grupy narodowościowej. Jeśli Pan chce obalić ten zarzut proszę po prostu Wykazać że kościół Bośni Hercegowiny protestował Za każdym razem gdy był wydawany wyrok przeciwko Chorwatowi. Nie jest to trudne jeśli jest prawdziwe, jeśli zaś jest fałszywe to Panskie oburzenie jest przejawem rasizmu
2 grudnia 2017, 19:49
Dlatego ważna jest decyzja Izby Odwoławczej Trybunału, która utrzymała wyroki skazujące w stosunku do Praljaka i pozostałych skazanych: najwyższy wyrok, 25 lat więzienia, wymierzono wobec Jadranko Prlić, doktora ekonomii, profesora uniwersytetu w Sarajewie, a potem czynnego polityka, ministra obrony, wicepremiera Federacji BiH, ministra spraw zagranicznych BiH do 2001 roku. Jak napisał w oświadczeniu urząd prokuratora, „oskarżeni, wraz z ówczesnymi wyższymi rangą przywódcami Republiki Chorwacji, byli uczestnikami wspólnego przestępczego czynu, który miał na celu etniczne czystki wobec ludności muzułmańskiej w Bośni”. Co więcej, podkreślono, że ówczesne kierownictwo Chorwacji, w tym prezydent Franjo Tudźman, minister obrony Gojko Szuszak i generał Janko Bobetko, „popierali zbrodniczy cel czystek etnicznych i przyczynili się do jego realizacji”. Po raz pierwszy wymienione zostało nazwisko Franja Tudźmana, chorwackiego nacjonalisty czystej wody, który przez lata odgrywał demokratę. W tym kontekście samobójstwo Slobodana Praljaka brzmi jak zagranie się aktora złej sztuki.
Dodaj komentarz