Oburzenie wystąpieniem G. Brauna na KUL

KAI / ad

Głębokie oburzenie wystąpieniem 11 kwietnia Grzegorza Brauna na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim a "w szczególności oklaskami studentów i niezrozumiałą powolnością władz Uczelni w reagowaniu na szkalowanie w jej murach Wielkiego Kanclerza KUL śp. abp. Józefa Życińskiego" - wyrazili w przesłanym KAI oświadczeniu członkowie Klubu Inteligencji Katolickiej w Warszawie.

W oświadczeniu zaapelowali do rektora KUL, a także do przewodniczącego Konferencji Episkopatu Polski oraz ministra nauki i szkolnictwa wyższego "o niezwłoczne wyjaśnienie wszystkich okoliczności, które do tego doprowadziły oraz o podjęcie działań wykluczających w przyszłości takie sytuacje i zapewniających realizację misji KUL-u, którą według statutu jest przede wszystkim 'kształcenie i wychowywanie inteligencji katolickiej oraz współtworzenie chrześcijańskiej kultury'".

Warszawa, 16 maja 2011 r.

Głęboko oburzeni tym, co się wydarzyło na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim w dniu 11 kwietnia 2011 roku, w szczególności oklaskami studentów i niezrozumiałą powolnością władz Uczelni w reagowaniu na szkalowanie w jej murach Wielkiego Kanclerza KUL śp. abp Józefa Życińskiego;

DEON.PL POLECA


pamiętający, że milczenie wobec zła i kłamstwa oznacza formę cichego przyzwolenia;

zatroskani upadkiem wrażliwości obywatelskiej na kwestię przyzwoitości i etycznych standardów dyskursu publicznego;

DEON.PL POLECA

Wdzięczność jest jak mięsień – warto ją wzmacniać codziennie, choćby trochę ♦

świadomi roli i znaczenia Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego w Kościele i kulturze polskiej;

apelujemy do Rektora KUL-u, Przewodniczącego Konferencji Episkopatu Polski oraz Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego o niezwłoczne wyjaśnienie wszystkich okoliczności, które do tego doprowadziły oraz o podjęcie działań wykluczających w przyszłości takie sytuacje i zapewniających realizację misji KUL-u, którą według statutu jest przede wszystkim kształcenie i wychowywanie inteligencji katolickiej oraz współtworzenie chrześcijańskiej kultury.

Zarząd Klubu Inteligencji Katolickiej w Warszawie

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.
Wspomóż nas

Tematy w artykule

Więcej w: Kościół

Papież dziękuje za nowych błogosławionych i ogłasza daty kanonizacji dwóch nowych świętych

Serwis Papieski

Franciszek: czy Jezus jest moim „królem”?

Serwis Papieski

Watykan: Franciszek przewodniczył uroczystości Chrystusa Króla

Serwis Papieski

Więcej w: DEON.pl

Takich ludzi wskazuje Jezus i daje nam jako wzór

Wiara

Komitet Obywatelski zgłosił kandydaturę Karola Nawrockiego na prezydenta

Świat

"Guardian": rosyjska broń z czasów radzieckich wyczerpie się pod koniec 2025 r.

Wiadomości ze świata

Media: Iran planuje rozpoczęcie negocjacji nuklearnych z europejskimi mocarstwami

Wiadomości ze świata

"FT": Kreml rekrutuje setki jemeńskich bojowników Huti na wojnę przeciwko Ukrainie

Świat

Franciszek zachęca młodych, by byli świadkami prawdy

Kościół

Skomentuj artykuł

Oburzenie wystąpieniem G. Brauna na KUL
Komentarze (87)
K
kemot
23 maja 2011, 13:55
<a href="http://wiadomosci.onet.pl/kraj/episkopat-zabral-glos-w-sprawie-ataku-na-arcybisku,1,4339467,wiadomosc.html">wiadomosci.onet.pl/kraj/episkopat-zabral-glos-w-sprawie-ataku-na-arcybisku,1,4339467,wiadomosc.html</a>  - Z wielkim bólem przyjęliśmy bezprzykładny atak na pamięć i osobę śp. arcybiskupa Józefa Życińskiego, jaki miał miejsce na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim. W sposobie oceny postawy kościelnej i społecznej zmarłego pasterza zostały nie tylko podeptane normy chrześcijańskiej miłości, ale i ludzkiej uczciwości oraz obowiązującego każdego człowieka szacunku wobec tych, którzy odeszli - napisali biskupi. "posunięto się do oszczerstwa, które obciąża przede wszystkim sumienie mówiącego, ale także tych, którzy zgadzają się na tego typu wypowiedzi, a nawet je nagłaśniają"
Jadwiga Krywult
19 maja 2011, 07:11
Nie wiem. Skoro Ty wiesz, to widocznie jesteś jednym z nich. A skoro wiem, ze istnieją białe niedźwiedzie, to też jestem jednym z nich? Nie kręć teraz, nie zmieniaj tematu i nie mieszaj do tego białych niedźwiedzi. Napisałeś ni z tego ni z owego: Znacznie mniejszą wagę mają anonimowe oceny wynajętych internetowych "komentatorów", którzy "swoje" opinie mają "zadane". Insynuując jesteś na bakier z VIII przykazaniem, przedsoborowy, prawdziwy katoliku. Przeproś, popraw się, a nie kręć jak politycy, o których masz niskie mniemanie.
D
dev
18 maja 2011, 23:00
Szkalowanie kogoś, kto nie może się już bronić jest skrajnym przykładem tchórzostwa. Powiedz to niejakiemu Grossowi. Też się tak oburzałeś na Złote Żniwa? Ludzie z fotografii też już nie mogli się bronić. Argument trochę dyskusyjny, ponieważ Grossowi chyba nie chodziło o konkretnych ludzi z fotografii? Gdzieś wymienił nazwiska? Oświeć mnie proszę, bo chyba czegoś nie wiem? Wydaje mi się, że Grossowi chodziło jednak o co innego, niż nagłośnienie przypadku jakichś anonimowych chłopów. Tym bardziej obrzydliwe jest zachowanie niejakiego Brauna, który, zapewne uważając się za tego naprawdziwszego z prawdziwych megapatriotę szkaluje swojego rodaka, dzieki któremu zresztą w ogóle niektórzy dowiedzieli się o jego istnieniu.
WD
Wojtek Duda
18 maja 2011, 22:25
@pax - ja tez nie wiem o zadnych 'wynajetych'...a kto mialby ich wynajmowac ? 
P
pax
18 maja 2011, 21:59
Nie wiem. Skoro Ty wiesz, to widocznie jesteś jednym z nich. Litości! Może poradź się kogoś zanim cos napiszesz. A skoro wiem, ze istnieją białe niedźwiedzie, to też jestem jednym z nich?
Jadwiga Krywult
18 maja 2011, 21:50
Odpowiadam tylko w Twoim stylu. Już zapomniałeś, że wypisywałeś o jakichś wynajętych ? Bo tacy też są. Dobrze o tym wiesz. Nie wiem. Skoro Ty wiesz, to widocznie jesteś jednym z nich.
P
pax
18 maja 2011, 20:22
Szkalowanie kogoś, kto nie może się już bronić jest skrajnym przykładem tchórzostwa. Powiedz to niejakiemu Grossowi. Też się tak oburzałeś na Złote Żniwa? Ludzie z fotografii też już nie mogli się bronić.
G
gość
18 maja 2011, 20:13
Nienawistna postawa Brauna jest dokładnym przeciwieństwem chrześcijaństwa. Szkalowanie kogoś, kto nie może się już bronić jest skrajnym przykładem tchórzostwa. PiSohienom to nie przeszkadza
D
dev
18 maja 2011, 20:10
Nienawistna postawa Brauna jest dokładnym przeciwieństwem chrześcijaństwa. Szkalowanie kogoś, kto nie może się już bronić jest skrajnym przykładem tchórzostwa.
P
pax
18 maja 2011, 19:00
Odpowiadam tylko w Twoim stylu. Już zapomniałeś, że wypisywałeś o jakichś wynajętych ? Bo tacy też są. Dobrze o tym wiesz.
Jadwiga Krywult
18 maja 2011, 18:08
Ale ktoś pewnie wynajął lefebrystę, który tylko niektórych biskupów ma za nic :)) A biednej Kindze nie chce się pomieścić w głowie (pewnie aureola za bardzo gniecie), że są na świecie ludzie, których nikt nie wynajął, a jednak mają jakieś poglądy na biskupów i nie tylko. Odpowiadam tylko w Twoim stylu. Już zapomniałeś, że wypisywałeś o jakichś wynajętych ?
18 maja 2011, 16:57
Czy KUL przeprosi za swoją pracowgnicę Joannę Muchę posłankę PO, która popiera bezkarność zabijania chorych dzieci? <a href="http://mocniejszy.wordpress.com/2011/04/14/straznicy-zbrodniczego-kompromisu-aborcyjnego">http://mocniejszy.wordpress.com/2011/04/14/straznicy-zbrodniczego-kompromisu-aborcyjnego</a> W linku wypowiedzi polityków za mniejszą lub większą bezkarnością aborcji. To przeproś i nie grzesz więcej.
M
mocniejszy
18 maja 2011, 15:07
Czy KUL przeprosi za swoją pracowgnicę Joannę Muchę posłankę PO, która popiera bezkarność zabijania chorych dzieci? <a href="http://mocniejszy.wordpress.com/2011/04/14/straznicy-zbrodniczego-kompromisu-aborcyjnego">http://mocniejszy.wordpress.com/2011/04/14/straznicy-zbrodniczego-kompromisu-aborcyjnego</a> W linku wypowiedzi polityków za mniejszą lub większą bezkarnością aborcji.
P
pax
18 maja 2011, 15:03
Ale ktoś pewnie wynajął lefebrystę, który tylko niektórych biskupów ma za nic :)) A biednej Kindze nie chce się pomieścić w głowie (pewnie aureola za bardzo gniecie), że są na świecie ludzie, których nikt nie wynajął, a jednak mają jakieś poglądy na biskupów i nie tylko.
Jadwiga Krywult
18 maja 2011, 14:58
Mam prośbę zdobądź się na gest i jako pierwszy i ujawnij przez kogo ty jesteś wynajęty.Z góry dzięki Oj, ciekawski. Kiepsko z myśleniem. Przecież nikt nie wynajmie człowieka, który wszystkich polityków ma za nic. Ale ktoś pewnie wynajął lefebrystę, który tylko niektórych biskupów ma za nic :))
P
pax
18 maja 2011, 14:55
Mam prośbę zdobądź się na gest i jako pierwszy i ujawnij przez kogo ty jesteś wynajęty.Z góry dzięki Oj, ciekawski. Kiepsko z myśleniem. Przecież nikt nie wynajmie człowieka, który wszystkich polityków ma za nic.
Jadwiga Krywult
18 maja 2011, 14:54
Ale jeszcze jest istotne, kto wypowiada obraźliwą opinię. Przyznajesz, że opinia nieanonimowego Brauna była obraźliwa i miała dużą wagę. Znacznie mniejszą wagę mają anonimowe oceny wynajętych internetowych "komentatorów", którzy "swoje" opinie mają "zadane".
KL
kumpel lumpa
18 maja 2011, 14:49
............karawana jedzie dalej Tylko niech dobrze baczy dokąd jedzie, i żeby nie posunęła się za daleko. Zbytnia pewność siebie czasem zmusza do zmiany karawany na karawan.
C
ciekawski
18 maja 2011, 14:47
] To jak w końcu ? O jednym biskupie można tak mówić i nie jest obraźliwe (co usilnie wykazywałeś wcześniej), a w stosunku do innego biskupa - jest obraźliwe ? Kali się kłania w takim razie :)) Oj, Kindze to trzeba bardzo dokładnie tłumaczyć, a i tak efekt jest wątpliwy. Była mowa o tym , że politycy sa wszyscy siebie warci. A biskupów trzeba sądzić tak jak na to zasługują, Są różni. Ale jeszcze jest istotne, kto wypowiada obraźliwą opinię. Znacznie mniejszą wagę mają anonimowe oceny wynajętych internetowych "komentatorów", którzy "swoje" opinie mają "zadane". Mam prośbę zdobądź się na gest i jako pierwszy i ujawnij przez kogo ty jesteś wynajęty.Z góry dzięki
O
olek
18 maja 2011, 14:44
Myślę że pomimo usilnych starań Pan Braun nie jest w stanie obrazić bpa.Życińskiego nie ta klasa nie ten format............karawana jedzie dalej
P
pax
18 maja 2011, 14:42
] To jak w końcu ? O jednym biskupie można tak mówić i nie jest obraźliwe (co usilnie wykazywałeś wcześniej), a w stosunku do innego biskupa - jest obraźliwe ? Kali się kłania w takim razie :)) Oj, Kindze to trzeba bardzo dokładnie tłumaczyć, a i tak efekt jest wątpliwy. Była mowa o tym , że politycy sa wszyscy siebie warci. A biskupów trzeba sądzić tak jak na to zasługują, Są różni. Ale jeszcze jest istotne, kto wypowiada obraźliwą opinię. Znacznie mniejszą wagę mają anonimowe oceny wynajętych internetowych "komentatorów", którzy "swoje" opinie mają "zadane".
T
tsj
18 maja 2011, 14:37
Np. pod filmem z wypowiedzią G. B. jest o stokroć bardziej idiotyczny, kłamliwy i łajdacki, nazi-komunistyczny wpis szkalujący nie tylko jedną osobą, ale całą grupę: kAŻDY KLECHA UMIE ZAMIENIĆ WINO W KREW CHRYSTUSA BUAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA TO PO CO SZUKALI CUDU U JP2 ?? ON TEZ TO POTRAFIL DLA MNIE TO "CÓT" BANDA OSZUSTÓW I NIEROBÓW To jest dopiero oburzające. Ale po co rozbuchiwać to oburzenie? Po co dolewać oliwy do ognia? Zło się samo wypali. Czy to wyrażanie oburzenia jest oliwą czy wodą?
Jadwiga Krywult
18 maja 2011, 14:32
Oczekuję również, że nie oburzysz się stwierdzeniem 'podający się za biskupa Marcel Lefebvre był łajdakiem'. A co ty masz takie parcie na obrażanie Jakie obrażanie ? Przecież udowadniałeś, że to nie jest obraźliwe. Zawiodę jednak twoje oczekiwania, bowiem była mowa tylko o politykach. To jak w końcu ? O jednym biskupie można tak mówić i nie jest obraźliwe (co usilnie wykazywałeś wcześniej), a w stosunku do innego biskupa - jest obraźliwe ? Kali się kłania w takim razie :))
T
tsj
18 maja 2011, 14:28
Dzięki tsj za ten wykład. Jeśli nie widzisz różnicy między słowem łajdak a idiota to w zasadzie nie ma o czym dalej z Tobą gadać. Dalsze słowa zatem do pozostałych uczestników dyskusji. Jest mi przykro, że nazwałem swoich bliźnich idiotami i tego żałuję. Niech będzie mi wolno zmienić poprzednie zdanie na "grupa zachowujących się jak idioci". ;) Można napisać o: "grupie studentów idiotycznie reagujących na kłamliwą i łajdacką wypowiedź G. Brauna" Będzie wtedy ocena czynu, a nie osoby.
P
pax
18 maja 2011, 14:19
Nie oburzę się na żadne z obraźliwych określeń w stosunku do żadnego z polityków Oczekuję również, że nie oburzysz się stwierdzeniem 'podający się za biskupa Marcel Lefebvre był łajdakiem'. A co ty masz takie parcie na obrażanie - jakiś syndrom napięcia?  Zawiodę jednak twoje oczekiwania, bowiem była mowa tylko o politykach.
Jadwiga Krywult
18 maja 2011, 14:02
Nie oburzę się na żadne z obraźliwych określeń w stosunku do żadnego z polityków Oczekuję również, że nie oburzysz się stwierdzeniem 'podający się za biskupa Marcel Lefebvre był łajdakiem'.
P
pax
18 maja 2011, 13:58
Oczekuję też, że Pax nie oburzy się, kiedy padnie stwierdzenie 'Lech Kaczyński był łajdakiem'. Nie oburzę się na żadne z obraźliwych określeń w stosunku do żadnego z polityków, bo według mnie wszyscy są siebie warci. Kukiełki na "scenie politycznej", które robią niby jakieś kampanie wyborcze ku uciesze gawiedzi, niby odbierają sobie ster, a okręt i tak płynie od 1989 r płynie w jedną stronę.
A
autor
18 maja 2011, 13:40
pan Braun w swojej wypowiedzi skrzętnie unikał słowa biskup. Pan Braun użył sformułowania "podający się za biskupa" Faktycznie! Słuszna uwaga.
A
autor
18 maja 2011, 13:30
(...) Postaram się zapamiętać i nie pisać 'śp. Lech Kaczyński'. Oczekuję też, że Pax nie oburzy się, kiedy padnie stwierdzenie 'Lech Kaczyński był łajdakiem'. Wg definicji p. Brauna był, bo wprowadzał zamęt. Ale oczywiście jeśli ktoś użyje takiego stwierdzenia, to nie należy bronić nieboszczyka, bo jego czyny za życia będą go broniły. Na szczeście nie podzielam definicji p. Brauna.
K
kemot
18 maja 2011, 13:24
Dzięki tsj za ten wykład. Jeśli nie widzisz różnicy między słowem łajdak a idiota to w zasadzie nie ma o czym dalej z Tobą gadać. Dalsze słowa zatem do pozostałych uczestników dyskusji.  Jest mi przykro, że nazwałem swoich bliźnich idiotami i tego żałuję. Niech będzie mi wolno zmienić poprzednie zdanie na "grupa zachowujących się jak idioci". 
K
kul
18 maja 2011, 13:16
 pan Braun w swojej wypowiedzi skrzętnie unikał słowa biskup. Pan Braun użył sformułowania  "podający się za biskupa"
T
tsj
18 maja 2011, 13:16
cd. Mówiąc raka, w istocie stwierdzamy, że ktoś nie jest istotą ludzką i dlatego jest godzien naszej pogardy, czyli aktywnej odmowy szacunku z tej racji, że jest po prostu człowiekiem. Nie mówimy, że ktoś zrobił coś głupiego itd., ale personalizujemy nasza pogardę tak, aby dotykała całego człowieka w sposób fundamentalny. Ponadto gniew, który wyraża się zewnętrznie poprzez publicznie głoszone słowa pogardy wobec drugiego człowieka, staje się też zachętą dla innych, aby niejako przyłączyli się do aktywnej odmowy szacunku. Pogarda pełni też inną rolę: jako odmowa szacunku wobec drugiego zabija go symbolicznie, a jednocześnie przygotowuje grunt do zabicia faktycznie. Dla Jezusa pogarda jest formą zabójstwa.
T
tsj
18 maja 2011, 13:15
@ kemot Czy szkalowanie może w jakikolwiek sposób zaszkodzić zmarłemu? Tu o zmarłego nie chodzi, tylko o ludzi, którzy się z nim utożsamiają, spadkobierców jego myśli i działań. łajdak pot. «człowiek godny potępienia, pogardy» idiota 1. «człowiek głęboko upośledzony umysłowo» 2. obraźl. «głupiec» Od "idioty" do "łajdaka" jeden krok: Gniew uzewnętrznia się zwykle najpierw w słowach. Jezus sięga do przykładów z żydowskiej ulicy. Zagniewany człowiek mówi do swojego brata: Raka, czyli dosłownie „pusta głowo”, „człowieku godny pogardy”, a spolszczonej wersji „głupcze”. Zwróćmy uwagę: dla Jezusa drugi człowiek jest moim bratem i siostrą, czyli członkiem wielkiej ludzkiej rodziny „dzieci Bożych”, których Ojcem i Matką jest Bóg. Polskie tłumaczenie nie oddaje dostatecznie dobrze znaczenia słowa raka: w języku polskim ktoś głupi to ktoś mało inteligentny, mało sprytny, nie rozumiejący dobrze sytuacji. Owszem, to słowo, bywa też używane, gdy chcemy nie tylko komuś pokazać, że jest mało inteligentny, ale gdy chcemy upokorzyć kogoś odmową uznania jego/jej inteligencji. Intuicja językowa oryginału aramejskiego idzie w nieco inną stronę: raka, czyli człowiek, który „nie ma nic w głowie”, jest pozbawiony rozumności, stanowiącej podstawę bycia człowiekiem.
Jadwiga Krywult
18 maja 2011, 13:11
I jeszcze jedna uwaga - skrótu ś.p. uzywa się mówiąc o osobach prywatnych. Postaram się zapamiętać i nie pisać 'śp. Lech Kaczyński'. Oczekuję też, że Pax nie oburzy się, kiedy padnie stwierdzenie 'Lech Kaczyński był łajdakiem'.
A
autor
18 maja 2011, 13:05
Tzw. "pax" broni wypowiedzi, której obronić się nie da, a pan Braun chamską wypowiedzią próbuje zaisnstnieć. Zabawy małych ludzi. Co do ortografii: poprawny skrót od "świętej pamięci" to "śp." i oczywiście można użyć go także w odniesieniu do biskupa. Ale to nie ten przypadek: pan Braun w swojej wypowiedzi skrzętnie unikał słowa biskup.
P
pax
18 maja 2011, 12:49
@kemot W tym wypadku bez możliwości obrony. Zmarli bronią się tym, co dobrego uczynili na ziemi. Osoby publiczne muszą się liczyć z tym, że ich dzieła będą oceniane publicznie, również po ich śmierci. I jeszcze jedna uwaga - skrótu ś.p. uzywa się mówiąc o osobach prywatnych. Nie mówimy ś.p. Napeleon czy ś.p.Henryk VIII.
K
kemot
18 maja 2011, 12:39
Zauważ zresztą, że sam użyłeś równie mocnego słowa jak G. Braun - nazwałeś "braunowców" idiotami, bo nie zgadzasz się z ich postępowaniem i oglądem rzeczywistości; podobnie "kulowy" mówca określił niepochlebnie J. Życińskiego, bo nie była ona po jego monarchistyczno-tradycjonalistycznej myśli. Wybacz, ale dla mnie słowa "idiota" i "łajdak" należą do zupełnie innych kategorii wagowych. I jeszcze drobiazg, ja nazwałem niepochlebnie żyjących... Nazwanie kogoś "łajdakiem" nie jest tylko niepochlebne. To jest bardzo poważne oskarżenie. W tym wypadku bez możliwości obrony.  
E
exstra
18 maja 2011, 12:23
dobry, a nawet najlepszy student to student , który ma zdanie identyczne z opinią funkcjonariuszy gazety wyborczej , warszawskiego tzw.kiku i  oczywiście nie klaszcze.  
T
tsj
18 maja 2011, 12:16
Nie mam zamiaru dawać swoich pieniędzy na taką uczelnie. Czego uczy się tam ludzi młodych? Czy to jest w duchu katolickim, tam był profesorem bł. Jan Paweł II. To jest czarny dzień tej uczelni!!! W pełni się z Tobą zgadzam i moich pieniędzy już też nie dostaną. Chociaż mam jeszcze nadzieję, że to był jedynie wybryk grupy idiotów a nie norma na tej uczelni. Przesada z tym oburzeniem. Dlaczego reszta, wszyscy mają cierpieć za hałaśliwą część? Zauważ zresztą, że sam użyłeś równie mocnego słowa jak G. Braun - nazwałeś "braunowców" idiotami, bo nie zgadzasz się z ich postępowaniem i oglądem rzeczywistości; podobnie "kulowy" mówca określił niepochlebnie J. Życińskiego, bo nie była ona po jego monarchistyczno-tradycjonalistycznej myśli. Teraz dla przeciwwagi powinni zaprosić jakiegoś "liberała". Niech się spierają w dyskusjach, a nie na ulicach.
C
cm
18 maja 2011, 09:49
Podziwiam Brauna i klaszczących studentów za bezkompromisowość oceny i odwagę cywilną. Tajemnicą poliszynela jest bowiem, że arbp Zyciński dość powszchnie traktowany był jako jeden z falsi fratres w łonie KK. Reakcja KUL-u wskazuje na to, że uczelnia ta zaczyna dryfować w kierunku przyjęcia podobnej roli, jaką spełniała ATK za czasów PRL-u, o KIK-ach już nie wspominając. Abp Michalik nawał Abp Życińskiego jednym z filarów Kościoła w Polsce i nie pisał o tym w GW tylko w Niedzieli. Bł. Jan Paweł II darzył wielkim szacunkiem zmarłego arcybiskupa, itd. Zastanów się czy z p. Braunem nie dryfujecie w kierunku sekciarstwa i schizmy.
WD
Wojtek Duda
18 maja 2011, 09:11
@olek - na to wyglada - . Podobna sytuacja byla z ksiazka pana Graczyka Cena przetrwania (...) o środowisku TP a domniemanej współpracy z SB ... szkoda gadać, żenujące. 
O
olek
18 maja 2011, 08:16
 To jest tak jak brak talentu i uprawianą profesją nie można zdobyć uznania , frustraci sięgają wtedy po inne metody byle zaistnieć w myśl znanej zasady źle czy dobrze ważne by o mnie mówili i w myśl tej zasady postępuje Pan Braun i jak się okazuje skutecznie chociaż zapewne na krótką metę bo ile razy jeszcze brak talentu można zastąpić skandalem?Szkoda tylko że w tak żałosne widowisko dała się wciągnąć tak szacowna kiedyś uczelnia. 
BC
Bernard Clairvaux
18 maja 2011, 07:31
Podziwiam Brauna i klaszczących studentów za bezkompromisowość oceny i odwagę cywilną. Tajemnicą poliszynela jest bowiem, że arbp Zyciński dość powszchnie traktowany był jako jeden z falsi fratres w łonie KK. Reakcja KUL-u wskazuje na to, że uczelnia ta zaczyna dryfować w kierunku przyjęcia podobnej roli, jaką spełniała ATK za czasów PRL-u, o KIK-ach już nie wspominając.
Jadwiga Krywult
18 maja 2011, 07:16
Chociaż mam jeszcze nadzieję, że to był jedynie wybryk grupy idiotów a nie norma na tej uczelni. Obawiam się, że to jest norma. Minął miesiąc i dopiero rektor zareagował, wskutek interwencji z zewnątrz. Studentom się podobało, a rektor tłumaczył, że klaskali, bo chcieli przerwać panu Braunowi. Widocznie kłamanie jest specjalnością tej uczelni (stamtąd wywodził się abp Wielgus). To nie jedyny wybryk, wcześniej były historie z Benderem.
K
kemot
17 maja 2011, 23:30
Nie mam zamiaru dawać swoich pieniędzy na taką uczelnie. Czego uczy się tam ludzi młodych? Czy to jest w duchu katolickim, tam był profesorem bł. Jan Paweł II. To jest czarny dzień tej uczelni!!! W pełni się z Tobą zgadzam i moich pieniędzy już też nie dostaną. Chociaż mam jeszcze nadzieję, że to był jedynie wybryk grupy idiotów a nie norma na tej uczelni. 
KL
kumpel lumpa
17 maja 2011, 23:15
He, he - dobre. To jest po prostu niemożliwe, że Ciebie to rozbawiło. Nic mnie już nie zdziwi. Nie zarzekaj się. Jeszcze nie raz ci kopara opadnie. A ja już taki jestem - wszystkiemu wierzę, we wszystkim pokładam nadzieję i współweselę się z prawdą.
T
tsj
17 maja 2011, 23:10
Brązowe (braun) koszule contra zapluty karzeł MO-ralny? O co chodzi?
N
nie
17 maja 2011, 23:06
He, he - dobre. To jest po prostu niemożliwe, że Ciebie to rozbawiło. Nic mnie już nie zdziwi.
KL
kumpel lumpa
17 maja 2011, 22:53
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Orrv3x4CADg">www.youtube.com/watch</a> - wypowiedź do studentów KUL nagrodzona brawami He, he - dobre. A zwłaszcza niektóre komentarze.
TG
tam gdzie braun
17 maja 2011, 22:45
Gdzie pali się książki, tam ludzi palić się będzie. Nie histeryzuj. Już i tak wiemy, że nie ma siły, która by Was zmusiła do przyznania, że nie mieliście racji. Zatem stójcie sobie po tej samej stronie, co ten żałosny karzeł moralny.
B
braun2
17 maja 2011, 22:41
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Orrv3x4CADg">www.youtube.com/watch</a> - wypowiedź do studentów KUL nagrodzona brawami
B
braun
17 maja 2011, 22:35
<a href="http://www.polskatimes.pl/fakty/403377,braun-na-kul-podajacy-sie-za-biskupa-zycinski-to-lajdak-i,id,t.html">www.polskatimes.pl/fakty/403377,braun-na-kul-podajacy-sie-za-biskupa-zycinski-to-lajdak-i,id,t.html</a> 
T
tsj
17 maja 2011, 22:34
Gdzie pali się książki, tam ludzi palić się będzie.
P
pax
17 maja 2011, 22:32
@pax - tak, wszystkie podreczniki historii, ktore obrazaja zmarlych, poprzez rzucanie klamstw i oszcerstw nalezaloby spalic - dokladnie tak. I nie tylko podręczniki. Również oszczerczą "literaturę". Na początek proponuję Grossa - ten "złoty żniwiarz" też pisze o zmarłych.
WD
Wojtek Duda
17 maja 2011, 22:29
@An - zerknij tutaj:  http://www.polskatimes.pl/stronaglowna/403377,braun-na-kul-podaj-cy-si-za-biskupa-yci-ski-to-ajdak-i-k,id,t.html
WD
Wojtek Duda
17 maja 2011, 22:24
@pax - tak, wszystkie podreczniki historii, ktore obrazaja zmarlych, poprzez rzucanie klamstw i oszcerstw nalezaloby spalic - dokladnie tak.
A
An
17 maja 2011, 22:23
Gdzie można zobaczyć/przeczytać coś, o czym piszemy?
MS
Marianna Soliwoda
17 maja 2011, 22:16
Nie mam zamiaru dawać swoich pieniędzy na taką uczelnie. Czego uczy się tam ludzi młodych? Czy to jest w duchu katolickim, tam był profesorem bł. Jan Paweł II. To jest czarny dzień tej uczelni!!!
P
pax
17 maja 2011, 22:16
Jezus obrażał zmarłych? Oj, to trzeba spalić wszystkie podręczniki historii, po nie zawsze dobrze piszą o zmarłych.
C
czy
17 maja 2011, 22:08
 Jezus obrażał zmarłych?
P
pax
17 maja 2011, 22:05
To był komentarz do fałszywego zdania "Prawda nie obraża" -  a nie porównywanie jakichś prawd.
F
fanatyzm
17 maja 2011, 22:03
 fanatyzm odbiera rozum
WD
Wojtek Duda
17 maja 2011, 22:01
@ pax- Ty sobie chyba jaja robisz. Porównujesz słowa Brauna do słów Jezusa ?  Człowieku ! wyluzuj.
P
pax
17 maja 2011, 21:53
Chrystus powiedział o sobie , że jest Prawdą. Prawda nie obraża. Wasza "prawda" nie ma nic wspólnego z Chrystusem. Sądzisz, że żydowskie elity  nie czuły się obrażone, kiedy Jezus bez ceregieli mówił prawdę o nich. Nie były to "pieszczone słówka". Czyżby Chrystus nie miał nic wspólnego z Chrystusem?
WP
wasza prawda
17 maja 2011, 21:37
. Z jakiej tradycji pochodzi takie zachowanie wobec zmarłych? Z katolickiej? Zachowanie wobec zmarłych zależy od tego jak się zmarły sprawował za życia. W katolickiej tradycji prawda nade wszystko. Chrystus powiedział o sobie , że jest Prawdą. Prawda nie obraża. Wasza "prawda" nie ma nic wspólnego z Chrystusem. 
S
szkoda
17 maja 2011, 21:32
Dla wyznawców kościoła Kaczyńskiego św. pam. bp. Życiński stał tam gdzie zomo i nic zmieni ich spojrzenia na tą postać. szkoda, że wyznawcy kościoła kaczyńskiego nie stworzą jakiegoś własnego portalu informacyjnego, by gdzieś poza deonem szerzyć swoją wizję chrześcijaństwa :(
KL
kumpel lumpa
17 maja 2011, 21:30
. Z jakiej tradycji pochodzi takie zachowanie wobec zmarłych? Z katolickiej? Zachowanie wobec zmarłych zależy od tego jak się zmarły sprawował za życia. W katolickiej tradycji prawda nade wszystko.
T
~tradycja
17 maja 2011, 21:06
nasrał na grób lubelskiego biskupa a lubelscy studenci bili brawo... A to rzeczywiście daje do myślenia....Studenci to ludek niegłupi, i na miejscu w Lublinie, to coś tam wiedzą. Z jakiej tradycji pochodzi takie zachowanie wobec zmarłych? Z katolickiej?
KL
kumpel lumpa
17 maja 2011, 20:52
nasrał na grób lubelskiego biskupa a lubelscy studenci bili brawo... A to rzeczywiście daje do myślenia....Studenci to ludek niegłupi, i na miejscu w Lublinie, to coś tam wiedzą.
L
lublin
17 maja 2011, 20:09
 nasrał na grób lubelskiego biskupa a lubelscy studenci bili brawo...
P
Prince
17 maja 2011, 20:05
@pax Nikogo nie klasyfikuję. Ciekawi mnie tylko skąd ktoś czerpie taki światopogląd jak anonim (to było do niego, bo emilka wskoczyła między nasze posty ale też niczego sobie ma postrzeganie świata). Jeśli nie słuchają radia to może z której telewizji/gazety/tygodnika... I przerasta twoją wyobraźnię możliwość samodzielnego światopoglądu. Trzeba czerpać z jakichś mediów żeby wiedzieć co się sądzi o świecie? nie rozmawiamy o świecie, rozmawiamy o chamstwie wobec zmarłego biskupa katolickiego na uczelni, której był za życia kanclerzem i w stolicy diecezji, której był pasterzem. Przerasta moją wyobraźnię, że bez wpływów zewnętrznych można to chamstwo akceptować.
P
pax
17 maja 2011, 19:59
@pax Nikogo nie klasyfikuję. Ciekawi mnie tylko skąd ktoś czerpie taki światopogląd jak anonim (to było do niego, bo emilka wskoczyła między nasze posty ale też niczego sobie ma postrzeganie świata). Jeśli nie słuchają radia to może z której telewizji/gazety/tygodnika... I przerasta twoją wyobraźnię możliwość samodzielnego światopoglądu. Trzeba czerpać z jakichś mediów żeby wiedzieć co się sądzi o świecie?
P
Prince
17 maja 2011, 19:56
Wojtas, ty lepiej nie prowokuj ludzi, żeby ci zaczęli wyciągać na światło dzienne wybitne zasługi rzeczonego biskupa katolickiego wymień te zasługi, dzięki którym zasłużył na miano łajdaka
P
Prince
17 maja 2011, 19:54
 Pana Brauna nie trzeba wsadzać do szpitala. Wystarczy go nie zapraszać między ludzi.
JZ
ja z lublina
17 maja 2011, 19:52
Wojtas, ty lepiej nie prowokuj ludzi, żeby ci zaczęli wyciągać na światło dzienne wybitne zasługi  rzeczonego biskupa katolickiego
P
Prince
17 maja 2011, 19:51
@pax Nikogo nie klasyfikuję. Ciekawi mnie tylko skąd ktoś czerpie taki światopogląd jak anonim (to było do niego, bo emilka wskoczyła między nasze posty ale też niczego sobie ma postrzeganie świata). Jeśli nie słuchają radia to może z której telewizji/gazety/tygodnika...
WD
Wojtek Duda
17 maja 2011, 19:46
@anonim - umknal mi Twoj wpis. Jesli zacnym nazywasz czlowieka, ktory publicznie szkaluje i oczernia  biskupa katolickiego, wybitnego filozofa i teologa, bliskiego przyjaciela Jana Pawła II, to zastanawiam sie kogo nazwiesz niezacnym.
WD
Wojtek Duda
17 maja 2011, 19:35
@emilka - a w ktory miejscu napisalem, zeby wsadzic p.Brauna do szpitala psychiatrycznego ? Mam prawo jednak  uwazac, ze jesli ktos wygaduje na abp. Zycinskiego tak absurdy i bzdury, to moze miec problem z pojmowaniem rzeczywistosci.
P
pax
17 maja 2011, 19:29
@prince powiedz jeszcze tylko jakiego radia słuchasz, żebyśmy mieli pełny obraz... Jeśli tak klasyfikujesz ludzi, to masz dość schematyczny sposób myślenia. A jak ktoś nie słucha radia w ogóle, wtedy masz problem, bo nie wiesz co o nim myśleć?
P
Prince
17 maja 2011, 19:19
 powiedz jeszcze tylko jakiego radia słuchasz, żebyśmy mieli pełny obraz...
E
emilka
17 maja 2011, 19:18
czytajac zapis wypowiedzi pana Brauna, zastanawiam sie czy z tym czlowiekiem jest wszystko w porzadku. Absrtahujac juz od tego, ze jego wypowiedz jest agresywana obralizwa szkalujaca i oczerniajaca, to jest przeciez tak absurdalna, ze nawet nie wiadomo jak to skomentowac. gwarantujemy  ze jest w porzadku, w PRL stosowano praktyki "leczenia" w szpitalach  psychiatrycznych niewygodnych osob, co z nimi robiono niech pan siegnie do IPN i poslucha pana G Brauna, oj pana wypowiedz brzmi zloworogo oj oj poslucha prawdy chocby i Pana G. Brauna rowniez o czym mowi zi np ze wsadzali do szpitali psychiatrycznych,  niech pan siegnie jednak
WD
Wojtek Duda
17 maja 2011, 16:44
czytajac zapis wypowiedzi pana Brauna, zastanawiam sie czy z tym czlowiekiem jest wszystko w porzadku. Absrtahujac juz od tego, ze jego wypowiedz jest agresywana obralizwa szkalujaca i oczerniajaca, to jest przeciez tak absurdalna, ze nawet nie wiadomo jak to skomentowac.
D
DNA
17 maja 2011, 16:08
Odezwał się aktyw partyjny. To może teraz liścik oburzenia na temat mojego wpisu? Chyba ci kikowcy mają imiona i nazwiska? No i są chyba są bardziej inteligentni niż ten ich list?
C
cm
17 maja 2011, 15:40
Oburzenie na poziomie "Trybuny Ludu" i nawet niktnie raczył sie podpisać. Czy słowa krytki Rektora KUL ks. prof. Stanisława Wilka co do zajścia i jego zdecydowane działanie (szkoda, że dopiero teraz) też porównasz do "Trybuny Ludu"?
K
kemot
17 maja 2011, 15:30
 Między krytyką a bluzgami jest pewna dość zauważalna różnica. Pan Braun reprezentuje poziom pana Palikota. Zastanawiałbym się nad wspieraniem jego wypowiedzi nawet gdybym sympatyzował z PiS.
17 maja 2011, 15:18
Oburzenie na poziomie "Trybuny Ludu" i nawet niktnie raczył sie podpisać. Podpisał się zarząd KIK. Czego nie można powiedzieć o Twoim wpisie. Nie mam nic przeciwko krytykowaniu biskupów, ale jak rozumiem można krytykować tylko tych nie będących wyznawcami Jarosława, tak?
D
DNA
17 maja 2011, 15:07
Oburzenie na poziomie "Trybuny Ludu" i nawet niktnie raczył sie podpisać.
Dodaj komentarz