Stolica Apostolska popiera abpa Hosera

(fot. Wikimedia Commons)
KAI / mm

Trybunał Sygnatury Apostolskiej przyznał rację abp. Henrykowi Hoserowi w sporze z b. proboszczem parafii w Jasienicy, księdzem Wojciechem Lemańskim ws. zakazu wypowiedzi dla mediów - powiedział KAI rzecznik Kurii Warszawsko-Praskiej Mateusz Dzieduszycki.

Zapowiedział też, że watykańskie pismo dotyczące odwołania się ks. Lemańskiego od decyzji pozbawiającej go probostwa w Jasienicy, zostanie ujawnione w poniedziałek.
Dzieduszycki ujawnił, że jednocześnie ogłoszone zostaną "inne decyzje wobec ks. Lemańskiego".
Ks. Wojciech Lemański, który został odwołany z funkcji proboszcza w Jasienicy blisko rok temu kilkakrotnie odwoływał się w tej sprawie do Stolicy Apostolskiej. Jego rekursy zostały odrzucone. W uzasadnieniu wskazywano na "brak szacunku i posłuszeństwa biskupowi diecezjalnemu oraz nauczaniu biskupów w Polsce w kwestiach bioetycznych".
Stolica Apostolska odrzuciła także rekurs ks. Lemańskiego przeciwko nałożonemu na niego zakazowi wypowiadania się w mediach. Obecna, ostateczna odpowiedź w tej sprawie i przyznająca rację abp. Hoserowi, nadeszła z drugiej watykańskiej instancji odwoławczej - Trybunału Sygnatury Apostolskiej.
Przypomnijmy też, że 15 kwietnia br. ordynariusz diecezji warszawsko-praskiej abp Henryk Hoser podjął decyzję o zamknięciu, do odwołania, kościoła w Jasienicy. - Było realne zagrożenie profanacji świątyni - wyjaśniał wówczas KAI rzecznik kurii Mateusz Dzieduszycki.
Abp Hoser decyzję podjął dwa dni po Niedzieli Palmowej, kiedy to zwolennicy poprzedniego proboszcza, ks. Wojciecha Lemańskiego, na wieść o zakazie odprawiania przez niego Mszy w tym kościele, zablokowali drzwi świątyni i nie wpuścili do środka wiernych, którzy przyszli na kolejną liturgię.
DEON.PL POLECA

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Tematy w artykule

Skomentuj artykuł

Stolica Apostolska popiera abpa Hosera
Komentarze (24)
PP
piękna postać
29 czerwca 2014, 23:11
Abp Henryk Hoser to prawdziwy kapłan kościoła rzymskokatolickiego, niezłomny, "niezmodernizowany" niepoprawny politycznie i dlatego tak atakowany. Wzruszająca postać jak JP II, Prymas Wyszyński, abp Antoni Baraniak, abp Antoni Tokarczuk, wcześniej kard.Adam Sapieha, no i ukochany polski jezuita ks.Piotr Skarga jest jeszcze wielu, wielu co to słuchali Boga, nie ludzi... Maryjo Królowo Polski miej Go zawsze w swej opiece.
A
aka
29 czerwca 2014, 12:56
Ludzie!!!! zanim ta całą afera wybuchła przeczytałam jakiś wywiad z ks. Lemańskim z Gazecie Wyborczej i skwitowałam to wzruszeniem ramion. Pomyślałam - gdzie GW znalazła takiego księdza, który podważa w wielu punktach nauczanie Kościoła. On naprawdę gadał brednie. Pycha aż biła z jego wypowiedzi. JA wiem najlepiej, itp.
WD
Wujek Dobra Rada
28 czerwca 2014, 21:44
Teraz czeka nas 274 odcinek pt. Ks.Lemański odwołuje się od decyzji Watykanu a papież Franciszek na pewno nic o tym nie wie.
Andrzej Galica
28 czerwca 2014, 15:38
I szłusznie. Nie ma miejsca w Kościele dla księży nieposłusznych nauce Kościoła i Ewangelii, oraz ostentacyjnie okazujących pogardę dla swoich przełożonych, a także siejących pośród wiernych zamęt i zgorszenie. Pan Lemański niech ściągnie sutannę, wtedy będzie mógł głosić siebie. Póki co głosi Chrystusa i doktrynę Kościoła.
F
Franka...
28 czerwca 2014, 21:25
Dlaczego mowisz o "nauce Kosciala i Ewanaglii" ....czyzby to byly dwie rozne rzeczy ??? Nie powiem ze studiuje Ewangelie, malo tego ,jak sadze za malo do niej siegam , ale jak dotad nie zalazlam w niej slowa o bardzo wysoko postawionych , ociekajacych w bogactwo dostojnikach "koscielnych "...jestem chrzescijanka i katoliczka 
Andrzej Galica
28 czerwca 2014, 23:47
No własnie dlatego, że to nie są dwie różne rzeczy. Nie ma chrześcijaństwa bez Kościoła. A co do hierarchii kościelnej to polecam jeszcze trochę studiów z historii apostolskiej i późniejszej historii Kościoła.
F
Franka
29 czerwca 2014, 00:30
co wedlug Ciebie dla prostego czlowieka znaczy studiowac ..??? Ja jestem prosty czlowiek  i nie porzebuje studiow z historii kosciola ( zreszta , w pewnych monentach nie jest ona zbyt chlubna ), zebyc wierzyc ....i jednoczesnie miec swoje spojrzenie ..na kosciol o ktorym mowil Jezus a przez setki lat zmieniali go ludzie ...., co niektorym bradzo sie nie podoba
T
tak
29 czerwca 2014, 00:42
jak można być katoliczką i nie czytać Pisma Świętego? To w co TY właściwie wierzysz? We własne pomysły religijne? Ale po co te Twoje pomysły od razu nazywać katolicyzmem a nie frankizmem?
Andrzej Galica
29 czerwca 2014, 02:21
Podoba, czy nie podoba, poczytać albo posłuchać zawsze można. Nie trzeba chodzić na studia, żeby coś prywatnie sobie studiować.
L
Leszek
29 czerwca 2014, 08:40
Dokąd będziesz tak posrywał sobie po ludziach. Idź do WC i tam załatwiaj swoje brudne czynności. Lemańskiego zostaw w spokoju, i zajmij się sobą, bo potrzebujesz wiele czasu aby wyczyścić tę makatkę za którą się chowasz.
X
xymen
29 czerwca 2014, 08:56
Umyj się, bo brudne słowa, których używasz, zostawiają na tobie śmierdzące ślady.
L
Leszek
29 czerwca 2014, 09:41
To, że ty w posłuszeństwie nadstawiasz dupy (odbyt) uprzednio się umywszy, to nie znaczy ,że inni także mają czystą dupę nadstawiać. Masz przykład z Wesołowskim. Ty prawdopodobnie jesteś dobrze wyjechanym pedałem.  Nie narzycaj swoich pragnień innym a także sam zaniechaj tych potworności.  Jeśli człowiek w sutannie mowi tobie daj dupy , to miej odwagę się sprzeciwić i nie bądź posłuszny. Bo będziesz miał odbyt cały we krwi własnej pedale  zacny. Jak używasz  Andrzej G to go używaj do końca  Punkty sadź sobie jak to sadzisz na podobieństwo swoje. Ruch posuwisto zwrotny. Pewnie dobrze cię to jara. Aha  twoje mycie odbytu nic nie da . To fałszywy pogląd. Odbyt śmierdział, śmierdzi i będzie śmierdział. Nie pomoże żadne mycie.
Andrzej Galica
29 czerwca 2014, 12:45
Bardzo merytorycznie, bardzo, brawoooo... ;) Szkoda odpowiadać na tak głupio wyrażoną agresję :P Dobrej nidzieli 
Andrzej Galica
29 czerwca 2014, 13:17
Jeżeli natomiast miałbym być "dobrze wyjechanym pedałem", to ten pseudo-komentarz jest homofobiczny, dlatego zgłaszam go do moderacji ;P
Andrzej Galica
29 czerwca 2014, 14:13
Rozumiem, że temu wulgarnemu komentarzowi dają lajki katolicy tzw. otwarci i zwolennicy głośta co chceta w Kościele. Bardzo piękną laurkę im to wystawia. Idealną, dopasowaną, odpowiednią :)
L
Leszek
29 czerwca 2014, 14:33
do moderacji to ty już nie długo zgłosisz swój tyłek  do szpitala (chirurgia) aby ci go podratowali. Pojmij w końcu, że są sytuacje, w których nie da się kulturalnie zwracać komuś uwagę. Ty jesteś tego przykładem. Narzucasz swoje zdanie bezwzględnego posłuszeństwa w czasach gdy to jest niemożliwe. Nie wiem czy jesteś pedałem ale z twojej wypowiedzi wynika, że tak. Nie ma znaczenia dla odbiory czy ktoś ciebie nazwie homoseksualistą czy pedałem. Tak w jednym i w drugim przypadku chodzi o odbyt. Lepiej zadbaj o niego i nie obrażaj się jeśli ktoś podaje ci pomocną dłoń.
Andrzej Galica
29 czerwca 2014, 15:00
Posłuszeństwo w Kościele zawsze jest możliwe i to ono jest miarą świętości i wiarygodności duchownego. Samo posłuszeństwo jest święte, tak uczy się kleryków w zakonach już od nowicjatu. X. Lemański to przykład człowieka niezwykle zadufanego w sobie, pełnego pychy i pogardy dla przełożonych i Kościoła. Nawet szeregowy katolik jest winien posłuszeństwo Kościołowi poczynając od Ojca Świetego, a co dopiero facet który przyjłą święcenia kapłańskie i z mandatu Kościoła, nie swojego, głosi Ewangelię. nie ma czegoś takiego jak ksiądz o swoich poglądach doktrynalnych, taki byt nie istnieje, to proste a dla Ciebie trudne. Widac jesteś dosyć krnąbrnym człowiekiem. A może skoro zafiksowanym na punkcie homoseksualizmu, to Twoja agresja wynika z buntu przeciwko własnej orientacji, może jesteś tzw. kryptogejem, albo biseksualistą. Ja się nie mam na co obrażać, nie potrzebuję też Twojej pomocnej dłoni, a mój odbyt ma się w jak najlepszym porzadku i nic go nie narusza ;D ;D
L
Leszek
29 czerwca 2014, 15:18
Właśnie w tym masz problem, że sądzisz innego człowieka ( Lemańskiego) nie mając nawet dostatecznej wiedzy o tej całej sytuacji. Nie będę z Tobą dyskutował w tym temacie, bo to co Ty znasz to tylko tło ( np niebieskie) z całego obrazu przedstawiającego sprawę Lemańskiego. Pewnie nie raz słyszałeś powiedzonka B Lindy, które wykożystuwane są nawet w reklamach w TV. Zatem powiem ci podobnie ( bez obrazy) co Ty ku.wa wiesz o Lemańskim. Amen
Andrzej Galica
29 czerwca 2014, 16:13
Tyle ile sam publicznie o sobie powiedział. Tyle ile sam swoich tez głosił publicznie w prasie i tv. Poza tym najwyraźniej wyrok Trybunału Saygnatury Apostolskiej daje mi prawo uważać, że mam rację w negatywnym odbiorze i opisie tej osoby. Pozwala także sądzić, iż decyzje abpa Hosera były słuszne i że w tym konflikcie najbardziej zawalił x. Lemański.
L
Leszek
29 czerwca 2014, 16:50
Andrzeju G  Masz prawo do własnej oceny tej sytuacji.  Skupiasz się na Lemańskim, który jest tylko 1.5 calowym korkiem  spustowym.  Ja znam inne rzeczy, względem, których tutaj nie mogę się wypowiedzieć.  Ks. Lemański jest tylko narzędziem, dzięki któremu robi się poważnie wielkie rzeczy  Wcale się nie zdziwię jeśli za niedługi czas  abp Hoser znajdzie się w podobnej sytuacji co abp Józef Wesołowski.. Ja względem Twojej wypowiedzi uniosłem się nie potrzebnie i nie chcę już tłumaczyć dlaczego. Po przeczytaniu twojego komentarza po prostu coś pękło we mnie i nie potrzebnie się wyładowałem na Tobie. Za co naprawdę Ciebie przepraszam. To tyle Andrzeju .
MR
Maciej Roszkowski
29 czerwca 2014, 18:12
Czy ktoś z Redakcji może to posprzątać i dobrze wywietrzyć !?
M
Magi
29 czerwca 2014, 20:56
Precz z chamstwem na Deonie!!! Chyba się panu portale pomyliły!!!
M
MDM
28 czerwca 2014, 15:22
"W uzasadnieniu wskazywano na "brak szacunku i posłuszeństwa biskupowi diecezjalnemu oraz nauczaniu biskupów". CAŁY WATYKAN - NAJWAŻNIEJSZE JEST PODDAŃSTWO WŁADZY. BÓG I PRAWDA SIĘ NIE LICZĄ. NAWET NAJBARDZIEJ NAWRÓCONY KSIĄDZ ZOSTANIE ZBLUZGANY I WYWALONY, GDY "SIĘ NIE DOSTOSUJE". A JAK WIDAĆ,IM NIŻSZE STANOWISKO KOŚCIELNE, TYM PRAWDZIWSZY CZŁOWIEK. IM WYŻEJ, TYM DALEJ OD BOGA. TE SAME ZASADY FUNKCJONUJĄ U ŚWIADKÓW JEHOWY. ALBO JESTEŚ ŚLEPO POSŁUSZNY WŁADZY, ALBO CIĘ WYWALAJĄ I GROŻĄ PIEKŁEM. DZIĘKI PANU BOGU JESTEM WOLNY OD JAKIEJKOLWIEK "LUDZKIEJ WŁADZY DUCHOWEJ". AMEN
Andrzej Galica
28 czerwca 2014, 15:40
O jakiej Ty "prawdzie" mówisz? O tej zwodniczej pseudoewangelii, którą głosił x. Lemański? Nie musi przecież być księdzem. Ale jeśli chce nim być musi być posłuszny nauczaniu biskupów i swojemu przełożonemu diecezjanalnemu, czyli ordynariuszowi. To jest to samo co posłuszeństwo Ewangelii i Chrystusowi. Posłuszeństwo jest też miarą świętości.