Marsz Niepodległości wydarzeniem skrajnie prawicowym? Określenie agencji Reuters wywołało burzę

Określenie Marszu Niepodległości mianem „skrajnie prawicowego marszu” przez agencję Reuters wywołało falę krytyki w Polsce - informuje Zero.pl. Jak podkreśla Interia, w marszu uczestniczyły różne grupy społeczne i pokolenia Polaków, a jego charakteru nie można sprowadzać wyłącznie do środowisk narodowo-radykalnych.

Krzywdząca opinia Reutersa. „Dziennikarstwo powinno informować, a nie szkalować”

Wpis agencji Reuters określający Marsz Niepodległości jako „skrajnie prawicowy marsz” wywołał falę krytyki w polskim internecie – informuje Zero.pl. Krzysztof Stanowski zasugerował reakcję MSZ, a europoseł Piotr Müller uznał określenie za krzywdzące i niezgodne z charakterem wydarzenia. Podkreślił, że w marszu uczestniczyły różne pokolenia Polaków, a wydarzenie było wyrazem patriotyzmu, nie ekstremizmu. „Dziennikarstwo powinno informować, a nie szkalować” – dodał polityk, cytowany przez portal.

Jak podaje Zero.pl, agencja Reuters opisała marsz, w którym według miejskich urzędników uczestniczyło 250 tys. osób, wskazując zarówno na symbole narodowe, jak i kontrowersyjne hasła oraz obecność zagranicznych środowisk prawicowych.

W Marszu Niepodległości brał udział cały przekrój społeczeństwa

Jak informuje Interia, Marsz Niepodległości „po raz kolejny pokazał, że w kategorii wydarzeń patriotycznych jest zjawiskiem bezkonkurencyjnym pod względem frekwencji”. Portal podaje, że zgodnie z informacjami przekazanymi przez stołeczny ratusz w marszu miało wziąć udział ćwierć miliona ludzi. Z kolei organizatorzy wydarzenia mówią o pół miliona uczestników.

Interia dodaje, że w Marszu Niepodległości brał udział cały przekrój społeczeństwa. „Nie można powiedzieć, że to wydarzenie wyłącznie narodowych radykałów, tak samo jak błędem byłoby stwierdzenie, że w marszu idą tylko rodziny z dziećmi. Są jedni i drudzy. Marsz jest zgromadzeniem tak dużym, że mieści w sobie cały przekrój zjawisk i zachowań. Zarówno godnych pochwały, jak i godnych nieco mniej” – czytamy na portalu.

Portal podaje, że podczas marszu obecnych było wiele przejawów patriotyzmu – „od tradycyjnych pieśni po udział polskich weteranów”.

Poparcie dla prezydenta i wyraźna krytyka premiera

Interia podkreśla również, że podczas tegorocznego Marszu Niepodległości widoczne były wyraźne oznaki poparcia dla prezydenta Karola Nawrockiego.

„Tutaj zaznaczmy raz jeszcze, że marsz nie powinien podlegać generalizacji i nie można jednoznacznie stwierdzić, że idą w nim sami zwolennicy Nawrockiego. Natomiast było widać uczestników w czapkach z napisem »Nawrocki 2025« oraz z flagami z twarzą prezydenta” – czytamy na Interii.

Portal podkreśla, że „na korzyść” Karola Nawrockiego było to, że – jak podkreśla Interia, „również ze względów bezpieczeństwa” – szedł na czele marszu. Sprawiało to wrażenie, że ma za sobą „nieprzebrany tłum ludzi”. Jednocześnie portal podkreśla, że podczas marszu zdecydowanie przeważały nastroje antyrządowe. Uczestnicy szczególnie krytycznie odnosili się do premiera Donalda Tuska.

Źródło: Zero.pl / Interia / red