"Kompromitacja rządu w wielu dziedzinach"

(fot. PAP/Radek Pietruszka)
PAP / pz

Rząd jest w kryzysie spowodowanym m.in. nieodpowiednim doborem, często niekompetentnych, ministrów - tak o 100 dniach gabinetu Donalda Tuska mówi szef PiS Jarosław Kaczyński. Praktycznie nie ma resortu, gdzie nie byłoby kompromitacji - dodaje Joachim Brudziński.

- Wołowej skóry nie starczy, żeby spisać to co się nie udało. Cały czas mamy nowe wydarzenia, które są dowodem na - łagodnie mówiąc - małą sprawność rządu- powiedział Jarosław Kaczyński poproszony o ocenę dokonań rządu.

Jak zauważył, są "objawy zdenerwowania, dezintegracji, zszarpanych nerwów, które pokazują, że rząd przeżywa bardzo ciężki kryzys". Według lidera PiS źródłem kryzysu rządu jest jego skład. - To jest rząd, który w oczywisty sposób nie odpowiada, jeśli chodzi o kwalifikacje swoich członków, tym wyzwaniom, przed którymi każdy polski rząd by stał - zaznaczył Kaczyński.

DEON.PL POLECA

- Rząd ma mnóstwo słabych punktów, ale najsłabszym jest Donald Tusk - dodał.

Skład personalny gabinetu Tuska krytykuje też szef Komitetu Wykonawczego PiS Joachim Brudziński. - Można by dzisiaj odwrócić rozpaczliwie pytanie, które w kampanii zadał premierowi jeden z rolników: "jak żyć panie premierze?". Dzisiaj premier mógłby zapytać dziennikarzy "jak żyć, jak mam takich ministrów, których sam sobie powołałem?" - powiedział Brudziński.

- Jak ma sprawować funkcję premiera 40-milionowego kraju polityk, który dobiera współpracowników na najważniejsze stanowiska nie według kompetencji, nie wedle doświadczenia, tylko wedle tego, czy ładnie wypadają w mediach? Praktycznie nie ma resortu, gdzie nie byłoby kompromitacji. Zasada, że do rządu bierzemy ładnych, gładkolicych, elokwentnych, ale zupełnie niekomepetentnych w obszarach, którymi mają się zajmować, jest dobra na standardy polityki medialnej, ale nie na sprawne zarządzanie krajem - podkreślił poseł PiS.

Jak ocenił, to rodzi takie konsekwencje, jak gwałtowny spadek poparcia zaufania do rządu i do samego premiera.

Według Brudzińskiego, jakiej dziedziny życia byśmy się dotknęli można stwierdzić, że "jest dramatycznie". - Mamy likwidowane szkoły, mamy coraz więcej obowiązków, przerzucanych na ramiona samorządów, bez kierowania na nie środków finansowych, mamy rozpaczliwą próbę premiera ratowania wizerunkowo swojej twarzy, a kończy się to tak kabaretowo, jak siedmiogodzinna debata z internautami w sprawie ACTA - zauważył.

- Wręcz nikczemność, to przerzucenie na kieszenie pacjentów współfinansowania za leki niejednokrotnie ratujące życie - dodał poseł.

Zdaniem polityka PiS, "osinowym kołkiem przebijającym nieudolne serce PO" będzie wykluczenie ludzi najuboższych. - Diagnozuję to, co dzieje się wokół emerytur, nie jako determinację premiera, by ratować system ubezpieczeń społecznych za lat 20 czy 30, ale rozpaczliwą próbę przyklejenia łatki "Donalda-reformatora" - mówił Brudziński.

- Donald Tusk wie, że gwałtownie traci poparcie, wie, że jest o włos od przekroczenia granicy kompromitacji i błazeństwa z tymi wszystkimi nominacjami personalnymi, więc z taką determinacją idzie, jak kamikadze na zderzenie, w sprawie podwyższenia wieku emerytalnego - ocenił Brudziński.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

"Kompromitacja rządu w wielu dziedzinach"
Komentarze (27)
A
a
21 lutego 2012, 14:29
 "Może nie jest to rząd idealny, ale na dzien dzisiejszy nie ma lepszej opcji, bardziej zrownowazonej i bardziej pro-rozwojowej; niestety Może nie jest to rząd idealny, ale na dzien dzisiejszy nie ma lepszej opcji, bardziej zrownowazonej i bardziej pro-rozwojowej; niestety..." Jesli slysze taka wypowiedz to  wg mnie istnieja 3 mozliwosci: - prowokacja - cpanie -  Kinga, adamkijasem etc. PS. Dlaczego komentarz do tego postu? Przeciez to jest strata czasu. Krotka chwila zastanowienia i wiem. Komentowal to Groszek, Czlowiek, obdarzony niespotykana cierpliwoscia.
O
ops
21 lutego 2012, 01:04
Może nie jest to rząd idealny, ale na dzien dzisiejszy nie ma lepszej opcji, bardziej zrownowazonej i bardziej pro-rozwojowej; niestety opcja pisowska sie wypalila (to juz kwestia czasu...) a opcja lewicowa (ktora rosnie w sile i czas pracuje na jej korzysc) zbyt mocno idzie w rozdawnictwo pieniedzy; jezeli chcemy miec godziwe zycie za kilka lat od dzis pozostaje popierac PO, jezeli chcemy isc w kierunku Ukrainy, Rumunii - pozostaje populizm... emocjonalne krzyki nic tu nie zmeinia Boże człowieku co ty mówisz? Od dawna nie było takiego rządu partaczy. Cokolwiek ruszą - zepsują. Nie wywiązali się z żadnej obietnicy, pierwsze wybory wygrali obiecując podatek liniowy. Kilka dni po wygranych wyborach wycofali się z tego. Kreowali się jako partia liberalna obniżająca podatki-podatki podwyższyli nie mówiąc o wielokrotnym powyższaniu podatków ukrytych w tym akcyz. Roztrwonili miliardy, ukręcili łeb co najmniej parunastu aferom większym od afery Rywina.Czy Ty zyjesz w realnym świecie, czy w swoich wyobrażeniach? 
W
wojtek
21 lutego 2012, 00:58
Może nie jest to rząd idealny, ale na dzien dzisiejszy nie ma lepszej opcji, bardziej zrownowazonej i bardziej pro-rozwojowej; niestety opcja pisowska sie wypalila (to juz kwestia czasu...) a opcja lewicowa (ktora rosnie w sile i czas pracuje na jej korzysc) zbyt mocno idzie w rozdawnictwo pieniedzy; jezeli chcemy miec godziwe zycie za kilka lat od dzis pozostaje popierac PO, jezeli chcemy isc w kierunku Ukrainy, Rumunii - pozostaje populizm... emocjonalne krzyki nic tu nie zmeinia Prorozwojowej? Co nazywasz rozwojem? Podwyższenie podatków, kosztów utrzymania pracownika i akcyz, co zażyna gospodarkę? Likwidację szkól, co zazyna szkolnictwo i wykształcenie? Likwidację szpitali, hospicjów, ośrodków adopcyjnych, refundacji leków dla osób przewlekle chory (w tym leków do chemioterapii)? Dwukrotne wydłużenie czasu oczekiwania na wizyty u specjalistów? Zredukowanie NAWET zasiłku pogrzebowego? Godziwe zycie jak rozumiem tylko dla młodych i zdrowych z opcją umierania zaraz po osiągnięciu wieku emerytelnaego? Jak to jest rozwój i godziwe życie, to ja serdecznie podziękuję.
G
Groszek
21 lutego 2012, 00:22
Do Groszka: Moge pobiegac, ale to i tak niczego nie zmieni; jezeli naprawde zalezy Ci na tym kraju i na godziwym poziomie zycia dla siebie i przyszlych pokolen, to powinienes sprzyjac tym, ktorzy daja jakakolwiek gwarancje stabilnosci i rozwoju; wiadomo ze fora internetowe to miejsce wylewania emocji (czasami bluzgow - takie czasy), ale gdy sie stoi przy urnie wyborczej trzeba sie kierowac trzezwa ocena sytuacji, nie demagogia; no powiedz sam Panie Groszku, tak szczerze... Wytrzeźwiej więc, a zobaczysz wtedy prawdziwy obraz zniszczonej przez PO Polski.
1
123
20 lutego 2012, 23:25
Do Groszka: Moge pobiegac, ale to i tak niczego nie zmieni; jezeli naprawde zalezy Ci na tym kraju i na godziwym poziomie zycia dla siebie i przyszlych pokolen, to powinienes sprzyjac tym, ktorzy daja jakakolwiek gwarancje stabilnosci i rozwoju; wiadomo ze fora internetowe to miejsce wylewania emocji (czasami bluzgow - takie czasy), ale gdy sie stoi przy urnie wyborczej trzeba sie kierowac trzezwa ocena sytuacji, nie demagogia; no powiedz sam Panie Groszku, tak szczerze...
G
Groszek
20 lutego 2012, 22:48
Może nie jest to rząd idealny, ale na dzien dzisiejszy nie ma lepszej opcji, bardziej zrownowazonej i bardziej pro-rozwojowej; niestety opcja pisowska sie wypalila (to juz kwestia czasu...) a opcja lewicowa (ktora rosnie w sile i czas pracuje na jej korzysc) zbyt mocno idzie w rozdawnictwo pieniedzy; jezeli chcemy miec godziwe zycie za kilka lat od dzis pozostaje popierac PO, jezeli chcemy isc w kierunku Ukrainy, Rumunii - pozostaje populizm... emocjonalne krzyki nic tu nie zmeinia Pobiegaj człowieku wokół stadionu jak pani Mucha, to może wróci Ci rozum.
1
123
20 lutego 2012, 22:38
Może nie jest to rząd idealny, ale na dzien dzisiejszy nie ma lepszej opcji, bardziej zrownowazonej i bardziej pro-rozwojowej; niestety opcja pisowska sie wypalila (to juz kwestia czasu...) a opcja lewicowa (ktora rosnie w sile i czas pracuje na jej korzysc) zbyt mocno idzie w rozdawnictwo pieniedzy; jezeli chcemy miec godziwe zycie za kilka lat od dzis pozostaje popierac PO, jezeli chcemy isc w kierunku Ukrainy, Rumunii - pozostaje populizm... emocjonalne krzyki nic tu nie zmeinia
20 lutego 2012, 22:05
uwaga do mur beton: pozytywy rządu - np. dyscyplina finansowa, dbanie o pozycje zlotowki, dbanie o nasze emerytury w przyszlosci kosztem pewnych wyrzeczen dzisiaj - to sa ogromne plusy. Czy to ta "dyscyplina finansowa" pozwala przyznać półmilionową nagrodę dla pana, który nie dokończył dzieła, do którego został zatrudniony za gigantyczne pieniądze??? Jak bym słyszał greckigo patriotę Zastanawiam się jak byśmy wyglądali gdyby w kryzysie rządził PiS i realizował obietnice zwiększania wydatków czyli de facto zwiększanie zadłużenia ? PiS nigdy nie obiecywał topienia pieniędzy w budowę np. stadionów, których budowa nigdy się nie zwróci i nie będą nawet w dostatecznym stopniu wykorzystane (brak bieżni). Proponował inwestowanie w firmy, nowe technologie, by poniesione nakłady szybko się zwróciły. Tusk likwiduje stocznie, dąży do likwidacji zagłębia miedziowego, czy elektrowni Dolna Odra, a buduje za pieniądze z naszych podatków Orliki i cieszy się z powstających jedynie hipermarketów.
G
Groszek
20 lutego 2012, 22:03
Kolego ~tak obawiam się, że nigdy nie przekonasz adamajkis'a, ale cieszę się że piszesz się na Deonie, bo Twoje słowa mogą obudzić innych czytelników tego portalu otumanionych wcześniej przez "zaprzyjaźnione" media. Nie raz spotykałem się z wpisami UB-eków piszących: "my katolicy". Zwykli ludzie nie dostrzegają tych wilków przybranych w owcze skóry, więc warto pokazywać i demaskować ich obłudne opinie. Pozdrawiam. Czy pisząc zaprzyjaźnione media masz na myśli GP,Nasz Dziennik,RM i TV Trwam? Nie kolego. Te "zaprzyjaźnione" media to: TVN, Polsat i GW o których tak właśnie się wyrażał pan Wajda będąc w komitecie poparcia B. Komorowskiego w wyborach prezydenckich. I Ty dobrze o tym wiesz, więc po co zadajesz takie naiwne pytania.
G
Groszek
20 lutego 2012, 21:52
uwaga do mur beton: pozytywy rządu - np. dyscyplina finansowa, dbanie o pozycje zlotowki, dbanie o nasze emerytury w przyszlosci kosztem pewnych wyrzeczen dzisiaj - to sa ogromne plusy. Czy to ta "dyscyplina finansowa" pozwala przyznać półmilionową nagrodę dla pana, który nie dokończył dzieła, do którego został zatrudniony za gigantyczne pieniądze??? Zastanawiam się jak byśmy wyglądali gdyby w kryzysie rządził PiS i realizował obietnice zwiększania wydatków czyli de facto zwiększanie zadłużenia ? PiS nigdy nie obiecywał topienia pieniędzy w budowę np. stadionów, których budowa nigdy się nie zwróci i nie będą nawet w dostatecznym stopniu wykorzystane (brak bieżni). Proponował inwestowanie w firmy, nowe technologie, by poniesione nakłady szybko się zwróciły. Tusk likwiduje stocznie, dąży do likwidacji zagłębia miedziowego, czy elektrowni Dolna Odra, a buduje za pieniądze z naszych podatków Orliki i cieszy się z powstających jedynie hipermarketów.
20 lutego 2012, 21:42
Kolego ~tak obawiam się, że nigdy nie przekonasz adamajkis'a, ale cieszę się że piszesz się na Deonie, bo Twoje słowa mogą obudzić innych czytelników tego portalu otumanionych wcześniej przez "zaprzyjaźnione" media. Nie raz spotykałem się z wpisami UB-eków piszących: "my katolicy". Zwykli ludzie nie dostrzegają tych wilków przybranych w owcze skóry, więc warto pokazywać i demaskować ich obłudne opinie. Pozdrawiam. Czy pisząc zaprzyjaźnione media masz na myśli GP,Nasz Dziennik,RM i TV Trwam?
G
Groszek
20 lutego 2012, 21:40
adamajkis, bądźże chociaż raz obiektywny. PiS nigdy nie miał takiej przewagi w mediach jak PO. Nigdy sprzyjających opinii nie pisały o PiS Polityka, GW , która miała ówczas jeden z najwyższych nakładów, Tygodnik POwszechny, Polska Times, Dziennik, Nie , różne tygodniki dla Pań opanowane przez postkomunstyczną nomenklaturę, POlsat, TVN ze szczególnie wrednym TVN24, TOKFM, RMF FM, Radio Zet itd. itp.Trzeba być ślepym i głuchym , albo fanatykiem, żeby tego nie zauważać. Kolego ~tak obawiam się, że nigdy nie przekonasz adamajkis'a, ale cieszę się że piszesz się na Deonie, bo Twoje słowa mogą obudzić innych czytelników tego portalu otumanionych wcześniej przez "zaprzyjaźnione" media. Nie raz spotykałem się z wpisami UB-eków piszących: "my katolicy". Zwykli ludzie nie dostrzegają tych wilków przybranych w owcze skóry, więc warto pokazywać i demaskować ich obłudne opinie. Pozdrawiam.
20 lutego 2012, 21:28
uwaga do mur beton: pozytywy rządu - np. dyscyplina finansowa, dbanie o pozycje zlotowki, dbanie o nasze emerytury w przyszlosci kosztem pewnych wyrzeczen dzisiaj - to sa ogromne plusy. Czy to ta "dyscyplina finansowa" pozwala przyznać półmilionową nagrodę dla pana, który nie dokończył dzieła, do którego został zatrudniony za gigantyczne pieniądze??? Zastanawiam się jak byśmy wyglądali gdyby w kryzysie rządził PiS i realizował obietnice zwiększania wydatków czyli de facto zwiększanie zadłużenia ?
T
tak
20 lutego 2012, 21:16
adamajkis, bądźże chociaż raz obiektywny. PiS nigdy nie miał takiej przewagi w mediach jak PO. Nigdy sprzyjających opinii nie pisały o PiS Polityka, GW , która miała ówczas jeden z najwyższych nakładów, Tygodnik POwszechny, Polska Times, Dziennik, Nie , różne tygodniki dla Pań opanowane przez postkomunstyczną nomenklaturę, POlsat, TVN ze szczególnie wrednym TVN24, TOKFM, RMF FM, Radio Zet itd. itp.Trzeba być ślepym i głuchym , albo fanatykiem, żeby tego nie zauważać.
G
Groszek
20 lutego 2012, 15:01
Media manipulują ludźmi. Wciskają im UB-cką propagandę o "ludziach honoru", o "uczciwych" donosicielach, o faszystowskim PiS-ie, itp, itd. Groszku a Ty dalej wierzysz w tą śpiewkę o złych i dobrych mediach. Przecież gołym okiem widać, że tak nie jest jak Ci wmawiaja. Tzw. media mainstreamowe nie zostawiają suchej nitki na ministrach z rzadu, swoją robotą robią też media prawicowe zakochane w PISie i co? I nic - nie ma alterntywy dla rządzących, bo naród wie, że pomomo tych szopek co sa, może być tylko gorzej. Opozycja nie przedstawia alternatyw, a Twój ulubiony PIS mówi, najlepiej nic nie zmieniac i chce przeczekać PO, w nadziei że nic się nie uda. To nie kwestia "wiary w śpiewki" lecz "rzeczywistość" kreowana przez media. Czy media np. Deon pisał o zamieszaniu z podpisami min. Grasia, który kłamał w ich sprawie? Te media, które wg Ciebienie "nie zostawiają suchej nitki na ministrach z rzadu" tak naprawdę przemilczają afery i kreują wirtualną rzeczywistość, przypisując (jak Kolenda-Zalewska) J. Kaczyńskiemu słowa, których nie wypowiedział. Wybacz, ale nie będę odpowiadał na kolejne Twoje insynuacje, bo widzę, że próba otwarcia Twoich oczu skazana jest na porażkę. Nie chcesz obudzić się z tego wirtualnego snu w jaki Cię wprowadziły przychylne PO media, a ja nie chcę wykonywać syzyfowej pracy, więc życzę przyjemnych snów i w miarę łagodnego przebudzenia.
G
Groszek
20 lutego 2012, 12:12
uwaga do mur beton: pozytywy rządu - np. dyscyplina finansowa, dbanie o pozycje zlotowki, dbanie o nasze emerytury w przyszlosci kosztem pewnych wyrzeczen dzisiaj - to sa ogromne plusy. Czy to ta "dyscyplina finansowa" pozwala przyznać półmilionową nagrodę dla pana, który nie dokończył dzieła, do którego został zatrudniony za gigantyczne pieniądze???
G
Groszek
20 lutego 2012, 12:10
I nawet w takiej sytuacji PiS przegrywa wybory za wyborami.Jeżeli przy tylu wpadkach PO ludzie boją się powierzyć władzy PiSowi ........to znaczy że trzeba nam innej opozycji która byłaby w stanie odsunąć PO bo władza deprawuje , a poczucie że nie ma się z kim przegrać tym bardziej Media manipulują ludźmi. Wciskają im UB-cką propagandę o "ludziach honoru", o "uczciwych" donosicielach, o faszystowskim PiS-ie, itp, itd. Nie czekaj na innych. Sam załóż nową partię w opozycji do PO i PiS. Tylko, że jak zauważyłem wolisz fałszywie oskarżać PiS i usprawiedliwiać PO.
1
123
20 lutego 2012, 11:55
uwaga do mur beton: pozytywy rządu - np. dyscyplina finansowa, dbanie o pozycje zlotowki, dbanie o nasze emerytury w przyszlosci kosztem pewnych wyrzeczen dzisiaj - to sa ogromne plusy.
MB
mur beton
20 lutego 2012, 11:35
I jeszcze do "123" - jeśli tak Cię razi brak "obiektywizmu", choć nie wiem co masz na myśli, to pokaż choć jedną, prawdziwie dobrą, pewną, nieniszczącą niczego decyzję tego rządu i jego ministrów, pokaż choć jeden jego "sukces", nie tylko medialny i odtrąbiony, ale prawdziwy i prawdziwie zrealizowany - od początku do końca. I - co jeszcze ciekawsze - przeciez to nie tylko sprawa "tego rządu" - Tusek przecież o tym wie - ten rząd można wymienić - choć przeciez kolejni sami fachowcy na miarę "Mira" itp. - a Tusk, jak głaz - zostanie - to sprawa rządów konkretnego ugrupowania, które tylko przybiera różne kolorki.
MB
mur beton
20 lutego 2012, 11:29
ja bym raczej powiedziała - kompromitacja rządu w każdej dziedzinie i jeszcze dalej - bo im dłużej te rządy trwają - tym tego więcej - beznadzieja, kompromitacja, blamaż, brak kompetencji i umiejętności, brak podstawowego progu dobrych chęci na tworzenie i umacnianie państwa, gospodarki. Za to zabieranie, podwyższanie, umniejszanie, utrudnianie, uciskanie własnych obywateli. Czy to jest NASZ (w sensie polski i dla Polski) rząd??????
1
123
19 lutego 2012, 22:29
Zawsze sa jakies wpadki rządu, jakies niedociagniecia; sa tez slabosci opozycji; zawsze bedzie podzial na rzadzacych i opozycje. Czy nie uwazacie jednak ze deon.pl powinien zachowac jakies minimum obiektywizmu (takie minimalne minimum) i w sprawach podsumowujacych 100 dni rzadu przedstawiac dwu-glos, jesli nie wielo-glos?
AP
Adrian Podsiadło
19 lutego 2012, 21:58
Twierdzenie, że winę za niekompetencję PO ponosi PiS (nawet jeśli tradycyjnie każda nawet największa partia opozycyjna w Polsce jest słaba, w tym przypadku PiS) jest demagogią najniższej klasy. Nawet nieobecność L.Kaczyńskiego, który rzemoko miał być dla PO główną przeszkodą w rządzeniu, nie pomoga. Złej baletnicy przeszkadza rąbek u spódnicy.
19 lutego 2012, 21:43
 I nawet w takiej sytuacji PiS przegrywa wybory za wyborami.Jeżeli przy tylu wpadkach PO ludzie boją się powierzyć władzy PiSowi ........to znaczy że trzeba nam innej opozycji która byłaby w stanie odsunąć PO bo władza deprawuje , a poczucie że nie ma się z kim przegrać tym bardziej
G
Groszek
19 lutego 2012, 21:38
Mianowanie przez min. Muchę wicedyrektorem COS swojego fryzjera, to już nie kabaret  ale kpina z narodu.
UD
ubaw do łez
19 lutego 2012, 21:32
Faktycznie artykuł tchnie stronniczością. Ale z drugiej strony ani krytykowane w artykule PO, ani krytykujące PiS nie są warte uwagi...
AP
Adrian Podsiadło
19 lutego 2012, 21:22
Przydałby się także głos z drugiej strony w sprawie prof.Środy. O jej stabilnej tożsamości. Gdzie obiektywizm?
1
123
19 lutego 2012, 21:16
Czemu nie ma w serwisie deonu glosu z drugiej strony - pozytywne wysilki rządu? Gdzie obiektywizm dziennikarski?