Kopacz: z 4 czerwca 1989 r. możemy być dumni

(fot. PAP/Rafał Guz)
PAP / mh

4 czerwca 1989 roku Polska odniosła zwycięstwo, z którego może być naprawdę dumna - podkreśliła marszałek Sejmu Ewa Kopacz w oświadczeniu z okazji 24. rocznicy pierwszych częściowo wolnych wyborów parlamentarnych.

"4 czerwca 1989 roku Polacy dali wyraz głębokiego poparcia dla obozu Solidarności oraz zachodzących w naszym kraju przemian społeczno-politycznych. I chociaż nie były to wybory w pełni demokratyczne, to po raz pierwszy w historii PRL mogliśmy samodzielnie i swobodnie zadecydować o swoim losie. Wybraliśmy wolność i demokrację" - napisała marszałek w oświadczeniu przekazanym w wtorek PAP.
Kopacz podkreśla, że z 4 czerwca 1989 r. "możemy być naprawdę dumni". "Staliśmy się inspiracją i przykładem. Polska droga do wolności to nasz znak, to doświadczenie z którego mogą i czerpią inne państwa i narody" - zaznaczyła. Dodała, że wyborom z 1989 r. towarzyszyły entuzjazm, radość i nadzieja, że "tym razem uda się wykorzystać rysującą się przed naszym narodem szansę na zbudowanie niepodległego i demokratycznego państwa" i ta nadzieja - jak podkreśliła - spełniła się.
"To dzięki rozwadze i determinacji, dzięki gotowości do kompromisu utorowaliśmy pokojową drogę do demokracji sobie i innym państwom bloku komunistycznego, kładąc jednocześnie podwaliny dla wspólnej europejskiej rodziny" - czytamy w oświadczeniu marszałek Sejmu.
Kopacz przypomniała, że Sejm ustanowił 4 czerwca Dniem Wolności i Praw Obywatelskich. "Wierzę, że ten właśnie dzień w naszym kalendarzu zajmować będzie miejsce szczególne, przypominając, że właśnie wtedy kształtować zaczęła się nowa, wolna Polska" - dodała.
Wybory z 4 czerwca 1989 r. były rezultatem porozumienia zawartego pomiędzy władzą komunistyczną a przedstawicielami części opozycji i Kościoła podczas obrad Okrągłego Stołu. Frekwencja w pierwszej turze (4 czerwca) była wysoka - ok. 62 proc. Ich wynik był sukcesem Solidarności - 60 proc. wyborców oddało swój głos na kandydatów wystawionych przez Komitet Obywatelski "Solidarność". Na 161 możliwych mandatów poselskich "S" zdobyła w pierwszej turze 160 miejsc, a także 92 mandaty na 100 miejsc w Senacie. W drugiej turze Komitet Obywatelski "Solidarność" zdobył ostatni wolny mandat sejmowy; w wyborach do Senatu "S" zdobyła w sumie 99 mandatów na 100.
DEON.PL POLECA

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Kopacz: z 4 czerwca 1989 r. możemy być dumni
Komentarze (37)
5 czerwca 2013, 08:45
@Adrian P. Prpblemem nie są wybory 4 czerwca, ale pózniejszy wybór by w obliczu gwałtonych przemian w cały bloku  pozostać na poziomie i przy rozwiązaniach zaoferowanym przez komunistów w celu ochrony ich gospodarczego i politycznego stanu posiadania.
AP
Adrian P.
5 czerwca 2013, 07:20
Przełom w bloku, który nas dużo kosztował. Tu nie ma sprzeczności. Skutki tak późnych, pierwszych prawdziwie wolnych wyborów na jesieni 1991 roku były olbrzymie. Do tego mina podłożona przez 35% Sejm z 1989 roku czyli ordynacja wyborcza na kolejne wybory to też nie przypadek. Wojska radzieckie też długo nie mogły opuścić naszego kraju. Okupacja rozpoczęta 17 września 1939 roku skończyła się de facto w 1993 roku kiedy ostatni żołnierz wyjechał z Polski. p.s. Żołnierze wyjechali, a agenci zostali ;-)
4 czerwca 2013, 21:49
@Adrian P. To nie do końca tak. Kosztowały nie wybory 4 czerwca - to był przełom na obszarze bloku. Komuniści nieoptrznie pozwolili na plebiscyt - wybory do senatu. Niestety nie podjęto decyzji by skonsumowac wyniki referendum...   
AP
Adrian P.
4 czerwca 2013, 20:42
Koszt tamtych wyborów był ogromny. Niech ktoś mnie poprawi jeśli się mylę, ale Polska była ostatnim (albo jednym z ostatnich) państwem w bloku sowieckim, w którym odbyły się w pełni demokratyczne wybory. Bodaj 27 października 1991 roku. A swoją drogą... 35% wolności z 4 czerwca 1989 roku. Mam czasami wrażenie, że od tamtych czasów nic się nie zmieniło i nadal obowiązuje 35% parytet. ------------- E.Kopacz "I chociaż nie były to wybory w pełni demokratyczne, to po raz pierwszy w historii PRL mogliśmy samodzielnie i swobodnie zadecydować o swoim losie." LOL Skoro E.Kopacz tak rozumie samodzielność i swobodę to zupełnie nie dziwi jej postawa w wielu sprawach.
V
viki
4 czerwca 2013, 20:21
verbum "Wiedza" i język (głęboki PRL?) Kingi sa chyba wystarczającym argumentem widocznym aż nadto aby z nia nie wchodzić w spory. Chociaż jak wiemy jest to ulubienica o. Piórkowskiego, jak pamiętacie może, i dlatego pewnie tak "ciężko haruje" na tym deonie  ALE HARUJE TA KINGA - A MOŻE TO SŁYNNY Z POPRAWNOŚCI NA DEONIE JEZUITA ?  Pewnie na dzisiejszy dzień ma koniec szychty. Jutro na pewno będzie harowac dalej jak tylko deon da odpowiedni sygnał przez odpowiedni artykulik
4S
4 sieprnia
4 czerwca 2013, 13:42
@4lipca, czy dobrze, że był 4 czerwca ? Czy lepiej, żeby PRL trwała ? Czy lepiej żeby UBecy trwali przy korycie czy leiej żeby nie trwali? No pewnie, że 4 czerwca był sukcesem bo teraz ich dochody sa na poziomie zachodnim a poprzednio były na wschodnim. Oczywiście, że dobrze że był 4 czerwca bo jak by nie było to co po 3 mial by być piąty? Niech zyje 6 milionów wydane na niezbędny narodowi koncert Madonny niez żyje święta krowa NCS, minister Mucha i premier Tusk oraz prezydent HG-W
4S
4 sieprnia
4 czerwca 2013, 13:38
Wszyscy jesteśmy dumni, że Marszałkini Kopacz pojechała na handel do Chin akurat 4 czerwca! Tego dnia są w promocji poplamione koszulki II gatunku, ale dobry proszek spiera plamy z krwi... To zapewnw strona Chińska proponuje Polsce dogodne terminy wizyt... zresztą potężne gospodaczo państwa afrykanskie proponują dogodne terminy wizyt naszemu Premierowi juz od dawna....
Jadwiga Krywult
4 czerwca 2013, 13:35
@4lipca, czy dobrze, że był 4 czerwca ? Czy lepiej, żeby PRL trwała ?
4
4lipca
4 czerwca 2013, 13:33
To jak Kingo? Czy Ubecy kradną po 4 czerwca? Czy dobrze, że kradną po 4 czerca? Czy popierasz zmianę działalności UB z ekstarminacji księży na zlodziejstwo na skale przemyslową? Czy ustawa Wilczka była bardziej kapitalistyczna od regulacji UE? Czy diobrze, że 4 czerwca Przedyent Komorowski z żoną glosowali , a Anna Komorowska ktora wtedy byla jego żoną nie głosowała???? ;-) :-) 
Jadwiga Krywult
4 czerwca 2013, 13:33
Jerzyk, jesteś jak Anna Grodzka.
J
jerzyk
4 czerwca 2013, 13:32
verbum "Wiedza" i język (głęboki PRL?) Kingi sa chyba wystarczającym argumentem widocznym aż nadto aby z nia nie wchodzić w spory. Chociaż jak wiemy jest to ulubienica o. Piórkowskiego, jak pamiętacie może, i dlatego pewnie tak "ciężko haruje" na tym deonie   ALE HARUJE TA KINGA - A MOŻE TO SŁYNNY Z POPRAWNOŚCI NA DEONIE JEZUITA ?
Jadwiga Krywult
4 czerwca 2013, 13:28
A to nie znasz jakiegoś innego ustroju? Przecież twierdzisz, że teraz jest kapitalizm oligarchiczny. Pytam więc: lepszy był ustrój przed 1989 r. czy po ?
Jadwiga Krywult
4 czerwca 2013, 13:25
język (głęboki PRL?) Kingi "Czynią to posługując się słowami pięknymi, łagodnymi, przesadnie słodkimi. Usiłują przestawiać siebie jako przyjaciół, ale wszystko to jest fałszem. Nie są bowiem ludźmi miłującymi prawdę, ale jedynie samych siebie i dlatego usiłują oszukać, aby zaangażować drugiego w swoje kłamstwa. Mają kłamliwe serca, nie mogą powiedzieć prawdy." To o pisiorstwie. Nie chcę być do nich podobna.
4
4maja
4 czerwca 2013, 13:24
@4kwietnia, wolisz komunizm czy kapitalizm oligarchiczny ? @Kinga A to nie znasz jakiegoś innego ustroju? Czy takie glupie pytania każa wam zadawać czy sama wymyślasz? ;-) No powiedz: Czy to dobrzez że w III RP UBecy kradną?
Jadwiga Krywult
4 czerwca 2013, 13:20
@4kwietnia, wolisz komunizm czy kapitalizm oligarchiczny ?
4
4kwietnia
4 czerwca 2013, 13:15
@4marca, odpowiedz na pytanie. Czy w PRL było lepiej ? Czy upadek komunizmu był szkodliwy ? 4 czerwca 1989 - komunizm nie upadł, komunizm sie przekszatałcił w bananowy kapitalizm ... ale to oczywiście w Chinach. I u nas przekszalcił sie w kapitalizm oligarchiczny
Jadwiga Krywult
4 czerwca 2013, 13:11
@4marca, odpowiedz na pytanie. Czy w PRL było lepiej ? Czy upadek komunizmu był szkodliwy ?
Jadwiga Krywult
4 czerwca 2013, 13:10
Bp Ryczan może pleść co mu ślina na język przyniesie.  Kard. Wyszyński był uwięziony, ks. Popiełuszko został zamordowany. No ale w PRL było lepiej.
4
4marca
4 czerwca 2013, 13:09
W zasadzie wystąpienia Kingi przypominają propagandę wczesnego okresu powojennego:. Nie ma okupacji hitlerowskiej i łapanek na ulicach więc z cła pewnościa jest dobrze! HURRRA! Ubecy jyz nie mordują teraz tylko kradną - HURRRA!
Jadwiga Krywult
4 czerwca 2013, 13:07
Jasne, Nowakowi było lepiej w PRL, Partia go obroniła, a Gierek był patriotą (jak Jaruś ogłosił).
4
4czerwca
4 czerwca 2013, 13:04
4czerwca, każdy kto twierdzi, że w PRL było lepiej niż w IIIRP (jak niektórzy umiłowani biskupi) bluźni przeciwko Bogu i jest zwolennikiem niewoli egipskiej. @Kinga Pułkownik UB staje nad człowikiem którego poprzednio pałował, teraz jest jego pracodawca w fabryce, którą sprawnie "sprywatyzowal": Kowalski kiedy Ci było lepiej? Jak Ci wtedy przyp...łem w Twój głupi łeb, czy dziś jak juz Ci nie przyp... ? I staje przed Nowakiem: "Nowak wylatujesz z roboty...  I co kiedy Ci lepiej jak za PRLu pracowałeś u mnie w fabryce? Czy teraz jak wylatujesz?? I pójdziesz na zasiłek bo w miescie nie dostaniesz pracy w Twoim wieku"
Jadwiga Krywult
4 czerwca 2013, 13:03
Bp Mering wcale się nie cieszy, że nie rozjechali nas czołgami. Oczywiście, oczywiście, nie było takiej opcji, przecież Breżniew zapewnił, że nie było.
Jadwiga Krywult
4 czerwca 2013, 12:59
4czerwca, każdy kto twierdzi, że w PRL było lepiej niż w IIIRP (jak niektórzy umiłowani biskupi) bluźni przeciwko Bogu i jest zwolennikiem niewoli egipskiej. Obiecywał ktoś, że będzie raj na ziemi ? Gdzie jest zresztą ?
J
jerzyk
4 czerwca 2013, 12:54
Ordynariusz diecezji włocławskiej ks. bp Wiesław Mering stwierdził, że 4 czerwca przyniósł pewne zmiany, ale był to jednak pierwszy krok; o wolności być może będziemy mówili dopiero za kilka lat. Ten dzień był w moim odczuciu – jak tłumaczy ksiądz biskup – dniem smutku. „W innym miejscu Ziemi totalitarne państwo krwawo stłumiło nadzieje młodych Chińczyków”. - Chcieli dokładnie tego samego, o czym myśmy marzyli w Polsce, wolności i demokracji. Oni nie mieli żadnych złych zamiarów, a zostali rozjechani przez czołgi. Jak ja mam się cieszyć i radować z tego, że u mnie być może już troszkę się polepszyło; i w ogóle nie interesować się tym, co działo się z moimi rówieśnikami w innym państwie na świecie. Uważałbym, że to jest głębokie nieporozumienie – zaznaczał ks. bp Wiesław Mering.  Ksiądz biskup przypomina słowa Ojca św. Jana Pawła II, który mówił, że „wolność wtedy jest prawdziwa, kiedy służy wartościom…”. - Jeżeli nie ma pełnej wolności, to znaczy, że jej nie ma wcale. Jeżeli kilka milionów ludzi, walczy w tej chwili w Polsce – od półtora ponad roku – o miejsce dla TV Trwam; to znaczy, że im zależy i tego chcą. Jeżeli nikt z rządu nie podejmuje nawet tych naszych próśb, tego żądania; to znaczy, że mamy prawo czuć się poniżani, czuć się ignorowani. To z czego ja mam się cieszyć, obchodząc w sposób sztuczny – święto, które nikomu w Polsce właściwie się nie kojarzy poza partią rządzącą – akcentuje ks. bp Mering.
Jadwiga Krywult
4 czerwca 2013, 12:54
@4czerwca, odpowiedz na moje pytanie. Śmiało. 
4
4czerwca
4 czerwca 2013, 12:48
No, prawdziwki. W PRL było lepiej czy w IIIRP ? Śmiało. Pamiętajcie jednak: za gadanie, że w niewoli egipskiej było lepiej, Izraelici 40 lat błąkali się po pustyni. @Kinga bardzo proszę abys napisała: Każdy kto wtwierdzi iż w III kradna UBecy, deficyt budżetowy rośnie, sluzba zrdowia jest niewydowlna, szkolnictwo wyższe się sypie a w warszawie są korki - bluxni przeciwko Bogu i jest zwolennikiem niewoli egispkiej
Jadwiga Krywult
4 czerwca 2013, 12:32
No, prawdziwki. W PRL było lepiej czy w IIIRP ? Śmiało. Pamiętajcie jednak: za gadanie, że w niewoli egipskiej było lepiej, Izraelici 40 lat błąkali się po pustyni.
4
4czerwca
4 czerwca 2013, 12:21
Do KINGA - zgadza się, ale nam zachód też niby pomaga tyle że inaczej - złupił nas wschód, potemin  zachód (bo jesteśmy od nich uzaleznieni) - mija pokolenie a warstwy średniej nie ukształtowaliśmy, finanse publiczne w zapaści totalnej, nieliczni poprzez "układy" zbudowali kolosalne fortuny. Proszę sobie odpowiedzieć na pytanie w którym obszarze działania naszego państwa jest dobrze ? zdrowiu, nauce iedukacji, komunikacji, rolnictwie, sprawiedliwości, kulturze, Jakie ma Pani doświadczenia w tym względzie?     Bardzo, duże od wielu lat mówi, że nie wolno mówic źle o III RP. III RP i GW to idol któremu nalezna jest cześć i o którym nie można powiedziec złego słowa.... Twierdzisz że UBecy kradna do dziś? - to jesteś wrogiem i tyle...
Jadwiga Krywult
4 czerwca 2013, 11:57
Małopolanin, w PRL było lepiej czy w IIIRP ? Jeżeli uważasz, że w PRL, to rzeczywiście nie masz powodów do dumy z 4 czerwca.
4 czerwca 2013, 11:15
4 czerwca jest tak dumna z demokracji, że pojechała do Chin by zająć się handlem... Przepraszam dobrze, że wstęp na plac  będzie ograniczony bo na miejscu masakry otworzyłaby budke...  przekładami z książek obecenego Prezydenta i Premiera?
M
małopolanin
4 czerwca 2013, 11:05
Do KINGA - zgadza się, ale nam zachód też niby pomaga tyle że inaczej - złupił nas wschód, potemin  zachód (bo jesteśmy od nich uzaleznieni) - mija pokolenie a warstwy średniej nie ukształtowaliśmy, finanse publiczne w zapaści totalnej, nieliczni poprzez "układy" zbudowali kolosalne fortuny. Proszę sobie odpowiedzieć na pytanie w którym obszarze działania naszego państwa jest dobrze ? zdrowiu, nauce iedukacji, komunikacji, rolnictwie, sprawiedliwości, kulturze, Jakie ma Pani doświadczenia w tym względzie?    
Jadwiga Krywult
4 czerwca 2013, 10:30
Małopolanin, Niemcy (III Rzesza) w 1945 zostały pokonane, nałozono na nie odszkodowania, ograniczenia a wschodnie landy obrabowano. Wkrótce zachodnie mocarstwa zaczęły ładować w Niemcy pieniądze. W Polskę nie mogły, bo Zachód sprzedał nas Stalinowi. Ciężka sytuacja Niemiec trwała kilka lat, Polski - kilkadziesiąt. Z pustego nawet Salomon nie naleje, nawet Jaruś (który przecież też rządził).
A
Alfista
4 czerwca 2013, 10:07
Jeżeli ta kobieta jest z tego dumna to znaczy jedno... sprawa jest śmierdząca.
M
małopolanin
4 czerwca 2013, 09:53
Nie ma powodów do dumy. Duma p. Kopaczw to PYCHA i CYNIZM, że załapała się do tej wąskiej grupy która ustawiłą siebie i swoich bliskich jak też pewną klientelę i dziś kosztem Narodu czerpie profity. Proszę sobie odpowiedzieć na proste pytanie i porównac pewien stan wyjściowy: Niemcy (III Rzesza) w 1945 zostały pokonane, nałozono na nie odszkodowania, ograniczenia a wschodnie landy obrabowano. Jaka była sytuacja Niemiec 24 lata później tj. na przełomie lat 60/70 ???? Były tak zdewastowane jak nasza Ojczyzna? Tak rozwarstwione społecznie jak to się stało u nas??? Dlaczego wielu chciało do Niemiec wyjeżdzać i wyjeżdzało ??? Wystarczy ?
K
KAZIK
4 czerwca 2013, 08:52
Czemu Bronisław Komorowski kłamie w sprawie udziału w czerwcowych wyborach żony, skoro ona sama publicznie przyznała, że je zbojkotowała? Także sam Bronisław Komorowski mówił kilka lat temu o swoim bojkocie wyborów 4 czerwca. Na znak protestu przeciwko kompromisowi  z komunistami z pominięciem środowisk niepodległościowych nie uczestniczyłem w wyborach 4 czerwca 1989 roku. Dzisiaj się tego wstydzę jako przejawu zacietrzewienia. Ale tak było, byłem radykałem nie akceptującym ewolucyjnej drogi przemiany Polski. (Prawą stroną. Życie, polityka, anegdota. s.76. Z Bronisławem Komorowskim rozmawiała Maria Wągrowska. Oficyna Wydawnicza Rytm. Warszawa 2005) Całośc na portalu "Wpolityce"
Jadwiga Krywult
4 czerwca 2013, 08:46
'Prawdziwi Polacy' byliby dumni z tego, że komuna trwałaby jeszcze n lat, a Jaruś siedziałby u mamuśki pod spódnicą.
G
GGG
4 czerwca 2013, 08:38
Z  CZEGO MAMY BYĆ DUMNI,ŻE DAWNI UBECY KRĘCĄCY SIĘ PRZY KOŚCIELE  NISZCZĄ GO JAK CZYNILI TO PO WOJNIE ŻE PREZYDENT UWAŻA ,ŻE JEST KILKA PRAW bOŻYCH???ŻE GEJE MOGĄ ADOPTOWAĆ DZIEĆI??ŻE TE OSOBY KTÓRE MAJĄ SŁUŻYĆ SĄ PO TO BY KRAŚĆ ....PEWNIE GDY JEST SIĘ MORALNYM DNEM JAK WIELU POLITYKÓW .....SWÓJ CHWALI SWEGO.!!!!!!!!!!!! TA PANI JUŻ DOŚC KŁAMSTW POWIEDZIAŁA I Z TEGO MOŻE BYĆ DUMNA