Proces o odszkodowanie za niesłuszny areszt

 Pięciu milionów złotych odszkodowania za prawie 1,5 roku niesłusznego aresztowania domaga się Paweł Guz, który był podejrzany o zabójstwo swego kolegi. Przed Sądem Okręgowym w Lublinie we wtorek rozpoczął się proces w tej sprawie.

Paweł Guz został zatrzymany i aresztowany w lipcu 2007 r. pod zarzutem zabójstwa Pawła M. W areszcie przybywał przez około 17 miesięcy. W grudniu 2008 r. został zwolniony, a następnie prokuratura umorzyła wobec niego postępowanie.

Guz za niesłuszne - jego zdaniem - aresztowanie domaga się zadośćuczynienia. "To, co mnie spotkało, nie ma nic wspólnego ze sprawiedliwością" - powiedział.

Przed sądem ze łzami w oczach relacjonował przebieg aresztowania. Mówił, że od początku utrzymywał, iż jest niewinny, odpowiadał na wszystkie pytania policji i prokuratury, ale kiedy trafiał do aresztu i okres tymczasowego aresztowania był systematycznie przedłużany, czuł się bezradny i tracił zaufanie do wymiaru sprawiedliwości. Uważa, że prokuratura nie miała dowodów na jego winę i miał wrażenie, że jest przetrzymywany w areszcie tylko po to, aby właśnie te dowody znaleźć.

Guz powiedział, że w areszcie był prześladowany przez współwięźniów - został pobity, wskutek czego miał złamaną nogę. Nie chciał jednak wskazać sprawców pobicia, ani ujawniać okoliczności tego zdarzenia.

Podkreślał, że pobyt w areszcie spowodował, iż podupadł na zdrowiu, musiał podjąć terapię u psychologa i psychiatry, ma też dolegliwości kardiologiczne.

W czasie, gdy przebywał w areszcie, nie mógł prowadzić swojej firmy budowlanej, którą założył w 2006 r. Nie potrafił określić przed sądem, jakie firma miała obroty, tłumaczył, że była to początkowa faza jej działalności. Jego zdaniem, w czasie, gdy był aresztowany, nastąpił okres boomu budowlanego i mógł wiele zarobić. Dodał, że w okresie jego aresztowania uniemożliwiono mu w odpowiednim momencie wycofanie z giełdy oszczędności, jakie na niej ulokował, skutkiem czego większość tych oszczędności stracił.

Szczegółowe wyliczenia wraz z odpowiednią dokumentacją poświadczającą dochody i obroty firmy, prowadzonej przez Guza, mają być dołączone do akt sprawy przez jego pełnomocnika. Działalność firmy została zawieszona w 2010 r. Obecnie Guz nie pracuje, utrzymuje się z oszczędności.

Guz przypomniał, że w mediach przedstawiano go jako mordercę i zwyrodnialca. Jak mówił, to spowodowało, że do dziś - mimo że jest niewinny - spotyka się z niechęcią i agresją ze strony wielu osób, nawet wśród bliskich; dochodzą do niego słuchy o groźbach wygłaszanych pod jego adresem, czy o podejrzeniach, że sobie "kupił" wolność. "Wciąż muszę żyć z tym piętnem mordercy" - zaznaczył.

Dodał, że na skutek aresztowania pogorszyły się jego relacje z bliskimi, stracił też dziewczynę, z którą planował swoją przyszłość.

Sąd odroczył rozpoznanie sprawy do 5 kwietnia.

O zamordowanie Pawła M. początkowo podejrzani byli trzej mężczyźni, w tym Guz. Ostatecznie o to przestępstwo prokuratura oskarżyła jednego - Krzysztofa P.

Do zbrodni doszło w lipcu 2007 r. Paweł M. został zabity kilkoma uderzeniami blacharskiego młotka w głowę, w warsztacie w Pałecznicy pod Lubartowem (Lubelskie). Jego ciało wywieziono i zakopano w lesie.

Oskarżony o morderstwo Krzysztof P. był pracownikiem i bliskim kolegą zabitego. Ofiara, 28-letni inżynier elektronik Paweł M., zatrudniał go w swoim warsztacie. Zajmowali się m.in. instalowaniem i naprawianiem alarmów samochodowych oraz innych urządzeń elektronicznych. Oskarżony był traktowany jak członek rodziny ofiary, bywał w domu zabitego.

Krzysztof P. nie przyznał się do winy. Sąd Okręgowy skazał go na dożywocie, ale sąd apelacyjny uchylił ten wyrok i skierował sprawę do ponownego rozpoznania. W styczniu Sąd Okręgowy wymierzył mu karę 25 lat więzienia. Wyrok ten jest nieprawomocny.