Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne ws. Kamińskiego i innych

(fot. PAP / Rafał Guz)
PAP / ml

Troje sędziów Sądu Najwyższego zawiesiło we wtorek rozpatrywanie sprawy kasacyjnej Mariusza Kamińskiego i innych b. szefów CBA - do rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny sprawy sporu kompetencyjnego między SN a prezydentem ws. prawa łaski.

SN ogłosił takie rozstrzygnięcie po posiedzeniu niejawnym w tej sprawie. O zawieszenie wnosił Prokurator Generalny; podobny wniosek złożyła też obrona. Powołał się na art. 86 par. 1 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed TK, który stanowi: "Wszczęcie postępowania przed Trybunałem powoduje zawieszenie postępowań przed organami, które prowadzą spór kompetencyjny".

Decyzja oznacza, że 9 sierpnia SN nie zbada kasacji na niekorzyść Kamińskiego (dziś - koordynatora służb specjalnych) i pozostałych.

Według ustawy z 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed TK, Trybunał rozstrzyga spory kompetencyjne, gdy "co najmniej dwa centralne konstytucyjne organy państwa" uznają się za właściwe - lub też niewłaściwe - do rozstrzygnięcia tej samej sprawy lub wydały w niej rozstrzygnięcia.

DEON.PL POLECA


Wniosek o zbadanie takiego sporu wniósł do TK w czerwcu marszałek Sejmu Marek Kuchciński. 31 maja siedmioro sędziów SN - w odpowiedzi na pytanie prawne związane z ułaskawieniem w 2015 r. Kamińskiego (dziś - koordynatora służb specjalnych) i pozostałych przez prezydenta Andrzeja Dudę - uznało, że prawo łaski może być stosowane wyłącznie wobec prawomocnie skazanych. Według nich, ułaskawienie takie jak z 2015 r. "nie wywołuje skutków procesowych".

SN złamał prawo, nie zawieszając postępowania z mocy ustawy - uważa prezes TK sędzia Julia Przyłębska. "SN w żaden sposób nie zamierza stosować prawa łaski. Myślę, że pan prezydent nie zamierza też rozpoznawać kasacji, więc nie mamy do czynienia z klasycznym sporem kompetencyjnym" - mówił rzecznik SN sędzia Michał Laskowski..

W marcu 2015 r. Sąd Rejonowy Warszawa-Śródmieście skazał w I instancji Kamińskiego i Macieja Wąsika (zastępcę Kamińskiego w CBA; obecnie zastępcę koordynatora) na trzy lata więzienia, m.in. za przekroczenie uprawnień i nielegalne działania operacyjne CBA podczas "afery gruntowej" w 2007 r. Na kary po 2,5 roku skazano dwóch innych b. członków kierownictwa CBA. Zanim Sąd Okręgowy w Warszawie zbadał ich apelację, w listopadzie 2015 r. prezydent Duda ułaskawił wszystkich czterech, umarzając postępowanie sądowe.

W 2016 r. SO uchylił wyrok SR i wobec aktu łaski prawomocnie umorzył sprawę. Od tego kasacje do SN złożyli oskarżyciele posiłkowi (m.in. oskarżony o łapówkę Piotr Ryba oraz rodzina Andrzeja Leppera). Część kasacji wnosiła o zwrot sprawy SO; prokuratura - o oddalenie kasacji jako "oczywiście bezzasadnych", a obrona - o pozostawienie ich bez rozpatrzenia. W lutym br. trzech sędziów SN zadało pytanie prawne - do odpowiedzi rozpatrywanie kasacji odroczono.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne ws. Kamińskiego i innych
Komentarze (7)
WDR .
1 sierpnia 2017, 15:55
Ojej... co ja czytam. Obrońcy "wolnych" sądów uważają, że sędziowie ułożyli się/dogadali, a tym samym zdradzili, powiedzieli protestującym "pocałujcie nas w d...". To najwyraźniej oznacza, że sędzia Gersdorf spiskowała z Prezydetem Dudą na spotkaniu w Pałacu Prezydenckim i tam doszło do zawarcia układu. To bardzo interesujące opinie znanych medialnie "obrońców" sądów o sędziach Sądu Najwyższego jak i samej I Prezes SN. LOL
2 sierpnia 2017, 00:05
Ojej ..... ministral właśnie przyznał, że okłamywał wszystkich inteligentnych inaczej ciemnogrodzian .... którzy uwierzyli w zamach smoleński.  Widocznie ministral wiedział jak bardzo są naiwni. http://polskaracja.com/szokujace-slowa-macierewicza-o-podkomisji-smolenskiej-ta-komisja-sluzyla-ustalenia-czegokolwiek/
2 sierpnia 2017, 00:05
Ciemny lud wszystko kupi. 
1 sierpnia 2017, 12:48
Ciekaw jestem dlaczego SN nie chce orzec w sprawie M. Kamińskiego?  TK nie będzie miał żadnych obiekcji .. bo nie jest mu już potrzebne jakiekolwiek prawo, żeby orzekać zgodnie z wolą jarusia. 
1 sierpnia 2017, 12:18
A po drugie co to za herb wisi nad godłem Polski w Sądzie Najwyższym? Zgodnie z art. 28 Konstytucji RP "Godłem Rzeczypospolitej Polskiej jest wizerunek orła białego w koronie w czerwonym polu." Tragedia! Sędziowie SN nie znają podstawowych zapisów Konstytucji (może są daltonistami?) i oni nazywają się obrońcami Konstytucji. Panowie zalecam czytanie ze zrozumieniem (szczególnie kolorów).
T
Tadeusz_25
1 sierpnia 2017, 12:09
Zorientowali się, że przekroczyli prawo i złamali konstytucję ci tzw. "obrońcy" prawa i konstytucji. Uważam, że za samo odkładanie tego powinni ponieśc sprawiedliwą karę.
1 sierpnia 2017, 15:51
Proszę o podanie, który z zapisów konstytucyjnych złamał SN?