PE: propozycja komisji śledczej ws. Panama Papers

Konferencja Przewodniczących Parlamentu Europejskiego (przewodniczący PE i szefowie ugrupowań politycznych) przygotowała propozycję powołania komisji śledczej do zajęcia się sprawą Panama Papers.

PE będzie głosował nad propozycją Konferencji 8 czerwca na sesji plenarnej w Strasburgu - poinformowano w czwartek w komunikacie dla prasy.

Komisja ma liczyć 65 członków. Ich zadaniem będzie zbadanie domniemanego dopuszczenia się naruszeń prawa i nadużyć przez Komisję Europejską bądź państwa członkowskie, jeśli chodzi o stosowanie unijnego prawa dotyczącego prania pieniędzy, unikania podatków i uchylania się od płacenia podatków. Chodzi zwłaszcza o egzekwowanie przez KE wdrażania przez kraje członkowskie odnośnych dyrektyw i ich egzekwowania przez władze krajów członkowskich.

Panama Papers to 11,5 mln dokumentów - przede wszystkim e-maili, plików PDF, zdjęć i wyciągów z wewnętrznej bazy danych panamskiej kancelarii prawnej Mossack Fonseca - obejmujących okres od 1977 do początku 2016 roku. Dokumenty te zawierają informacje o ponad 214 tys. firm, funduszy i fundacji w 21 rajach podatkowych. Kancelaria potwierdziła, że dokumenty, które wyciekły, są autentyczne.

Panamska kancelaria podkreśla, że samo tworzenie firm offshore nie jest nielegalne ani nie stanowi dowodu, że ktoś dopuszcza się łamania prawa. Twierdzi, że zawsze przestrzegała zasad wymaganych w zakresie identyfikowania swoich klientów.

W wyniku ujawnienia dokumentów w wielu krajach świata wszczęto dochodzenia. Polskie wątki w aferze "Panama Papers" bada specjalny zespół prokuratorów Prokuratury Krajowej w Warszawie, powołany 28 kwietnia przez prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobrę. W jego skład weszli także funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego, przedstawiciele kontroli skarbowej i resortu finansów.

Śledztwo dotyczy uchylania się od opodatkowania przez nieujawnienie właściwym organom przedmiotu i podstawy opodatkowania i niezłożenie deklaracji przez obywateli polskich wykorzystujących działalność firm offshore oraz podejmowania przez nich czynności mogących udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie przestępnego pochodzenia środków pieniężnych pochodzących z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego lub też miejsca ich umieszczenia, wykrycia, zajęcia albo orzeczenia przepadku.