Sąd odebrał dziecko rodzicom, bo są za starzy

PAP / psd

Sąd ds. nieletnich w Turynie odebrał prawa rodzicielskie rodzicom ponadrocznej dziewczynki, ponieważ uznał, że są za starzy: matka ma 57 lat, ojciec 70. W szokującym, jak podkreśla prasa, uzasadnieniu zarzucono rodzicom "narcystyczną chęć posiadania dziecka".

Uzasadniając wyrok, na mocy którego postanowiono oddać dziecko do adopcji, sędziowie podkreślili, że dziewczynka jest "owocem wypaczonego wykorzystania możliwości, oferowanych przez postęp w dziedzinie genetyki". To rezultat, jak dodali, realizacji pragnienia posiadania dziecka "za wszelką cenę", bez liczenia się z "prawami natury" i przyszłością córki.

- Rodzice nigdy nie zastanowili się poważnie nad tym, że córka zostanie sierotą w młodym wieku, a wcześniej będzie zmuszona opiekować się sędziwymi rodzicami, którzy mogą zapaść na choroby powodujące mniejsze lub większe inwalidztwo, właśnie w momencie, w którym jako młoda dziewczyna będzie odczuwać potrzebę wsparcia ze strony swych rodziców - orzekł sąd dla nieletnich w regionie Piemont.

Dziennik "La Repubblica" opisując w piątek obszernie tę sprawę wyjaśnia, że para, która pobrała się w 1990 roku, natychmiast podjęła starania o adopcję. Wniosek ten został definitywnie odrzucony w 2003 roku z powodu ich zaawansowanego wieku. Dlatego małżonkowie zdecydowali się na zabieg sztucznego zapłodnienia, wykonany za granicą. Dziewczynka urodziła się w maju 2010 roku.

DEON.PL POLECA

Sprawa trafiła do sądu w rezultacie doniesienia sąsiada pary, mieszkającej w rejonie miasteczka Monferrato. Wezwał on karabinierów, ponieważ zobaczył płaczącą dziewczynkę zamkniętą samą wieczorem w samochodzie. Rodzice tłumaczyli, że ich córka spała i nie chcąc jej budzić zostawili ją w aucie na siedem minut. W rezultacie tego zdarzenia dziewczynka, która miała wtedy miesiąc, została im odebrana. Finałem sprawy jest obecny wyrok, który krytykuje "La Repubblica". Rzymski dziennik podkreśla, że jedyną winą rodziców jest to, że "postępowali wbrew dominującym modelom życia".

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Sąd odebrał dziecko rodzicom, bo są za starzy
Komentarze (17)
P
polonopitek
17 września 2011, 21:10
Większość sierot to dzieci rodziców bez perspektyw. [...] Czy przeprowadziłeś w tej sprawie jakieś badania statystyczne, lub możesz je przytoczyć, że wypowiadasz się tak zdecydowanie? Do tego akurat potrzebne są oczy i tzw zdrowy rozum, nie statystyki. Poza tym jak badać statystycznie czyjeś perspektywy? Nikt się rzetelnie za tego rodzaju badanie nie zabiera, bo mogłoby się okazać że cały gatunek ludzki nie ma perspektyw!
J
Jacek
17 września 2011, 12:45
Większość sierot to dzieci rodziców bez perspektyw. [...] Czy przeprowadziłeś w tej sprawie jakieś badania statystyczne, lub możesz je przytoczyć, że wypowiadasz się tak zdecydowanie?
M
Mmm
17 września 2011, 11:31
 Grunt to mieć dobrych sąsiadów ;)
P
polonopitek
17 września 2011, 11:19
egoistyczne d... i tyle. zostawią dziwczynkę samą na świecie... bo "chcieli miec dziecko" ... powinni byc ukarani!!! jak mozna byc takim egoistą???? A czy młodzi rodzice mają gwarancję, że nie zostawią dziecka samego na świecie? Większość sierot, to dzieci młodych rodziców. Większość sierot to dzieci rodziców bez perspektyw. W tej kwestii wiek nie ma nic do rzeczy. Paradoksy cywilizacyjne powodują nienaturalne sytuacje jak tutaj; to starzy mają perspektywy. (oczywiście nie wszyscy)
K
klara
17 września 2011, 09:07
egoistyczne d... i tyle. zostawią dziwczynkę samą na świecie... bo "chcieli miec dziecko" ... powinni byc ukarani!!! jak mozna byc takim egoistą???? A czy młodzi rodzice mają gwarancję, że nie zostawią dziecka samego na  świecie? Większość sierot, to dzieci młodych rodziców.
J
ja
16 września 2011, 22:05
chciałbym zwrócić uwagę na to, że starania o adopcję podjęli w 1990 roku, gdy kobieta miała 36 lat a mężczyzna 49... Dlaczego na decyzję negatywną czekali 13 lat?
MJ
moralnie jednoznaczny
16 września 2011, 21:40
 egoistyczne d... i tyle. zostawią dziwczynkę samą na świecie... bo "chcieli miec dziecko" ... powinni byc ukarani!!! jak mozna byc takim egoistą????
P
polonopitek
16 września 2011, 16:07
żeby
P
polonopitek
16 września 2011, 16:05
Prawda jest brutalna; uciekliśmy z dżunglii tylko po to, że stworzyć sobie jej replikę. Ludzki gatunek nie sieje nic poza spustoszeniem.
P
polonopitek
16 września 2011, 15:55
...uczyniliście sobie Ziemię poddaną, lecz co dalej wam nie powiedziano :D
P
polonopitek
16 września 2011, 15:52
Wszystkie tego typu problemy zawsze będą moralnie niejednoznaczne, bo moralnie niejednoznaczny - jak się okazuje - jest ewolucyny sukces człowieka. i tu jest cały pies pogrzebany :)
16 września 2011, 15:34
@klara, świetne przykłady. @starykiemlicz - otóż to. Ktoś dopuścił do in vitro w ich przypadku. Ale sąd w swojej nieskończonej mundrości uznał, że najlepszym rozwiązaniem jest wcześniejsze sieroctwo. Ta historia to jakaś paranoja.
K
klara
16 września 2011, 15:19
Sara i Abraham w dzisiejszym świecie nie mieliby szans na wychowanie Izaaka. Za starzy. Św. Jan Chrzciciel też by pewnie trafił do rodziny zastępczej.
S
starykiemlicz
16 września 2011, 15:18
Ale pozatym wyrok rozsądny co do uzasadnienia- narcystyczna chęć posiadania dziecka za wszelką cenę nie licząc się z prawami natury. Wypisz wymaluj argumenty przeciw in vitro
S
starykiemlicz
16 września 2011, 15:14
A jak matka 60-letnia urodzi dziecko, to jest wielki szum w mediach jaki to postęp mamy i jakie możliwości medycyny, dziecko nawiasem mówiąc poczęte przy udziale dostępnych możliwości całego laboratorium i innej chemii. To skąd teraz taka niekonsekwencja?
X
x
16 września 2011, 14:59
To są po prostu sztuczne problemy generowane przez in-vitro.
S
Słaba
16 września 2011, 14:39
"Rodzice nigdy nie zastanowili się poważnie nad tym, że córka zostanie sierotą w młodym wieku" No to już została sierotą... O ile dobrze rozumiem tekst, dziewczynka żyje życiem sieroty od około roku, odkąd w wieku 1 mies. została odebrana rodzicom... Ci państwo, jak rozumiem, zaczęli starać się o adopcję ok. 20 lat temu, kiedy ona miała 37 lat a on 50. A po 12 latach starań zostali uznani za zbyt starych... Jakieś to wszystko nieźle pokręcone! :-(