W Wilnie odbyła się pierwsza parada równości

(fot. flickr.com)
Aleksandra Akińczo / PAP / slo

W Wilnie odbyła się w sobotę pierwsza w historii Litwy parada równości. Wzięło w niej udział około 350 osób z całej Europy, w tym około 10 osób z Polski. Przeciwko paradzie protestowało kilkaset osób z krzyżami w rękach. Policja zatrzymała 12 osób.

Protestujący nieśli tablice z napisami: "Paradzie gejów i lesbijek - nie", "Wstyd", gwizdali i rzucali świece dymne. Padały nawoływanie do przemocy.

Porządku publicznego w Wilnie strzegło prawie 800 funkcjonariuszy. Policji udało się opanować sytuację. Zostało zatrzymanych 12 osób. Dwie z nich posiadały m.in. materiały wybuchowe.

Uczestnicy parady równości na miejsce imprezy zostali ze względów bezpieczeństwa przywiezieni autokarami, a po jej zakończeniu - odwiezieni.

"Dzisiejsza parada to duży sukces. To historyczny moment" - powiedział PAP Tomasz Felczak z Amnesty International Polska, który uczestniczył w wileńskiej paradzie.

Przedstawiciel szkockiej organizacji homoseksualistów Stofen McFadden przypomniał, że "w Wielkiej Brytanii musiało upłynąć wiele czasu, zanim osiągnięto obecny poziom tolerancji". "Mam nadzieję, że wkrótce takie przedsięwzięcia na Litwie staną się czymś naturalnym" - powiedział litewskim dziennikarzom.

Udział w wileńskiej paradzie równości wzięło udział około 70 przedstawicieli Amnesty International. Byli też politycy z UE, a także dwaj litewscy posłowie: czołowa feministka z partii socjaldemokratycznej Marija Pavilioniene i poseł Partii Wskrzeszenia Narodowego Rokas Żilinskas.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

W Wilnie odbyła się pierwsza parada równości
Komentarze (18)
RK
Robert Kożuchowski
9 maja 2010, 19:21
widz trafia w dziesiątkę, Falkon przegrywa przez nokaut w I rundzie- refleksja osobista
W
widz
9 maja 2010, 19:09
Zastanawiam się dlaczego dotychczas nikt nie zaapelował, aby skuć freski z kaplicy sykstyńskiej malowane ręką homoseksualisty. Bo nie był to żaden rewolucjonista, jakich mamy w dzisiejszym homolobby. Miał swoją przypadłość, jednak nie obnosił się z nią. Po prostu - genialny artysta o skrzywionej seksualności.
F
Falkon
9 maja 2010, 18:53
Zastanawiam się dlaczego dotychczas nikt nie zaapelował, aby skuć freski z kaplicy sykstyńskiej malowane ręką homoseksualisty. Poza poprawkami uczynionymi przez Daniela da Volterra, który dzięki temu na wieki zyskał pseudonim "majtkarz" nic nie uczyniono. Dlaczego nie burzy się kościołów projektowanych przez architektów ateistów? Żeby była jasność...nie jestem homoseksualistą,  zwolennikiem homoseksualistów, ani ich parad...ale i nic do tych ludzi nie mam, o ile oni nic do mnie nie mają :) Jestem katolikiem, ale nie jestem zwolenikiem żadnej partii politycznej i myślę sobie, że jeśliby osoby wypowiadające się na tu forum naprawdę miały coś do powiedzenia w polityce i były u władzy, dostałbym paszport bezpaństwowca, albo został osadzony w zakładzie psychiatrycznym z objawami schizofrenii bezobjawowej.
M
minimax
9 maja 2010, 17:33
polonopitek - czyli jakby nie było parad, to byś dostał podwyżkę? Nic dziwnego, że z takim rozumowaniem tyrasz za 900 złotych i pewnie szybko nie awansujesz... m0cna - nie o to chodzi, żeby uznać, że jeżeli np. ktoś widzi świat bez barw, to jest to koniecznie trzeba przyjąć, że świat rzeczywiście jest bezbarwny - tylko o to, żeby zrozumieć i zaakceptować, że są wśród nas ludzie, którzy nie widzą barw i dla nich jest to stan normalny. Dla mnie to normalne, że większość ludzi jest heteroseksualna. Ale normalne jest również i to, że jest mniejszość, która odczuwa pociąg do tej samej płci. Nazywanie tego "chorobą", "dysfunkcją" to po prostu brak wyczucia i - przede wszystkim - wiedzy.   "najlepszy byłby brak zgody na paradę" - czyli łamanie praw człowieka (przypomnę, że jedno z nich to wolność zgromadzeń). Krótko mówiąc, najlepiej byłoby przyłączyć Litwę do Białorusi. Już tam zrobiliby ze wszystkim porządek:-) robert.kożuchowski: a słyszałeś np. o tym, żeby 100 lat temu kobiety miały powszechnie prawa wyborcze?
P
polonopitek
9 maja 2010, 16:11
Pozwólcie że rozszyfruję dla Was tą perfidną manipulację: Równośc - pojęcie lewicowe, w swojej istocie odwołujące się do tak podstawowych praw człowieka jak sprawiedliwosc i niezależnośc - zostało podstępnie wmontowane w coś co nie jest akceptowane przez większosc. W ten sposób złodzieje i wyzyskiwacze, panstwowo-korporacyjny beton wymuszają na tempych masach przyzwolenie na zamordyzm. Wystarczyło znalezdz jakąś nielubianą grupę - homoseksualiści świetnie się nadali - i utożsamic ją z wołaniem o wolnośc. Stąd "parada równości" ha ha. A ty dalej tyraj człowieku za 900zł.  
9 maja 2010, 14:43
"upośledzenie seksualne" - a cóż to znowu za dziwo i co to znaczy? Pierwsze słyszę! Upośledzenie, czyli dysfunkcja - na myśli miałam nieprawidłowe funkcjonowanie mechanizmu poępdu płciowego. A tak w ogóle idąc tokiem Twojego rozumowania, to czy gdyby niepełnosprawni chcieli zaprotestować na ulicy przeciwko ich dyskryminacji - czy też z równym zapałem byłabyś przeciw, uznając że jest to demonstrowanie upośledzenia (np. ruchowego lub intelektualnego) i żądanie uznania go za normę? Zastanów się trochę. No jakby np. daltoniści żądali uznania za normę, że świat jest bezbarwny to też bym im wytknęła głupotę. Rzecz w tym, że niepełnosprawni fizycznie z reguły przyjmują do wiadomości fakt swojej dysfunkcji i nie wmawiają innym naokoło, że są tak samo sprawni. Aha, rozumiem też, że nawoływanie z krzyżem w ręku (i materiałami wybuchowymi pod pachą) do przemocy przeciwko gejom to jest właśnie droga, którą powinna iść Litwa? Tego nie napisałam, projektujesz na mnie swój własny sposób myślenia. Ja nie popieram ani przemocy, ani rozwiązłości seksualnej, ani okłamywania chorych, że są zdrowi. W omawianym przypadku moim zdaniem najlepszy byłby po prostu brak zgody na paradę.
RK
Robert Kożuchowski
9 maja 2010, 14:05
minimax- nigdy nie było to na taką skalę, bo teraz pseudo- nakowe uzasadnienie istnieje. O paradach homoseksualistów jakość nawet 100 tak temu nie słuszałem. Niemnie mając społeczeństwo homoseksualne i invitro, mam niewolników seksualności. mam możność robienia populacji i to z gruntu homoseksualnej. Jest tylko jeden problem, dzieci z in vitro są słabe już w 1 pokoleniu, co będzie w nastepnych.
M
minimax
9 maja 2010, 13:43
m0cna: Aha, rozumiem też, że nawoływanie z krzyżem w ręku (i materiałami wybuchowymi pod pachą) do przemocy przeciwko gejom to jest właśnie droga, którą powinna iść Litwa?
M
minimax
9 maja 2010, 13:40
Mam oczywiście na myśli tych, którzy demonstrują swoje upośledzenie seksualne i próbują wymusić, by ich dewiację uznano za normę. "upośledzenie seksualne" - a cóż to znowu za dziwo i co to znaczy? Pierwsze słyszę! A tak w ogóle idąc tokiem Twojego rozumowania, to czy gdyby niepełnosprawni chcieli zaprotestować na ulicy przeciwko ich dyskryminacji - czy też z równym zapałem byłabyś przeciw, uznając że jest to demonstrowanie upośledzenia (np. ruchowego lub intelektualnego) i żądanie uznania go za normę? Zastanów się trochę.
9 maja 2010, 13:33
Masz na mysli tych, którzy z krzyzami w reku nawoywali do przemocy? Mam oczywiście na myśli tych, którzy demonstrują swoje upośledzenie seksualne i próbują wymusić, by ich dewiację uznano za normę.
M
minimax
9 maja 2010, 13:30
robert kożuchowski: tylko jakoś dziwnie utrzymuje się od tysięcy lat i nie chce zniknąć...
RK
Robert Kożuchowski
9 maja 2010, 10:38
Wedłub badań socjologicznych geje współżyją także z lesbijkami i kobietami heteroseksualnymi. Podobnie jest z lesbijkami. Z tej racji homoseksualizm jest nałogiem niepohamowanego pociągu seksualnego. Podstawą dla homoseksualizmu jest ideologia Z.Freuda. Freuda nikt nie brał na serio do czasu pana Adorno lidera nowej lewicy. Wniosek: Homoseksualizma nie jest czymś naturalnym, bo gdyby było to naturalne ludzkość by się nie rozmnożyła. Gatunek ludzki by zniknął, a tak nie jest. UE ekonomicznie upadnie, gdyż neosocjalizm jest oparty na ideologi unicestwienia wszystkiego. Poza tym USA i Rosja się w ogóle nie przejmuhą UE. Morał: Działanie przeciwko naturze, nie utrzyma się na dłużej.
A
ann
8 maja 2010, 22:50
Chciałoby się powiedzieć: Litwo! Nie idźcie tą drogą. Masz na mysli tych, którzy z krzyzami w reku nawoywali do przemocy?
T
Tadeusz
8 maja 2010, 22:03
To smutne wydarzenie, bardzo smutne.... ale pewnie nie dla wszystkich i to też jest smutne
H
humanoid
8 maja 2010, 19:00
... i przychodzą na paradę z krzyżem w ręku, z materiałami wybuchowymi, gwiżdżą, rzucają świece dymne oraz nawołują do przemocy... 
R
RafX
8 maja 2010, 17:58
Błogosławieni, którzy nie idą owczym pędem na zatracenie.
Martino
8 maja 2010, 17:54
Chciałoby się dodać: Litwo, wróć do średniowiecza...!
8 maja 2010, 16:51
Chciałoby się powiedzieć: Litwo! Nie idźcie tą drogą.