67-letnia kobieta skazana za wpis dotyczący Jerzego Owsiaka

Zdjęcie ilustracyjne. Fot. depositphotos.com
niedziela.pl / red.

67-letnia pani Izabela została skazana za komentarz zamieszczony w internecie pod adresem Jerzego Owsiaka. W swoim wpisie napisała m.in. „giń człeku”. Prokuratura uznała te słowa za groźbę karalną – poinformował na platformie X reporter TV Republika Janusz Życzkowski.

Sprawą zajmował się Sąd Rejonowy w Toruniu, który wymierzył kobiecie karę sześciu miesięcy pozbawienia wolności. Wyrok został jednak warunkowo zawieszony na okres jednego roku próby.

DEON.PL POLECA

 

 

W styczniu ubiegłego roku emerytka opublikowała w sieci także inne komentarze, m.in. „dość okradania, dość twojego dorabiania się”. Sędzia Marcin Czarciński uznał, że wpisy miały charakter publicznego nawoływania do popełnienia przestępstwa. Podkreślił, że komentarz pojawił się na ogólnodostępnym profilu obserwowanym przez ponad milion użytkowników, dlatego nie można mówić o znikomym wpływie czynu.

Poza karą więzienia w zawieszeniu kobieta została zobowiązana do wpłaty tysiąca złotych na rzecz Jerzego Owsiaka. Sąd orzekł również zakaz zbliżania się do szefa WOŚP na odległość mniejszą niż 50 metrów oraz zakaz kontaktowania się z nim.

Obrończyni pani Izabeli, adwokat Magdalena Majkowska z Instytutu Ordo Iuris, zapowiedziała złożenie apelacji. Jej zdaniem wyrok stanowi nadmierną ingerencję w wolność słowa i próbę uciszania osób krytycznych wobec obecnej władzy i jej środowisk. Porównała sprawę do sytuacji, w której potoczne powiedzenie w emocjach byłoby traktowane jak realna groźba karalna.

Podczas ogłaszania wyroku na sali sądowej część publiczności skandowała hasła polityczne. Orzeczenie nie jest prawomocne, a obrona zapowiedziała dalszą walkę w postępowaniu odwoławczym.

DEON.PL POLECA


Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Tematy w artykule

Skomentuj artykuł

67-letnia kobieta skazana za wpis dotyczący Jerzego Owsiaka
Komentarze (10)
AK
~Agnieszka Kwiatkowska
29 stycznia 2026, 19:00
Smutne, że żyję w czasach, gdzie uważa się, że bezkarnie można zarzucić komuś kradzież, życzyć śmierci, i wielu ludzi nie widzi w tym nic złego.
HZ
~Hanys z Namysłowa
29 stycznia 2026, 18:39
Polacy płacą podatki,a sprzęt do szpitali musi kupować Owsiak,to typowe tylko w Polsce.To zakrawa na komedię,ale jak naród tak chce,to po co przeszkadzać.
PR
~Ppp Rrr
29 stycznia 2026, 11:51
Jak moja matka była ostatnio w szpitalu, używała sprzętu kupionego przez WOŚP. To samo było kilka lat temu, przy innej chorobie. To samo było z ojcem, przy jeszcze innej chorobie. Wrogość wobec WOŚP, to głupota. Jak ktoś ponosi konsekwencje za własną głupotę, powinien przyjmować je w milczącej pokorze. Pozdrawiam.
RK
~Ryszard Kubiak
29 stycznia 2026, 21:24
Czy Twoi rodzice korzystali także ze sprzętu kupionego z moich składek wpłacanych do NFZ od 40 lat mojej dzisłalnosci zawodowej? To sprzęt za ponad pół miliona złotych.
KK
~karol karol
28 stycznia 2026, 21:17
jakby napisała to do Wojdy albo Jędraszewskiego już by był płacz, że prześladują. Ale jak pisze do Owsiaka, to katolikom już nie przeszkadza xd
EK
~Ewa Kowalska
28 stycznia 2026, 20:09
Zawsze można wszystko uzasadnić - pomroczność jasna; stosujemy prawo tak, jak my je rozumiemy; pieniądze były w jego mieszkaniu, ale ich nie dotykał; Nieee..., no ta pani była jeszcze daleko; ważny interes społeczny; niska szkodliwość czynu, ... - ale tylko w stosunku do swoich.
ZT
~Zuzanna T
28 stycznia 2026, 19:49
Nieprawdopodobne.... W jakim ja kraju żyję? Że też Owsiak nie miał za grosz sumienia, aby ulżyć tej kobiecie i zostawić ją w spokoju....
AK
~Agnieszka Kwiatkowska
29 stycznia 2026, 18:57
Chciał się z nią spotkać i oczekiwał tylko przeprosin ale pani adwokat pani Izabeli jej to odradzała. W dzisiejszym wpisie Owsiak pisze, że za przeprosiny nawet zapłaci grzywnę
RK
~Ryszard Kubiak
29 stycznia 2026, 21:19
Pani to "sepsa". Owsiak walczy (hahaha) z sepsą. Stąd ten wyrok.
EK
~Ewa Kowalska
30 stycznia 2026, 16:36
Na miejscu tej kobiety nigdy w życiu nie zgodziłabym się na układ z łaskawcą Owsiakiem. Ale najgorsze jest to, że sąd, zdając sobie sprawę doskonale, że Owsiak nie mógł się czuć realnie zagrożony złorzeczeniem tej kobiety, wydał taki wyrok.