Biskupi wycofują poparcie dla marszu

KAI / psd

Biskupi Ignacy Dec i Wiesław Mering wycofali się z komitetu honorowego "Marszu w Obronie Demokracji i Wolności Mediów", jaki ma się odbyć jutro w Warszawie. Wczoraj swój udział w komitecie honorowym wycofał abp Wacław Depo, metropolita częstochowski.

"Marsz w Obronie Demokracji i Wolności Mediów" przejdzie w sobotę 13 grudnia w Warszawie z pl. Trzech Krzyży Alejami Ujazdowskimi pod pomnik marszałka Józefa Piłsudskiego przy Belwederze. W jego komitecie honorowym wśród ponad setki znanych osobistości znalazło się pięciu biskupów: metropolia częstochowski abp Wacław Depo, biskup włocławski Wiesław Mering, biskup świdnicki Ignacy Dec i emerytowani biskupi Antoni Dydycz z Drohiczyna i Edward Frankowski z Sandomierza.

Pełna treść oświadczenia bpa Wisława Meringa:

Z przykrością informuję, że zmuszony jestem do wycofania się z Komitetu Honorowego tegorocznego "Marszu w obronie demokracji i wolności mediów" 13 grudnia.

Podejmując tę decyzję kieruję się lojalnością wobec Księdza Arcybiskupa Nuncjusza Apostolskiego w Polsce i troską o jedność Konferencji Episkopatu Polski. Nie znaczy to, że ideały, o których realizację w życiu społecznym zabiegają organizatorzy marszu, przestały być mi bliskie.

+ Wiesław Mering, Biskup Włocławski

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Biskupi wycofują poparcie dla marszu
Komentarze (150)
JM
Jerzy Malinowski
13 grudnia 2014, 17:30
....i bardzo dobrze,że się wycofali. Tylko dlaczego sami do tego nie doszli,tylko Nuncjusz musiał im to podpowiedzieć.
I
iwonka
13 grudnia 2014, 15:40
Magda Anioł śpiewai o dobrym pasterzu: "Hej pasterzu hej, paś owieczki swe, ty najlepiej wiesz co dla nas dobre jest..." Wielu ludzi nie martwiło się, zaufało pasterzom Kościoła.. i co? Dzieci nasze na wygnaniu, żadnych perspektyw tutaj, kraj bez przemysłu, bez ziemi prawie, ostrzą sobie zęby na  nasze lasy, robią wszystko by zniszczyć oświatę, umowy podpisywane przez rząd  służą obcym mocarstwom  - a gdzie są nasi pasterze, czemu nie ostrzegali swoich owieczek, czemu nie dzwonią na larum, czemu zawiedli tych którzy im zaufali?? a teraz zostawiają w potrzebie, zawodzą zaufanie... budują swoje banki ...czy to są drobne problemy?
W
wera
13 grudnia 2014, 10:41
chodzą pogłoski, że nasi biskupi to podstawieni kolaboranci, którch celem jest rozbicie  jedności Kościoła. Wprawdzie mówią pięknie ale niestety ich czyny przeczą słowom, więc może  to jednak prawda?? Wszak poznajemy krzew po owocach jego.... Jedność Kościoła to jedność Narodu. Tusk i świta zniszczyli nasz kraj gospodarczo do zera, a teraz reszta "patriarchów" rozbije jedność wśród Polaków i tak zostajemy bez szans na przetrwanie, chyba tylko jako niewolnicy
13 grudnia 2014, 13:03
Pogłoski to są dla plotkar z magla. Polski Kościół ma z tym i owym problemy, ale o całokształt bym się nie martwił.
R
rawe
13 grudnia 2014, 13:22
Chodzi o kard. Nycza i abp Pieronka?
W
wera
13 grudnia 2014, 14:11
a ja się martwię i to bardzo, bo widzę bardzo złe efekty - to niestety nie są drobne problemy.. Kościoła, ale poważne problemy a z innej beczki:  czy myślisz że dla Boga plotkary z magla to gorszy gatunek ludzi niż ich "świętobliwości", czy ich poglądy można zlekceważyć,  takiś katolik, że dla ciebie prosty człowiek to śmieć.. powstanie listopadowe rozpoczęli pijacy i prostytutki... podczas gdy pobozni obywatele godni czci barykadowali się w domach, więc nie lekceważ PLOTKAREK Z MAGLA
W
wera
13 grudnia 2014, 14:18
innych też, w Internecie jest mnóstwo wypowiedzi na ten temat, człowiek się wzdryga, nie chce wierzyć, że to może być prawda, ale jak patrzy na to co oni robią, to pojawiają się wątpliwości ...  uzasadnione! Przychodzą na myśl farazeusze za czasów Jezusowych - bezwzględni, myślący tylko o własnych korzyściach, zakłamani, mający za nic zwykłych ludzi...
13 grudnia 2014, 15:49
Posłanie to nie to samo, co posłaniec. Lekceważenie 'rozumowania pogłoskami' to coś innego, niż pogarda dla osób je uprawiających. Pewne zagadnienia dają się znacznie łatwiej wytłumaczyć, niż teoriospiskowymi matrioszkami, choć oczywiście z pewnością nie jeden Turowski w Watykanie zainstalowany z sukcesem został.
C
cm
13 grudnia 2014, 09:59
"Z przykrością informuję, że zmuszony jestem do wycofania się z Komitetu Honorowego (...). Podejmując tę decyzję kieruję się lojalnością wobec Księdza Arcybiskupa Nuncjusza Apostolskiego w Polsce i troską o jedność Konferencji Episkopatu Polski." Aż żal patrzeć na takiego biskupa. To troska o jedność Kościoła i lojalność wobec Stolicy Apostolskiej nie jest dla niego potrzebą serca tylko przymusem. Aż żal patrzeć. Ale cóż, przynajmniej biskup jawnie to ogłosił. 
13 grudnia 2014, 10:29
To bynajmniej nie jest precedens. Watykan pożądający wpływów w Rosji nieprzychylnie patrzył na polskie dążenia narodowowyzwoleńcze podczas zaborów, które to dążenia miały z kolei oparcie i przychylność w lokalnym polskim Kościele. Wówczas rownież z Watykanu szły napomnienia nieposłusznych polskich Biskupów.
DR
dobra rada
13 grudnia 2014, 10:40
sprytny manewr z tym powielaniem pańskich dzisiejszych wpisów w celu ukrycia zadymy urządzonej przez Pana wczoraj , niezła taktyka , dobry z ciebie podpalacz Polski
13 grudnia 2014, 10:45
? Gdzie co powielam - jakiś konkretny przykład, bo nie wiem o co chodzi.
DR
dobra rada
13 grudnia 2014, 10:48
owszem wiesz, ale idź w zaparte , idź na całość , udawaj dalej głupka
13 grudnia 2014, 11:08
Nie - nie wiem, a Pan najwyraźniej nie wie również, skoro nie potrafi wyjaśnić na przykłdzie jakie to rzekome moje działania konkretnie ma na myśli.
P
pg
14 grudnia 2014, 16:21
Mnie taż żal biskupa ale z zupełnie innego powodu. Pisząc skrótowo. Prymas Wyszyński by się nie wycofał.
P
pg
14 grudnia 2014, 16:24
Polskę podpalają ci, którzy robią z niej "państwo istniejące teoretycznie" "h..,d...,i kamienikupa", czyli miłościwie nam panujący. Tak określił ich rządy ich byłay minister.
C
cm
13 grudnia 2014, 09:33
Są tylko dwie możliwości: 1) Na forum działają najemnicy pseudoprawicowych brukowców. Ludzie nie kupują tej trucizny, więc trzeba propagandę siać na forach. 2) Taki jest stan polskiego katolicyzmu. Nie Jezus, Ewangelia, Kościół, Miłość, ..., tylko obłąkana ideologia: wróg, spisek, zdrada, hucpa partyjna, .... 
13 grudnia 2014, 09:40
W którym miejscu Miłość i Ewangelia bezkonfliktowo łączy się z sympatyzowaniem z propagandą pogardy prowadzącą do popełnienia morderstwa zamierzonego na JarKaczu, a wykonanego - zastępczo - na Rosiaku?
C
cm
13 grudnia 2014, 09:46
Mam prośbę abyś przestał wypisywać propagandę rodem z Gazety Polskiej albo jej podobnych brukowców. 
13 grudnia 2014, 10:02
Znaczy zabójstwo Rosiaka nie zaszło w rzeczywistości i nie było skorelowane ze strumieniem szamba wszelakiego wylewanego na Kaczorów? "Jeśli wyobrażenia nie zgadzają się z faktami, tym gorzej dla faktów".
13 grudnia 2014, 10:09
"Chciałem zabić Kaczyńskiego, tylko jeszcze za małą broń miałem. Jestem przeciwko PiSowi i chciałem go zamordować." <a href="https://www.youtube.com/watch?v=WKvrC8lYl9w">Aresztowanie Ryszarda Cyby</a>.
C
cm
13 grudnia 2014, 10:11
Przejżyj trochę na oczy! Zobacz jak obie strony barykady wylewają na siebie pomyje! Poslce dzisiaj trzeba odpartyjnienia życia! A Gazeta Polska działa wręcz odwrotnie, to brukowiec, który opluje każdego kto myśli inaczej jak mocodawcy z PiS-u. Tam nie ma żadnej wolności! Prof. Rońda przynał, że kłamał i od razu został zmieszany w Gazecie Polskiej z błotem, nie za to, że kłamał, ale za to, że się przyznał. Mec. Rogalski do póki mówił taj jak Gazeta Polska był wspaniały, ale gdy przejżał na oczy już był podły.Abp. Michalik został nazwany agentem przy okazji pojednania. Zobacz jak wielka trucizna sączy się z tego brukowca, więc przestań siać propagandę. A teraz jeszcze ta zaraza partyjna chce jeszcze Kościół upartyjnić. 
K
km
13 grudnia 2014, 10:14
Rysiek Cyba miał coś z ciebie paranoidalne myślenie . Jesteście jak syjamscy bracia .
13 grudnia 2014, 10:16
Pierwsze słyszę, żeby konkretnie GaPol był organem prasowym PiS. Prawica to znacznie szersze spektrum stanowisk, niż jeden GaPol.
C
cm
13 grudnia 2014, 10:16
Dziękuję, ale z kimś kto powtarza jedną mantrę nie da się rozmawiać. Teraz widać, że jesteś najmnikiem. Kogo? Nie trudno zgadnąć. 
13 grudnia 2014, 10:18
No ba! Dyskusja na poziomie "młodego, wykształconego, z wielkiego ośrodka" przy oklaskach podobnie "myślących na sposób cargo".
13 grudnia 2014, 10:22
Najemnik? Przecież to teoriospiskowe gadanie, zarezerwowane wyłącznie dla PiSu :) No to gdzie ta 'Miłość' i 'Ewangelia' się podziały wobec jednego demaskującego ich łgarską naturę casusu Cyby? Zaangażowanie na szóstkę, ale rzetelność przygotowania to nawet nie mierny.
C
cm
13 grudnia 2014, 10:27
To sobie zobacz kim jest Ryszard Czarnecki - poseł PiS. Czego jest prezesem. 
13 grudnia 2014, 11:00
Prawica to nie 'PiS i GaPol': można być pragmatycznym zwolennikiem PiS i mieć taką sobię opinię o rzetelności GaPola. Redukcja świata do prawica=PiS=GaPol jest niepoprawna poznawczo. Po prawej stronie pewne stanowiska są podzielane szerzej, niż przez samego GaPola i PiS, w innych stanowiskach następują robieżności. Z faktu, że upatruję w PiSie pewne nadzieje (coraz bardziej umiarkowane) na zredukowanie pewnych patologii które są normą w polskiej polityce nie wynika, że jestem namiętnym czytelnikiem GaPola i że bez zastrzeżeń muszę sie zgadzać ze wszystkim co w GaPolu napisano. Pretensje do tego co pisze GaPol prosze adresować do GaPola, a do mnie pretensje o to, co piszę ja.
QV
quo vadis Kk ?
13 grudnia 2014, 02:28
Gdyby dwa tysiące lat temu św. Piotr i inni apostołowie tak bardzo się trzęśli o "jedność narodu żydowskiego", to: po pierwsze - chrześcijaństwo nigdy by nie powstało (jedność z wyznawcami judaizmu), po drugie - św.Piotr zamiast zginąć na krzyżu, leżałby na uczcie u Nerona i wcinałby winogrona (jedność z okupantem), po trzecie - chrześcijanie wcale by nie ginęli, bo by oddawali cześć dla picu rzymskim bożkom i gra gitara (po co rozdrażniać władzę-jeszcze się krew poleje albo co). A teraz tak z ręką na sercu - jak to wszystko się ma do słów papieża Franciszka o tym, aby biskup był zawsze ze swoim ludem, dzielił jego trudy, znał i rozumiał jego troski, był dla swoich wiernych jak dobry ojciec? A my, tym bardziej, musimy dziękować Panu Bogu za księdza Małkowskiego i innych prawych, którzy narażając się na szykany (często od swoich przełożonych!) towarzyszą zawsze swoim owcom. Bóg Wam wszystkim zapłać, prawdziwi kapłani. Przecież obecność biskupów byłaby dodatkową, nadzwyczajną gwarancją pokojowego charakteru marszu. Natomiast wycofanie się na kilkadziesiąt godzin przed marszem, to zwyczajna ZDRADA dyktowana jakąś niezrozumiałą i faryzejską polityką. Młodzież jest bardzo wyczulona na wszelką obłudę. Niech się nie zdziwią, jak młodzież zacznie porzucać Kościół i szukać innych wyznań 
Q
quo
13 grudnia 2014, 08:06
Piszesz o kard. Nyczu czy bp Pieronku
13 grudnia 2014, 08:31
Mylenie porządków i łączenie religii z jedną siła polityczną przynosi bardzo złe wyniki. Co ma bowiem marsz organizowany przez małą partie polityczną w Polsce do wiary chrześcijańskiej? Szczególnie, iż Lud Boży odnosi do wszystkich ludzi, a nie do tych wyznających wiarę w słowa prezesa jednej z partii.
13 grudnia 2014, 09:09
Polityka to sposób realizacji dobra wspólnego, a Kościół nie może wobec jakiegokolwiek dobra stwierdzić: 'to nie moja sprawa'. Ograniczenie perspektywy do mówienia o 'partiach' ukrywa istotę sytuacji i jest tak samo uczciwe inaczej, jak mówienie np. o zachłanności konkretnego lekarza z pominięciem zadania jakiemu ma on służyć - zdrowia. Personifikacja zagadnień abstrakcyjnych to elementarny zabieg manipulacyjny odwracania uwagi od właściwej istoty sprawy. Stosowany powszechnie w przypadku populacji kiepsko przygotowanych do samodzielnego myślenia.
W
WDR
13 grudnia 2014, 02:00
@Leszek "Jeśli biskup się angażuje w popieranie PiS to co mają zrobić wierni na terenie diecezji, którzy są wyborcami PO. Przenieść się do innej diecezji czy głosować także na PiS za swoim biskupem?" Odpowiadam (mimo, że pytanie nie jest najwyższych lotów): nic. Mieszkałem w diecezji kierowanej przez śp. bpa Życińskiego, który popierał Unię Wolności (a ja dokładnie odwrotnie) i nie zrobiłem w związku z tym nic. Kilka razy miałem okazję zamienić z nim kilka słów i ZAWSZE zachowywałem się z szacunkiem należnym biskupowi.
L
leszek
13 grudnia 2014, 11:16
I jaki z tego wyciągasz logiczny wniosek ? Że jest rzeczą prawidłową, jeśli biskup angażuje się w popieranie określonej partii politycznej ?
W
WDR
13 grudnia 2014, 15:35
Wniosek jest taki, że w demokracji ludzie mają różne poglądy. Natomiast źle jest kiedy małżonkowie mają odmienne poglądy w takich sprawach. Ale co mąż (patrząc z naszej, męskiej perspektywy) miałby wtedy zrobić? Nie zgadzać się na seks przez miesiąc? Wyprowadzić się do innej kobiety? Wyspowiadać się u teściowej?
L
leszek
13 grudnia 2014, 21:13
Ale przecież nikt nie broni biskupowi czy nawet arcybiskupowi prawa do posiadania poglądów, na jakiej podstawie taki wniosek ? 
M
mb
13 grudnia 2014, 01:36
Oj Panowie Biskupi, czyż to nie należy stać po stronie oszukiwanych, okradanych i poszkodowanych, przecież BISKUPIE oczy też widzą co się stało i dzieje w Polsce. To nawet za stalina Kościół nie stracił swojego kręgosłupa a teraz właśnie to uczynił. Powołując się na jedność z kłamstwem, swoim stanowiskiem tą narodową jedność sami rozbijacie, dając tym samym wrogom Kościoła, ludzkiej godności, wolności i przeciwnikom demokracji, oręż do dalszych niegodziwych i bezprawnych działań. To, co teraz uczyniliście stało się właśnie polityką, i to tą brutalnie brudną polityką, bo zdradziecką i nie opartą na prawdzie. To znakomity przykład jest szczególnie dla młodych Polaków - pogratulować.
B
bm
13 grudnia 2014, 08:05
Piszesz o kar. Nyczu czy bp Pieronku
M
Margi
13 grudnia 2014, 01:27
Jestem zdumiona nie postawą Biskupów, ale nuncjusza! To na jego prośbę/nakaz (?) biskupi wycofali się z poparcia dla marszu. Nie wiem, czym im zagroził w razie nieposłuszeństwa... Jedności w społeczeństwie i tak nie będzie, a wierni idący na marsz poczują się opuszczeni przez hierarchów... Pasterze odchodzą - owce pójdą na marsz same! Czy jedność społeczna ma polegać na zakazie głoszenia poglądów odmiennych od tych, które wciska obóz rządzący?! Trudno w to uwierzyć... A jedność w Episkopacie? Czy ma polegać na podporządkowaniu się biskupom reżimowym?!
G
gimar
13 grudnia 2014, 08:07
Piszesz o kard. Nyczu czy bp. Pironku?
13 grudnia 2014, 08:33
I znów pomylenie pojęć, owce nie pojdą na marsz same, maja przecież swoje bóstwo, w ktorego słowa są ślepo wpatrzone.
13 grudnia 2014, 09:15
Póki co to Pan nie potrafi wyjasnić niczym innym, niż ślepym wpatrzeniem w przekazy od bóstw, przezentowanej przez Pana poznawczej aberracji równoczesnego postulowania powszechnej skłonności do chachmętów i krętactw wśród Polaków oraz wypierania możliwości rozpowszechnienia tego zjawiska pośród polskich polityków bredzeniem o teosriospiskowym charakterze takiego - uzasadnionego elementarnym rozsądkiem - przypuszczenia.
P
Polak
13 grudnia 2014, 00:54
Dziękuję za przykład. My się też wycofamy przed nagonką komunistycznych oprawców na Biskupów w trosce o jedność !
Z
Zolmar
12 grudnia 2014, 23:58
Ks. Józef Kloch swoim wyświechtanym frazesem i troską o "budowaniu jedności wszystkich Polaków" wyjętym z ust Jaruzelskiego skutecznie umacnia jedność faryzeuszy. To właśnie wy rozwalacie Kościół od środka i dzielicie Polaków, bo "tacka" się skończyła i po judaszowe srebrniki udajcie się do władz partyjnych obecnego okupanta POlitycznego. Ora i kolabora stąd pewnie Wasz paniczny lęk przed lustracją. Jeżeli chcecie odzyskać zaufanie musicie przeprowadzić u siebie pełną dekomunizację i lustrację ujawnić akta bezpieki kto współpracował z komuną. Nas możecie oszukać ale Boga nie oszukacie! Chociaż patrząc na Wasze reakcje mam wątpliwości czy purpura i przepych nie przesłoniły Wam Boga. Prymas Tysiąclecia Wyszyński, Papież Jan Paweł II, Przeor Kordecki, Ksiądz Ignacy Skorupko przewracają się w swoich grobach ze wstydu. Proszę tylko przypomnieć sobie jacy byli księża za "Solidarności". Bł. Ksiądz Jerzy Popiełuszko, Jan Paweł II, zamordowany ks. Stefan Niedzielak, ks. Stanisław Suchowolec, ks. Sylwester Zych. Takich nam teraz brakuje. I to Oni powinni być naszymi biskupami a nie Wy "PObielane groby", "plemię judaszowe". 
C
cm
13 grudnia 2014, 00:01
Tekst rodem z pseudoprawicowych brukowców. Ludzie tej trucizny nie kupują więc trzeba na forach siać propagandę. Mechanizm działania więc jest prosty. Już na tym forum widać zastępy usłużnych propagandzistów.  
P
Polak
13 grudnia 2014, 01:06
To prawda w PZPR-owskich chucpach nigdy nie brał udziału. Natomiast zawsze był z narodem przeciw bolszewickiemu kłamstwu ! 
C
cm
12 grudnia 2014, 23:44
Już Pan piotr_slowiniski będzie wylewał pomyje na każdego kto ma inne zdanie. Bo nie Ewangelia ale hucpa partyjna jest misją Kościoła. A na czyich usługach Pan jesteś? Skoro jak twierdzisz nie wstydzisz się swoich danych, to jeszcze tą tajemnicę wyjaw. 
13 grudnia 2014, 11:03
Lincz, lincz: zapierd**ć gnoja w imię Miłości i Ewangelii!!!
DR
dobra rada
13 grudnia 2014, 11:19
język adekwatny do poziomu kultury i zawartości pod czerepem
13 grudnia 2014, 12:48
Język adekwatny do stopnia fałszywości wycierania sobie twarzy Miłością i Ewangelią z równoczesnym zaprzeczaniem im w praktyce co krok.
V
victor
12 grudnia 2014, 23:20
Teraz, kiedy wsparcie Kościoła jest najważniejsze, Kościół bawi się w politykę i politycznie chowa głowę w piasek. Czy mnie to dziwi? Absolutnie nie. Wierchuszka Kościoła już dawno pokazała, że bliżej jej do władzy niż do wiernych. Można śmiało powiedzieć, że nie tylko państwo polskie istnieje teoretycznie. Ale Kościół też. Hierarchowie nagle zatroskali się głosami tych, którzy mają legitymacje partyjne platformy, palikociarni i sld i to dla ich spokoju, utrzymania ich korzyści z kłamstwa postanowili pokazać środkowy palec tym, których obecna władza traktuje tak, jak traktowała ich władza komunistyczna w czasach PRL. Jedności Polaków nie zbuduje się na kłamstwie, fałszerstwie, zamykaniu ust i odmawianiu prawa do pokojowych manifestacji. Marsz 13-go nie jest przeciw jedności Polaków, jest protestem przeciwko jedności władzy z kłamstwem, szykanami, rujnowaniem Polski. Tej władzy, która również wypowiedziała wojnę Kościołowi i deprawuje naszą młodzież ideologią gender. Szanownym Biskupom należało by przypomnieć słowa Prymasa Tysiąclecia z 1975 roku "Były takie sytuacje dla Kościoła, żeśmy przegrywali z rządem takim czy innym, z partią – taką czy inną, z państwem – takim czy innym, ale nie wolno nam przegrać z narodem!"
C
cm
12 grudnia 2014, 23:30
Nie mieszaj do tego Sługi Bożego Kard. Wyszyńskiego. Kardynał nigdy, ale to nigdy nie brał udziału w hucpach partyjnych. 
P
Polak
13 grudnia 2014, 01:08
To prawda w PZPR-owskich chucpach nigdy nie brał udziału. Natomiast zawsze był z narodem przeciw bolszewickiemu kłamstwu ! 
L
Luter
12 grudnia 2014, 22:46
Bp Mering pochodzi z Pelplina.. Jaki wstyd dla całego Pomorza. Potrzebny był aż nuncjusz, aby wytłumaczyć naszym hierarchom matołkom, że trochę inną rolę mają spełniać... Wstyd mi za tych, których nazywają hierarchami... Dzisiaj widziałem w tv ks Małkowskiego ponownie wypędzającego demony z Prezydenta.. Może jednak po reformie znajdzie się dla niego psychiatra.. W dziwny sposób ukarano ks. Bonieckiego, ks. Lemańskiego.. ks. Bock wystąpił z kapłaństwa.. a szarlatan Małkowski nadal bezkarnie ośmiesza Kościół.. Gratuluje hierarchowie.. Waszej bezmyślności.. Chyba prawdą jest, że większość musi wymrzeć, aby cokolwiek zmieniło się w Kościele...
12 grudnia 2014, 23:15
> Może jednak po reformie  Jaką 'reformę' ma Pan na myśli?
W
WDR
13 grudnia 2014, 02:07
Egzorcyzmy są niepotrzebne. 18 grudnia B.Komorowski zeznaje w rozprawie sądowej a W.Sumliński ma do niego 200 pytań. To powinno wystarczyć.
L
Luter
13 grudnia 2014, 10:27
Reformę służby zdrowia i łatwiejszy dostęp do specjalistów. Małkowski może tak długo oczekuje w kolejce do psychiatry, że jeszcze bardziej zdąży ośmieszyć Kościół. A abp Hoser również stoi w tej kolejce i nie widzi tego co się dzieje.. Więc może obu ich przyjmą w miarę wcześnie z pożytkiem dla wszystkich
13 grudnia 2014, 12:50
Aaaaa - taką. Spodziewałem się raczej, że Pan ma jakieś info o reformach płynących z Watykanu.
J
Jerzi
12 grudnia 2014, 21:26
HAŃBA I ZDRADA! CHICHOT I HEMOGLOBINA! My wszystkowiedzący INTERNETOWI BUNTOWNICY wszystko wiemy i wam powiemy!  Dalej, komentujmy, buntujmy się! Bojkot Pasterki! Niech żyją buntownicy!
B
brat
12 grudnia 2014, 21:55
Bojkotujcie Pasterki, i inne msze też, przyjdźcie jak będziecie wiedzieli po co, dlaczego i dla kogo tam się idzie, bo widać, że ni hu hu z tego wszystkiego nie kumacie. Ale śmiesznie się zrobiło. Katolicyzm nasz Polski kochany.  
B
brat
12 grudnia 2014, 21:10
Jakby poszli na marsz- byliby nazwani politykującymi biskupami. Nie idą, nazywa się ich zdrajcami... Kto był na mszy wie jaka była Ewangelia. Właśnie taka :) jak na załączonym obrazku ;)
J
Jerzi
12 grudnia 2014, 20:20
Ludzie wyluzujcie trochę, rodzin własnych, własnych spraw, problemów, radości i powodów do smutku nie macie? Mądrujecie, wymądrzacie się tutaj. Ciekaw jestem jacy z Was "ludzie czynu" w rzeczywistości. 
J
jozin
12 grudnia 2014, 20:25
psiśedłeś teś z basin ?
J
Jerzi
12 grudnia 2014, 20:46
Ha ha dobre:) Pozdro Bracie:)
L
leda
12 grudnia 2014, 19:45
Gdyby dwa tysiące lat temu św. Piotr i inni apostołowie tak bardzo się trzęśli o "jedność narodu żydowskiego", to po pierwsze: chrześcijaństwo nigdy by nie powstało (jedność z wyznawcami judaizmu), po drugie: św.Piotr zamiast zginąć na krzyżu, leżałby na uczcie u Nerona i wcinałby winogrona(jedność z okupantem), po trzecie: chrześcijanie wcale by nie ginęli, bo by oddawali cześć dla picu rzymskim bożkom i gra gitara (po co rozdrażniać władzę-jeszcze się krew poleje albo co). A teraz tak z ręką na sercu - jak to wszystko się ma do słów papieża Franciszka o tym ,aby biskup był zawsze ze swoim ludem, dzielił jego trudy, znał i rozumiał jego troski, był dla swoich wiernych jak dobry ojciec?  A my, tym bardziej, musimy dziękować Panu Bogu za księdza Małkowskiego i innych prawych, którzy, narażając się na szykany (często od swoich przełożonych!) towarzyszą zawsze swoim owcom. Bóg Wam wszystkim zapłać, prawdziwi kapłani. Przecież obecność biskupów byłaby dodatkową, nadzwyczajną gwarancją pokojowego charakteru marszu. Natomiast wycofanie się na kilkadziesiąt godzin przed marszem, to ZDRADA. Młodzież jest bardzo wyczulona na wszelką obłudę. Niech się nie zdziwią, jak młodzież zacznie porzucać Kościół i szukać innych wyznań
L
leszek
12 grudnia 2014, 20:04
Ale cały czas się pytam, że jeśli biskup popiera manifestację organizowaną przez PiS, to co mają robić wierni z jego parafii którzy są zwolennikami PO. Czy mają się wyspowiadać z tego grzechu i w ramach pokuty wysłuchać kilku przemówień i wywiadów Prezesa Kaczyńskeigo (okrutna i sadystyczna pokuta), przenieść się do innej diecezji czy przenieść się do innego kościoła. 
L
leszek
12 grudnia 2014, 20:04
korekta:  "jego diecezji" oczywiście.
12 grudnia 2014, 20:32
To samo, co wierni, którzy są zwolennikami komunizmu, nazizmu, ludożerstwa, jogi, seansów spirytystycznych, kazirodztwa, genderyzmu, wysmarkuiwania nosa w rękaw, pedofilii, sojuszu z Kościołem Latającego Potwora Spagetti, wsadzania sobie petard w tyłki, kolekcjonowania usznej woszczyny, masturbowania się wątróbką za słupem ogłoszeniowym, płaskości ziemii, czy nie mogący się nadziwić jak tyle małych ludzików może się zmieścić w TVzorze.
J
Jerzi
12 grudnia 2014, 20:37
Cóż za mądry tekst, coż za wiedza o św.Piotrze. Podziwiam, czytam od początku i od końca... Ale "ZDRADA"... o nie to zbyt mało, TO HAŃBA, HUCPA i CHICHOT! Tak, tak, wyraźmy to, powiedzmy, niech nas usłyszą!
DR
dobra rada
12 grudnia 2014, 20:39
dostałeś słowotoku ? słabo ci ? może zażyj polopiryne ?
A
anonim
12 grudnia 2014, 20:49
~leszek, zgodnie z tą obłąkana ideologią, najzwyczajniej nie ma takich wiernych którzy byliby zwolennikami PO. Bo wierni to wszyscy są zwolennikami PiS, a jak ktoś jest zwolennikiem PO to oznacza to że nie jest wiernym lecz ukrytym masonem, żydem, komuchem, ubekiem, zdrajcą itp itd - co ja zresztą będę się wysilał... niejaki piotr_słowiński już Ci napisał (o godz. 20:32:56) do jakiej kategorii należą (wg wyznawców PiS) ci którzy nie są zwolennikami PiS lub co "gorsza" są zwolennikami PO :-(
12 grudnia 2014, 21:00
On tak już ma. To go nakręca i napawa się sam sobą. Sądzi wtedy że jest błyskotliwy.
12 grudnia 2014, 21:01
Sytuacja ma się tu jak w znanym bonmocie dotyczącym socjalizmu: nie można równocześnie być inteligentnym, uczciwym i zwolennikiem PO. Każda para warunków wyklucza trzeci warunek. No, ale sytuacja wewnętrznej sprzeczności trzech warunków przekracza zwykle intelektualne możliwości zwolennika PO, więc sobie sytuację redukuje do dostarczanym jego płytkiemu rozumkowi 'wyjaśnień' z podręcznika 'propaganda dla opornych'.
12 grudnia 2014, 21:11
No i co ja mam dodawać, skoro profil intelektualny sam o sobie daje świadectwo: dyskusja o mechanizmach to niewyobrażalna (i pewnie niepotrzebna dla maglowych przekup) 'abstrakcja', za to zdemaskowanie charakteru - o to, zajmuje intelekt przeciętnej czytelniczki 'Tiny', czy innej 'Chwili dla Ciebie'. Na niczym innym, jak na lepie na maglową inteligencję jest oparta pisofobowa retoryka - na roztrząsaniu na poziomie magla 'charakteru' JarKacza. Czasem to mi nawet tych wszystkich durniów, którzy podżyrowali swoimi intelektkami ten stek bzdur i płytkości na poziomie magla żal. Są w sumie jak oczarowani piramidami finansowymi naiwniacy, którym się roją jakieś niebotyczne zystki podczas gdy są paliwem całej aparatury. Są jak Murzyni z plantacji bawełny, którzy dali sobie wmówić, że obecność Białego Pana jest dla nich błogosławioną korzyścią, a nie źródłem zniewolenia.
A
anonim
12 grudnia 2014, 21:11
Jak widzisz ~leszek, piotr_slowinski sam potwierdza. Wg wyznawców obłąkanej ideologii nie można być równocześnie inteligentnym, uczciwym i zwolennikiem PO. Więc jak ktoś jest zwolennikiem PO to jest to dla nich dowód że albo jest głupcem albo jest nieuczciwym. No i jeszcze jedno, każdy kto nie jest zwolennikiem PiS to jest oczywiście mniej lub bardziej jawny zwolennik PO.
L
leszek
12 grudnia 2014, 21:19
A mógłby kolega ten bełkot przełożyć na język polski, najlepiej w formie zdań niosących logiczną treść.
?
?
12 grudnia 2014, 21:21
Znów rozrabiasz?
12 grudnia 2014, 21:29
"Sytuacja ma się tu jak w znanym bonmocie dotyczącym socjalizmu: nie można równocześnie być inteligentnym, uczciwym i zwolennikiem PO. Każda para warunków wyklucza trzeci warunek." W zależności od tego którego warunku konkretnie delikwent nie spełnia różne są rokowania i bądź to delikwent może sam siebie w sprzeczności z Kościołem stawiać, bądź może sprzeczność z istotą Kościoła nie zachodzić.
12 grudnia 2014, 21:36
Kategoria sprzeczności dotyczy poznania, a nie ideologii. Zredukowanie sobie stanowiska przeciwnika do ideologii jest kolejnym 'propcia for dummies'. Zwolennik to kategoria inna, niż 'działający na korzyść'. Pierwsza dotyczy intencji, druga obiektywnych skutków. Chlejąc wódę nie muszę być zwolennikiem kaca, ale z powodów obiektywnych działam na rzecz jego przeżycia.
D
dobra rada
12 grudnia 2014, 21:43
nie chlej tyle bo widać że ci szkodzi, nie tylko na cerę (główka)
12 grudnia 2014, 21:47
Przynajmniej nie sikam na nogawkę chowając się za anonimowym nickiem.
J
Jerzi
12 grudnia 2014, 21:47
Oszszsz...Pan to tu chyba Kierownik jaki czy co..weźże Pan piszże do prostego - P R O S T E G O  - człowieka, niechże się coś do wiem Panie... weźże Pan... Ja nic nie wiem Panie, a Pan tu taką elokewncją zadajesz szyku... HAŃBA Panie...tyle...
12 grudnia 2014, 21:48
Gdybym miał trądzik ma mózgu rownież bym tak odpowiedział.
12 grudnia 2014, 21:59
Człowiek prosty to nie to samo, co człowiek głupi. Człowiek prosty nie stosuje dwójmyślenia. Do tego potrzeba chytrości (współcześniej: cwaniactwa), którą obdarzeni jedynie nią mylnie uznają za rozum. "Chytrość – to lichy gatunek rozumu." François de La Rochefoucauld
DR
dobra rada
12 grudnia 2014, 22:04
ty się czesto za daleko za-puszczasz, trądzik masz zapewne poniżej pasa
J
Jerzi
12 grudnia 2014, 22:09
Panie Kierowniku, daj Pan spokój...ale, że HAŃBA to chyba się Pan zgodzisz...?
12 grudnia 2014, 22:15
Nie nazwałbym poirytowania na intelektualny odpowiednik hałaśliwego wciągania powisającego już na zewnątrz gila z powrotem do nosa hańbą dla poirytowanego. Być może dla wciągających, to ewentualnie tak, ale raczej nie to ma Pan na myśli.
DR
dobra rada
12 grudnia 2014, 22:38
Jerzi nie mów że to hańba bo się wkurzy nasz jasnie panujący Kierownik piotr_slowinski vel ziutek słoneczko i kto nas będzie poniewierał ? dla niego wszyscy tu na forum to jestesmy głupki - dobra rada , Jerzi , anonim , David , K. J., strada , picassojerzy nadajemy się tylko do jego plantacji bawełny (to jego mania- paranoidal schiza ;-))
12 grudnia 2014, 22:57
Prosze uzgodnić z w/w osobami 'ambasadorowanie' im, bo przynajmniej część z nich jest na tyle lotna, że rozumie różnice pomiędzy wyrażeniem intencji, a stwierdzeniem faktu, w odróżnieniu do zaprezentowanego właśnie intelektualnego smarka.
12 grudnia 2014, 23:10
Rzuć kość, a pies się jej nie oprze. Zasugeruj psztyczka, a głuptak poczuje się znajomo na swoim gruncie. Ani w 'dokopywaniu', ani (tym bardziej) w rzetelnych wyjaśnieniach na razie Pan chwyta swój intelektualny nos i mocno dmucha, żeby jakieś gluty zeń wyleciały. Nie moge powiedzieć, żebym więcej oczekiwał, ale jednak przyjemnie byłoby się zaskoczyć. Może na początek coś prostego: wyjaśnienie dlaczego przytoczona przeze mnie 'trójsprzeczność' ma być fałszywa?
K
K.J.
12 grudnia 2014, 23:57
Niezła celność, potrójne skojarzenie ;)
C
CORAL
12 grudnia 2014, 19:22
ZDRADZILI NARÓD POLSKI.GDZIE TE CZASY NARÓD Z KOŚCIOŁEM KOŚCIÓŁ Z NARODEM.TO ZDRADA WŁASNEJ OJCZYZNY.PO CO TAKI BISKUP KTÓRY BOI SIE IŚC W MARSZU ZA WŁASNĄ OJCZYZNĘ. MOŻE TAK NIE PÓJDZIEMY NA PASTERKĘ.JESTEM OBURZONA WRĘCZ WSCIEKŁA ZA TAKIE TCHÓRZOSTWO.Hańba kościoła w Polsce.
A
andi
12 grudnia 2014, 19:23
Masz na myśli kard. Nycza czy bp. Pieronka?
S
Staszek
12 grudnia 2014, 19:51
Ten wpis powyżej wydaje mi się niedorzeczny, przepraszam. Polska to jest wielka sprawa, a nie tylko partia X czy Y. Zarzucanie zdrady biskupom, który wycofali się ze swojej nie dość fortunnej decyzji (lepiej późno niż wcale) jest kuriozalne.
C
coral
12 grudnia 2014, 19:52
cały purpurat.nuncjusz dyktuje warunki w Polsce i to włoski nuncjusz,a oni się boją posłuszni jak baranki na rzeź,dziękuje za takie wzory ,przyklady i kazania ,jadę na marsz ,za nich.a na pasterke nie pójdę.amen
C
coral
12 grudnia 2014, 19:55
chyba dla ciebie
J
Jerzi
12 grudnia 2014, 20:54
HAŃBA, HAŃBA, HAŃBA! Tak jest! Na Pasterkę nie pojdziemy! A co! Niech się wszyscy się dowiedzą jacy z nas BUNTOWNICY INTERNETOWI. Jazda! Dalej! HAŃBA I ZDRADA.  JAK DOBRZE ŻE JA I TY jesteśmy tacy porządni i dobrzy. Znamy się na polityce i na Kościele, wiemy jak kochać ludzi i świat. Co za ulga ojej...ulżyło mi..naprawdę...  dziękuję Pani za ten wpis... taki... mocny jest qurde...
12 grudnia 2014, 23:43
Nie ma związku. Na Pasterkę nie chodzi się dla Biskupa.
C
CORA
13 grudnia 2014, 08:09
Piszesz o kard. Nyczu czy bp Pieronku
12 grudnia 2014, 19:17
"Jestem zmuszony" podoba się samozwańczym dialogersom? Jak Babcia Pawlakowa powiedziała Pawlakowi wręczając granaty: - Sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie. Tak i łżedialogersi rozumieją dialog: tylko dialog na temat, na warunkach i w sposób przez łżedialogersów zaaprobowany jest dialogiem, a inne - to wyroby dialogopodobne co najwyżej. Dyscyplinowanie ks.Lemańskiego - zamach na wolność, totalitaryzm, dyktatura! Zmuszanie biskupów do wycofania poparcia - krok w stronę pojednania, troska o Polskę, kierowanie się dobrem wspólnym.
A
anonim
12 grudnia 2014, 21:06
Ks. Lemańskiego to wg Ciebie nie zmuszano lecz dyscyplinowano? A biskupów to już nie dyscyplinowano lecz zmuszano? Prezentujesz typową moralność Kalego. Ale niby kto zmuszał biskupów do wycofania poparcia? Papież zagroził ekskomuniką czy może Tusk z Komorowskim zagrozili że ich pobiją?
12 grudnia 2014, 21:13
"Z przykrością informuję, że zmuszony jestem" Czytanie ze zrozumieniem is a bitch.
A
anonim
12 grudnia 2014, 21:18
Zanim zalecisz czytanie ze zrozumieniem to wpierw sam się spręż i przeczytaj ze zrozumieniem co napisałem: Ale niby kto zmuszał biskupów do wycofania poparcia? Papież zagroził ekskomuniką czy może Tusk z Komorowskim zagrozili że ich pobiją?
12 grudnia 2014, 21:45
Więc, jednak is a bitch. Skoro sam Biskup stwierdza explicite, że jest zmuszony, a nie używa formuł łagodniejszych, sugerujących zmianę własnego zdania, to pytania o 'zmuszenie' prosze kierować od Biskupa, a nie do mnie. Jeśli mój kolega mówi, że boli go brzuch, to tylko głupiec będzie się ode mnie domagał wyjaśnienia co właściwie ów ból brzucha spowodowało w swoim małym rozumku rojąc sobie, że jeśli ja nie odpowiem co spowodowało ból brzucha kolegi, to kolegi brzuch nie ma prawa boleć, pomimo tego, że kolega eksplicite stwierdza, że go boli.
A
anonim
12 grudnia 2014, 22:49
Jeżeli ktoś mówi że bolał go brzuch i był zmuszony wziąć tabletkę to tylko głupiec będzie dowodził, że zmuszano delikwenta do wzięcia tabletki. I w swoim małym rozumku będzie sobie roił, że wobec tego może każdemu wmawiać iż ci co przyznali się do bólu brzucha to zmuszani byli do wzięcia tabletki. Biskup Mering, mówiąc że jest zmuszony zrezygnować użył figury retorycznej. Takiej samej jak ktoś mówiący, że był tak głodny, że był zmuszony coś zjeść, czy że tak go bolał brzuch że był zmuszony wziąć tabletkę. I jak sam oznajmił w dalszej części swojego komunikatu, podejmując tę decyzję kierował się lojalnością wobec Księdza Arcybiskupa Nuncjusza Apostolskiego w Polsce i troską o jedność Konferencji Episkopatu Polski. A więc nikt go do niczego nie zmuszał. I jesteś jak sądzę wystarczająco inteligentny aby odróżnić figurę retoryczną jakiej użył biskup Mering od swoich uogólnionych na wszystkich biskupów niegodziwych insynuacji o rzekomym zmuszaniu biskupów do wycofania poparcia. To co wypisujesz jest już nie tylko niegodziwe ale i zwyczajnie podłe. I nie mam ochoty w tym uczestniczyć.
12 grudnia 2014, 23:31
Wciąż is a bitch. Więc Biskup piszący o 'zmuszeniu' i kierowaniu się 'poczuciem lojalności wobec nuncjusza' - czyli osoby, a nie pryncypiów jest jedynie głuptakiem piszącym coś tam na odwałkę. Dyplomacja - wbrew lumpeninteligenckim wyobrażeniom - nie jest sztuką martwą. Natomiast zgodnie z ulubioną przeze mnie definicją dyplomacji - jest to sztuka powiedzenia komuś spier*** w taki sposób, żeby na samą myśl o wyruszeniu w drogę odczuwał ekscytację. Przy założeniu, że Biskup Mering nie jest przeciętnie wykształconym magistrem humanistyki po prywatnej uczelni, którą ukończy przeciętny zwolennik PO, obstawiam, że taka deklaracja to votum separatum, oczywiście całkowicie spoza (maluteńkiego) wszechświata pojęć przeciętnego lumpeninteligenta.
A
anonim
12 grudnia 2014, 23:52
W tym co napisałeś nie ma ani słowa merytorycznego odniesienia się do tego o czym mowa. Są jedynie kolejne insynuacje wyrażane językiem prymitywnego propagandysty. Jak więc widać nie jesteś w stanie pisać merytorycznie. No to delektuj się swoim tokowaniem bez mojego udziału.
13 grudnia 2014, 06:56
Pan znów myli pojęcia. Propaganda to tworzenie nieistniejącej rzeczywistości w umysłach w celu osiągnięcia z zaszczepienia jej pewnych korzyści. Ja - koszarowym językiem - opisuję rzeczywistość istniejącą. Iście betonowa odporność na samodzielne postrzeganie rzeczywistości w pewnych jej obszarach - to cecha definiująca umysł przeciętnego zwolennika PO. To retoryka pogardy, histerii i dzielenia Polaków na lepszych (tych światowych, wykształconych z wielkich ośrodków) i tych gorszych (zaściankowych, oszołomskich, zastrachanych, starszych, którym trzeb zabrać dowód) popchnęła Cybę do zabójstwa JarKacza, zamiast którego zdołał zabić 'tylko' Rosiaka. Mimo tego gęgający podsuwane im mantry zwolennicy PO bez zająknięcia plotą o tym, że to wszystko, co robi obóz władzy to ukrywane intencje opozycji.
A
anonim
13 grudnia 2014, 09:15
Sam co rusz mylisz pojęcia - albo świadomie, z premedytacją je mieszasz i fałszujesz. Nie widzisz różnicy pomiędzy propagandą, a językiem prymitywnego propagandzisty? To to co Ty nazywasz opisywaniem rzeczywistości jest właśnie opisem Twoich subiektywnych wyobrażeń i urojeń uznawanych przez Ciebie za obiektywną rzeczywistość. A Twój język jest co najwyżej rynsztokowy a nie koszarowy. Retoryka dzielenia Polaków oraz jątrzenia i dzielenia to właśnie Twoja retoryka. To Ty dzielisz Polaków na tych lepszych (tych światłych i uczciwych patriotów będących zwolennikami PiS) i tych gorszych (tylko przygłupich lub również nieuczciwych, będących zwolennikami PO, potrafiących jedynie pleść bez zająknienia i gęgać podsuwane im mantry).
13 grudnia 2014, 09:26
Obiektywnie weryfikowalne fakty to nie są moje subiektywne wyobrażenia. Rażąca dysproporcja mediów w patrzeniu na ręce władzy i opozycji, spotykany jedynie w krajach totalitarnych i republikach bananowych sojusz mediów w władzami, niemożliwość samodzielnego rozpoznania wagi propagandy pogardy prowadzącej do poderwania się chętnego do popełnienia morderstwa z retoryką, której przypisuje się charakter gorszy i moc większą od tej, która do rzeczywistego morderstwa doprowadziła - to wszystko są powszechnie znane, a jednak wypierane dane. Jest taki koszarowy dowcip o regulaminie Punkt 1) Sierżant ma zawsze rację Punkt 2) Jeśli sierżant nie ma racji - patrzy punkt 1). Nie moja wina, że zwolennicy PO dali sobie wmówić zasadność tego regulaminu i go przestrzegają: 1) PiS jest zawsze gorszy od PO 2) Jeśli PO jest gorsze od PiS - patrz punkt 1. <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Eksperyment_Ascha">Eksperyment Ascha</a> na skalę państwa.
A
anonim
13 grudnia 2014, 13:03
Twoje wyobrażenia to nie są obiektywnie weryfikowalne fakty. Sam jesteś wprost wzorcowym przykładem skutków eksperymentu Ascha realizowanego przez "prawdziwych" Polaków i katolików pod światłym przywództwem braci K.
14 grudnia 2014, 08:23
Zabójstwo Rosiaka przez Cybę wykrzykującego, że chciał zabić Kaczyńskiego to moje wyobrażenie? Zamiatanie szubciuteńkie afer PO w obszary niepamięci, natomiast rozwałkowywanie najmniejszej pierdoły którą można przypisać PiS do niebotycznych rozmiarów to moje wyobrażenia? Wajda mówiący eksplicite o zaprzyjaźnionych mediach to moje wyobrażenia? Udzielanie koncesji TV podmiotom 'krzak' - powstałym ad hoc i bez funduszy, a sabotowanie przyznania jej TV Trwam to moje wyobrażenia? Obrzędem inicjacyjnym przyjęcia do grona pisofobów jest obrzezanie rozumu.
A
anonim
14 grudnia 2014, 11:01
To co nawypisywałeś jest jedynie kolejnym przykładem tego jak mylisz i mieszasz pojęcia, jak swoje subiektywne wyobrażenia i urojenia bierzesz za obiektywny opis rzeczywistości. Choćby to zabójstwo Rosiaka przez Cybę - samo zabójstwo jest oczywiście faktem, ale Ty dobudowujesz do tego faktu swoje urojone teorie i traktujesz je jako kolejne obiektywne fakty. I to dla Ciebie znamienne. Z reguły bierzesz za punkt wyjścia jakiś obiektywny fakt, następnie snujesz na jego podstawie swoje chore rozważania, i na koniec ogłaszasz je jako obiektywne fakty. A jak ktoś śmie zwrócić Ci uwagę, że to co bierzesz za obiektywny opis rzeczywistości to są wyłącznie Twoje subiektywne wyobrażenia i urojenia, to oburzasz się i insynuujesz negowanie obiektywnego faktu będącego punktem wyjścia dla Twoich urojeń - tak jak w ostatnim przykładzie zabójstwo Rosiaka przez Cybę. Jesteś w związku z tym ewidentnym przykładem tego jak to obrzezanie rozumu jest znamienne dla grona pisolubów.
S
sarmata
12 grudnia 2014, 18:28
Przed samymi świętami Bożego Narodzenia stanęli po stronie Heroda. "Mając na względzie troskę o budowanie jedności Polaków" - a może warto byłoby rozpatrzeć jedność z Bogiem, Prawdą, Honorem i Ojczyzną. Nie warto? Co? Nie opłaca się? Coś złego dzieje się z Kościołem w Polsce. Przypomnę o jego liście do Moskiewskiej Cerkwi, o zgrozo po Smoleńsku. Co z tego wyszło? Jak zwykle oberwie się za to szeregowym kapłanom.
A
anonim
12 grudnia 2014, 18:49
Na szczęście choć w ostatniej chwili się opamiętali i wycofali swoje poparcie dla Heroda
A
andi
12 grudnia 2014, 19:16
Masz na myśli kard. Nycza czy bp. Pieronka?
A
Andrzejek
12 grudnia 2014, 18:11
Nie przypuszczałem, że dla hierarchów kościoła katolickiego kłamstwo, złodziejstwo, pogarda i upokarzanie ludzi jest polityką. Czym zatem jest dekalog? Jest mi niezmiernie przykro, że biskupi zastosowali asekuracyjny wybieg, aby nie wziąć na siebie odpowiedzialności za krytyczna sytuację w jakiej znalazła się Polska. Skąd taka nagła zmiana? Czy biskupi zostali zastraszeni? Czy może dostali jakieś korzyści? Jak mam sobie teraz nie zadawać takich pytań? Gdyby żaden z biskupów nie dołączał do komitetu poparcia, to sprawy by zwyczajnie nie było - a tak, co dla biskupów warte jest słowo dane oficjalnie całym rzeszom Polaków zatroskanym o Polskę ? Proszę Biskupi nie dziwcie się, że targa mną oburzenie i wielki żal, że hierarchowie mojego kościoła, którzy reprezentują wiarę którą przyjąłem przyłączyli się swym pokrętnym działaniem do ludzi złych, dla których nie liczy się człowiek i dekalog, a bóstwem są pieniądz i kłamstwo. Tutaj jest jeden z poważnych powodów dla którego kościoły pustoszeją, a życie przypomina coraz bardziej nieludzką walkę w dżungli bez żadnych zasad i wartości.
A
andi
12 grudnia 2014, 19:16
Powtarzam - masz na myśli kard. Nycza czy bp. Pieronka?
TP
tylko przypominam
12 grudnia 2014, 19:29
Chrustus założył swój Kościoł, a nie partię polityczną.
A
aka
12 grudnia 2014, 17:50
Jak biskup nie ma na tyle rozumu, żeby się nie angażować w imprezę czysto polityczną, to dzięki Bogu, że przynajmniej jest lojalny wobec nuncjusza.
K
Kazimierz
12 grudnia 2014, 17:06
Bardzo ciekawe byłoby poznać deklaracje wstąpienia Biskupów do komitetu z motywacją jak przyświecała temu zamiarowi. Obecna rezygnacja w tych okolicznościach tylko pogrąża polski Kościół i zniechęca do niego.    
TN
tygodnik Niedziela
12 grudnia 2014, 16:29
Poniżej pełny tekst komunikatu: Komunikat Rzecznika Konferencji Episkopatu Polski Mając na względzie troskę o budowanie jedności wszystkich Polaków, przy jednoczesnym zachowaniu szacunku dla osób zwracających uwagę na przejrzystość działań w polskiej polityce, biskupi, którzy objęli patronatem honorowym marsz organizowany dnia 13 grudnia br. w Warszawie wycofali się z Komitetu Honorowego tegoż marszu. Ks. dr hab. Józef Kloch Rzecznik KEP Warszawa 12.12.2014
N
Non
12 grudnia 2014, 16:11
To było z góry wiadomo. W środę TVN24 i tym podobne, Wyborcza, onet i wp a dzisiaj aktywni wychowankowie deonu - piszą jak przystało na dysydencki, postmodernistyczny portal - w niewybredny sposób dowalać biskupom. Medialna nagonka trwa.
P
pol
12 grudnia 2014, 15:09
Mnie ci panowie nie przekonali, dla stolka biskupa wszytsko zrobi, nawet zrezygnuje z marszu. Powinni uniesc sie honorem, postawic nuncjuszowi i isc w zaparte jak kazdy pisowiec. Dzieki tej decyzji przejrzalem na oczy i postanowilem zrezygnowac z kosciola ktory jets rozpolitykowany. Wybieram kosciol ktory glsoi rzeczywiscie Chrytusa, ci panowie pomogi mi podjąć tą decyzję.
S
Staszek
12 grudnia 2014, 19:56
Proszę trwać dalej przy Kościele katolickim; wszyscy jesteśmy ludźmi popełniającymi błędy, ale często Opatrzność chroni nas od kolejnych błędów. Kościół rzymskokatolicki to ogromna wspólnota na całym świecie, również trwająca w łączności z niebem i duszami w czyśccu, a nie tylko wspomniani biskupi. Poza tym, mają oni również pozytywne cechy i dokonania. Myślę, że ci biskupi żałują swojego akcesu do komitetu honorowego marszu. Bądźmy dla siebie wyrozumiali.
S
skierka
12 grudnia 2014, 14:56
@ leszek Tak, biskupi nie powinni popierać określonej partii politycznej. Powinni popierać WŁASNĄ POLITYKĘ SPOŁECZNĄ.  No tak , ale kościół nie ma własnej polityki społecznej... nie realizuje tych wartości społecznych które głosi Biblia ...nawet w łonie wlasnej organizacji nie mówiąc już o państwie . No tak ,ale jeśli się własnej polityki społ. nie posiada to aby zaistnieć społecznie trzeba sie "dokleić " do ciał społecznych już istniejacych .  Nie mówmy o umizgach niektórych biskupów do partii aktualnie sprawującej rządy , jakoś im to uchodzi... i nikt nie mówi o wspieraniu określonej opcji politycznej , schizofrenia ? Ci biskupi którzy się wycofali ...mają instynkt społeczny , wydają się wyczuwać w ktorą stronę zawieje wiatr historii w najblizszych latach, a prymas Wyszyński też był bardzo samotny , samotny ? nie , on był samotny wsród hierarchów , ale nie był samotny w Kościele.Jego niekłamany autorytet to nie przypadek , gasił innych swoja postawą . Ot i sedno sprawy, hierarchia to jeszcze nie kościoł.  Być może hałas medialny który się utworzył za sprawą nuncjusza raczej owym biskupom społecznie pomoze niż zaszkodzi ...kto wie.  W tej chwili to quasi meczennicy , jeśli nie dziś to jutro. A panny mądre z przypowieści to te które umiały dostosować się do przyszłości a nie do teraźniejszości .
L
leszek
12 grudnia 2014, 14:22
Biskupi nie powinni się angażować w popieranie partii politycznych. Jeśli biskup się angażuje w popieranie PiS to co mają zrobić wierni na terenie diecezji, którzy są wyborcami PO. Przenieść się do innej diecezji czy głosować także na PiS za swoim biskupem ? 
L
lac
12 grudnia 2014, 14:43
Urząd Miejski pewnego miasta na północy Polski tuż przed wyborami umieścił na swym portalu fotoreportaż z mszy, m.in. ze zdjęciem prezydenta miasta z PiS przyjmującego Komunię z rąk lokalnego biskupa. Kłopot w tym, iż ów prezydent żyje w tzw. związku niesakramentalnym. Opinii wiernych nie cytuję....
12 grudnia 2014, 16:35
Tyle, że to co piszesz nie ma nic wspólnego nie tylko z katolicyzmem ale  i z chrześcijaństwem. Co ma Kościół albo inaczej Wiara do tego kto ma jakie preferencje polityczne? Czy będziemy wybierać diecezje również pod względem preferowanych kolorów farb jakimi maluje się świątynie. Bardzo proszę krakowska na złoto-czerwono, katowicka na złoto-niebiesko, warszawska na zielono... Znaczy to tyle, że ludzie w Polsce bardziej wierzą w politykę niż w Boga skoro podziały partyjne są dla nich ważniejsze niż przykazanie miłości bliźniego.
12 grudnia 2014, 19:10
Marsz jest wydarzeniem, a nie partią polityczną, więc Biskupi nie zaangażowali się w poparcie partii, a wydarzenia.
C
coral
12 grudnia 2014, 19:24
tak ,jeżeli nie jest polakiem.pokazali na co ich stać.nie wyścibiaj nosa ze swojego pałacu. ha,ha.,
A
anonim
12 grudnia 2014, 20:53
Tyle że to nie marsz sam siebie zorganizował ale jest propagandowym działaniem politycznym konkretnej partii, więc biskupi zaangażowali się w poparcie działań politycznych konkretnej partii.
12 grudnia 2014, 21:54
Łokurka - a jest coś, co się samo organizuje? Poparcie dla partii oznacza poparcie kompleksowe, a nie wybiórcze poparcie pewnych jej inicjatyw. Na mocy antylogiki anonima jeśli PiS zorganizowałby Marsz Przeciwko Aborcji, to udzielenie poparcia dla takiej inicjatywy przez Biskupów byłoby poparciem całościowym 'linii partii'. Również na mocy tej antylogiki żaden Biskup nie ma prawa popierać żadnego wydarzenia zorganizowanego przez jakąkolwiek partię - choćby było to zbieranie paczek dla bidnych na Wigilię - bo jest to niedopuszczalnym 'poparciem partii'.
N
Niedziela
12 grudnia 2014, 13:45
Abp Wacław Depo, jako szczególnie powołany do troski o środowiska ludzi mediów w Polsce z racji pełnienia funkcji przewodniczącego Rady ds. Środków Społecznego Przekazu Konferencji Episkopatu Polski, jest zobowiązany do strzeżenia przekazu prawdy, a tym samym wolności mediów. Z powodu wielkiego upolitycznienia faktu poparcia przez kilku biskupów idei Marszu abp Wacław Depo jest zmuszony wycofać swój akces z Komitetu Honorowego „Marszu w Obronie Demokracji i Wolności Mediów”. CHYBA WSZYSCY WIDZIELI CO WYCZYNIALI DZIENNIKARZE W ŚRODĘ W TELEWIZJI- JAK BRUTALNIE I NIEGODNIE ATAKOWALI ABP DEPO I KARD. DZIWISZA A TAKŻE POZOSTAŁYCH BISKUPÓW Z KOMITETU HONOROWEGO
A
anonim
12 grudnia 2014, 14:07
Z powodu wielkiego upolitycznienia faktu poparcia przez kilku biskupów idei Marszu abp Wacław Depo jest zmuszony wycofać swój akces z Komitetu Honorowego „Marszu w Obronie Demokracji i Wolności Mediów”. --- Iście szatańska przewrotność w przeinaczaniu prawdy i przedstawianiu kłamstw jako rzekomej prawdy :-( Od samego początku była to jedna wielka akcja polityczna, a poparcie biskupów było przez jej organizatorów wykorzystywane politycznie, więc mówienie o wielkim upolitycznieniu zmuszającym do wycofywania się świadczy o zakłamaniu i obłudzie niegodnej biskupa.
J
jotel
12 grudnia 2014, 14:34
Nie może być? Te brutalne i niegodne ataki w TV TRWAM ????
N
Niedziela
12 grudnia 2014, 16:05
Ironia w stylu deonowym? TVN,TVN 24,TV Info , Polsat tym żyły calą środę. Zmasowany medialny atak, szcególnie na kard. Dziwisza i abp. Depo
P
pg
12 grudnia 2014, 17:23
Poparli marsz w ludzkim odruchu, ponieważ ideały są im bliskie. Ideały to jeszcze nie polityka.
A
anonim
12 grudnia 2014, 18:53
Bzdura. Zgodnie z Twoim "rozumowaniem" to należałoby uznać, że skoro nie popierają np. Love Parade to jest to dowód, że ideały miłości nie są im bliskie. Poparli marsz bo ideologia polityczna reprezentowana przez organizatorów jest im bliska.
AT
Andrzej Tracz
12 grudnia 2014, 13:39
Zaczyman się zastanawiać, kto w Polsce zostaje biskupem. Wydawało mi się, że do pełnienia tej posługi jest potrzebna między innymi też wybitna inteligencja aby właściwie rozumieć otaczającą rzeczywistość. Jestem przeciętnie inteligentny ale "oczywistą oczywistością" jest, że angażowanie się biskupa  w jednoznacznie polityczne inicjatywy ( choćby najbardziej słuszne) musi zrodzić napięcia i problemy. A obecność biskupa zostanie instrumentalnie wykorzystana zarówno przez tych co daną imprezę organizują ( Kościół z nami) jak i przeciwników (patrzcie Kościoł popiera tą partię)  I to że tego typu działalność zostanie negetywnie odebrana przez nuncjusza . A co gorsze biskup Mernig dalej nie rozumie, że popełnił błąd i że jest "zmuszony" do rezygnacji. Dobrze przynajmniej, że kocha Kościół i że jest pokorny. 
A
anonim
12 grudnia 2014, 14:11
To nie jest niestety problem z deficytem inteligencji. Problem właśnie w tym, że niektórzy biskupi są tak rwący się do działalności politycznej, że nadal nie rozumieją na czym polega ich błąd.
12 grudnia 2014, 23:47
Choć nie zgadzam sie z wnioskami, to bardzo podoba mi się obrany kierunek na analizowanie i systematyzowanie obiektywnych danych. Dobry początek.
N
Niedziela
12 grudnia 2014, 13:36
Z z Komitetu Honorowego "Marszu w Obronie Demokracji i Wolności Mediów", wycofał się również biskup diecezji świdnickiej Ignacy Dec - podała Informacyjna Agencja Radiowa. Biskup nie chciał udzielić żadnej wypowiedzi. Zapewnia jedynie, że jego nazwiska nie ma już w Komitecie Honorowym manifestacji. - Biskup jest za demokracją, wolnością mediów, to jest oczywiste, ale podjął decyzję o wycofaniu się z komitetu honorowego marszu - powiedział ks. dr Chomiak. Kanclerz poinformował, że kuria nie nie zamierza wydawać w tej sprawie komunikatu.
O
open
12 grudnia 2014, 13:35
nareszcie ktoś pomyślał......szkoda tylko , że dopiero po upomnieniu Nuncjusza.
N
Niedziela
12 grudnia 2014, 13:40
Podejmując tę decyzję kieruję się lojalnością wobec Księdza Arcybiskupa Nuncjusza Apostolskiego w Polsce i troską o jedność Konferencji Episkopatu Polski. Nie znaczy to, że ideały, o których realizację w życiu społecznym zabiegają organizatorzy marszu, przestały być mi bliskie.
A
anonim
12 grudnia 2014, 14:42
To że ktoś zadeklaruje iż organizuje marsz w obronie demokracji i wolności mediów nie oznacza bynajmniej, że te ideały są mu bliskie. A to że ktoś nie wyraża poparcia dla cyrku politycznego organizowanego w imię obłąkanej ideologii braci K. nie oznacza bynajmniej, że nie są mu bliskie idee demokracji i wolności mediów.
P
pg
12 grudnia 2014, 17:27
"cyrk politycznego organizowanego w imię obłąkanej ideologii braci K." Napisz może o co Ci chodzi? Jaki cyrk? Jaka obłąkana ideologia? Gdzie Ty żyjesz, czego słuchasz i co oglądasz? Rozejrzyj się trochę wokół siebie.
A
anonim
12 grudnia 2014, 20:56
Jaka obłąkana ideologia? Ostatnio o rzekomym sfałszowaniu wyborów... Gdzie Ty żyjesz, czego słuchasz, co czytasz, co oglądasz? Sam się rozejrzyj się trochę wokół siebie i porozmawiaj z ludźmi - ale nie jedynie z tymi zaczadzonymi tą obłąkaną ideologią braci K.
K
ksadam
12 grudnia 2014, 13:30
szkoda,a miałem nadzieje,ze k-ł jest z narodem i z oszukanymi