Jałmużnik papieski: tego potrzebuje świat

@sacdjo... To było kiedyś, a ten "kiedyś" (żartobliwe) był na długo przed SVII. To kazania sejmowe ks. Piotra Skargi... <a href="http://literat.ug.edu.pl/skarga/0001.htm">http://literat.ug.edu.pl/skarga/0001.h</a>   Cytat: "Ludzie, którzy się za mądre mają. Dlatego iż są ludzie jedni, którzy się za mądre rnają i swojemu rozumowi i mądrości dufają. I stąd abo nie proszą, abo niepilnie Pana Boga o nie proszą. O takich mówi Prorok: Isa. 5 [21]. "Biada wam, którzyście w oczach waszych mądrymi i u siebie roztropnymi". I Mędrzec mówi: Prov. 3 [5]. Rom. 12 [16]. "Ufaj w Panu Bogu z całego serca, a nie wspieraj się na mądrości swojej". I Apostoł upomina, aby nikt sam sobie mądrym się nie udawał. Takie rozumienie o sobie szczerym jest głupstwem. Bo fundament mądrości jest: swojej nie dufać mądrości." Księdzu Piotrowi Skardze trudno chyba odmówić bycia zarówno przedsoborowcem, jak i straszliwie wymagającym? Swoimi słowami chłostał wszystkich Polaków. No, ale dla Ciebie wadą może być fakt, że był jezuitą...

jest błąd w tekście "Wiara ((my)) być cudem pośród różnych ciemności tego świata"

Wielkie dzięki ks. Konradzie. Co do komentarzy poniżej, szkoda czytać te głupoty. Cisną mi się na usta mocniejsze słowa, ale powstrzymam sie....

Bardzo mnie smuci, że dla niektórych wszystko co pochodzi od znienawidzonego (on bo jak inaczej określić interpretowanie w złej woli, ciagłe czepianie się słówek i przecinków) papieża Franiciszka - homilię, gesty, nieoficjalne wypowiedzi, mianowani konsultotzy, biskupi, przyjaciele... buty... To jest obłęd. A ks. Grzegorz to ma swój indywidualny nick z podaniem tożsamości i zdjęciem. Czy kogoś bardzo boli, że są ludzie myślący podobnie jak on? Ja jestem w taki razie "trzeci" w Imię Jezusa Chrystusa. Do czego to doszło, żeby się trzeba było tak zaklinać dla własnych poglądów.

@sacdjo Dzięki za reklamę. Gdyby nie Ty pewnie bym się nie zdecydował na wysłuchanie w całości nagrania, które ma 15 minut:-)  Ile osób dzięku Tobie wysłucha? @sacdjo :-) Z wpisu wynika jasno, że wypowiadam się po zapoznaiu z treścią. A jeśłi chodzi o meritum wypowiedzi to zapraszam do dyskusji nad tezą: Każdy Twój wpis będzie reklama tego tekstu, zwiększającą szansę osób odwiedzjących DEON na odsłuchanie kazania :-) Jak dla mnie gra warta jest świeczki. Wchodzisz w dyskusję? Twoja kolej ;-)

Widocznie co niektórzy albo udają albo są rzeczywiście mniej rozgarnięci, czy też mają problem z czytaniem ze zrozumieniem. Zasadnicze konkrety: 1. powtarzanie pojęcia wiary jako "chodzenie w ciemności", 2. pseudomoralistyczne wzywanie do bycia "dowodem na istnienie Boga", co oznacza - zmianę pojęcia "dowód na istnienie Boga", a właściwie - domyślne czy prawdopodobne negowanie właściwych dowodów na istnienie Boga, czyli typowo modernistyczny agnostycyzm. Ubrane jest to w pseudopobożne wymaganie "wyciągnięcia ramion". Gdyby oznaczało to wymaganie jedności miłości Boga i bliźniego, to by było oczywiście w porządku i nie jest niczym nowym czy odkrywczym. Jednak odnośnie całości trzeba zauważyć: moderniści są mistrzami krętactwa i przeplatania prawdy z fałszem. Żeby chytrzej przemycić swoje herezje i apostazje, posługują się perfidnie nawet prawdziwymi zdaniami, aczkolwiek tak je ujmując, żeby służyły tym pierwszym.

@sacdjo Każdy katolik ma prawo i obowiązek znać podstawy swojej wiary, tudzież stosować je w ocenie wszelkich wypowiedzi i treści, także kogoś takiego jak Krajewski i Bergoglio. Kościół to nie myślowy zamordyzm, jak chciałaby modernistyczna sekta V2 okupująca kluczowe stanowiska w Kościele. A jakiś konkret? Bo wciąż widzę tylko zbitkę wyrazów z poradniczka dla początkującego funkcjonariusza. Może ułatwię: co w wypowiedzi abpa Krajewskiego stoi w sprzeczności z Twoim pojmowanie podstaw Twojej wiary? Bo trzeba zacząć od tego - gdybyśmy mieli za podstawę przyjąć wiarę katolicką, to byłoby Ci znacznie trudniej. Poradniczki SB bazowały na niewiedzy potencjalnych obiektów i nie uwzględniały istnienia internetu i takich portali jak deon.pl

@sacdjo To może oświeć nas i rozwiń jakos tę myśl, bo w ostatniej Twojej opinii o wypowiedzi biskupa Krajewskiego nie ma żadnych konkretów. Na czym polega jego szkodliwa dla Kościoła i depozytu Wiary działalność, choćby w formie tej wypowiedzi? Jestem znużona bezowocnym poszukiwaniem konkretów w Twoich komentarzach, liczę więc, że mnie w tym wesprzesz :)

ad "Antoni" Każdy katolik ma prawo i obowiązek znać podstawy swojej wiary, tudzież stosować je w ocenie wszelkich wypowiedzi i treści, także kogoś takiego jak Krajewski i Bergoglio. Kościół to nie myślowy zamordyzm, jak chciałaby modernistyczna sekta V2 okupująca kluczowe stanowiska w Kościele.

ad "T7HRR" Tak właśnie można było przypuszczać: zwykle wypowiadasz się i masz zdanie nie znając sprawy...

@sacdjo Dzięki za reklamę. Gdyby nie Ty pewnie bym się nie zdecydował na wysłuchanie w całości nagrania, które ma 15 minut:-)  Ile osób dzięku Tobie wysłucha?

Typowe modernistycznej ględzenie okraszone paroma pobożnymi myślikami, wraz z takim dość prymitywnym niewypałem jak ten odnośnie rozwodników, oraz kiczowatym śpiewem na koniec. Widocznie Bergoglio szykuje także formalną zdradę nauczania Kościoła w tej sprawie. I przy okazji Krajewski przyznał się, że się po prostu nie przygotował do "homilii" na Lampeduzie. Tak więc ogólnie typowo sekciarskie granie na uczuciach. A po tym kryje się perfidna taktyka podkopywania treści wiary. Wiara w znaczeniu katolickim jest oparta na Objawieniu, czyli nie jest chodzeniem po ciemku, lecz właśnie w świetle prawdy Objawienia. Chyba, że odrzuca się Objawienie jako prawdę. Tak więc Bergoglio widocznie także otacza się apostatami... Mogę jedynie obiecać modlitwę w Twojej intencji. "Typowo modernistyczne ględzenie", "kiczowaty śpiew", "zdrada nauczania Kościoła", "Krajewski", "sekciarskie granie na uczuciach", "perfidna taktyka podkopywania treści wiary" - same cytaty z samouczka dla pracowników kościelnego departamentu SB.

Brawa dla Arcybiskupa. Takich ludzi daj nam Panie jak najwięcej! I obym ja potrafiła byc dowodem na istnienie Boga.

Typowe modernistycznej ględzenie okraszone paroma pobożnymi myślikami, wraz z takim dość prymitywnym niewypałem jak ten odnośnie rozwodników, oraz kiczowatym śpiewem na koniec. Widocznie Bergoglio szykuje także formalną zdradę nauczania Kościoła w tej sprawie. I przy okazji Krajewski przyznał się, że się po prostu nie przygotował do "homilii" na Lampeduzie. Tak więc ogólnie typowo sekciarskie granie na uczuciach. A po tym kryje się perfidna taktyka podkopywania treści wiary. Wiara w znaczeniu katolickim jest oparta na Objawieniu, czyli nie jest chodzeniem po ciemku, lecz właśnie w świetle prawdy Objawienia. Chyba, że odrzuca się Objawienie jako prawdę. Tak więc Bergoglio widocznie także otacza się apostatami...