List Przewodniczącego Episkopatu Węgier z wyrazami wsparcia dla abp. Jędraszewskiego

Kolejne "wyrazy wsparcia" przypominają mi historyjkę: mąż powiedział żonie że idzie do kolegów na brydża, ale poszedł do kochanki. Tknięta przeczuciem żona obdzwoniła kumpli męża i każdy zapewnił ją, że jest u niego i gra w brydża. Tutaj też "koledzy" zapewniają o niewinności. W sprawie są trzy aspekty, które są pomijane. 1. Człowiek odpowiada nie tylko za treść i intencje wypowiadanych słów, ale także za to jak zostaną odebrane i zrozumiane. Opowiedzialność jest tym większa i bardziej mógł się spodziewać, że zostanie zrozumiany opacznie. Tłumaczenia arcybiskupa nic więc nie usprawiedliwiają. 2. Nie wierzę, żeby w kościele przed arcybiskupem byli w znaczącej liczbie ludzie, którzy nie znali by moralnej oceny "LGBT" przez Kościół, tak że użycie określenia "tęczowa zaraza" nie niosło informacji, a jedynie miał pobudzić odczucia jakie rodziła "komunistyczna, czerwona zaraza" wśród których pierwsza jest nienawiść 3. Nie wierzę, że arcybiskup nie wiedział/nie zgodził się na filmowanie przez telewizję

Smutne są te "wsparcia"... Ciekawe czy wspierający hierarchowie widzieli narodowców i ich dzieci krzyczących w Płocku do osób LGBTQ "je..ć was!" Wsparcia dla obrażanych nie ma, jest za to milczenie i bronienie swoich.