Oświadczenie DEON.pl w sprawie Tomasza Terlikowskiego

Źródło: DEON / Depositphotos.com
DEON.pl

W związku z kontrowersjami, jakie zrodziły się wokół nieopublikowanego felietonu p. Tomasza Terlikowskiego na naszym portalu deon.pl, publikujemy wyjaśnienie.

OŚWIADCZENIE

W związku z kontrowersjami, jakie zrodziły się wokół nieopublikowanego felietonu p. Tomasza Terlikowskiego na naszym portalu deon.pl, pragnę wyjaśnić:

DEON.PL POLECA

  1. Nie "ocenzurowaliśmy" tekstu felietonu p. Tomasza Terlikowskiego. Myśmy go po prostu nie opublikowali, do czego jako redakcja mamy pełne prawo. Z p. Tomaszem współpracowaliśmy owocnie od kilku lat i jesteśmy dumni z tego, co zostało przez ten czas wypracowane. Jednak w ostatnim czasie w różnych portalach, mediach i formatach pojawiały się jego publikacje, które budziły kontrowersje i z którymi nie chcemy być łączeni, a nie mamy na nie wpływu. Szanując wolność wypowiedzi naszego publicysty, chcemy również uszanować wrażliwość naszych czytelników.
  2. Nie zerwaliśmy współpracy z p. Tomaszem, co więcej, z naszej strony była gotowość do jej kontynuowania. Zakończenie współpracy to jest jego decyzja, którą sam nam zakomunikował.
  3. Wstrzymanie publikacji felietonu było naszą suwerenną decyzją. Nie mieliśmy żadnych sugestii czy nacisków ze strony kogokolwiek, naszych władz zakonnych czy też od księży biskupów. Wszelkie domysły w tym kierunku są nieprawdziwe.

    Deon.pl wciąż pozostaje medium katolickim, prowadzonym przez polskich jezuitów w Krakowie. Nadal „chcemy przybliżać Kościół światu i świat Kościołowi”, szukając tego, co jest „Na Większą Chwałę Boga” – co jest dewizą jezuitów od samego początku.

Paweł Kosiński SJ
Redaktor naczelny Deon.pl

Kraków, 21 marca 2024 r.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Oświadczenie DEON.pl w sprawie Tomasza Terlikowskiego
Komentarze (74)
24 marca 2024, 15:16
Niestety Deon zmienił się bardzo i nto niestety nie na lepsze , coraz mniej przypomina portal który z entuzjazmem przyjąłem w 2010 r .Był to mój ulubiony portal spośród wszystkich innych i odwiedzałem go codziennie.Myślę ,że w moim przypadku nadszedł czas pożegnania bo to już nie ten portal.Mimo wszystko powodzenia i chociażby odrobinę autorefleksji.Szkoda.
WG
~Witold Gedymin
24 marca 2024, 09:46
de mortuis aut bene aut nihil
RD
~Rafał Dąbrowa
23 marca 2024, 08:06
Tak myślę że oprócz wyrzucania p. Terlikowskiego może warto by podjąć z nim jakąś rzeczową dyskusję? Jeśli ktoś się nie zgadza z jego argumentami, niech polemizuje. Bo tak samo wyrzucenie nie załatwia sprawy. Kościół w Polsce odprawia nowennę o pojednanie narodowe, ale tak właściwie kto miałby to pojednanie zrobić? Wyrzucanie kogoś za burtę to nie jest krok pojednawczy. Terlikowski to nie jest moja bajka, nie bronię go. Chciałem tylko się spytać, jak sobie wyobrażacie to narodowe pojednanie? Samo się zrobi? Może macie nadzieję że zstąpi ogień z nieba i pogrzebie wszystkich którzy się z wami nie zgadzają? Czy co?
AA
~Adam Adi
22 marca 2024, 23:01
Nareszcie.
MS
Mario Stec
22 marca 2024, 19:39
Witam. Wydaje mi się, że artykuł "Myślenie wstecz, zamiast w głąb" p.Terlikowskiego gdyby dotyczył wiernych świeckich, a nie biskupòw, byłby pięknym kazaniem. Mój papież, jezuita, otoczony modlitwą kościoła, powinien wsłuchiwać się w ból wiernych, tu mam na myśli Ukrainę. Wedle mnie głos p. Terlikowskiego powinien być obecny w debacie życia katolickiego. Wierny diecezji sosnowieckiej.
MM
~Mała Mi
22 marca 2024, 14:54
Po odejściu Piotrka Żyłki moim zdanie poziom portalu spadł,kiedy to choć jakieś stawianie pytań i niezgoda była na pewne kwestie a teraz to tylko uladzony katolicyzm, byle tylko nikomu nie podpaść i nie napisać nic kontrowersyjnego pomimo tego co się ewidentnie w Polsce dzieje,bardzo szkoda,bo prawie nikt już tego nie kupuje,chyba tylko religijni neurotycy
MJ
~Maciej Jaworski
22 marca 2024, 18:58
Piotrka, Tomka i ... Szymka, można posłuchać gdzie indziej ... ,,tam,, wciąż są tacy sami przecież ...
JS
~Jarosław Szymański
23 marca 2024, 09:40
Z tymi "religijnymi neurotykami", to Pani przesadziła, ale w pozostałych kwestiach z mojej strony pełna zgoda.
EC
Ewa Czajka
23 marca 2024, 23:25
Pan Żyłka hmm a czy jego odejście nie miało charakteru politycznego. Tajemnicą poliszynela jest , że wspierał bardzo mocno Hołownię w wyborach prezydenckich. Jego pochwalny artykuł ku czci Holowni , przejdzie do historii dziennikarstwa będącego na usługach..z
XZ
~XY Z
24 marca 2024, 14:13
Prawdziwy katolik nie może wspierać Hołownii bo...???
WW
~Wierząca W Boga
25 marca 2024, 06:14
A pochwały pod adresem Jarosława Kaczyńskiego w kościele i agitacja żeby głosować na PiS to pani Ewo nie przeszkadza!!!! To jest Bóg od oceniania a nie pani Ani żaden biskup czy ksiądz!!!!
WT
~Wojtek T.
22 marca 2024, 14:26
Czytuję red. Terlikowskiego od lat. Wiele pozytywnych cech jego dziennikarstwa jest znanych i oczywistych. Ma on jednakże jeszcze jedną cechę - zapamiętuje się w przyjętej retoryce chyba trochę ponad pewną granicę wyznaczającą stosownie chłodny i obiektywny stosunek do opisywanych problemów. Tak było kiedyś, gdy uchodził za 'katotaliba', tak chyba jest również obecnie, gdy widzi w eklezjalnej rzeczywistości przede wszystkim wady, zaniedbania i nadużycia. Oczywiście, te problemy występują, ale złamanie wynikających z rzeczywistości proporcji między dobrem a złem nadaje dziennikarstwu zbyt subiektywny wyraz. To nie tylko wprowadza zachwianie proporcji w dziennikarskiej relacji do rzeczywistości, ale - co chyba gorsze - może zniechęcać, czy utwierdzać w niechęci do Kościoła osoby wątpiące lub szukające swojej drogi. Trochę więcej optymizmu!
WT
~Wojtek T.
24 marca 2024, 03:02
... nie mówiąc o tym, że to po prostu nudne pisać o Kościele w Polsce ciągle w tym samym tonie. Najwyraźniej kolejny taki artykuł - który faktycznie niczym szczególnym nie odróżniał się od poprzednich - był kroplą decydującą o przekroczeniu granic akceptacji...
KK
~karol karol
22 marca 2024, 13:55
"tylko prawda Was wyzwoli" XD
MJ
~Maciej Jaworski
22 marca 2024, 19:13
... jedyna Prawda Jest w Bogu ... poza Nim nie ma Prawdy ... ale ,,tutaj,, to chyba oczywiste ...
WN
~Wojciech Nowak
23 marca 2024, 11:22
byle nie w myśl hasła "moja prawda jest mojsza"
AI
~Aleksandra Iksińska
22 marca 2024, 12:56
Ależ arogancja i buta przeziera z tego "oświadczenia". Żenujące. Polski klerykalizm i lęk przed wszelką wolnością myśli i dyskusji w pełnym rozkwicie. Wszystkich warto zachęcić do przeczytania tego felietonu Terlikowskiego. Nic zdrożnego w nim nie ma.
NG
Nad Grobem
22 marca 2024, 11:42
Żegnaj Deonie. Rzeczony felieton jest dostępny w internecie i w moim odczuciu nie ma tam nic co uzasadniało by decyzję o jego braku publikacji, z wyjątkiem kontestacji osoby autora postrzegającego kryzys kościoła jako wynik braku działań adekwatnych do rzeczywistości. Pozostaje dostosować antyfonę dzisiejszego kantyku Zachariasza do sytuacji red. Terlikowskiego "Wiele dobrych felietonów wam napisałem; za który z tych czynów / chcecie Mnie usunąć". Pozdrowienia dla redakcji DEON-u w szczególności jego cenzorów. Chrystus każe się modlić za wrogów, więc macie trwałe miejsce w moich modlitwach.
WN
~Wojciech Nowak
23 marca 2024, 11:41
... modlitwa może wyglądać tak jak w przypadku faryzeusza lub jak - celnika (Łk 18, 9-14). Którą z tych dwóch Siostro/Bracie będziesz się modlił/-a do Boga?
KK
~karol karol
22 marca 2024, 10:39
"Jednak w ostatnim czasie w różnych portalach, mediach i formatach pojawiały się jego publikacje, które budziły kontrowersje i z którymi nie chcemy być łączeni, a nie mamy na nie wpływu" Przeszkadza to Wam w publikowaniu Terlikowskiego, ale nie przeszkadza w publikowaniu homilii Jędraszewskiego, który nie tylko używa języka nienawiści, ale też nadal nie wyjaśnił swojej roli w sprawie Paetza (zbierał podpisy w obronie drapieżcy seksualnego, ukaranego przez Watykan). Publikujecie jednak Jędraszewskiego, a nie publikujecie Terlikowskiego, bo Jędraszewski to biskup i kapłan, a Terlikowski to zwykły świecki, który nie ma żadnej podmiotowości w Kościele. Nie wiem, czy to bardziej smutne czy bardziej śmieszne. Bez wątpienia jednak jesteście "medium katolickim" - a to przecież jakość sama w sobie xd
KK
~karol karol
22 marca 2024, 10:47
więc Waszym zdaniem Jędraszewski, obrońca Paetza, ma prawo na Waszych łamach nauczać, czym jest prawdziwa miłość i na czym powinna opierać się wiara, ale Terlikowski nie może, bo nie jest wyświęconym członkiem KEP i rozmawiał z "Wyborczą". Brawa za konsekwencję :)
MJ
~Maciej Jaworski
22 marca 2024, 10:54
... jest wielu świeckich, którym narracja Telokowskiego stała się wręcz ,,sekciarska,, ... a odnośnie niekwestionowanego faktu pedofilii wśród dychownych, to czy ma to tłumaczyć Terlikowskiego, który stał się wrecz inkwizytorem już ? ... a sprawa bpa Marka Mendyka, którą tak nagłaśniał i rozniecał, jak się skończyła ? ... przeprosił biskupa ? ... no chyba, ze uważasz, że Jemu wolno więcej ... i nie musi przeprawszać ...
MK
~Matka Kraków
22 marca 2024, 14:35
Brawo za prawdę o Jędraszewskim i o nibym katolickim portalu
MJ
~Maciej Jaworski
22 marca 2024, 19:19
... a o bp Marku Mendyku to też ,,prawda,, ? ... Tomasz Terlikowski napisał obszerne oskarżenio-zastrzeżenia i ... potem nie przeprosił ... no chyba, że wg Was nie musiał ...
MK
~Matka Kraków
23 marca 2024, 16:37
Patrząc na te minusy za prawdę jednak wolimy kłamstwa i obłudę kościoła.Jest to straszne ale gdyby Jezus Chrystus przyszedł teraz na ziemię to Ci niby wierzący pierwsi by go ukrzyżowali.Smutne że przed zmartwychwstaniem Jezusa Chrystusa kościół jest w ciemnościach i nie widać dla Polskiego kościoła by się nawrócił.
KK
~karol karol
25 marca 2024, 12:14
Po prostu wielu polskim katolikom najwyraźniej nie przeszkadza to, co robił Jędraszewski i są w stanie traktować go jak autorytet w sprawach wiary i moralności, chociaż bronił on przestępcy seksualnego. Nic się z tym nie da zrobić.
MJ
~Maciej Jaworski
22 marca 2024, 09:32
... czasami przerost formy nad treścią prowadzi do pychy ... ale kiedy treść jest niesiona przez własną pychę, to forma sama się nie obroni, bo staje się pusta i próżna ... dywagacje Terlikowskiego ostatnimi czasy stały się ,,bardziej papieskie od Papieża,, ...
MM
Mario Montessari
22 marca 2024, 09:30
Dla mnie najważniejsza część oswiadczenia mowi jasno, ze obieracie konkretną linię. Szkoda, że taką. Jak każda decyzją odpinane pewne opcje - tu odcina czytelników o wrażliwości podobnej do p. Tomasza. "Jdnak w ostatnim czasie w różnych portalach, mediach i formatach pojawiały się jego publikacje, które budziły kontrowersje i z którymi nie chcemy być łączeni, a nie mamy na nie wpływu. Szanując wolność wypowiedzi naszego publicysty, chcemy również uszanować wrażliwość naszych czytelników."
AA
~Alina Agata
22 marca 2024, 08:19
Nareszcie ! Wiele jest redakcji zgodnych z jego poglądami, to nie ten koncept. Krzyżyk na drogę
MJ
~Maciej Jaworski
22 marca 2024, 09:53
... dokładnie ... a Terlikowski w końcu był tu gościem, a nie gopodarzem ...
IW
~Irving Washington
22 marca 2024, 07:52
Widząc rosnącą temperaturę, konsylium Deonu postanowiło, że jednak termometr należy wyrzucić! Brawo wy!
RG
~Rosencrantz Guildenstern
22 marca 2024, 11:30
Alleluja i do przodu!
E3
edoro 333
22 marca 2024, 07:38
Przeczytałam ten felieton i, szczerze mówiąc, nie widzę w nim nic szczególnie kontrowersyjnego. Funkcjonujący model kapłaństwa się przeżył, trudno tego nie zauważyć. A biskupi dalej zaklinają rzeczywistość
JI
~ja itp.
22 marca 2024, 07:11
i dobrze , pan Terlikowski szuka swojej chwały , widzę to od dłuższego czasu....... przykre, że osadził abp Wojdę już kilka minut po wyborze na przewodniczącego KEP , niesmaczne, to jest dziennikarstwo ?
WB
~Wojciech Bartkowiak
22 marca 2024, 06:57
I bardzo dobrze, że już nie będzie jego kontrowersyjnych felietonów. Kościół jest Kościołem i trwa już ponad 2000 lat.
AM
~Alicja M.M.
22 marca 2024, 12:08
Kościół trwa, trwa żywy, i zazwyczaj, jak to w żywej wspólnocie, pełen głośno wyrażanych kontrowersji. Ileż to bywało istotnych kontrowersji w dawnych wiekach, także między świętymi!
BK
~Były kleryk Poznań
22 marca 2024, 06:39
Napisałem 3 komentarze prawdy o Deonie ani jeden komentarz się nie ukazał.Dziękuje Demonowi że pokazalicicie mi że u Was cenzura.Tak się nie zachowuje portal katolicki trzeba przyjąć prawdę na klatę ale wy wolicie fałsz i obłudę i to jeszcze w poście.Przestaje czytać niby portal katolicki bo tu się zrobiło kółko wzajemnej adoracji
LH
~Leon Hedwig
21 marca 2024, 23:31
Tak wychwalacie Terlikowskiego i takie peany mu śpiewacie, drodzy niżej podpisani - jak Niemcy niegdyś wychwalali i opiewali Marcina Lutra.
KP
~Kleryk Poznań
24 marca 2024, 03:37
A ty będziesz wychwalać księży z Sosnowca, Dąbrowy, Jędraszewskiego same wzorce
KP
~Kleryk Poznań
25 marca 2024, 06:18
Widzę minusy prawda boli
SP
Slawek Plonka
21 marca 2024, 23:28
Drogi Pawle, Pewnie, ze mieliscie pelne prawo do niepublikowania felietonu Terlikowskiego. Szkoda jednak, ze skorzystaliście z tego prawa w odniesieniu do artykulu, ktory nikogo nie obrażał, a jedynie obnażał 'odklejenie' od rzeczywistoscie (rowniez tej plebanijnej) polskich biskupow i - w szerszej perspektywie - niewydolnośc kościelnego systemu. Pisze to jako proboszcz. Odrzuciliście felieton, ktory jest przenikliwy i odważnie nazywa rzeczy po imieniu, bez owijania w milutką polsko-katolicką bawełnę, od której chyba coraz wiecej ludzie dostaje alergcznej wysypki. Sławek omi.
HB
~Harald Blåtand
21 marca 2024, 22:20
Szczerze, co takiego było w felietonie TT że nie można było go opublikować? Czytałem go na Więzi i nic takiego nie znalazłem. Za poprzedniego, byłego już na szczęście naczelnego ukazywały się tu straszne teksty przy okazji proaborcyjnych marszów. Teraz z kolei popadamy w drugą skrajność. Deonie, po zmianie naczelnego szliście dobrą drogą ale ta sytuacja nie powinna mieć miejsca.
KB
~Katarzyna Brzezińska
21 marca 2024, 21:34
A ja niestety przestaję czytać Deon, skoro nie ma tu miejsca dla ludzi, którzy myślą. Pozdrawiam.
TB
~Tadeusz Borkowski
22 marca 2024, 12:58
Czy to znaczy, że w ten sposób ukarałaś Deon.pl? Cały zespół płacze. Szkoda, że nie napisałaś co takiego straszliwie cennego napisał Terlikowski w swym felietonie, a przez brak felietonu wszyscy katolicy przecierpią straszliwe męki i szkody.
ZM
~Zbigniew Majdziński
21 marca 2024, 21:19
Właśnie usuwam aplikacjẹ Deon.pl
JS
~Jarosław Szymański
21 marca 2024, 20:15
T. Terlikowskiego nie można "przyciąć" do swojego formatu i "wrażliwości czytelników". T. Terlikowski dlatego jest tak słuchany, ponieważ jest taki, jaki jest. Mówi to, co czuje wielu, ale trudno im to ubrać w słowa lub boją się to powiedzieć, bo Kościół katolicki to ICH Kościół. Wydaje się, że Redakcja Deon.pl tego nie uchwyciła. Nie mam wątpliwości, że T. Terlikowski znajdzie sposób, by nadal dzielić się z czytelnikami i słuchaczami tym co ważne w Kościele. I ludzie go znajdą. A Deon.pl? Będzie coraz bardziej dryfował ku bezpiecznym tematom z duchowości i psychologii. Ja sam już zaglądam na Deon.pl coraz rzadziej...
WN
~Wojciech Nowak
22 marca 2024, 00:47
Uprzejmie proszę jednak brać pod uwagę i uszanować innych użytkowników Deon.pl niż Szanowny Pan czy też p. Terlikowski. Tych innych trafnie uszanował taką decyzją Deon.pl i jestem mu za to wdzięczny. Najlepiej zmieniać nasz Kościół zaczynając od zmiany siebie samego tak jak święci np. Franciszek z Asyżu, Teresa z Avila, Wincenty a Paulo czy Jan Paweł II i Matka Teresa z Kalkuty!
JS
~Jarosław Szymański
22 marca 2024, 09:53
Wojciechu, znając trochę duchowość franciszkańską i karmelitanska zapewniam Cię, nie chciałbyś usłyszeć, co dzisiaj na temat Kościoła w PL powiedziałby sw. Franciszek czy sw. Teresa Wielka.
MS
~Magdalena Stec
22 marca 2024, 19:02
W czasach św. Franciszka lepiej nie było w kościele. A i papieże nie byli najświętsi... i w ogóle duchowieństwo. A jednak Franciszek ani raz nie odniósł się do grzechów i słabości kogokolwiek, prócz siebie samego.
SE
sorella Em
22 marca 2024, 19:04
W czasach św. Franciszka lepiej nie było w kościele. A i papieże nie byli najświętsi... i w ogóle duchowieństwo. A jednak Franciszek ani raz nie odniósł się do grzechów i słabości kogokolwiek, prócz siebie samego.
AK
~a k
22 marca 2024, 23:02
życzę panu owocnej zmiany
WN
~Wojciech Nowak
23 marca 2024, 11:10
odpowiem tak jak św. Matka Teresa z Kalkuty, że trzeba aby Pan się zmienił i ja!
RK
Rafal Kozlowski
21 marca 2024, 20:09
Odmowa publikacji jest jak najbardziej cenzurą. Sprzedaliście prawdę za bezpieczeństwo. TT widział w tej podstawie korzeń zła. Uszanowaliscie wrażliwość KEP, wrażliwość osób poszkodowanych lub walczących o nich nie da Wam profitów. Strząsam proch.
WN
~Wojciech Nowak
22 marca 2024, 00:50
Proszę liczyć się ze słowami skoro tak zależy Panu na prawdzie. Proszę jej szukać z innymi a nie im dekretować!
IB
~Iwona Bieniasz
21 marca 2024, 19:06
Wielka szkoda ... Kto boi się prawdy, zwłaszcza tej "niewygodnej", dla mnie jest tchórzem i w rezultacie przegranym ! Wielokrotnie słuchałam i czytałam wypowiedzi pana Terlikowdkiego i nigdy w nich nie wyczułam wrogiści do ludzi kościoła. Wszystko co ten dziennikasz robi, ma za cel rzeczywiste oczyszczenie, zreformowanie i ratowanie tego co jeszcze się da uratować w polskim kościele, zwłaszcza zatrzymanie postępującej emigracji z kościoła ludzi młodych ! Jeżeli, nadal obecna postawa polskiego kleru, będzie miała formę wyciszania prawdy, czy jej cenzurowania, to może komfort polskiego kleru, nadal będzie jego komfortem, nie publikowanie, nawet kontrowersyjnych artykułów przez Waszą redakcję, będzie komfortem Waszej redakcji, ale kosztem tego komfortu będzie postępująca w zastraszającym tempie laizycacja tego kraju ... Opłacalne koszty komfortu za taką cenę ... ? Rozczarowana czytelniczka.
WN
~Wojciech Nowak
22 marca 2024, 00:54
Pani niestety wykazuje tutaj wrogość, uprzedzenia i miota oskarżeniami. W ten sposób nie za bardzo pomaga Pani p. Terlikowskiemu a raczej potwierdza niedobre skutki lektury jego tekstów i naśladowania jego postawy!
WG
~Witold Gedymin
22 marca 2024, 18:12
Może i pani okazuje wrogość, ale pana komentarze pokazują wielką głupotę
DP
~Don Pedro
21 marca 2024, 18:09
Najwyższy czas!
AW
~Artur Wojtkiewicz
21 marca 2024, 17:41
Świat stanął na głowie skoro pan Terlikowski nie dogaduje się z deonem. Swoją drogą, czy była jakaś redakcja, z której Pan Tomasz nie odszedł w atmosferze konfliktu? Coraz trudniej czytało mi się felietony pana Tomasza, które zazwyczaj były przepełnione bardzo negatywnymi emocjami.
PC
~Paweł Chojnacki
21 marca 2024, 20:53
Niestety tak.
WN
~Wojciech Nowak
22 marca 2024, 00:57
... i to rzekomo w trosce o nasz Kościół! Ale czy zgodnie z wolą jego ZAŁOŻYCIELA?
MM
Mario Montessari
22 marca 2024, 09:24
"Ten typ tak ma..." Przypominam sobie jego felieton o adhd - w zasadzie trochę to potwierdzał... jak Piotr w gorącej wodzie kąpany...
HZ
~Hanys Z Namysłowa
21 marca 2024, 17:40
Czasem człowieka ponosi, myślę jest Alfą i Omegą, pan Terlikowski zapomniał że to miejsce jest już zajęte, zgadnijcie przez kogo?
RW
~Rafal Wawrzynczyk
21 marca 2024, 17:27
Nie opublikowaliscie felietonu nie ze wzgledu na jego tresc ale na osobe autora, a jednoczenie twierdzicie, ze nie oznaczalo to zerwania wspolpracy z Tomaszerm Terlikowskim. Serio? Przeciez te twierdzenia sie wzajemnie wykluczaja!
JS
~Jan Skowronek
22 marca 2024, 08:24
Ech to czytanie z niezrozumieniem. Tak właśnie redakcja napisała. Od pewnego czasu nie utożsamia się z tekstami red.Terlikowskiego. Teksty nie piszą się same.
AB
~Antoni Block
21 marca 2024, 17:15
Ech...
MG
~Michal Gorny
21 marca 2024, 17:13
Drodzy księża redaktorzy. Brak publikacji to także cenzura. A artykuł można przeczytać na portalach konkurencyjnych. Uwazam ze jest krytyczny ale nie obraźliwy. Szkoda ze tak się stało bo gdzie jak nie u Jezuitow, otwartych na dialog powinna być przestrzeń dyskusji. Jak można zapraszac kogos do dalszej współpracy jeśli powiedzieliście: opublikujemy tylko to jeśli będzie po "naszej " linii. A redaktor Terlikowski jest dziennikarzem o swiatopogladzie katolickim. Stańcie w prawdzie i powiedzcie kto na Was naciskał?
AA
~Ala Agata
22 marca 2024, 08:15
Każde pismo jest po jakiejś linii i ma prawo do trzymania się tej właśnie linii
ZP
~Zbigniew Paweł Maciejewski
21 marca 2024, 16:58
Badając wasz tekst, to chyby jednak ocenzurowaliście. Cenzura za komuny robiła dziury w tekscie albo zdejmowała cały tekst. Skoro "Nie zerwaliśmy współpracy z p. Tomaszem, co więcej, z naszej strony była gotowość do jej kontynuowania" a jednocześnie nie opublikowaliście felietonu to co to była jak nie cenzura? A reakcja p. Terlikowskiego była reakcją na ową cenzurę, reakcją zrozumiałą zresztą. Inaczej gdybyście powiedzieli wprost "nie po drodze nam z Panem".
JK
~Jola Katoliczka
22 marca 2024, 08:28
red.Terlikowskiemu od dawna nie po drodze z kościołem
KK
~karol karol
22 marca 2024, 10:44
A jakie Ty masz kompetencje i jaki autorytet żeby mówić, komu po drodze z Kościołem? ;)
JA
Jan Antoni
21 marca 2024, 16:40
Szczerze mówiąc czekałem na taką decyzję ze strony deon.pl. Od pewnego czasu pan Tomasz zaczął ewoluować w kierunku lansowanym przez dominikanów oraz niektóre parakatolickie portale. Najogólniej: stała krytyka Papieża i Hierarchii oraz wprowadzanie wzorów protestanckich (synodalność) w dyskusji o kształcie i strukturze władzy rzymskiego Kościoła.
JE
Julita Ejsmont
21 marca 2024, 16:40
Szkoda mi odejścia p. Tomasza Terlikowskiego. Na stronie portalu Deon zawsze czytałam jego felietony. Mam nadzieję, że Państwo się porozumieją i Autor powróci dla dobra czytelników.
DZ
~Danka z Warszawy
22 marca 2024, 08:32
Czytelnicy to nie tylko Pani. Znajdzie Pani na innych portalach jego felietony. Innych czytelników jego i jego żony felietony były obrzydliwe.