Prymas Polski interweniuje ws. wypowiedzi o. Rydzyka

(fot. episkopat.pl)
KAI / ml

Abp Wojciech Polak zwrócił się do przełożonego polskich redemptorystów z prośbą o „adekwatną reakcję” na słowa o. Tadeusza Rydzyka – ujawnił KAI ks. Piotr Studnicki. Kierownik Biura Delegata KEP ds. ochrony dzieci i młodzieży podkreślił, że wypowiedziane w sobotę słowa dyrektora Radia Maryja nie odzwierciedlają stanowiska Kościoła w Polsce wobec dramatu wykorzystywania seksualnego osób małoletnich.

Podczas Mszy św. sprawowanej w sobotę w Toruniu z okazji 29. rocznicy Radia Maryja, dyrektor rozgłośni nazwał bp. Edwarda Janiaka „współczesnym męczennikiem”. Powiedział też: „To, że ksiądz zgrzeszył? No, zgrzeszył, a kto nie ma pokus? Niech się pokaże”.

Publikujemy komentarz ks. dr Piotra Studnickiego dla KAI:

DEON.PL POLECA

W wypowiedzi o. Tadeusza Rydzyka najbardziej smuci brak perspektywy osób pokrzywdzonych wykorzystaniem seksualnym. Słowa bagatelizujące takie przestępstwa i grzechy zadają kolejne cierpienia tym, którzy w ten sposób zostali skrzywdzeni, tak przez duchownych jak i gdziekolwiek w społeczeństwie. Tego rodzaju wypowiedź wprowadza zamieszanie i zgorszenie we wspólnocie Kościoła i poza nią. Zarówno sam Delegat ds. Ochrony Dzieci i Młodzieży jak i jego biuro otrzymują wiele sygnałów, zarówno od samych pokrzywdzonych jak i innych osób, które wyrażają oburzenie i gniew z powodu słów, jakie usłyszały. To jest absolutnie zrozumiałe.

Perspektywa, w której o. Rydzyk przedstawia biskupa Janiaka jako „męczennika mediów”, absolutnie nie odpowiada rzeczywistości. Przeczą temu fakty i decyzje Stolicy Apostolskiej i samego papieża Franciszka. Przypomnę, że w związku z publicznymi i poważnymi zarzutami wobec bp Janiaka, abp Polak złożył zawiadomienie do Stolicy Apostolskiej. W odpowiedzi na to, Kongregacja ds. Biskupów powierzyła arcybiskupowi Stanisławowi Gądeckiemu przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego. Następnie, kompetentne władze Stolicy Apostolskiej podjęły szereg decyzji dotyczących bp. Janiaka: został odsunięty od pełnienia posługi biskupa diecezjalnego, otrzymał nakaz przebywania poza diecezją kaliską, a 17 października br. papież Franciszek przyjął jego rezygnację. Wobec tych konkretnych decyzji władz Kościoła, przedstawianie całego wydarzenia jako nagonki medialnej, a biskupa jako „męczennika mediów” mija się z prawdą. Taka wypowiedź podważa również zaufanie do działań Ojca Świętego i Stolicy Apostolskiej, która prowadzi postępowanie w sprawie bp Janiaka.

Chcę bardzo mocno podkreślić, że słowa o. Tadeusza Rydzyka nie odzwierciedlają stanowiska Kościoła w Polsce wobec dramatu wykorzystywania seksualnego osób małoletnich. Ojciec Rydzyk po prostu nie ma do tego prawa. Przypomnę, że delegatem ds. ochrony dzieci i młodzieży, który pełni swoją funkcję z mandatu Episkopatu Polski, jest abp Wojciech Polak. To jego decyzje i działania, wspierane przez Konferencję Episkopatu Polski na czele z jego Przewodniczącym, są reprezentatywne dla Kościoła w Polsce i tak też powinny być odbierane. Do takich działań należy choćby powołanie Fundacji Świętego Józefa czy otwarta dziś strona www.zgloskrzywde.pl,która ma być wirtualnym poradnikiem dla pokrzywdzonych. Podejmując te działania Kościół w Polsce stara się iść za głosem papieża Franciszka.

Abp Wojciech Polak zwrócił się dziś pisemnie do o. Janusza Soka, prowincjała polskich redemptorystów i przełożonego o. Tadeusza Rydzyka, z prośbą o adekwatną reakcję.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Prymas Polski interweniuje ws. wypowiedzi o. Rydzyka
Komentarze (22)
AJ
~anita janas
8 grudnia 2020, 20:42
Prymas Polak o autorytecie zerowym (bo do tej funkcji totalnie się nie nadaje), bardziej zabiega o to by byli zadowoleni wrogowie Kościoła niż o dobro Kościoła. Jakie media ewangelizacyjne uruchomił Prymas? Niech napisze, niech się pochwali jak Ewangelizuje Polskę!!!
RW
~romek wojtkowski
8 grudnia 2020, 23:20
Ojciec Tadeusz się powiedział , za dużo , interwencja słuszna , ale chociazby ostatnie ekscesy dziadka bonieckiego zostały zupełnie pominięte, przeklinajacy szustak też , jak również ostatnie wypociny deonowych pseudoredaktorek również , naprawdę nie warto stawać po jednej stronie sporu dzieląc Kościół , również ojciec Tadeusz rugal PIS , co pochwalam. Prymasie odwagi , bo jest marnie na razie
JM
~Jarosław Molenda
7 grudnia 2020, 21:58
Ktoś napisał na innym portalu, że Prymas Polak atakując Ojca Rydzyka zasłużył na zakaz wypowiedzi medialnych. Wszystko więc teraz w rękach Ojca Dyrektora. Zdajemy też sobie sprawę, że to nie jest żart.
iwona delfin
7 grudnia 2020, 21:28
„To, że ksiądz zgrzeszył? No, zgrzeszył, a kto nie ma pokus? Niech się pokaże”. J, 8, 1-11 Lecz Jezus, schyliwszy się, pisał palcem po ziemi. A kiedy w dalszym ciągu Go pytali, podniósł się i rzekł do nich: «Kto z was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci w nią kamieniem». I powtórnie schyliwszy się, pisał na ziemi. Kiedy to usłyszeli, jeden po drugim zaczęli odchodzić, poczynając od starszych, aż do ostatnich. Pozostał tylko Jezus i kobieta stojąca na środku. Wówczas Jezus, podniósłszy się, rzekł do niej: «Kobieto, gdzież [oni] są? Nikt cię nie potępił?» A ona odrzekła: «Nikt, Panie!» Rzekł do niej Jezus: «I Ja ciebie nie potępiam. Idź i odtąd już nie grzesz».
8 grudnia 2020, 19:19
Naprawdę widzisz podobieństwa tych dwóch sytuacji? Na jakiej płaszczyźnie? Pan Jezus broni grzesznicy przed ukamienowaniem. A x.Tadeusz też broni grzesznika przed karą? A może raczej usprawiedliwia co? Przeczytaj jeszcze raz...
JC
~Józef Cieśla
8 grudnia 2020, 22:30
Kapłan ma uczyć miłości ,być przewodnikiem duchownym, pasterzem dla wiernych a nie oprawcą i ciemiężycielem. Każdy ma jakieś pokusy ale nie wolno nim ulegać, krzywda wyrządzona z premedytacją niewinnej osobie przez duchownego jest grzechem śmiertelnym.
iwona delfin
8 grudnia 2020, 23:58
Naprawde widze podobienstwo tych dwoch sytuacji. Jak postapil Pan Jezus kiedy byl krzyzowany? Usprawiedliwia mowiac <<Ojcze przebacz im bo nie wiedza co czynia>>. Osad pozostawmy Bogu.
BT
~Babcia Tesia
9 grudnia 2020, 15:40
Pani Iwono, przypuśćmy że jakiś pijany kretyn potrącił panią samochodem skazując na trwałe kalectwo. Czy pani będzie się domagać zadośćuczynienia finansowego (choćby po to, by mieć na leczenie) i ukarania typka (by już nikomu nie zaszkodził), czy też zostawi wszystko jak jest z "Bóg go osądzi" na ustach? Proszę o odpowiedź. Nieskończone miłosierdzie Boże nie zwalnia z konieczności poniesienia konsekwencji własnych czynów.
iwona delfin
13 grudnia 2020, 20:27
Babciu Tesiu widzisz życie cząstkowo, tzn tylko tu na ziemi. Wiadomo, że pijany za kierownicą powinien ponieść konsekwencje już tu na ziemi, by zadośćuczynić, by nie musiał pokutować po śmierci, bo tam cierpienie większe niż tu na ziemi. Z drugiej strony Bóg tę sytuację dopuścił i kalectwo P. Iwony też będzie po coś, aby mogła zbawić swoją duszę. Kiedyś jej śmiertelne ciało wróci do ziemi, a oczyszczona w ten właśnie sposób nieśmiertelna dusza do nieba. I będzie dziękować Bogu, bo zobaczy ile by jeszcze mogła wyrządzić zła gdyby miała zdrowsze ciało, a tak wszystkiego tego uniknęła i teraz cieszy się wiekuistym szczęściem. Dlatego ten Boży dopust to również Miłosierdzie Boże!!! Pozdrawiam
BM
~Barbara Marzec
7 grudnia 2020, 21:25
To ma być interwencja? A może by tak prymas sam raczył skomentować wypowiedź rydzyka. To skandaliczna wypowiedź i nie mniej skandaliczne milczenie kościelnych władz. Po raz kolejny Kościół swoją biernością i brakiem zdecydowanej reakcji pluje w twarz ofiarom pedofili w sutannach.
AB
~alan bab
7 grudnia 2020, 21:42
ofiary pedofilii są w sutannach czy sama pedofilia (ona ?) jest w sutannie? Twoja opinia jest równie bezsensowna jak skandaliczna
8 grudnia 2020, 19:27
@alan bab To zdanie jest napisane poprawnie. W języku polskim. Szyk zdania oraz deklinacja jednoznacznie oddają to, co Pani Barbara chciała przekazać. Paskudny musisz mieć charakter człowieku.
MS
~Marek Seweryn
7 grudnia 2020, 20:46
W laickiej stacji TV padły słowa "czy EP wygra z redemptorystami "to chyba nie tak , KIM JEST o. Rydzyk ? ano jest pasterzem , politykiem[ jak kto woli ] a to daje mu szaloną przewagę nad nawet całym EP złożonym głównie z prelegentów którzy do pasterstwa , polityki się nie wtrącają , skąd jego siła ? ano za nim stoi poważna część ludu bożego a za EP uczeni w piśmie i ci a laikatu którzy skłonni są tolerować "kościół nowoczesny " taki bez pasterstwa , bez polityki , taki od święcenia pokarmów , opłatków , od wesel i pochówków ,ja wiem kto wygra … Czy to ci piszę jest takie odkrywcze ? nie , to proste jak konstrukcja cepa , tylko tych prostych prawd większość EP nie przyjmuje do wiadomości , tak to nie jest kwestia pozbawienia biskupów władzy ale ich upokorzenia , stawiam dolary przeciw orzechom , EP dotychczasowej biernej społecznie postawy nie zrewiduje , nawet za cenę takich policzków , tak to policzek .Wiem Moderator może mnie skasować , ale trudno , ktoś to musiał napisać .
RW
~romek wojtkowski
8 grudnia 2020, 23:33
Masz bardzo dużo racji , poniekąd Kościół tzw Toruński jest silniejszy , buduje tożsamość i moralność katolicką i katolicki sposób myślenia , to jest przewagą nad nowo kościołem , dialogowanie , ekumenizmy ekologię humanizmy bla bla wlacznie z bergolio , gdzie jest duch święty ? Po owocach poznacie
MS
~Marek Seweryn
9 grudnia 2020, 18:40
Są takie ustępy Biblii które są tabu w kk proszę zwrócić uwagę na list św. Pawła dotyczący nie podtrzymywania znajomości z takimi a nie innymi ludźmi , nie to nigdy nie będzie perykopą bo stawia pod pręgierzem CAŁĄ metodę pracy EP , kamień odrzucony przez budujących... itd. zna to Pan na pewno , ale pasuje do kościoła w zgoła innym kontekście , gdyby się stosowano do tej nauki tego apostoła to nie było by dzisiaj tych podziałów i tej bezsilności , ja współczuję biskupom , ludzi widzą , ludzie mówią a oni …cokolwiek by nie zrobili zrobią źle .Są w sytuacji króla Saula który przez nieposłuszeństwo sam się wpakował l w "ciaplytę on zaczął się bratać z ludźmi z którymi nie powinien się fraternizować{ król Agag ] , dotyczy to także np. KUL-u , zastanawiam czy on jest jeszcze katolicki po przyjęciu grantów z UE. Dziwne z tej nowomowie nowego kościoła jest jedna dominująca teza "wszystko i wszystkich się łączy , kościół powinien łączyć a nie dzielić " Saul za to zapłacił , płaci tez EP .
JK
~Jerzy Komorowski
7 grudnia 2020, 19:24
A gdzie jest odpowiedź Prowincjała Redemtorystów. Przecież się już ukazała. U Was wolność słowa jak się patrzy.
MW
~Małgorzata Wróblewska
7 grudnia 2020, 19:14
A szef wymiaru sprawiedliwości i rzecznik praw dziecka gorliwie klaskali ☹️
VT
~vfr tgb
7 grudnia 2020, 18:26
Prymas może skoczyć temu toruńskiemu biznesmenowi. A czemu tam była cała zgraja farbowanych biskupów jemu sprzyjających. Polski kościół to już kabaret i to głównie finansowy :)
ZD
~Zofia Dec
7 grudnia 2020, 17:33
Nie rozumiem dlaczego Rydzyk jest tak długo bezkarny. Dlaczego ministrowie obecnego rządu wygłaszają w czasie mszy świętej pogadanki.Jestem osobą wierzącą i oburza mnie robienie cyrku w czasie mszy. Zofia
AW
~ania waliszko
7 grudnia 2020, 16:57
Prymas Polak może - NIC!!!
ZK
~zasmucony katolik
7 grudnia 2020, 16:38
Do stolu siada sie w szacie godowej, to znamy z Ewangelii. Niestety biskupi usiedli w 1989 roku do stolu ze zbrodniarzami, i TW Bolkami, sam sie dziwilem dlaczego, Teraz juz wiem,caly ten Okragly Stol to byla biesiada zbrodniarzy , TW Bolkow i biskupow pederastow. Kara Boska nadchodzi. Nikt jej nie powstrzyma, Bog jest Sedzia sprawiedliwym ktory za dobre wynagradza a za zle karze, reka karzaca dosiegnie kazdego. Nawet kardynala.
JM
~Jerzy M.
8 grudnia 2020, 19:38
ta wypowiedź nie ma nic współnego z wartościami chrześcijańskimi. Tak samo jak działalność T. Rydzyka mija się z nakazami dekalogu. Obaj pomyliliście religię.