Tomasz Terlikowski: wywiad kard. Marxa stawia ciekawe problemy, ale wcale nie w kwestii celibatu

(fot. Dieter Schmitt, Fulda DSC [GFDL or CC-BY-SA-3.0 MaskacjuszTV / YouTube.com)
Tomasz Terlikowski / fb.com / sz

"O wiele bardziej interesujące są sugestie o tym, że należy dopuścić kobiety do obrad synodalnych i soborowych" - pisze publicysta.

Na swoim profilu facebookowym Tomasz Terlikowski skomentował wywiad kard. Reinharda Marxa dla "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung". Przewodniczący Konferencji Episkopatu Niemiec poruszył w nim m.in. kwestię wyświęcania żonatych mężczyzn oraz udziału świeckich kobiet w synodach.

Odnosząc się do tych kwestii, publicysta napisał:

Wywiad kardynała Marxa stawia naprawdę ciekawe problemy, ale - wbrew tytułom internetowym - wcale nie w kwestii celibatu. Opinię, że pod pewnymi warunkami można święcić żonatych mężczyzn prezentują od dawna liczni hierarchowie katoliccy, a żonaci księża obrządku łacińskiego już funkcjonują, co jest skutkiem decyzji św. Jana Pawła II o dyspensie dla żonatych pastorów przechodzących na katolicyzm. Mamy też żonatych kapłanów we wspólnotach wschodnich. Czy oznacza to, że w obrządku zachodnim, należy dopuścić w pewnych miejscach żonatych do święceń kapłańskich? Niekoniecznie, ale nie ma powodów, żeby sądzić, że w tej sprawie wypowiedź kardynała Marxa jest rewolucyjna.

DEON.PL POLECA

O wiele bardziej interesujące (choć także nie rewolucyjne) są sugestie o tym, że należy dopuścić kobiety do obrad synodalnych i soborowych. Z tym trudno się nie zgodzić, podobnie jak z tym, że w obradach tych powinni uczestniczyć także świeccy mężczyźni. Zaskakuje tylko u kardynała stwierdzenie, że raczej nie da się dopuścić kobiet (a to oznacza, że świeckich mężczyzn też nie) do głosowań, to bowiem wyklucza obecne prawo. Prawo wyklucza także święcenie żonatych mężczyzn, a można je zmienić, wydawać by się więc mogło, że zmienić można także prawo zakazujące świeckim głosowania. I nie chodzi mi o jakąś rewolucję, która odbierze rolę straźników doktryny papieżowi i biskupom, a o zwyczajne przypomnienie, że w synodzie w 1917 roku na przykład Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej świeccy i szeregowi duchowni uczestniczyli, debatowali, a nawet głosowali, i w niczym nie ograniczało to znaczenia hierarchii duchownej, a poszerza perspektywę. Oczywiście trzeba zachować sakramentalny urząd kapłaństwa, trzeba pamiętać o szczególnej roli następców Apostołów, ale… nie można też zapominać, że teologia Ludu Bożego, a także emancypacja wiernych zmieniła sytuację, i tak jak w przeszłości niejednokrotnie prawny ustrój Kościoła zmieniał się pod wpływem ustroju świeckiego (swoje znaczenie miał i feudalizm i później absolutyzm), tak i teraz nie ma powodu, by elementów zmiennych, prawnych nie zmienić, otwierając się bardziej na głos świeckich i kobiet.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Skomentuj artykuł

Tomasz Terlikowski: wywiad kard. Marxa stawia ciekawe problemy, ale wcale nie w kwestii celibatu
Komentarze (34)
SK
Stanisław Kolis
11 września 2019, 06:13
LGBTOK 21:21:35 | 2019-09-10 bardzo mnie cieszy że pan Terikowski przechodzi na naszą stronę, może ktoś powie, że nie! Ale wyraźnie widzę, że zmienia podejście. Zapewne wyczuł że zmiany są nieuniknione, a kto się nie dostosuje będzie wycięty - dla dobra Kościoła oczywiście:) ‘’a kto się nie dostosuje będzie wycięty - dla dobra Kościoła oczywiście:) ‘’ a co na to św Paweł: ,,Podając się za mądrych stali się głupimi.''
Andrzej Kozak
12 września 2019, 23:31
ty nie jesteś homofobem, ty jeteś chomikiem, i lubisz się bawić chomikiem, a chciałbyś się bawić chomikami chomików
Andrzej Kozak
12 września 2019, 23:38
UWAGA UWAGA zoofil: AREK  do LGBTOK | 2019-09-06 16:35:04 Słuchaj, a nie myslałeś o kozie lub baranie? AREK i REME to ta sama osoba cierpiąca na dysocjacje osobowości, kryptogej, kocha się bawić chomikiem!
SK
Stanisław Kolis
14 września 2019, 08:02
a co na to św Paweł: ,,Podając się za mądrych stali się głupimi.'' oraz: 29 7 Pełni są też wszelakiej nieprawości, przewrotności, chciwości, niegodziwości. Oddani zazdrości, zabójstwu, waśniom, podstępowi, złośliwości; 30 potwarcy, oszczercy, nienawidzący Boga, zuchwali, pyszni, chełpliwi, w tym, co złe - pomysłowi, rodzicom nieposłuszni, 31 bezrozumni, niestali, bez serca, bez litości. 32 Oni to, mimo że dobrze znają wyrok Boży, iż ci, którzy się takich czynów dopuszczają, winni są śmierci, nie tylko je popełniają, ale nadto chwalą tych, którzy to czynią. ‘’
SK
Stanisław Kolis
11 września 2019, 06:11
‘’21 Ponieważ, choć Boga poznali, nie oddali Mu czci jako Bogu ani Mu nie dziękowali, lecz znikczemnieli w swoich myślach i zaćmione zostało bezrozumne ich serce. 22 Podając się za mądrych stali się głupimi. 23 I zamienili chwałę6 niezniszczalnego Boga na podobizny i obrazy śmiertelnego człowieka, ptaków, czworonożnych zwierząt i płazów. 24 Dlatego wydał ich Bóg poprzez pożądania ich serc na łup nieczystości, tak iż dopuszczali się bezczeszczenia własnych ciał. 25 Prawdę Bożą przemienili oni w kłamstwo i stworzeniu oddawali cześć, i służyli jemu, zamiast służyć Stwórcy, który jest błogosławiony na wieki. Amen. 26 Dlatego to wydał ich Bóg na pastwę bezecnych namiętności: mianowicie kobiety ich przemieniły pożycie zgodne z naturą na przeciwne naturze. 27 Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie. 28 A ponieważ nie uznali za słuszne zachować prawdziwe poznanie Boga, wydał ich Bóg na pastwę na nic niezdatnego rozumu, tak że czynili to, co się nie godzi. 29 7 Pełni są też wszelakiej nieprawości, przewrotności, chciwości, niegodziwości. Oddani zazdrości, zabójstwu, waśniom, podstępowi, złośliwości; 30 potwarcy, oszczercy, nienawidzący Boga, zuchwali, pyszni, chełpliwi, w tym, co złe - pomysłowi, rodzicom nieposłuszni, 31 bezrozumni, niestali, bez serca, bez litości. 32 Oni to, mimo że dobrze znają wyrok Boży, iż ci, którzy się takich czynów dopuszczają, winni są śmierci, nie tylko je popełniają, ale nadto chwalą tych, którzy to czynią. ‘’
SK
Stanisław Kolis
11 września 2019, 06:08
‘’ Seks odbytniczy Badania wskazują, że około 90 procent homoseksualistów uprawia seks odbytniczy, z czego dwie trzecie robi to regularnie. Podczas sześciomiesięcznego badania5, polegającego na codziennym wpisywaniu doznań seksualnych, okazało się, że homoseksualiści mieli średnio 110 partnerów seksualnych, przy czym 68 stosunków odbytniczych w roku…..’’ Read more: http://www.pch24.pl/medyczne-konsekwencje-praktyk-homoseksualistow,12041,i.html#ixzz5tATGddpc ‘’ Seks fekalny Około 75 procent homoseksualistów przyznaje, że liże bądź wkłada swój język do odbytu partnera, przez co połykają dosyć duże, z medycznego punktu widzenia, ilości fekaliów. Ci, którzy jedzą czy nawet tarzają się w kale, są narażeni na większe ryzyko. Badanie codziennych zapisów doznań seksualnych5 wykazało, że 70 procent homoseksualistów miało z takimi praktykami styczność, nieregularnie, przez ponad 6 miesięcy. Rezultat?: „Zachorowalność na zapalenie wątroby typu A mężczyzn homoseksualnych wynosiła 22 procent rocznie, podczas gdy żaden heteroseksualny mężczyzna na tę chorobę nie zachorował”. W 1992 roku26 zarejestrowano, że liczba homoseksualistów w Sydney uprawiających seks oralno-analny nie zmieniła się od roku 1984. Read more: http://www.pch24.pl/medyczne-konsekwencje-praktyk-homoseksualistow,12041,i.html#ixzz5tATtaSYN
Mar Cin
11 września 2019, 07:48
No ale że co, nie mogę seksu analnego uprawiać z żoną? I co to ma wspólnego z wyświęcaniem żonatych mężczyzn?? Nie czaję takich komentarzy "z dupy" a ten nie wnosi nic tylko człowiekowi ciśnienie dźwiga z rana. Więc moja prośba, odpuść sobie i australijskich gejów zostaw w spokoju i ich odbyty zostaw im, niech sobie z nimi robią co chcą. A swojego pilnuj jak ci to tak doskwiera. 
SK
Stanisław Kolis
11 września 2019, 09:52
Jeśli ty doodbytujesz żonę to, słowa ap Pawła dotyczą także i ciebie. Posługując się twoim słownictwem to ''dupa '' jest do ''srania'' a nie do odbytowania. Ponadto to forum nie jest gejowskie. Więc .............
AP
Arek Piekos
11 września 2019, 09:58
Jesteś gejem?
Rafał Szewczyk
11 września 2019, 23:51
Dobre pytanie. Niby mówi, że ma żonę ale czy można wierzyć człowiekowi, który doodbytuje kobietę? Coś tu śmierdzi gejozą...
AP
Arek Piekos
12 września 2019, 09:26
Obawiam się, że jego żona ma na imię ''FRANEK''.
Mar Cin
12 września 2019, 14:06
Nie gejem nie jestem ale słabią mnie takie gadki z dupy właśnie. Terlikowski pisze o dopiuszczaniu kobiet do głsowań i mężczyzn żonatych do kapłaństwa a tu takie perdy niewiadomo po co i na co. Jak se chcecie pisać o analu to se wejdźcie na portale do homofobów i se piszcie takie bzdury. 
Mar Cin
12 września 2019, 14:10
Nie napisałem że ją doodbytuję tylko czy jak bym chciał to nie mogę. Czytaj kolego ze zrozumieniem. Bo wkleić cytaty potrafisz ale czytać ze zrozumieniem widocznie nie. Może od homofobii masz już mózg zlasowany i ci się gejke po nocach śnią. 
SK
Stanisław Kolis
12 września 2019, 16:12
nie użalaj się nade mną lecz jeśli musisz to nad sobą. jeśli ty nie rozumiesz częstości wklejania prawdy o gejach pod wypowiedziami WŁAŚNIE GEJÓW którzy kpią sobie ze słów Pisma świętego, to ty lepiej więcej nie odzywaj się do mnie. Ja naprawdę jestem cierpliwy nawet do wysokich granic. Wszystko ma swoje granice, zatem znajdz sobie kolesia w twoim typie i pisz z nim. Przypominam, że to ty mnie zaczepiłeś słownictwem iście gejowskim. Dlatego posłużyłem się ich wzorcem abyś zobaczył siebie w lustrze. Co do tego czy jesteś gejem to naprawdę w niedługim czasie sprawdzimy. Odejdz w pokoju!!! Ps. ja tez nie napisałem że doodbytujesz, lecz napisałem ''JEŚLI''DOODBYTUJESZ i udzieliłem odpowiedzi w tym zakresie,  zatem zobacz czy ty według swoich założeń posiadzasz wogóle mózg.
AP
Arek Piekos
12 września 2019, 16:18
Co to za wypowiedź: ''ale słabią mnie takie gadki z dupy właśnie'' Mam rozumieć, że oprócz doodbytowania potrafisz mówić i gwizdać na swoim odbycie???
SK
Stanisław Kolis
12 września 2019, 19:38
W zasadzie to już mogę zadać stosowne do wyjaśnianej sytuacj pytanie ''LGBTOK'' czy  '' Sebastian93'' przybrał nick ''kwita03'', Czy macie na tyle honoru aby przyznać sie do tego i wyjaśnić dlaczego tak podstępnie działacie?
Rafał Szewczyk
12 września 2019, 23:17
No tak, pewnie zwieracze już nie trzymają i powietrze swobodnie przepływa - stąd odgłos świstania. Dobra robota kolego, musimy ujawniać gejów na tym portalu, bo stał się on przystanią dla lewicy i ideologii lgbt. Apeluję do gejów LGBTOK, Sebastian93 i chyba kwita03, żeby opuścili to forum.
Andrzej Kozak
12 września 2019, 23:28
cumplu posuchaj mnie, jak Cię słabią gatki i d... toś gej, wyznaj to i milcz a doodbytowanie, jak nazywasz zabawy szalone które oglądasz wieczorem na kompie, nęci cię i kręci aż się ściskasz w dołku a może nawet siadasz na małą buteleczkę polaną oliwą?!
Andrzej Kozak
12 września 2019, 23:30
AREK vel REME vel JAN vel sto innych kont, ty sie pucuj i czochraj a nie męczysz mniejszości seksualne
Rafał Szewczyk
12 września 2019, 23:32
Jaki kumplu? Kolega AREK nie koleguje się z gejami. Ostatnią rzeczą jaką by zrobił to zaproszenie do znajomości takiego jak Ty. Przestań nękać swoim gejostwem porządnych użytkowników tego forum.
Mar Cin
13 września 2019, 13:43
nie umiem ale pewnie Ty potrafisz skoro wiesz że tak można
Mar Cin
13 września 2019, 13:45
nie, ja to ja. Mam jedno konto, jeden nick, żonę, jestem hetero ale takie gadki mnie słabią więc sobie podarujmy już tę przedszkolą wymianę zdań i radzę pogodzić się z rzeczywistością. Geja Jezus kocha tak samo mocno jak Ciebie. Nawet takiego co anal lubi. 
AP
Arek Piekos
14 września 2019, 08:11
przygłupiasty geju ty nawet prostych słów nie rozumiesz: ''28 A ponieważ nie uznali za słuszne zachować prawdziwe poznanie Boga, wydał ich Bóg na pastwę na nic niezdatnego rozumu, tak że czynili to, co się nie godzi. 29 7 Pełni są też wszelakiej nieprawości, przewrotności, chciwości, niegodziwości. Oddani zazdrości, zabójstwu, waśniom, podstępowi, złośliwości; 30 potwarcy, oszczercy, nienawidzący Boga, zuchwali, pyszni, chełpliwi, w tym, co złe - pomysłowi, rodzicom nieposłuszni, 31 bezrozumni, niestali, bez serca, bez litości. 32 Oni to, mimo że dobrze znają wyrok Boży, iż ci, którzy się takich czynów dopuszczają, winni są śmierci, nie tylko je popełniają, ale nadto chwalą tych, którzy to czynią. ‘’ ''32 Oni to, mimo że dobrze znają wyrok Boży, iż ci, którzy się takich czynów dopuszczają, winni są śmierci, nie tylko je popełniają, ale nadto chwalą tych, którzy to czynią. ‘’ PRECZ W MIEJSCE CI PRZEZNACZONE!!!
AP
Arek Piekos
14 września 2019, 08:18
ALE W TWOIM POSTPOWANIU JEST COŚ GORSZEGO OHYDNEGO GODZĄCE WPROST W SAMEGO BOGA. CZY TY WIESZ CO BÓG ZROBI Z TAKIMI CO ROZLEWAJĄ SPERMĘ NA ZIEMIĘ? STARY TESTAMENT WYRAŹNIE O TYM MÓWI. NAWET KK O TYM MÓWI A TY CO??? A TY MIESZASZ SWOJĄ SPERMĘ Z KAŁEM LUDZKIM POPRZEZ DOODBYTOWANIE. CZY TY ZDAJESZ SOBIE SPRAWE JAKIE TO OHYDNE W OCZACH BOGA? I TY MIENISZ SIĘ TUTAJ JAKO KATOLIK? ZASTANAWIAJĄCE JEST DLACZEGO DEON POZWALA TOBIE NA TĘ OHYDNĄ DZIAŁALNOŚC NA SWOICH STRONACH. JESZCZE RAZ PISZĘ CI ABYŚ NIE ZAPOMNIAŁ TY MIESZASZ SWOJĄ SPERMĘ Z KAŁEM LUDZKIM  TO NAJWIĘKSZA OHYDNA RZECZ JAKĄ CZŁOWIEK MOŻE ZROBIĆ SWOJEMU STWÓRCY. JAK TY SIĘ BOGA NIE BOISZ !!! PRECZ W MIEJSCE CI PRZEZNACZONE!!! ''32 Oni to, mimo że dobrze znają wyrok Boży, iż ci, którzy się takich czynów dopuszczają, winni są śmierci, nie tylko je popełniają, ale nadto chwalą tych, którzy to czynią. ‘’
Mar Cin
16 września 2019, 07:17
A wiesz, że używanie Biblii to obrażania kogoś jest grzechecm? Ciekawe czy w spowiedzi mówisz jakie ładne i mądre komentarze udostępniasz w sieci? I jak z łatwością ci przychodzi nazywanie kogoś głupim. A nawet dzieci w przedszkolu wiedzą by tak nikomu nie ubliżać. Wiesz co Arkadiusz ja się pmodlę za Ciebie a Ty się ogarnij emocjonalnie, wyłącz neta, przejdź do Nowego Testamentu i poczytaj co tam Jezus mówi o kochaniu bliźniego. Smutno mi, że taką nienawiścią pałasz do kogoś kogo nie znasz, nie widziałeś, o kim nic nie wiesz. A może jak byś mnie spotkał z żoną i dziećmi w kościele to byś pomyślał. Ale spoko gość. A tak rzucasz bluzgi bo masz inne zdanie. Masz do niego prawo ale nie masz prawa obrażać, wyzywać i życzyć źle. Tyle ode mnie. Z Bogiem Arkadiuszu, Tym który Kocha a nie nienawidzi.
Mar Cin
16 września 2019, 12:53
Panie Rafale Szewczyk. Forum nie zamierzam opuszczać, bo to nie miejsce na wylewanie pomyj. Mogą tu zaglądać różni ludzie którzy poszukują Boga. I jak taki poszukujący trafi na takie "katolickie" komentarze to na pewno nie dołączy do wspólnoty ludzi w taki sposób myślących. Więc fajnie by było jak by ten portal by był wizytówką myśli katolickiej, otwartości na "innego" kimkolwiek by nie był. A teraz tak nie jest, przez takie komentarze, bo treści portalu są na wysokim poziomie. Więc jako katolik który chce kochać "innego" będę starał się i Ciebie Rafale kochać. Chociaż po tym co tu napisałeś stawiasz mi wysoko chrześcijańską poprzeczkę. I skoro wykpienie nie działa, więc będę poważny.
Mar Cin
16 września 2019, 12:53
Na katolickim portalu nie ma miejsca na takie komentarze! Ja jako katolik się na to nie godzę i to nie jest mój kościół! Ani Jezusa który kocha bliźniego. Nie godzę się na nienawiść - czy to do geja, muzułmanina, lesbijki, czarnoskórego czy też buddysty! Nie godzę się na język nienawiści! I cieszę się, że ktoś przełączył jakiś pstryczek na tej stronie internetowej, że teraz firmujesz swoim imieniem i nazwiskiem komentarze przez siebie dodawane. Może chociaż przez chwilę będzie Ci wstyd i pomyślisz sobie - a może to czyta ktoś z moich znajomych lub rodziny? Bo Rafale - słów należy używać mądrze. Nigdy nie wiesz kogo zranią i dotkną. A mogą dotykać całe rzesze osób które tu zaglądają.
Mar Cin
16 września 2019, 13:02
Andrzeju Kozaku, do Ciebie też wznoszę apel o komunikowanie się w duchu miłości i szacunku. Rozumiem, że używanie bajery więziennej może w Twoich oczach wzmagać siłę Twego przekazu ale nie każdy miał okazję zapoznać się z meandrami grypserskiego świata więc ja się pucował nie będę. A na przyszłość proszę o nieużywanie gwary bliskiej memu sercu. Nie mam pewności czy stosownym jest w tym miejscu wtajemniczanie społeczności co można robić naoliwioną buteleczką. Przyznam, że nie wiedziałem o takiej możliwości jej wykorzystania. Dzięki za uzupełnienie wiedzy. Jest to bardzo kreatywny pomysł. Ale mimo jego błyskotliwości niewiele on wnosi poza tym, że kolejny level internetowego hejtera Ci Andrzejku wskoczył. Więc i za Ciebie się pomodlę. Serio. Tak od serca. Może to będzie ostatni taki wpis z Twej strony. Życzę Ci tego.
SK
Stanisław Kolis
11 września 2019, 06:06
‘’ Połykanie ludzkich odpadów przemiany materii to prosta droga, by nabawić się zapalenia wątroby typu A i pasożytów jelitowych zwanych Syndromem gejowskiego jelita. Konsumpcja fekaliów jest powiązana również z przenoszeniem duru brzusznego9, opryszczki i raka.27 Około 10 procent homoseksualistów jadło lub bawiło się fekaliami (np. lewatywy, tarzanie się). Wydział Zdrowia w San Francisco przyjął „75 000 mężczyzn w roku, z czego 10 do 80 procent to homoseksualiści. Średnio 10 procent wszystkich pacjentów i odnotowanych bezobjawowych przypadków, u których w próbkach kału wykryto kultury ameby, lamblii i pałeczki Shigella było zatrudnionych w przemyśle spożywczym; zatrudnionych tam było również prawie 5 procent osób zakażonych zapaleniem wątroby typu A”.10 W 1976 roku wśród homoseksualistów pojawiła się wirusowa płonica, doprowadzając do bardzo wielu zachorowań w San Francisco.10 Amerykańskie Ośrodki Kontroli Chorób doniosły, że 29% przypadków zachorowań na zapalenie wątroby typu A w Denver, 66% w Nowym Jorku, 50% w San Francisco, 56% w Toronto, 42% w Montrealu i 26% w Melbourne, które miały miejsce w pierwszym półroczu roku 1991, to choroby homoseksualistów.11 Badanie z 1982 roku „sugeruje, że mogło dojść do przeniesienia choroby z grupy homoseksualistów do ogólnej populacji”.12 Read more: http://www.pch24.pl/medyczne-konsekwencje-praktyk-homoseksualistow,12041,i.html#ixzz5tAUMD9KO
SK
Stanisław Kolis
11 września 2019, 06:04
‘’ Badanie5 przeprowadzone w Seattle, polegające na codziennym notowaniu doznań erotycznych przez homoseksualistów, ukazało, że średnio w skali roku: 1)        uprawiali seks oralny ze 108 mężczyznami i połknęli nasienie od 48 z nich; 2)        całowali się, doprowadzając do wymiany śliny z 96 mężczyznami; 3)        doświadczyli 68 penetracji odbytu prąciem 4)        konsumowali fekalia od 19 partnerów. Nic dziwnego, że 10% z nich zachorowało na zapalenie wątroby typu B i 7% na zapalenie wątroby typu B w czasie trwania badania, czyli w czasie 6 miesięcy. Read more: http://www.pch24.pl/medyczne-konsekwencje-praktyk-homoseksualistow,12041,i.html#ixzz5tAUgkTKW ….’ ‘’ W badaniu zachowań 655 homoseksualistów w San Francisco14 tylko 24% przyznało, że w ostatnim roku byli monogamiczni. 5% monogamicznych homoseksualistów piło mocz, 7% praktykowało wkładanie pięści lub przedmiotów do odbytu, 33% konsumowało fekalia poprzez kontakty analno-oralne, 53% połykało spermę, 59% w poprzedzającym badanie miesiącu miało kontakt ze spermą w odbycie. Read more: http://www.pch24.pl/medyczne-konsekwencje-praktyk-homoseksualistow,12041,i.html#ixzz5tAV46TTq
SK
Stanisław Kolis
11 września 2019, 06:03
‘’ Do targania bądź rozrywania ściany odbytu dochodzi szczególnie podczas wkładania ręki do odbytu. Również kiedy wkładane są różnego rodzaju „zabawki” (homoseksualiści mają w swoim żargonie nazwy na przedmioty, które są wsadzane do odbytu: butelki, marchewki, a nawet gryzonie8). Ryzyko zakażenia w konsekwencji takiej „zabawy” jest bardzo prawdopodobne. W czasach Kinseya wkładanie różnych rzeczy do odbytu było tak rzadkie, że nawet o to nie zapytał. Do roku 1997 ponad jedna trzecia homoseksualistów przyznała, że stosuje takie praktyki. Odbyt nie jest stworzony tak, by pomieścić pięść, a ci, którzy tak robią, mogą zostać skazani na używanie pieluch do końca życia. Read more: http://www.pch24.pl/medyczne-konsekwencje-praktyk-homoseksualistow,12041,i.html#ixzz5tAVRrDsv ….’’ Ponadto jeśli prawdą jest, że geje liżą sobie nawzajem odbyty to moim i każdego obowiązkiem jest uprzedzić gejów o niebezpieczeństwie jakie niesie ta czynność. włącznie z wkładaniem sobie  gryzoni (np  szerszen) do odbytu ‘’8 Tymczasem wy dopuszczacie się niesprawiedliwości i szkody wyrządzacie, i to właśnie braciom. 9 6 Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą, 10 ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego.
Andrzej Kozak
10 września 2019, 21:21
bardzo mnie cieszy że pan Terikowski przechodzi na naszą stronę, może ktoś powie, że nie! Ale wyraźnie widzę, że zmienia podejście. Zapewne wyczuł że zmiany są nieuniknione, a kto się nie dostosuje będzie wycięty - dla dobra Kościoła oczywiście:)
SK
Stanisław Kolis
11 września 2019, 05:47
NIE MA WIĘKSZEJ HAŃBY W OCZACH BOGA JAK MIESZANIE ( DOODBYTOWANIE)  SPERMY W ODBYCIE Z KAŁEM LUDZKIM  DRUGIEGO GEJA!!! (czyt. ST) SPERMA Z KOMÓRKĄ JAJOWA TO NOWE ŻYCIE -- ROZUMIESZ!!!, TO NOWE ŻYCIE --DZIECKO, KTÓRE RODZI SIĘ W ŁONIE MATKI A NIE W ODBYCIE GEJA. PAN JEZUS CHRYSTUS POWIEDZIAŁ O NOWYM ŻYCIU , ŻE TO CUD CUDÓW. DO TEGO POTRZEBNY JEST MĘŻCZYZNA I KOBIETA. A TY CO, A TY PLUGAWISZ NASIENIE W ODBYCIE ( KALE LUDZKIM) DRUGIEGO GEJA. OPAMIĘTAJ SIE !!! Człowieku ty już tak kłamiesz że nie rozróżniasz prawdy od fałszu. ALE W TWOIM POSTPOWANIU JEST COŚ GORSZEGO OHYDNEGO GODZĄCE WPROST W SAMEGO BOGA. CZY TY WIESZ CO BÓG ZROBI Z TAKIMI CO ROZLEWAJĄ SPERMĘ NA ZIEMIĘ? STARY TESTAMENT WYRAŹNIE O TYM MÓWI. NAWET KK O TYM MÓWI  A TY CO??? A TY MIESZASZ SWOJĄ SPERMĘ Z KAŁEM LUDZKIM POPRZEZ DOODBYTOWANIE. CZY TY ZDAJESZ SOBIE SPRAWE JAKIE TO OHYDNE W OCZACH BOGA? I TY MIENISZ SIĘ TUTAJ JAKO KATOLIK? ZASTANAWIAJĄCE JEST DLACZEGO DEON POZWALA TOBIE NA TĘ OHYDNĄ DZIAŁALNOŚC NA SWOICH STRONACH. JESZCZE RAZ PISZĘ CI ABYŚ NIE ZAPOMNIAŁ TY MIESZASZ SWOJĄ SPERMĘ Z KAŁEM LUDZKIM  TO NAJWIĘKSZA OHYDNA RZECZ JAKĄ CZŁOWIEK MOŻE ZROBIĆ SWOJEMU STWÓRCY.
AC
Artur Conan-Doyle
10 września 2019, 19:45
W PŚ pisze jasno, że kobiety nie mają prawa służyć i być kapłankami, alebowiem taka jest wola Pana i Boga. Łamanie tej zasady w imie poprawności politycznej to kolejny etap plucia Stwórcy w Twarz i lekceważenia Jego praw. Z kolei co do celibatu, to powinien być bezwzględnie zachowany. Ktoś, kto decyduje się zostać duchownym, musi podążać za duchem a nie ciałem. Poza tym nikt , kto ma żonę i dzieci nie będzie zajmował się naśladowaniem Jezusa tylko utrzymywaniem rodziny i spełnianiem jej zachcianek.