Zabójstwo bezdomnego przez księdza. Archidiecezja Warszawska Organizuje pogrzeb i pochówek

TW

~Teresa Waga

2 sierpnia 2025, 16:44

Witam, jest to smutna historia, zabójstwo bezdomnego przez księdza.Ten bezdomny miał nieruchomość i poszło o pieniądze,lub fałszywie podpisany akt notarialny.Powinna Prokuratura sprawdzić to co było powodem zabójstwa i unieważnienie aktu notarialnego.Bezdomny a jednak miał nieruchomość, to nie był bezdomny.Zaufał kapłanowi,a ten go zabił.Może tak być,że chodzi o pieniądze,jak zwykle.Jest to tragedia dla Księdza i Człowieka który posiadał coś.I stracił życie za to.Jak myślicie, dlaczego tyle osób odchodzi z Kościoła katolickiego?same skandale, pedofilia,agresja,zawłaszczenie mienia, nie będę tu pisać,po prostu jest mi wręcz przykro,nikomu nie można ufać

NA

NS AS

1 sierpnia 2025, 09:34

Jego wcześniejsze zachowanie nie było jedną „czarną plamą” na nieskazitelnym życiorysie, ale długotrwałym, publicznym gorszeniem ludzi, którzy opisywali swoje doświadczenia w opiniach Google nt. parafii w Przypkach. To tylko jeden z przypadków, których nie dało się już ukryć — ale pokazuje, jak wielkim złem może być brak należytej staranności i nadzoru nad proboszczami. Biskupi czekają na oficjalne zgłoszenia do kurii, co jest błędem, bo wiele osób nie zgłasza nieprawidłowości. Wielu katolików mogłoby zgłosić pewne sprawy, ale tego nie robią — liczą, że może refleksja przyjdzie sama. Niestety, brania odpowiedzialności rzadko się uczy. Często księża swoim przykładem uczą raczej przemilczania zła. To nie cnota, to brak roztropności i głupota, która kosztuje życie, zdrowie i bezpieczeństwo — zwłaszcza nieletnich.

NA

NS AS

1 sierpnia 2025, 09:33

Skoro tak chętnie wypowiadamy się na temat ochrony życia i zapobiegania złu, przypomnę, że równie wielką winą może być zaniechanie przełożonych — zarówno zakonnych, jak i biskupów diecezjalnych czy pomocniczych — wobec podległych im księży. Pod wielkim znakiem zapytania stoi wiele spraw, które najwyraźniej nie zostały rzetelnie zbadane. Jak to możliwe, że w Google można było znaleźć opinie, iż proboszcz był nie do zniesienia, a po wizytacji kanonicznej biskup pomocniczy stwierdził, że dawno nie widział tak wspaniałej wspólnoty? Czy nie mógł wcześniej zapoznać się z opiniami, przeprowadzić wywiadu? Mógł — ale przypuszczam, że tego nie zrobił. Zakładam dobre intencje. Później dowiedzieliśmy się, że ten „wspaniały” proboszcz zamordował ze szczególnym okrucieństwem człowieka w diecezji warszawskiej.

NA

NS AS

1 sierpnia 2025, 09:33

Skoro tak chętnie wypowiadamy się na temat ochrony życia i zapobiegania złu, przypomnę, że równie wielką winą może być zaniechanie przełożonych — zarówno zakonnych, jak i biskupów diecezjalnych czy pomocniczych — wobec podległych im księży. Pod wielkim znakiem zapytania stoi wiele spraw, które najwyraźniej nie zostały rzetelnie zbadane. Jak to możliwe, że w Google można było znaleźć opinie, iż proboszcz był nie do zniesienia, a po wizytacji kanonicznej biskup pomocniczy stwierdził, że dawno nie widział tak wspaniałej wspólnoty? Czy nie mógł wcześniej zapoznać się z opiniami, przeprowadzić wywiadu? Mógł — ale przypuszczam, że tego nie zrobił. Zakładam dobre intencje. Później dowiedzieliśmy się, że ten „wspaniały” proboszcz zamordował ze szczególnym okrucieństwem człowieka w diecezji warszawskiej.

NN

~Nikodem NS

1 sierpnia 2025, 09:28

Zachowanie proboszcza który dziabną siekierą a potem żywcem spalił człowieka nie było jedną „czarną plamą” na nieskazitelnym życiorysie, ale długotrwałym, publicznym gorszeniem ludzi, którzy opisywali swoje doświadczenia w opiniach Google nt. parafii w Przypkach. To tylko jeden z przypadków, których nie dało się już ukryć — ale pokazuje, jak wielkim złem może być brak należytej staranności i nadzoru nad proboszczami. Biskupi czekają na oficjalne zgłoszenia do kurii, co jest błędem, bo wiele osób nie zgłasza nieprawidłowości. Wielu katolików mogłoby zgłosić pewne sprawy, ale tego nie robią — liczą, że może refleksja przyjdzie sama. Niestety, brania odpowiedzialności rzadko się uczy. Często księża swoim przykładem uczą raczej przemilczania zła. To nie cnota, to brak roztropności i głupota, która kosztuje życie, zdrowie i bezpieczeństwo — zwłaszcza nieletnich.

NN

~Nikodem NS

1 sierpnia 2025, 09:22

Skoro tak chętnie wypowiadamy się na temat ochrony życia i zapobiegania złu, przypomnę, że równie wielką winą może być zaniechanie przełożonych — zarówno zakonnych, jak i biskupów diecezjalnych czy pomocniczych — wobec podległych im księży. Pod wielkim znakiem zapytania stoi wiele spraw, które najwyraźniej nie zostały rzetelnie zbadane. Jak to możliwe, że w Google można było znaleźć opinie, iż proboszcz był nie do zniesienia, a po wizytacji kanonicznej biskup pomocniczy stwierdził, że dawno nie widział tak wspaniałej wspólnoty? Czy nie mógł wcześniej zapoznać się z opiniami, przeprowadzić wywiadu? Mógł — ale przypuszczam, że tego nie zrobił. Zakładam dobre intencje. Później dowiedzieliśmy się, że ten „wspaniały” proboszcz zamordował ze szczególnym okrucieństwem człowieka w diecezji warszawskiej.

Zabójstwo bezdomnego przez księdza. Archidiecezja Warszawska organizuje pogrzeb i pochówek

DEON.PL POLECA

DEON.PL POLECA

Śmierć bezdomnego mężczyzny. Prokuratura: Proboszcz z zarzutami zabójstwa

Tematy w artykule

Więcej w: Kościół

Sztuczna inteligencja wpływa na młodych. Potrzeba pilnych działań

Czy nowa podstawa programowa powstrzyma młodzież przed odchodzeniem z Kościoła?

Proces beatyfikacyjny Benedykta XVI? Na to liczy jego sekretarz

Więcej w: DEON.pl

Eurowizja 2026: kolejne kraje rezygnują z udziału w konkursie

Na misjonarza. Czyli jak wyłudzano grube pieniądze z Funduszu Kościelnego

Czułość, która daje życie

"Rage bait" słowem roku 2025. Oznacza coś bardzo niedobrego

W niektórych szpitalach znikają porodówki. Kobiety mają rodzić przy SOR-ach

Nowa usługa Bolt w Warszawie budzi emocje. "To krok w stronę ksenofobii"

Skomentuj artykuł