Feminizm, gender, Watykan a sprawa polska

Grzegorz Dobroczyński SJ

Kongres Kobiet Polskich ogłosił z końcem listopada list do papieża Franciszka, zarzucając polskim biskupom, że odrzucają ideę porozumienia, równości, wyrozumiałości, poszanowania równej godności wszystkich. "Ich "akcja" przeciwko rzekomej "ideologii gender" nas zatrważa" - napisały działaczki i poprosiły o możliwość rozmowy. Echa inicjatywy nadal słychać w mediach.

Jednakże prof. Jacek Bartyzel, politolog z UMK w Toruniu, skomentował zdarzenie ironizując, że jedynym adresatem powinien być Pan Bóg. Materia listu wykracza wszak poza kompetencje papieża, gdyż Pan Bóg a nie papież "mężczyzną i kobietą stworzył ich". Internauci zaś upowszechnili norweski film dokumentalny z 2011 r., "Gender Equality Paradox". Znana osobowość medialna, Harald Meldal Eia w rozmowach z ludźmi z ulicy, oraz naukowcami z dziedzin psychologii, psychiatrii, genetyki i socjologii ukazał, że w skandynawskim społeczeństwie, tak bardzo liberalnym zaszedł paradoksalny proces. Im większa od lat 80-tych była wolność wyboru zawodu, im bardziej przestrzegano zasady parytetu mężczyzn i kobiet, tym bardziej utrwalał się schemat zawodów męskich i kobiecych. Nazwał to norweskim paradoksem równości płci. Całość dokumentu była druzgocąca dla ideologów/ideolożek. Wkrótce po emisji filmu rząd norweski wstrzymał finansowanie i zamknął Nordic Gender Institue. Instytut działał od 1996 r. i rozwijał studia genderowe oraz miał za cel promocję równouprawnienia płci.

O innego typu paradoksie dowiadujemy się z kobiecego działu polskiego wydania L’Osservatore Romano. Grudniowy numer zamieszcza wywiad z S. Ritą Mboshu. Przybyła z Konga i jest kucharką w papieskim Kolegium Capranica dla włoskich duchownych. Paradoks zawiera się w tym, że s. Rita pochodzi z plemienia Kete, gdzie to kobieta jest podporą klanu. Jako pierworodna córka miała wpisane w swą przyszłość rządzenie mężczyznami i kobietami. Wbrew tradycji wybrała życie zakonne i to w zgromadzeniu, które za cel ma cichą posługę dla kapłanów. Przełożeni zlecili jej także studia teologiczne i s. Rita, kucharka ma doktorat z teologii. Być może powróci do Afryki kształcić dziewczęta. Swe życie widzi jako "przeżywanie kobiecości przez oddanie całej siebie innym, w zgodzie z afrykańską mistyką, zasadzającą się na wartości, jaką jest płodność."

Poznawszy dwa wymienione paradoksy, nieuchronnie odkrywamy trzeci. Wobec osobowości i poglądów s. Rity, kucharki i teolożki z doktorskim dyplomem, pomysły autorek listu do Papieża to zaiste odgrzewane kotlety ideologicznej kuchni. Przykład norweski ukazuje, że to, co głosi się w Polsce pod sztandarami postępu jest przebrzmiałym pakietem opinii marginalnego zaścianka. Zamiast mrzonek o rozmowie z Papieżem walczące feministki winny planować wizytę w kuchni Kolegium Capranica (położonego nieopodal rzymskiego Panteonu acz przynależącego do Watykanu jako eksterytorialna jednostka) i rozmowę z s. Ritą.

DEON.PL POLECA

--------------------------------------------------------

Felietony Grzegorza Dobroczyńskiego SJ można usłyszeć w każdą niedzielę w programie Familijna Jedynka w Programie 1 Polskiego Radia.

Grzegorz Dobroczyński SJ - doktor teologii, analityk mediów, od 1991 r. stały współpracownik redakcji katolickich w Polskim Radiu (4 lata jako red. nacz.) i TVP, komentator pielgrzymek Jana Pawła II od 1983 roku (współpraca z ZDF w czasie drugiej pielgrzymki do Polski), obecnie nauczyciel religii w Gimnazjum i Liceum Akademickim w Toruniu.

Tworzymy DEON.pl dla Ciebie
Tu możesz nas wesprzeć.

Tematy w artykule

Skomentuj artykuł

Feminizm, gender, Watykan a sprawa polska
Komentarze (30)
pamiętajmy że umrzemy
10 grudnia 2013, 16:45
3 Maj 2007 Orędzie św. Charbela  W chwili śmierci będzie się liczyła tylko miłość. W chwili śmierci grzesznik najbardziej będzie się obawiał swego braku odpowiedzi na nieskończoną miłość Boga i będzie to opłakiwał. Wszystkie bogactwa materialne , sława , władza , pozycja społeczna i najróżniejsze sukcesy wraz ze śmiercią pozostaną na tej ziemi. W chwili śmierci będzie się liczyła tylko miłość. Kto stanie przed Bogiem bez miłości , będzie musiał ponieść wszystkie konsekwencje swoich grzesznych wyborów i egoistycznego postępowania. Arogancja zawsze prowadzi do grzechu , a brak przebaczenia i nienawiść prowadzi do potępienia wiecznego. Módlmy się więc i nawracajmy. Otwórzmy dla Chrystusa bramy naszych serc , aby mógł On tam zamieszkać . Święci są czytelnymi znakami obecności i działania niewidzialnego Boga. Za ich  pośrednictwem Jezus Chrystus nieustannie dokonuje różnych cudów i znaków , poprzez które wzywa nas do nawrócenia.
QV
Quo vadis człeku!
10 grudnia 2013, 14:01
Edukacja seksualna jest po to, żeby tej odpowiedzialności uczyć. Aby ułatwić pedofilom i sodomitom oraz by oni i ci nauczyciele od edukacji  wsiadali  w jak największej ilości  do już przeludnionego pociągu -  kierunek piekło o nic więcej nie chodzi jak tylko pomagać szatanowi, którego narzędziami są ludziska, a nagrodą kąpiel w siarce i smole, na wieki - tyle ostrzeżeń w Biblii, Piśmie świętym  a do pewnej grupy to nie dociera, po śmierci za późno. Są grupy które uczą, że piekło nie dla ludzi, ale to też pomoc szatanowi, niestety. Aby ten pociąg do piekła zatrzymał się na przedostatniej stacji, Matko Boża Niepokalana ratuj tych "pasażerów"Święty Charbelu, otwórz oczy tym biedakom, aby nie ginęli na wieki.
P
Polsko Ojczyzno moja
10 grudnia 2013, 13:49
CHCIAŁBYŚ ŻYĆ W TAKIM KRAJU? Chciałbyś żyć w takim kraju, w którym wyuzdanie Do szkół jest wprowadzane – mniejszości staraniem? Chciałbyś zaszczepiać dzieciom gender-wariacje; Zamiast życia w rodzinie –  seksu eskalację? Chciałbyś widzieć cierpiących – bez szans na klinikę? I starców - szukających resztek po śmietnikach? Chciałbyś żegnać na dworcach, pod płaczącym niebem Młodzież, opuszczającą Ojczyznę  za chlebem? Chciałbyś mieć w kraju rządy mega-nepotyzmu? Władzę, co wszystko psuje? Pełną egoizmu? Chciałbyś, by na twych oczach sprawnie rozkradano Majątek narodowy –  nasze wspólne wiano? Chciałbyś żyć w kraju, w którym Honor ma się za nic, Gdzie (dla prywaty własnej) trwa wyprzedaż granic? Chciałbyś, by powiększano nasze zadłużenie, Które zdusi niewolą przyszłe pokolenia? Chciałbyś, by Patriotyzm był w kraju nietaktem? By fałszować Historię? Zakłamywać fakty? I mieszkać w państwie słabym, bez Wiary i Armii, Na łaskę swych sąsiadów rzuconym bezkarnie? Chciałbyś żyć w takim kraju, w którym „mainstream” kłamie? Gdzie burzy się wartości, nic nie dając w zamian? Chciałbyś patrzeć, jak zdrajca wciska się na cokół? Chciałbyś? Może już masz to?... Rozejrzyj się wokół... Lech Makowiecki
DZ
dialog z genderowcami
10 grudnia 2013, 01:44
"Teoria gender dyskryminuje" Naukowcy z Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu skierowali specjalny list do sygnatariuszy „sprzeciwu wobec wykładu »Gender – dewastacja człowieka i rodziny« z 5 grudnia br. Podkreślili w nim, że głos sprzeciwu wobec wykładu ks. prof. Pawła Bortkiewicza potwierdza ich obawy co do dyskryminacyjnych konsekwencji teorii gender. [url]http://www.pch24.pl/-teoria-gender-dyskryminuje-,19729,i.html[/url] rzecz dotyczy [url]http://www.deon.pl/religia/kosciol-i-swiat/z-zycia-kosciola/art,16763,panie-ksiezulku-gender-odpowiada-mow-dalej.html[/url]
jazmig jazmig
9 grudnia 2013, 17:28
@ateista Edukacja seksualna jest po to, żeby tej odpowiedzialności uczyć. ... Edukacja seksualna nikogo nigdy nie nauczy odpowiedzialności. Ta edukacja, przynajmniej w Europie, to nauka masturbacji, wmawianie dzieciom, że istnieje bezpieczny seks itp. W efekcie w krajach, gdzie tego uczą, gwałtownie wzrosła liczba zachorowań na choroby weneryczne, aborcji, ciąż u małolatek itp. Gdyby edukacja seksualna uczyła odpowiedzialności, to takich zjawisk by nie było.
jazmig jazmig
9 grudnia 2013, 17:24
"Nauka opiera się na badaniach, a nie na wyssanych z palca banialukach." jazmig trafnie określił czym jest religia i czym się różni od nauki. ... Religia nie jest nauką, to, co ona głosi jest poza możliwościami badawczymi ludzi. Religia to wiara. Nauka nie obaliła ani jednej religijnej tezy, ponieważ nie ma ku temu żadnych narzędzi. Natomiast nauka obaliła wszystkie tezy ideologii gender. Życie z kolei obaliło tezy ideologii komunistycznej, co nie przeszkadza wierzyć wielu ludziom w tę ideologię.
PP
podpisz petycję
9 grudnia 2013, 14:42
Powstrzymajmy posłów PE przed przyjęciem tzw. raportu Estreli, określanego jako "najbardziej kuriozalny i sfanatyzowany tekst tej kadencji”. Głosowanie już 10 grudnia! Projekt rezolucji domaga się m.in. powszechnego dostępu do aborcji oraz obowiązku permisywnej edukacji seksualnej. O zdeterminowaniu lobbystów raportu świadczy fakt, iż raport już raz odrzucony przez Parlament, zostanie mu przedstawiony w wersji niemal niezmienionej, a projekt alternatywnej rezolucji, akcentujący godność człowieka, został w Komisji całkowicie wycofany z porządku obrad. Petycję można podpisać tutaj: [url]http://www.citizengo.org/pl/1152-wstrzymaj-rezolucje-wymuszajaca-na-krajach-czlonkowskich-ue-aborcje-i-permisywna-edukacje?sid=MzQ0MTMyMzQyNTQ3NDA4[/url] ...[url]http://www.ordoiuris.pl/-raport-estreli--przyjety-ponownie-przez-komisje-praw-kobiet-i-rownouprawnienia-pe,3346,i.html[/url]
PM
Polsko moja !
9 grudnia 2013, 13:02
aborcja in vitro eutanazja sodomia i gomoria gender toć to cywilizacja   b a r b a r z y ń s k a  !!!
SN
syn narodu polskiego
9 grudnia 2013, 13:00
Wszystkim zaś entuzjastom tzw. "globalizacji" oraz tworzenia jednej światowej cywilizacji i religii można zadedykować kilka poniższych stwierdzeń zawartych w pracach Konecznego: "Pomiędzy cywilizacjami , jak też religiami, nie ma syntez i być nie może" "Ojczyzna jest to zwarty obszar , stanowiący stałą bez przerwy siedzibę i widownię dziejów narodowych" "Język ojczysty może być tylko jeden, ten sam od samego początku i bez przerw uprawiany" "Nie można mieć ojczyzny wszędzie i gdziekolwiek" "Dla cywilizacji łacińskiej absurdem jest zrzeszenie ponadnarodowe a beznarodowe, tendencje takie godzą w samo istnienie cywilizacji łacińskiej"
JD
jaka dziś cywilizacja
9 grudnia 2013, 12:51
W cywilizacji żydowskiej to etyka wywodzi się z Prawa, z Zakonu. Prawo jest niezmienne. Liczy się litera Prawa, a nie intencja Ustawodawcy. Co zgodne z literą Prawa to etyczne. Decydują interpretacje. Są one różne na różne okazje. W rezultacie powstaje relatywizm etyki. Etyka sytuacyjna. Co innego obowiązuje w Palestynie, a co innego w diasporze. Co innego wobec Żydów, a co innego wobec gojów. Jeżeli dopuści się do mieszanki cywilizacyjnej, do równouprawnienia różnych cywilizacji, to nastąpi utrata drogowskazu, stan acywilizacyjny. Zwycięży to, co jest w danej chwili najwygodniejsze, najmniej wymagające. Dzieci uciekną do relatywizmu moralnego, uznają politykę bez etyki za normę, zasłonią się rozkazem przełożonego, we własnym sumieniu usprawiedliwią każde swoje postępowanie. F.Koneczny był wielbicielem cywilizacji łacińskiej. Uważał ją za najwyższy szczyt osiągnięć cywilizacyjnych ludzkości i pragnął ją obronić przed zagrażającym jej upadkiem. Mimo wszystkich przeciwności i nieszczęść , sądził ,że cywilizacja ta ma wszelkie dane po temu by się ostać i w życiu duchowym, moralnym i kulturalnym ludzkości zwyciężyć. Uważał on także , że cywilizacja ta jest przez cały ciąg swych dziejów atakowana i podkopywana przez wpływ trzech cywilizacji jej obcych , mianowicie bizantyńskiej, żydowskiej i turańskiej. I że w epoce dzisiejszej niebezpieczeństwa te grożą jej więcej jeszcze niż w innych okresach dziejowych.
JD
jaka dziś cywilizacja
9 grudnia 2013, 12:48
W cywilizacji łacińskiej, z którą jesteśmy zw. od tysiąclecia, wszystkie przejawy życia podlegają jednej i tej samej etyce etyce Kościoła katolickiego. Dot. to nie tylko życia prywatnego ale i zbiorowego, również międzynarod. Ta sama etyka obowiązuje zawsze. Z tej to etyki wywodzimy prawo, domagamy się jego zmiany gdy jest nieetyczne. Nieraz działamy wbrew tej etyce, grzeszymy, ale grzech nazywamy grzechem. Wymagamy etyki od siebie i od innych, również w polityce. Kościół ma obowiązek wtrącać się do polityki, gdy łamana jest etyka. Państwo nie ma prawa wtrącać się do życia Kościoła, ani do tego co Kościół naucza.  W cywilizacji turańskiej, która zapanowała w Rosji, władca nie podlega żadnej etyce. Żadna go nie obowiązuje. On ustanawia prawo. Jego wola jest prawem. On wie lepiej co dla obywateli jest dobre. Obowiązuje posłuszeństwo wobec władcy, rygor wojskowy. Również kościoły nie mają prawa krytykować władcy. W cywiliz. bizantyńskiej  panującej w Niemczech od czasów Ottonów, jedna dziedzina - polityka, wyjęta jest spod etyki. Cesarz jest nad papieżem cezaropapizm . Czyja władza tego religia. Polecenia legalnej władzy się wykonuje. Posłuszeństwo usprawiedliwia nieetyczność. Polityk ma być skuteczny. Prywatnie obowiąz. go etyka-w działaln. polit. nie. Fryderyk Wlk był wielki  bo  skuteczny. I Bismarck. I Hitler, póki był skuteczny. O etyczność ich polityki nikt nie pytał. Prawo ma jedynie służyć interesom państwa. Nie musi być etyczne. wg F.Konecznego
M
monikadanuta
9 grudnia 2013, 11:58
Seksualność,cielesność czlowieka jest normalną sprawą,trzeba o tym rozmawiać.Bóg dal nam i cialo i duszę.Papież JPII calą encyklikę o milości napisal,także o tej cielesnej.Chyba każdy rodzic staje przed tym tematem gdy jego dziecko osiąga ,,pewien wiek,,.Tylko pytanie KIEDY nachodzi ten czas.Gdy ja bylam mloda byly inne realia,inny świat.Pojęć takich  jak panna z dzieckiem,stara panna czy kawaler albo się już nie używa albo nikogo nie gorszą a kiedyś ,wstyd na okolicę.Wiek inicjacji z różnych powodów się mocno obniżyl i rzeczywiście coś z tym trzeba zrobić.Tylko , że propozycje w tym temacie są z gruntu skrajne.Jedni krzyczą ,żeby wcale nie edukować drudzy  wręcz naturalistycznie ,prawie pornograficznie chcą ,,pokazać,,jak i co,czysta biologia.Przecież można spokojnie i rozumnie wypracować taki program edukacyjny,który wybierze z obu opcji to co wartościowe i niezbędne do uświadomienia mlodego czlowieka,bo seks to i cialo i dusza,chyba każdy to rozumie?
Jadwiga Krywult
9 grudnia 2013, 11:14
Jeżeli jesteście NAPRAWDĘ przeciwko aborcji, zrozumcie, że najlepszą metodą prewencyjną jest ODPOWIEDZIALNE życie seksualne. Zaprzeczeniem tej teorii jest W. Brytania. Edukacja seksualna jest, a niechcianych ciąż i aborcji coraz więcej, wśród coraz młodszych.
A
a.
9 grudnia 2013, 09:34
Wstyd że z Polski idą takie listy :/
_
__Ateista__
9 grudnia 2013, 09:00
@podpisz petycje To tak, jakby w trosce o bezpieczeństwo na drogach żadąć zaprzestania kursów i egzaminów na prawo jazdy. Jeżeli jesteście NAPRAWDĘ przeciwko aborcji, zrozumcie, że najlepszą metodą prewencyjną jest ODPOWIEDZIALNE życie seksualne. Edukacja seksualna jest po to, żeby tej odpowiedzialności uczyć. Można się spierać o jakość edukacji seksualnej, można się kłócić o jej zawartość - ale wyrzucanie jej jest idoityzmem.  I owszem, na takich zajęciach młodzież musi uczyć się też o metodach antykoncepcji - czy się komuś podoba czy nie, wiedza o płodności i metodach jej kontrolowania jest potrzebna w otaczającym nas zseksualizowanym świecie. I nie piszcie, że 8-latkom pokazuje się do czego służą kondomy - dobry program edukacji seksualnej jest dopasowany do rozwoju dziecka.  Jak to powiedział Nelson Mandela: "Education is the most powerful weapon which you can use to change the world."
M
monikadanuta
9 grudnia 2013, 08:45
Do ateisty.Wyjaśnij swoje porównanie,bo wynika z niego że to religia zaprzecza idealom gender.Przecież to NAUKA zaprzecza gender,żadna religia nic z tym nie ma wspólnego.Witkowski w ,,Zakazanej psychologii" opisuje jak można latwo spopularyzować pseudonaukowe stwierdzenia,nawet fabrykować wyniki badań tym bardziej kiedy stworzy się do tego  odpowiedni ,,klimat,,.W Polsce ten ,,klimat,,tworzą sfrustrowane mniejszości,zgodnie z przyslowiem ,,daj palec ,stracisz rękę''.Pozdrawiam:jazmig
PP
podpisz petycję
8 grudnia 2013, 23:39
Powstrzymajmy posłów PE przed przyjęciem tzw. raportu Estreli, określanego jako "najbardziej kuriozalny i sfanatyzowany tekst tej kadencji”. Głosowanie już 10 grudnia! Projekt rezolucji domaga się m.in. powszechnego dostępu do aborcji oraz obowiązku permisywnej edukacji seksualnej. O zdeterminowaniu lobbystów raportu świadczy fakt, iż raport już raz odrzucony przez Parlament, zostanie mu przedstawiony w wersji niemal niezmienionej, a projekt alternatywnej rezolucji, akcentujący godność człowieka, został w Komisji całkowicie wycofany z porządku obrad. Petycję można podpisać tutaj: [url]http://www.citizengo.org/pl/1152-wstrzymaj-rezolucje-wymuszajaca-na-krajach-czlonkowskich-ue-aborcje-i-permisywna-edukacje?sid=MzQ0MTMyMzQyNTQ3NDA4[/url]
A
aa
8 grudnia 2013, 22:42
Dlaczego się zgadzamy na to, aby ciężko zarobione,  NASZE pieniądze szły na takie bzdurne studia jak gender, które żadnej korzyści nie dają społeczeństwu, natomiast umożliwiają nieudacznikom intelektualnym robić jakieś "doktoraty" , "profesury" i pasożytować na naszych pieniądzach. Czy naprawdę jest aż tak dobrze w Poslce, że nie mamy na cś innego wydawać pieniędzy? ... wydawajmy na teologię!
_
_Ateista_
8 grudnia 2013, 21:39
"Nauka opiera się na badaniach, a nie na wyssanych z palca banialukach." jazmig trafnie określił czym jest religia i czym się różni od nauki.
jazmig jazmig
8 grudnia 2013, 19:27
@Altheiczna: tego nie głosi "gender", gender to nie jest żaden nurt myślowy ani ideologiczny, to TERMIN służący do badania kobiecości i męskości (lub tego, co nazywamy "kobiecością" i "męskością": tu już zależy od teorii). Tego typu prymitywne koncepcje były głoszone, ale lata temu, dziś nikt na poważnie tego nie traktuje... Oczywiście oprócz mediów w Polsce i specjalistów od siedmiu boleści. ... Ty mi nie podawaj znaczenia tego słowa, jako angielskiego słówka, bo ja je znam. Ja pisałem o ideologii gender i podtrzymuję to, co napisałem. Nie istnieje nauka gender, tylko ideologia. Nauka opiera się na badaniach, a nie na wyssanych z palca banialukach.
J
jac
8 grudnia 2013, 18:17
@tak'u No więc ja też się zastanawiam kto to finansuje. Tak myślę, że jesteśmy bardzo bogatym krajem: stać nas na opłacanie z publicznych pieniędzy nierentownych kopalń, KRUSu dla pseudo rolników i ich krewnych, młodych emerytów. No więc koszt takiego "genederowania" pewnie jest niewielki w porównaniu do powyższych.... Przepraszam, to śmiech przez łzy. A władzy w admistracji państwowej trzeba bardzo uważnie patrzeć na ręce.
E
Ewa
8 grudnia 2013, 18:03
Zastanawia mnie po co feministki chcą spotkania z Papieżem, skoro one potrafią tylko wygłaszać swoje poglądy, czyżby chciały teraz edukować Papieża? Przykładem ich sposobu komunikacji jest spotkanie z s.Pawlik nie umiem wkleić linku ale polecam filmik na youyube o tym jak siostra spotyka "postępową katoliczkę"
T
tak
8 grudnia 2013, 17:59
Dlaczego się zgadzamy na to, aby ciężko zarobione,  NASZE pieniądze szły na takie bzdurne studia jak gender, które żadnej korzyści nie dają społeczeństwu, natomiast umożliwiają nieudacznikom intelektualnym robić jakieś "doktoraty" , "profesury" i pasożytować na naszych pieniądzach. Czy naprawdę jest aż tak dobrze w Poslce, że nie mamy na cś innego wydawać pieniędzy?
A
Aletheiczna
8 grudnia 2013, 17:29
Po raz senty: gender nie wyklucza istnienia płci biologicznej, to termin neutralny, który będzie interpretowany w zależności od teorii, w której się go używa. Istnieją teorie, w których płeć biologiczna uznana jest za kulturową, czyli skonstruowaną przez kulturę, jednak nie chodzi tu o negację płci biologicznej, a wskazanie na to, że biologia poddaje się interpretacji (tzw. "ideologię gender" utożsamiono z tymi teoriami, tyle, że w ich sprymitywizowanej wersji, katolicy mogą tutaj widzieć owo "zagrożenie dla rodziny", ponieważ w obrębie tych teorii krytykuje się heteronormatywność, przymusową binarność płci etc.) ALE teorii takich jest stosunkowo niewiele, choć są najgłośniejsze (bo i nagłaśniane medialnie). Najwięcej teorii jest związanych z gender jako płcią kulturową (co nie jest jedynym i najlepszym tłumaczeniem tego terminu), która współitnieje z płcią biologiczną i jest swoistym dopełnieniem biologii (na niej też jest nabudowywana przez kulturę). Stąd różnice kulturowe we wzorcach kobiecości i męskości oraz stereotypizacja ról płciowych. Tak więc"ideologia gender" to naprawdę nietrafna nazwa. Czy zatem Szanowni Państwo, którzy piszą teksty na ten temat mogliby w końcu doczytać pewne podstawowe pozycje? I nie, nie wystarczy jedna czy dwie książki: gender studies ma przynajmniej 40 letnią historię i jest co nadrabiać... @jazmig: tego nie głosi "gender", gender to nie jest żaden nurt myślowy ani ideologiczny, to TERMIN służący do badania kobiecości i męskości (lub tego, co nazywamy "kobiecością" i "męskością": tu już zależy od teorii). Tego typu prymitywne koncepcje były głoszone, ale lata temu, dziś nikt na poważnie tego nie traktuje... Oczywiście oprócz mediów w Polsce i specjalistów od siedmiu boleści.
jazmig jazmig
8 grudnia 2013, 17:04
A może warto by było wrócić do definicji tego, czym jest gender? ... Gender głosi, że płeć człowieka nie wynika z jego genów, ani budowy anatomicznej, lecz jest skutkiem wychowywania. Gdyby rodzice wychowywali dziewczynkę wg wzorców stosowanych dla chłopców, to ona zachowywałaby się jak chłopiec i miała chłopięce zainteresowania. To głoszą genderyści i jest to kłamstwem, ponieważ żadna nauka nie potwierdza tych poglądów i jest przeciwnie: nauka stwierdza, że zachowania nazwijmy je umownie damskie lub męszkie nie są wynikiem wychowania, lecz właśnie skutkiem posiadanych genów oraz ilości testosteronu w życiu płodowym i po urodzeniu. Im wyższy poziom testosteronu, tym większe zainteresowanie zabawami chłopięcymi. Dlatego dziewczęta wybierają częściej zawody np. pielęgniarki, a mężczyźni częściej zostają inżynierami lub żołnierzami.
A
agdu
8 grudnia 2013, 16:25
A może warto by było wrócić do definicji tego, czym jest gender? Bo nie chodzi tu ani o podział zawodów, ani o parytet. I w tym tkwi cały, nadmuchany problem z tym słowem i teorią. Mnóstwo osób się na jego temat wypowiada a większośc nie ma pojęcia o co chodzi. To bardzo przykre. Dla znających definicję pojęcia artykuł nie klei się w całość....
8 grudnia 2013, 13:11
@Grzegorz Dobroczyński SJ  Dziękuję serdecznie za wartościowy tekst... Jedno jest pewne, proszę Ojca... Potrzeba nam wielkiej ufności w Panu, by móc zachować stałość w tej rzeczywistości absurdów i zawirowań... Po prostu potrzeba zaangażować się w nasze indywidualne dzieło życia, dzieło Miłosierdzia i "robić swoje".... Chociaż jest to ideologia niebezpieczna i dość potężna to nie można pozostawać biernym... Świadczmy, każdego dnia...  Wówczas "zło dobrem będziemy zwyciężać"... Z Panem Bogiem :) :)
8 grudnia 2013, 13:06
Jeśli chodzi o ujednolicanie płci, czy też próbę zaprzeczenia pewnym naturalnym konsekwencjom wynikających z planu Boga stworzenia człowieka jako kobiety i mężczyzny, a nie jako mężczyźniny i kobietona lub zamiennie, ciekawy eksperyment przeprowadzono. Chodziło o udowodnienie, że mężczyźni tak naprawdę wcale nie są bardziej waleczni/walczący, rywalizujący, agresywni, a kobiety nie są bardziej wrażliwe, współpracujące, opiekuńcze. Tylko, że to jest zasugerowane w procesie wychowawczym już małym dzieciom, dając im adekwatne zabawki. A więc zamieniono zabawki parolatkom, dziewczynki dostały żołnierzyki, broń, a chłopcy lalki, butelki. Ze zdumieniem stwierdzono, że po pewnym casie, nauczenia się bawienia innymi, niż zwykle zabawkami, dziewczynki bawiły się żołnierzykami w rodzinę, a chłopcy naparzali się lalkami :-)
PL
poprawione linki
8 grudnia 2013, 12:51
Dla tych, którzy jeszcze nie widzieli wspomniany film:  [url]http://www.youtube.com/watch?v=5oGL7njQwrg[/url] oraz najnowsze badania mózgu:  [url]http://wpolityce.pl/wydarzenia/68987-roznimy-sie-budowa-mozgow-sa-twarde-dowody-amerykanskich-naukowcow-co-na-to-genderysci-wprowadza-przeszczepy-neuronow[/url] ...
O
obserwator
8 grudnia 2013, 12:38
Dla tych, którzy jeszcze nie widzieli wspomniany film: https://www.youtube.com/watch?v=5oGL7njQwrg oraz najnowsze badania mózgu: http://wpolityce.pl/wydarzenia/68987-roznimy-sie-budowa-mozgow-sa-twarde-dowody-amerykanskich-naukowcow-co-na-to-genderysci-wprowadza-przeszczepy-neuronow